Определение первоначального положения водонефтяного контакта

 

В настоящее время единого мнения о том, что считать границей контакта нефть-вода, в литературе не существует. М.А. Жданов предлагает условно устанавливать водонефтяной контакт (ВНК) в открытом стволе, колоны посредине переходной зоны от воды к нефти, Н.Н. Сохранов – на 1,0-1,5м выше переходной зоны. Б.М. Орлинский считает за положение ВНК глубину, выше которой при испытании получают безводные потоки нефти. По Б.Ю. Вендельштейну, за водонефтяной и газоводяной (ГВК) контакты следует принимать границу, расположенную в переходной зоне, выше которой при испытании промышленные притоки нефти или газа с небольшим количеством пластовой воды. Наиболее строгое определение дал Б.Ю. Вендельштейн.

Положение ВНК, ГВК, газонефтяного контакта (ГНК) устанавливаются по данным комплексных промыслово-геофизических исследований и результатом опробования скважин: в необсаженных скважинах ‑ главным образом методами сопротивления, реже – методами радиометрии и акустики; в обсаженных скважинах ‑ в основном методами радиометрии и отчасти методами термометрии и акустики.

 

Водонефтяной контакт

При отсутствии переходной зоны и зоны недонасышения или незначительной их мощности и малой зоне проникновения фильтрата промывочной жидкости ВНК устанавливают следующим образом (рис. 23).

 

 

 

Рис. 23. Определение положения водонефтяного контакта по данным

методов сопротивления и электропроводности: 1 – нефть, 2 – вода.

 

1. По показаниям КС последовательных градиент-зондов достаточно больших размеров в случае однородных высокопроницаемых коллекторов наблюдается четкая граница между водой и нефтью. Положение ВНК определяется по точке расположения на MN/2 ниже точки ρ_К. max.

2. По показаниям КС потенциал-зондов больших размеров ВНК отмечается точкой, находящейся на L_пз/2 ниже точки наибольшего значения градиента ρ_К.

В первых двух событиях затруднения в определение ВНК возникают в случае присутствия в пласте или около него пропластков высокого сопротивления.

3. По кривым ρ_К. микрозондов и ρ _Э микрозондов СЭЗ границы ВНК проводятся посредине участка подъема ρ_К. или ρ _Э, от водоносной части коллектора к нефтеносной. Этот способ особенно эффективен при толщине глубиной корки не более 2-3см и позволяет устанавливать положение ВНК в тех случаях, когда в пласте присутствуют плотные пропластки и имеет место экранирование обычных зондов КС за счет соседних пластов высокого сопротивления.

4. На кривой ρ _Э трех электродного экранированного зонда ВНК отбивается точкой, в которой

 

,

где ‑ соответственно максимальное эффективное сопротивление в нефтяной части пласта и эффективное сопротивление в водонасыщенной его части вблизи подъема кривой ρ _Э.

5. На кривой семиэлектродного зонда ВНК соответствует точке, расположенной на расстоянии размера L₀ зонда ниже точки среднего значения

,

находящегося на участке подъема эффективного сопротивления.

6. На кривой σ_{э ср} индукционного зонда ВНК определяется точкой, в которой

Высокая вертикальная разрешающая способность и хорошая разрешающая способность индукционного метода в области низких сопротивлений позволяют с высокой достоверностью определить положение ВНК в маломощных интервалах разреза (от 0,8-1м и выше) низкого сопротивления, особенно глиностого.

7. Положение водяного контакта можно также установить методом индикации радиоактивных изотопов и наведенной активности.

 

 

Первоначальное положение ВНК в обсаженных скважинах радиометрическими и другими геофизическими методами определяют в случае неполного исследования разреза скважины комплексом ГИС до ее обсадки или при доразведке верхних отложений, перекрывающих известные продуктивные горизонты и пройденных без своевременного изучения методами ГИС. Установление первоначального положения ВНК в обсаженных скважинах методом радиометрии и акустики аналогично контролю за перемещением ВНК в процессе разработки нефтяной залежи.

 

Контрольные вопросы

1. Какими методами можно определить ВНК в необсаженных скважинах?

2. Какими методами можно определить ВНК в обсаженных скважинах?