Подведомственность и подсудность дел о возмещении вреда в случае повреждения здоровья или потери кормильца

В соответствии с Конституцией граждане имеют право на судебную защиту от посягательств на жизнь и здоровье.

Действующим законодательством установлена ответственность за повреждение здоровья и смерть гражданина. Лицу, утратившему полностью или частично трудоспособность в связи с причинением вреда, возмещается утраченный заработок, а также расходы, вызванные повреждением здоровья (усиленное питание, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение). В случае смерти гражданина (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на его иждивении. - При рассмотрении и разрешении гражданских исков, основанных на внедоговорных обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда в случае повреждения здоровья, суд применяет нормы материального права, содержащиеся в Основах гражданского законодательства и соответствующих статьях ГК российской федерации, равно как и в Приднестровской Молдавской Республике, в Правилах возмещения предприятиями, учреждениями, организациями ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, в Инструкции о порядке применения Правил возмещения предприятиями, учреждениями, организациями ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, а также и в других законодательных актах, и руководствуется при этом целым рядом общих и специальных процессуальных норм Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел под. ред. М.К. Треушникова, изд. Московского Университета 1987 г. с. 65.

При рассмотрении и разрешении гражданских дел указанной категории необходимо учитывать, прежде всего особые правила подведомственности споров о возмещении вреда и подсудности этих исков.

Известно, что подведомственность выступает в качестве одной из предпосылок права на предъявление иска. С точки зрения подведомственности дела по спорам о возмещении вреда, причиненного увечьем либо иным повреждением здоровья или потерей кормильца, можно разделить на две группы:

1) дела о возмещении вреда, непосредственно подведомственные суду; 2) дела, подведомственные суду после выполнения обязательного несудебного порядка разрешения спора Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел / Отв. ред. В.В. Ярков. - М., 2001.с.102.

Подведомственность споров о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья или потерей кормильца, зависит от субъекта гражданско-правовой ответственности в обязательстве, возникающем из факта причинения вреда. Если увечье или иное повреждение здоровья причинено гражданину организацией или гражданином, не обязанным уплачивать за потерпевшего взносы по государственному социальному страхованию, т. е. увечье не относится к категории трудового, споры подлежат рассмотрению непосредственно в суде. К этой группе относятся, например, споры, вытекающие из оснований, предусмотренных в соответствующих статьях ГК. Наибольшее распространение имеют в этой группе споры о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности. Непосредственно в судебном порядке рассматриваются также споры о возмещении ущерба, если увечье причинено совместно организацией, с которой потерпевший состоял в трудовых отношениях, и другой организацией (Инструкция о порядке применения Правил возмещения предприятиями, учреждениями, организациями ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей).

Непосредственно в народном суде рассматриваются споры о возмещении ущерба, если в организации, ответственной за причиненный ущерб, нет профсоюзного комитета (п. 54 Инструкции о порядке применения Правил возмещения ущерба) или предприятие (учреждение, организация) ликвидировано и спор первоначально разрешался администрацией правопреемника либо руководителем вышестоящей организации.

Обязательный несудебный порядок рассмотрения и разрешения споров установлен в случаях, если в качестве стороны в обязательстве из причинения вреда выступает организация, которая несет материальную ответственность за ущерб, причиненный рабочим и служащим и другим работникам (за которых она обязана уплачивать взносы по государственному социальному страхованию) увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением трудовых обязанностей и происшедшим по вине организации как на территории этой организации, так и за ее пределами.

Трудовое увечье считается наступившим по вине организации, если оно произошло вследствие необеспечения администрацией здоровых и безопасных условий труда. В случае причинения по вине организации рабочему и служащему увечья либо иного повреждения здоровья, связанного с его работой, возмещение причиненного рабочему и служащему ущерба производится по решению администрации организации.

Установлен следующий порядок рассмотрения организацией заявлений о возмещении ущерба в связи с причинением вреда:

- Заявление о возмещении ущерба подается в организацию, которая несет ответственность за ущерб, причиненный трудовым увечьем.

В случае реорганизации или ликвидации организации заявление подается ее правопреемнику или в вышестоящую организацию.

Рабочими и служащими, получившими трудовое увечье в период работы за границей, а также их нетрудоспособными иждивенцами заявление о возмещении ущерба подается в министерство, ведомство, направившее работника за границу, а принятыми на работу за границей -- в министерство, ведомство, в ведении которого находится организация, где эти лица работают за границей Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел / Отв. ред. В.В. Ярков. - М., 2001. с 89..

Для рабочих и служащих, применительно к РФ, утративших трудоспособность вследствие трудового увечья в период работы в воинских частях, временно расположенных за границей, и их нетрудоспособных иждивенцев порядок обращения за возмещением ущерба определяется Министерством обороны по согласованию с Центральным комитетом профсоюза работников государственных учреждений.

К заявлению о возмещении ущерба должны быть приложены:

а) заключение ВТЭК. о степени утраты профессиональной трудоспособности и в соответствующих случаях о нуждаемости потерпевшего в дополнительных видах помощи;

б) копия пенсионного удостоверения или другой документ о назначении пенсии по инвалидности вследствие данного трудового увечья, выданные отделом социального обеспечения;

в) справка отдела социального обеспечения о праве потерпевшего на пенсию по инвалидности от трудового увечья и ее размере, если такая пенсия не назначаетс Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел / Отв. ред. В.В. Ярков. - М., 2001. с 73я.

Для продления платежей в возмещение ущерба представляются те же документы.

К заявлению о возмещении ущерба нетрудоспособным лицам, имеющим право на возмещение ущерба по случаю потери кормильца, должны быть приложены:

а) копия свидетельства органа записи актов гражданского состояния о смерти кормильца;

б) копия пенсионного удостоверения либо другой документ, его заменяющий, о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с трудовым увечьем и ее размере, выданные органом социального обеспечения. Если пенсия по случаю потери кормильца не назначена, к заявлению прилагается справка об этом и копия справки ВТЭК об инвалидности либо предъявляется документ о возрасте;

в) справка жилищно-эксплуатационной организации либо сельского (поселкового) Совета народных депутатов (или другие документы) о составе членов семьи умершего, в том числе находившихся на его иждивении, либо копия соответствующего решения суда;

г) справки учебных заведений о том, что имеющие право на возмещение ущерба лица в возрасте от 16 до 18 лет учатся;

д) справка жилищно-эксплуатационной организации либо сельского (поселкового) Совета народных депутатов о том, что родитель, супруг или другой член семьи умершего, занятый уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего, не достигшими 8 лет, не работает Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел / Отв. ред. В.В. Ярков. - М., 2001. с. 102

Для продления платежей в возмещение ущерба представляются документы, подтверждающие право на дальнейшее их получение (справки об учебе, заключение ВТЭК об инвалидности и др.).

В справке жилищно-эксплуатационной организации либо сельского (поселкового) Совета народных депутатов (или других документах) о составе членов семьи кормильца, в том числе находившихся на иждивении умершего, должны быть указаны: фамилия, имя, отчество, год и месяц рождения каждого члена семьи.

В отношении лиц, имеющих право на возмещение ущерба, которые проживают в городах и поселках городского типа в домах, принадлежащих отдельным гражданам, указанная выше справка выдается владельцу дома и должна быть подтверждена актом обследования, составленным представителем организации с участием представителя уличного комитета и ответственного по дому.

Организация должна содействовать заявителю в получении документов, указанных выше, и в случае необходимости истребовать их от других организаций.

Если потерпевший признан инвалидом от данного трудового увечья, но предпочитает получать пенсию по другому основанию (например, по старости), организация запрашивает из отдела социального обеспечения сведения о его праве на пенсию по инвалидности и ее размере.

Организация обязана рассмотреть заявление о возмещении ущерба и принять соответствующее решение не позднее десяти дней со дня его поступления со всеми необходимыми документами или поступления дополнительных документов.

Решение организации о возмещении ущерба оформляется приказом (распоряжением) руководителя организации. Приказ (распоряжение) должен быть мотивированным, в нем должны быть указаны лица, которым устанавливается возмещение ущерба, его размеры на каждого члена семьи и сроки выплаты.

Копия приказа (распоряжения) руководителя организации о возмещении ущерба или мотивированный письменный отказ в этом вручается (или посылается) заинтересованному лицу в десятидневный срок со дня подачи заявления со всеми необходимыми документами.

При несогласии заинтересованного лица с решением организации или при неполучении ответа в установленный срок спор рассматривается профсоюзным комитетом организации.

Если заинтересованное лицо не удовлетворено решением администрации, между ним и организацией возникает спор, который до суда разрешается профсоюзным комитетом.

Профсоюзные комитеты организаций рассматривают все споры между потерпевшим или другими заинтересованными лицами и организацией о возмещении ущерба, причиненного трудовым увечьем.

Спор рассматривается в десятидневный срок со дня подачи заявления. Организация обязана не позднее, чем за три дня до рассмотрения спора представить в профсоюзный комитет документы, необходимые для его решения Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел / Отв. ред. В.В. Ярков. - М., 2001..

Спор рассматривается в присутствии потерпевшего или других заинтересованных лиц и представителя организации. Рассмотрение споров в отсутствие потерпевшего или других заинтересованных лиц допускается только по их письменному заявлению. Неявка на заседание представителя организации не лишает профсоюзный комитет права рассмотреть спор по существу. В случае необходимости профсоюзный комитет запрашивает заключение технического инспектора труда, мнение санитарно-эпидемиологической станции и других органов, осуществляющих надзор за состоянием охраны труда в данной организации, о причинах повреждения здоровья, другие документы; приглашает на свое заседание свидетелей.

Постановление профсоюзного комитета должно быть мотивированным, основанным на действующем законодательстве. В нем указывается: кому, в каком размере и в течение какого срока организация обязана возмещать ущерб. Копия постановления в трехдневный срок направляется организации и потерпевшему или другим заинтересованным лицам.

При несогласии с постановлением профсоюзного комитета потерпевший или другие заинтересованные лица, а также организация вправе обратиться в народный суд. Срок для обращения в суд -- 10 дней со дня получения постановления профсоюзного комитета организации.

Доказательствами выполнения обязательного несудебного порядка разрешения спора являются: копия приказа (распоряжения) руководителя организации о возмещении ущерба, с которым не согласен истец, либо мотивированный письменный отказ и постановление профсоюзного комитета, вынесенное по данному спору. При наличии доказательств выполнения несудебного порядка дело о возмещении ущерба, причиненного трудовым увечьем, становится подведомственным суду.

Изложенный несудебный порядок разрешения споров о возмещении ущерба, причиненного трудовым увечьем, не распространяется на случаи причинения вреда членам колхозов или лицам, работающим по трудовому договору в колхозах. Споры о возмещении ущерба, причиненного здоровью, если ответчиком выступает организация сельского хозяйства, подведомственны непосредственно суду.

Имеются специфические правила подсудности исков о возмещении вреда. Для исков о возмещении вреда в законе установлены, кроме общих правил, и специфические правила подсудности. Иск о возмещении вреда, причиненного здоровью или смертью кормильца, может быть предъявлен по общим правилам подсудности (ГПК) в суде по месту жительства ответчика, а к юридическому лицу -- по месту нахождения органа или имущества юридического лица. Кроме этого в силу норм ГПК иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, могут предъявляться истцом по месту его жительства или по месту причинения вреда.

При несогласии с постановлением профсоюзного комитета по спору о трудовом увечье потерпевшие или другие заинтересованные лица вправе обратиться в народный суд по месту нахождения организации, а также по месту жительства или по месту причинения вреда, а организация -- по месту своего нахождения.

Подготовка дел о возмещении вреда к судебному разбирательству

Подготовка дела о возмещении вреда к судебному разбирательству есть совокупность процессуальных действий, совершаемых единолично судьей, направленных к обеспечению правильного и быстрого рассмотрения и разрешения дела в первом судебном заседании.

Подготовка дела о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, должна быть проведена не позднее чем в семидневный срок со дня принятия заявления. Дела данной категории подлежат рассмотрению судом первой инстанции, если стороны находятся в одном городе или районе, не позднее десяти дней, а в других случаях -- не позднее двадцати дней со дня окончания подготовки дел к судебному разбирательству.

Все процессуальные действия, совершаемые судьей в стадии подготовки и предусмотренные ГПК, сводятся к решению в этой стадии четырех основных задач:

-- предварительной правовой квалификации возникшего правоотношения и точному определению норм права, которые должны применяться по данному делу;

-- разрешению вопроса о возможном составе лиц, участвующих в деле;

-- уточнению фактов, обосновывающих требования и возражения сторон, т. е. предмета доказывания;

--- определению и собиранию необходимых доказательств и обеспечению их своевременного представления.

Правовая квалификация возникших правоотношений по делам о возмещении вреда и точное определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997г. с. 54..

В силу закона заинтересованное лицо не обязано давать в исковом заявлении ссылку на норму права и указывать точно характер возникшего правоотношения. Обязанность точной правовой квалификации и определения закона, подлежащего применению, как и по другим исковым делам, лежит на судье.

Трудности в судебной практике и ошибки чаще всего допускаются при решении вопроса отграничения ответственности по нормам Основ гражданского законодательства (ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности) и (ответственность за вред, причиненный трудовым увечьем). Отграничение оснований ответственности по трудовому увечью от иных случаев причинения вреда -- важнейшая предпосылка правильного рассмотрения и разрешения дела.

В результате опроса истца и в необходимых случаях ответчика, судья обязан точно установить основания ответственности. От этого зависит и субъектный состав по делу, и предмет доказывания, и круг привлекаемых для установления истины доказательств.

Так, суд, рассмотрев дело по иску У. к отделению железной дороги, взыскал суммы в возмещение ущерба в связи со смертью кормильца с ответчика -- страхователя погибшего, хотя из материалов дела усматривалось, что смерть потерпевшего наступила не при исполнении им своих трудовых обязанностей. Муж истицы погиб в результате наезда на него мотоцикла под управлением Л. по пути с работы домой. В этом случае суммы в возмещение ущерба должны быть взысканы с владельца источника повышенной опасности по правилам Основ гражданского законодательства.

В случае причинения вреда, не связанного с трудовым увечьем, важно установить, кем причинен вред и при каких условиях. Имеются специальные нормы, предусматривающие ответственность за вред, причиненный действиями должностных лиц в области управления, дознания, следствия, прокуратуры и суда, в условиях крайней необходимости и необходимой обороны, за вред, причиненный несовершеннолетними, не достигшими пятнадцати лет, от пятнадцати до восемнадцати лет, и вред, причиненный дееспособными и недееспособными гражданами. При подготовке дела к судебному разбирательству судья из опроса истца и ответчика еще раз уточняет предмет иска, помогая сторонам путем разъяснения им процессуальных прав и обязанностей точно определить объем исковых требований (размер ежемесячных периодических платежей, расходов на дополнительное питание, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, стоимости средств передвижения, протезирование и т. д.).

Решение вопроса о возможном составе лиц, участвующих в деле в стадии подготовки.

Сторонами (истцом и ответчиком) по делам о возмещении вреда могут быть субъекты спорного материально-правового отношения.

Истцом является лицо, в отношении которого в момент возбуждения дела имеется предположение, что оно понесло ущерб в результате деликта (причинения вреда), что оно является носителем субъективного права.

Ответчиком по делу должно выступать лицо -- субъект ответственности в обязательстве из причинения вреда.

Известно, что в порядке подготовки дела судья не вправе произвести замену ненадлежащих сторон, но определить точно правовое положение истца и ответчика, как и других лиц, он обязан с тем, чтобы в случае необходимости правильно решить вопрос о замене ненадлежащей стороны в судебном заседании Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел / Отв. ред. В.В. Ярков. - М., 2001..

Дела о возмещении вреда отличаются сложностью в определении надлежащего ответчика. Как правило, ответчиком является лицо, причинившее вред. Однако имеется много правовых норм, связывающих ответственность перед потерпевшим не самого причинителя вреда, а иных лиц, которые и должны быть надлежащими ответчиками. Так, организации несут ответственность за вред, причиненный их работниками при исполнении трудовых (служебных) обязанностей; организации и граждане, деятельность которых связана, с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы автомобилей), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности; родители, опекуны, учебные, воспитательные, лечебные учреждения отвечают за вред, причиненный лицом, не достигшим пятнадцати лет; за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, отвечает его- опекун или организация, обязанная нести за ним надзор. Имеется несколько типовых ситуаций несовпадения владельца источника повышенной опасности и непосредственного причинителя вреда.

В юридической литературе признается, что если источник повышенной опасности передан без надлежащего оформления другому лицу, причинившему вред, владелец является ответчиком по делу.

Если источник повышенной опасности -- транспортное средство -- передано работникам милиции, медицинским работникам для поездки к больному, его транспортировки, для выполнения неотложных служебных заданий, то возможны две ситуации:

а) транспортным средством управляет водитель транспортной организации;

б) транспортным средством управляет водитель другой организации Надлежащим ответчиком в первом случае является организация и владелец источника повышенной опасности, во втором случае -- организация, которой передано транспортное средство Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. - М., 2000. с. 47.

Согласно ГПК в порядке подготовки дела судья решает вопрос о привлечении или вступлении в дело третьих лиц и соответчиков.

Так, в случаях предъявления иска к организации или лицу, отвечающему перед потерпевшим за вред, причиненный действиями других лиц, непосредственные причинители вреда должны быть привлечены в процесс в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика.

Основанием их участия в процессе является возможное право регресса ответчика по отношению к третьему лицу.

По делам о возмещении вреда регрессные иски предъявляются по основаниям, предусмотренным либо ГК, либо ТК.

Лицо, возместившее причиненный другим лицом вред, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству решается и вопрос об участии третьих лиц, предъявляющих самостоятельные требования на предмет спора. Судья обязан выявить круг лиц, имеющих право самостоятельного требования, поставить их в известность об имеющемся деле и разъяснить право предъявления самостоятельного иска в процессе, возникшем между другими лицами. Так, третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование, может быть гражданин, имеющий право на возмещение вреда по случаю потери кормильца, если поданное требование предъявлено истцом, возбудившим процесс. Предъявление иска третьим лицом не исключает возможности удовлетворения требований истца и третьего лица частично, но с уменьшением доли каждого, поскольку с увеличением количества лиц, претендующих на возмещение вреда по случаю потери кормильца, доля каждого уменьшается Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. - М., 2000. с 215.

В порядке подготовки дела судья с учетом точной правовой квалификации правоотношения и внимательного опроса истца и ответчика решает задачу привлечения в процесс соответчиков. Так, владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный действием этого источника, если докажет, что последний вышел из владения не по его вине, а в результате противоправных действий других лиц.

В данном случае владелец и лицо, причинившее вред, должны привлекаться в качестве соответчиков, так как обязанность по возмещению вреда может быть возложена на каждого из них в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

В случае причинения вреда несовершеннолетним от пятнадцати до восемнадцати лет и отсутствия у него имущества или заработка родители или попечители привлекаются в качестве соответчиков. Соучастие на стороне ответчика имеет место и в случае причинения вреда совместно несколькими лицами, которые несут солидарную ответственность перед потерпевшим.

По делам, связанным с трудовым увечьем, в порядке подготовки дела требуется решить вопрос об участии в процессе технического инспектора профсоюзов для дачи заключения, а также и прокурора.

Уточнение фактов, обосновывающих требования и возражения сторон

Предмет доказывания по делам о возмещении вреда -- сложный фактический состав. Это не один и не два факта, имеющих юридическое значение. В основе исковых требований и возражений сторон всегда лежит целая совокупность фактов. Источником формирования предмета доказывания являются: волеизъявления сторон, определяющие основание иска и возражения, нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и указывающие, какие факты влекут правовые последствия, восполнительная по отношению к Сторонам процессуальная деятельность судьи, основанная на точном знании закона, подлежащего применению.

Юридические факты, подлежащие установлению по делам о возмещении вреда, можно подразделить на две группы:

-- необходимые во всей совокупности при разрешении

любого дела о возмещении вреда;

-- дополнительные, частные, имеющие значение по каждому конкретному делу, характеризующие индивидуальность каждого дела Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел

В порядке подготовки дела судья обязан уточнить: факт причинения вреда; наличие ущерба и его размер; наличие причинной связи между фактом причинения вреда и наступившим ущербом; факты, свидетельствующие о вине ответчика (за исключением некоторых случаев применения нормы о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности).

К фактам предмета доказывания, характеризующим индивидуальность отдельных дел, можно отнести обстоятельства, свидетельствующие о вине самого потерпевшего в форме умысла или грубой неосторожности. Собирание в стадии подготовки доказательств, необходимых для правильного рассмотрения и разрешения дела

Целый ряд процессуальных действий, совершаемых в стадии подготовки, имеет своей целью собирание относимых и допустимых доказательств.

Судья решает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание или о допросе их в месте пребывания, истребует письменные и вещественные доказательства, разрешает с учетом мнения лиц, участвующих в деле, вопрос о производстве экспертизы, производит осмотр на месте, направляет другим судам поручения.

Как и по другим делам, при собирании доказательств необходимо руководствоваться правилами относимости и допустимости доказательств.

Относимость доказательств по делам о возмещении вреда определяется характером фактов предмета доказывания и способностью конкретного доказательства своим содержанием подтвердить или опровергнуть эти факты.

В подтверждение факта причинения вреда в стадии подготовки необходимо получить объяснения сторон. Рассматриваемая категория дел относится к числу сложных, поэтому желательно в соответствии с ГПК предлагать ответчику представить письменные объяснения. В подтверждение факта причинения вреда чаще всего истребуются письменные доказательства: акт о несчастном случае, постановления административных органов, судебно-следственных органов, приказы администрации о наложении взыскания на виновных лиц, приговоры, в том числе и оправдательные, объяснения должностных лиц, заключение технического инспектора (по делам, связанным с трудовым увечьем) и другие письменные доказательства.

Возмещение ущерба состоит в выплате потерпевшему денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части), которого он лишается вследствие утраты трудоспособности или снижения ее, за вычетом пенсии по инвалидности в связи с трудовым увечьем, а также в компенсации дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья.

Исходя из этого, для расчета размера ущерба необходимо затребовать справку о среднемесячном заработке, который определяется по правилам, содержащимся в Инструкции о порядке применения Правил возмещения ущерба, заключение ВТЭК о проценте утраты профессиональной трудоспособности (либо заключение судебно-медицинской экспертизы, если увечье не относится к трудовому), справку о размере начисленной пенсии, о стоимости дополнительных расходов и другие документы Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел

Если повреждение здоровья наступило непосредственно за фактом увечья и не было иных фактов, влияющих на утрату профессиональной трудоспособности, причинная связь устанавливается из доказательств, которые перечислены.

Однако в случае наступления последствий через определенный промежуток времени и влияния других обстоятельств на состояние здоровья потерпевшего (общее заболевание, повторный факт увечья и т. п.) установление причинной связи между увечьем и результатом вызывает затруднения. В этом случае в порядке подготовки дела на основании ГПК необходимо проведение врачебпо-трудовой экспертизы (судебно-медицинской) на предмет выявления влияния конкретного факта несчастного случая на утрату трудоспособности.

Важно на этой стадии процесса собрать в полном объеме доказательства вины причинителя вреда.

В частности, доказательствами вины организации в причинении трудового увечья рабочему или служащему могут быть: акт о несчастном случае на производстве, составленный по форме в соответствии с положением о порядке расследования и учета несчастных случаев на производстве, приговор, решение суда, постановление прокурора, органа дознания или предварительного следствия, заключение технического инспектора труда либо других должностных лиц (органов), осуществляющих контроль и надзор за состоянием охраны труда и соблюдением законодательства о труде о причинах повреждения здоровья, медицинское заключение о профессиональном заболевании, решение о наложении административного или дисциплинарного взыскания на виновных лиц, постановление профсоюзного комитета о возмещении организацией бюджету государственного социального страхования расходов на выплату рабочему или служащему пособия по временной нетрудоспособности в связи с трудовым увечьем, другие документы, показания свидетелей

Однако этот перечень не охватывает всех относимых доказательств, поэтому деятельность судьи не должна ограничиваться только собиранием данных доказательств. Необходимость истребования иных средств доказывания зависит от особенностей конкретного дела.