Вопрос 3: Киевская Русь: основные периоды истории

И С Т О Р И Я Р О С С И И

Вопрос 2: Образование государства у Восточных славян. Норманизм и антинорманизм в исторической науке

Возникновение государства у восточных славян относится к эпохе раннего средневековья. В летописи XII в. («Повесть временных лет»), сообщающей о начале государственной жизни нашей страны, указывалось на варяжское происхождение правящей династии, а название державы связывалось с названием варяжского племени. Сведения о призвании славянскими племенами на княжение в Новгород Рюрика и его братьев – норманнов по происхождению, выходцев из Скандинавии, с тех пор кочевали из летописи в летопись.

В IX в. у восточных славян сложилось два предгосударственных объединения. Одним из них стали земли полян с центром в Киеве; другим – земли ильменских славян, части кривичей, чуди и мери с центром в Новгороде. Вероятно, накануне объединения оба они возглавлялись князьями варяжского происхождения. В 882 г. новгородский князь Олег объединил север и юг, в результате чего торговый путь «из варяг в греки» (путь из Скандинавии в Византию) оказался в одних руках, столица сместилась из Новгорода в Киев. Возникло единое государство – Киевская Русь.

Вопрос о происхождении древнерусского государства и династии киевских князей породил в отечественной исторической науке многовековой спор между норманистами, доказывающими организующую роль скандинавского начала в становлении государства у славян, и антинорманистами, защищающими теорию естественного возникновения славянского государства как результата длительного общественного процесса.

Вопрос 3: Киевская Русь: основные периоды истории

В 882 г. новгородский князь Олег объединил север и юг, в результате чего торговый путь «из варяг в греки» (путь из Скандинавии в Византию) оказался в одних руках, столица сместилась из Новгорода в Киев. Возникло единое государство – Киевская Русь.

В истории Киевской Руси выделяется три периода: становления; укрепления и расцвета; разложения:

1) 9-10 века – время правления первых князей (Рюрик создал централиз власть в Новгороде; Олег захватил иКиев и объединил все в одно централиз гос-во; Игорь и Святослав расширяли границы Руси –воевали с Византией, Хазарским каганатом, завоёвывали земли др славянских племен; Ольга – реформатор налоговой системы (сколько собирать и с кого, куда нести и как рапсоряжаться) – уроки и погосты, ввела систему рубля (гривну рубили на 4 части) и единую систему образования)

2) 10-11 века – расцвет гос-ва, начался в период правления Владимира I Красного Солнышка, кот установил границы и режим их охраны (богатырские заставы), наладил междунар полит связи (женил детей, сам женился на Ирине Византийской), провел религиозную реформу, т.е. в 988 году ввел христианство. Ярослав Мудрый продолжил политику междунар роста Руси, стал реформатором в системе законод-ва (Ярославская Правда – регламентировало гражд и уголовное право славян) и провел фин и реформу образования.

3) 11-12 века – в связи с многочисленными наследниками Ярослава начинается междоусобная война, династический кризис и раздробленность на удельные княжества. Начались народные восстания, погромы, разбои. Ситуация выровнялась в период правления Владимира Мономаха, кот на 12 лет своего правления сохранил относительную мирную жизнь в гос-ве. После его смерти Киевская Русь перестала существовать, как единое сильное-гос-во и образовалось 15 самост княжеств.

Вопрос 4: Русские земли в 13-15веках. Последствия монголо-татарского нашествия

Распад Киевской Руси положил начало периоду феодальной раздробленности. Каждая из обособившихся земель (количество их не было постоянным) превратилась в самостоятельное государственное образование со своей сложной внутренней структурой. Княжества делились на более мелкие удельные княжества. Однако сложившаяся на Руси новая территориально-политическая система была нарушена в XIII в. в результате нашествия орд монголо-татарских ханов. Опустошительные походы на Северо-Восточную и Южную Русь в 1237 – 1238 гг. и 1239 – 1241 гг. заставили русских князей признать верховную ханскую власть, которая, не заменяя власти русских князей, наложилась на нее сверху. Русь более чем на 250 лет оказалась под монголо-татарским или золотоордынским игом. Русские земли вынуждены были платить дань Орде, а князья получать в ханской ставке подтверждение прав на свой престол. Но на Руси сохранился национальный порядок княжеского владения.

В политике русских князей по отношению к завоевателям просматривается две линии. Одна из них заключалась в стремлении к немедленному освобождению путем вооруженной борьбы. Вторая, суть которой заключалась в поддержании мирных отношений с ханами Золотой Орды, в укреплении собственной власти и постепенном накоплении сил, строилась с учетом опасности не только с востока, но и северо-запада, откуда распространялась агрессия рыцарских орденов. Эта линия наиболее отчетливо нашла свое отражение в действиях Александра Невского, разбившего в 1240 г. шведских рыцарей и в 1242 г. крестоносцев Ливонского ордена, но ездившего на поклон к золотоордынскому хану. Не имея в то время сил освободиться от зависимости, князья искали возможность для выживания славян. По-разному в этих условиях складывались судьбы земель, которые некогда составляли Киевскую Русь. Княжества юго-западных и западных земель постепенно теряли свой суверенитет и в течение XIV-XV вв. вливались в состав Великого княжества Литовского и Польского королевства (Галистко-Волынское княжество). Северо-Восточная Русь (Владимиро-Суздальское княжество) стала центром формирования будущего единого государства со столицей в Москве.

Установление монголо-татарского ига обернулось тяжелейшими последствиями для русского народа. Серьезный удар был нанесен хозяйству страны (особенно пострадали русские города); усилились политическая раздробленность и разобщенность русских земель. Но главное заключалось в том, что золотоордынское иго изменило темпы и характер развития русских земель, предопределило огромное влияние восточного фактора на все стороны жизни общества. Замедлился процесс феодализации; в рамках формирующейся системы феодальной иерархии начали утверждаться отношения подданства. Усиливалась и становилась более жестокой княжеская власть, ибо русские князья познакомились с властью, требующей безоговорочного повиновения.

Раздробленная на ряд самостоятельных княжеств Северо-Восточная Русь не могла добиться независимости от Орды. Она нуждалась в собственной государственности, поэтому ни монгольское иго, ни внутренние противоречия не могли остановить нарастания объединительных тенденций. В результате начинаются параллельно идущие процессы объединения русских земель вокруг Москвы и политической централизации – усиления центральной власти.

Вопрос 6: Формирование единичного государства северо-восточная Русь с центром Москвы

Существует три этапа формирования единичного государства:

1 этап – борьба за саму тер-ю Москвы и Московской области с Тверским княжеством (Иван Колита). Перевоз метрополита из Владимира в Москву

2 этап – Междоусобная война тверских и московских князей за главенство. Исход борьбы – победа московского князя Василия II и физ расправа над претендентами.

3 этап – борьба между Москвой и Новгородом, закончившаяся победой Москвы.

К периоду правления Ивана III (2 пол 15 в) сформировалась многоступенчатая система упр-я россиского гос-ва (самодержавие), закреплено лидерство Москвы, утверждены новые гос символы, язык и границы

Вопрос 19: Общественно-политическая борьба вокруг проблемы исторического выбора 20 век.

Вопрос 23: Образование треть июльской политической системы, её место в истории российской государственности

Третьеиюньский государственный переворот 1907 г. (Манифест о роспуске II Думы и новый избирательный закон) означал начало нового периода в развитии России, который третьеиюньской монархии. Новый политический курс правящих кругов связан с именем П.А. Столыпина, подготовившего третьеиюньский гос переворот и создавшего третьеиюньскую политическую систему (в 1906 г. он был назначен сначала министром внутренних дел, а затем и председателем Совета министров с сохранением министерского портфеля).

Столыпин пытался расширить соц базу гос строя за счет буржуазии и зажиточного крестьянства. С этой целью и была сформирована третьеиюньская политическая система.

В III Государственной Думе было создано 2 большинства: правооктябристское и октябристко-кадетское. Первое большинство выполняло охранительную роль, голосуя за проекты реакционного характера. Второе осуществляло либеральные реформы, выработанные П.А. Столыпиным. Октябристский «центр», таким образом, поддерживал премьера и выполнял волю правительства.

Правительство создало послушную Думу, с которой мало считалось. Столыпин активно пользовался 87 статьей Основных законов, по которой император мог провести любой закон своим указом без одобрения Думы и Государственного совета. В результате важнейшие вопросы правительство решало без согласия законодательных органов. Формирование третьеиюньской политической системы происходило в условиях беспощадной борьбы Столыпина против революционного движения.

Характеризуя третьеиюньскую политическую систему в целом, следует иметь в виду, что она могла успешно функционировать лишь в условиях социальной стабильности. Между тем с 1910 г. в стране начался революционный подъем. Правые были недовольны излишним «реформаторством» Столыпина и тем, что он не смог предотвратить усиление революционного движения. В 1911 – 1914 гг. шел процесс разложения третьеиюньской политической системы, которая фактически прекратила свое существование во время первой мировой войны

Вопрос 29: Консолидация правых сил. Корниловский мятеж и разгром. Возрастание влияния левых сил (большевики, коммунисты). Подготовка большевиками вооруженного восстания осенью 1917 года

После июльского кризиса1917 года на политической арене усилились правый и левый фланги, а центр – меньшевики и эсеры – терял популярность и раздирался внутренними противоречиями. Кадеты выступили за введение открытой диктатуры, смертной казни в тылу, ликвидацию Советов, ведение войны до победы. Большевики временно сняли лозунг «Вся власть Советам!» и взяли курс на осуществление социалистической революции путем вооруженного восстания. Меньшевики и эсеры по-прежнему выступали за сохранение Советов и реформы. На государственном совещании 12-15 августа была предпринята попытка консолидации меньшевиков и эсеров с либеральной буржуазией (большевики в совещании не принимали участия), но она не увенчалась успехом. 25 августа начался Корниловский мятеж, имевший целью установление правой диктатуры. Против мятежников активно выступили Советы, социалисты, широкие массы. В результате к 30 августа практически без единого выстрела мятеж был подавлен.

Вследствие этого престиж кадетов, эсеров и меньшевиков упал. Его не спасли предпринятые А.Ф. Керенским меры: 1 сентября Россия была провозглашена республикой; 14 сентября было созвано Демократическое совещание, которое избрало постоянно действующий Демократический совет республики – Предпарламент; в конце сентября было сформировано третье коалиционное правительство. В то же время популярность

большевиков резко усилилась: началась большевизация Советов, выросла численность РСДРП.

В условиях сложившегося в сентябре – октябре общенационального кризиса большевики подготовили и осуществили 25 – 26 октября переворот и захватили власть.

Вопрос 46: Образование СССР и национальное государственное строительство

30 декабря 1922 г. на съезде Советов, где были представлены делегации РСФСР, Украины, Белоруссии и ЗСФСР было провозглашено образование Союза Советских Социлистических Республик (СССР). Союз строился на модели, выработанной в Закавказье. Были приняты соответствующие Декларации и Договор. В Декларации указывались причины и принципы ябъединения. В Договоре определялись взаимоотношения между республиками, образующими союзное государство- Формально оно учреждалось как федерация суверенных советских республик с сохранением права свободного выхода и открытым доступом в нее. Однако механизм «свободного выхода» не предусматривался. В компетенцию Союза передавались вопросы внешней политики, внешней торговли, финансов, обороны, путей сообщения, связи. Остальное считалось в ведении союзных республик. Высшим органом страны объявлялся Всесоюзный съезд Советов, в перерывах между его созывами - ЦИК СССР, состоявший из двух палат: Союзного Совета и Совета Национальностей.

II Всесоюзный съезд Советов, состоявшийся в январе 1924 г., в траурные дни, связанные со смертью Ленина, принял союзную Конституцию, в основе которой лежали Декларация и Договор, а в остальном ее положения зиждились на принципах Конституции РСФСР 1918 г., отражавших ситуацию острого социального противоборства. В 1924-1925 гг. были приняты конституции союзных республик, в основном повторяющие положения общесоюзной.

В 1920-е гг. в рамках национально-государственных образований проводилась так называемая политика коренизации, которая заключалась в привлечении национальных кадров к государственному управлению. Многие из созданных национальных учреждений не имели ни своего рабочего класса, ни сколько-нибудь значительной интеллигенции. Здесь центральное руководство вынуждено было нарушать принципы «диктатуры пролетариата» в пользу национального равноправия, привлекая к руководству весьма разношерстные элементы. Эта сторона коренизации положила начало образованию местных элит с присущей им национальной спецификой. Впрочем, центр прилагал немало усилий, чтобы держать этих местных руководителей «в узде», не допуская излишней самостоятельности н беспощадно расправляясь с «национал-уклонистами». Другой аспект коренизации - культурный. Он заключался в определении статуса национальных языков, создании письменности для тех народов, которые ее не имели, строительстве национальных школ, создании собственных литератур, искусства и т.д. Надо отдать должное: государство уделяло очень много внимания помощи отсталым в прошлом народам, выравниванию уровней экономического, социального и культурного развития отдельных наций.

К вопросам национально-государственного строительства тесно примыкает реформирование административно-государственного устройства страны. На необходимость его указы валосьеще в период революции. Но только окончание гражданской войны позволило перейти к непосредственному решению этой задачи, которая состояла в том, чтобы от чисто административного перейти к административно-хозяйственному делению государства в соответствии с исторически сложившимися экономическими районами.

И С Т О Р И Я Р О С С И И

Вопрос 2: Образование государства у Восточных славян. Норманизм и антинорманизм в исторической науке

Возникновение государства у восточных славян относится к эпохе раннего средневековья. В летописи XII в. («Повесть временных лет»), сообщающей о начале государственной жизни нашей страны, указывалось на варяжское происхождение правящей династии, а название державы связывалось с названием варяжского племени. Сведения о призвании славянскими племенами на княжение в Новгород Рюрика и его братьев – норманнов по происхождению, выходцев из Скандинавии, с тех пор кочевали из летописи в летопись.

В IX в. у восточных славян сложилось два предгосударственных объединения. Одним из них стали земли полян с центром в Киеве; другим – земли ильменских славян, части кривичей, чуди и мери с центром в Новгороде. Вероятно, накануне объединения оба они возглавлялись князьями варяжского происхождения. В 882 г. новгородский князь Олег объединил север и юг, в результате чего торговый путь «из варяг в греки» (путь из Скандинавии в Византию) оказался в одних руках, столица сместилась из Новгорода в Киев. Возникло единое государство – Киевская Русь.

Вопрос о происхождении древнерусского государства и династии киевских князей породил в отечественной исторической науке многовековой спор между норманистами, доказывающими организующую роль скандинавского начала в становлении государства у славян, и антинорманистами, защищающими теорию естественного возникновения славянского государства как результата длительного общественного процесса.

Вопрос 3: Киевская Русь: основные периоды истории

В 882 г. новгородский князь Олег объединил север и юг, в результате чего торговый путь «из варяг в греки» (путь из Скандинавии в Византию) оказался в одних руках, столица сместилась из Новгорода в Киев. Возникло единое государство – Киевская Русь.

В истории Киевской Руси выделяется три периода: становления; укрепления и расцвета; разложения:

1) 9-10 века – время правления первых князей (Рюрик создал централиз власть в Новгороде; Олег захватил иКиев и объединил все в одно централиз гос-во; Игорь и Святослав расширяли границы Руси –воевали с Византией, Хазарским каганатом, завоёвывали земли др славянских племен; Ольга – реформатор налоговой системы (сколько собирать и с кого, куда нести и как рапсоряжаться) – уроки и погосты, ввела систему рубля (гривну рубили на 4 части) и единую систему образования)

2) 10-11 века – расцвет гос-ва, начался в период правления Владимира I Красного Солнышка, кот установил границы и режим их охраны (богатырские заставы), наладил междунар полит связи (женил детей, сам женился на Ирине Византийской), провел религиозную реформу, т.е. в 988 году ввел христианство. Ярослав Мудрый продолжил политику междунар роста Руси, стал реформатором в системе законод-ва (Ярославская Правда – регламентировало гражд и уголовное право славян) и провел фин и реформу образования.

3) 11-12 века – в связи с многочисленными наследниками Ярослава начинается междоусобная война, династический кризис и раздробленность на удельные княжества. Начались народные восстания, погромы, разбои. Ситуация выровнялась в период правления Владимира Мономаха, кот на 12 лет своего правления сохранил относительную мирную жизнь в гос-ве. После его смерти Киевская Русь перестала существовать, как единое сильное-гос-во и образовалось 15 самост княжеств.