Посоветуйте, как никитину поступить в данной ситуации.

2. Районный узел связи предложил учебно-производственному комбинату заключить письменный договор на пользование оказываемыми услугами связи, в котором предусматривается ответственность потребителя за несвоевременную оплату этих услуг. Комбинат от заключения договора отказался.

Узел связи обратился в суд с иском о понуждении учебно-производственного комбината заключить договор на пользование услугами связи.

Проанализируйте правовую природу договорных отношений между узлом связи и комбинатом?

Как разрешить спор?

3. Савостенок и Гришан заключили договор, по которому обязались в течение года заключить договор купли-продажи принадлежащего Савостенку легкового автомобиля после приобретения им новой модели.

Через полгода после заключения договора Савостенок приобрел новый автомобиль, однако от продажи предыдущего автомобиля отказался.

Гришан обратился в суд с требованием о понуждении Савостенка заключить договор купли-продажи легкового автомобиля. В свою очередь Савостенок просил признать договор между ним и Гришаном незаключенным, поскольку в договоре не была определена цена автомобиля, а за прошедшее время цены на автомобили снизились и продажа автомобиля стала для него невыгодной. Гришан не соглашался с этим и предлагал определить стоимость автомобиля, исходя из цен, сложившихся на автомобильном рынке.

Какое решение должен вынести суд?

Изменится ли решение суда, если стороны договора указали, что условие о цене автомобиля будет определено в последующем договоре?

4. При заключении договора поставки с открытым акционерным обществом “Электроника” торговый дом “Светоч” предложил включить в договор пункт о том, что в случае поставки товаров ненадлежащего качества поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 25 процентов стоимости таких товаров. Поставщик посчитал включение указанного условия в договор нецелесообразным, так как данный штраф установлен в п. 93 Положения о поставках товаров в Республике Беларусь. Однако торговый дом продолжал настаивать на своем предложении, считая, что наличие в самом договоре условия о штрафе за поставку товаров ненадлежащего качества будет способствовать лучшему исполнению обязательств поставщиком.

Какие условия договора являются существенными?

Необходимо ли достижение между сторонами соглашения по условию о штрафе?

7. Петренко прочитал 10 мая в газете “Вечерний Минск” объявление о продаже пианино. Явившись по указанному адресу, он договорился с Зиминым о покупке пианино за 90 тыс. рублей и обещал забрать его в конце месяца. Через неделю после этого Зимину было предложено выехать 25 мая в длительную командировку. В связи с этим он послал Петренко телеграмму с просьбой забрать пианино в течение трех дней. На четвертый день, не дождавшись появления Петренко, Зимин продал пианино Силаеву, который сразу же забрал его.

24 мая к Зимину с автомашиной и рабочими прибыл Петренко, чтобы забрать пианино. Как оказалось, он отсутствовал в городе по семейным обстоятельствам и только вчера получил посланную ему телеграмму.

Вправе ли был Зимин заключать договор купли-продажи пианино с Силаевым?

Какие действия может предпринять Петренко?

8. Государственным унитарным предприятием “Электрокабель” был получен проект договора от открытого акционерного общества “Спецмонтаж”. Предприятие, для которого заключение договора являлось обязательным, подписало договор с протоколом разногласий и возвратило его акционерному обществу.

Через две недели предприятие направило акционерному обществу факс с просьбой сообщить о результатах рассмотрения протокола разногласий. Не получив ответа, оно подало заявление о разрешении разногласий в хозяйственный суд. После этого и акционерное общество представило в суд свою редакцию спорных условий договора.

Суд вынес решение о заключении договора в редакции предприятия “Электрокабель”.

Обращаясь с жалобой об отмене решения, акционерное общество указало, что в данном случае лишь оно вправе было передать возникшие разногласия на разрешение суда.

Подлежит ли жалоба акционерного общества удовлетворению?

11. Жилищно-эксплуатационное предприятие предъявило в хозяйственный суд иск к закрытому акционерному обществу “Орбита” о внесении изменений в договор аренды в части ставок арендной платы. Как было выяснено в суде, закрытое акционерное общество письменного согласия на изменение условий договора не давало, но вносило арендную плату по новым ставкам, предложенным истцом.

Хозяйственный суд отказал в иске, сославшись на то, что в данном случае договор уже изменен сторонами путем совершения конклюдентных действий.

Решение суда было отменено вышестоящим судом, указавшим на необходимость изменения договора в той же форме, в какой он был заключен. Поскольку договор аренды стороны заключили в письменной форме, то и изменения должны носить письменный характер.

Дайте оценку решениям судов.

 

Занятие 20.

Тема 24.«Обеспечение исполнения обязательств».

Вопросы для изучения и рассмотрения

Понятие и виды обеспечения исполнения обязательств.

Неустойка, ее значение как способа исполнения обязательств. Виды неустойки.

Залог и его виды. Понятие и основания возникновения залога. Договор о залоге. Права и обязанности залогодателя и залогодержателя. Последствия нарушения обеспеченного залогом обязательства. Прекращение залога.

Удержание имущества должника. Поручительство. Гарантия.

Особенности банковской гарантии.

Задаток.

Нормативно-правовые акты для изучения:

Банковский кодекс Республики Беларусь от 25 октября 2000 г. Гл. 20

2.Кодекс Республики Беларусь о землеот 23 июля 2008 г. № 425-З. Ст. 89-91.

Указ Президента Республики Беларусь от 16.07.1997 г. № 389 «Об упорядочении залога государственного имущества».

4.Закон от 20.06.2008 г. № 345-З «Об ипотеке»

Закон Республики Беларусь от 24.11.1993 г. «О залоге».

Литература для изучения:

1.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997.

Вишневский А.А. Залоговое право: Учебное и практическое пособие. М., 1995.

3.Научно-практический комментарий к Банковскому кодексу Республики Беларусь в 2-х кн. / В.В. Жуков, Д.А. Калимов, В.И. Киблов и др. Мн., 2002.

Салей Е.А. Банковское право: Пособие для юридических вузов. Ч.1. Мн. 2003.

Романенко В.А. Обеспечение исполнения обязательств //Промышленно-торговое право. 1999. № 5.

Занятие 21.

Тема 25. Гражданско-правовая ответственность.

Вопросы для изучения и рассмотрения:

Понятие и функции гражданско-правовой ответственности.

Виды гражданско-правовой ответственности (договорная и внедоговорная; долевая, солидарная и субсидиарная). Ответственность в порядке регресса.

Формы гражданско-правовой ответственности (возмещение убытков, уплата неустойки, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами). Ответственность и исполнение обязательства в натуре.

Понятие состава гражданского правонарушения. Условия гражданско-правовой ответственности.

Просрочка должника и кредитора.

Нормативно-правовые акты для изучения:

1. Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23.12.2003 г. № 10 «О некоторых вопросах, связанных с субсидиарной ответственностью местных исполнительных и распорядительных органов, выступающих гарантами или поручителями»

2. Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16.12.1999 г. № 16 «О применении норм Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров».

3. Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.10.2006 г. № 11 «О некоторых вопросах применения субсидиарной ответственности».

Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 № 1 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами».

Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь «О взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности» № 04–08/1051 от 15.06.2007.

Литература для изучения: