Тема 11. Підвідомчість цивільних справ

(практичне заняття).

Контрольні запитання.

 

1. Поняття підвідомчості. Судова підвідомчість цивільних справ (поняття, значення).

2. Загальні правила і критерії підвідомчості цивільних справ суду.

3. Види підвідомчості.

4. Розмежування компетенції судів загальної юрисдикції і арбітражних судів.

5. Підвідомчість справ Конституційному суду України.

Нормативний матеріал.

Судова практика.

1. Конституція України.

2. Цивільний процесуальний кодекс України. Харків, Одіссей, 2012.

3. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян і організацій” від 28 вересня 1990 р. № 7 із змінами, внесеними постановою Пленуму від 4 червня 1993 р. № 3., від 31 березня 1996 р. № 14. Та від 25 грудня 1996 р. № 14 // Бюл. законодавства і юрид. практика України 1995. № 1.; Вісник Верховного Суду України. 1997. № 1.

4. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ” від 25 грудня 1996 р. № 13 // Вісник Верховного Суду України. 1997. № 1.

5. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” від 31 вересня 1995 р. № 4 // Правовісник. 1996. № 1.;

6. Постанови Пленуму Верховного Суду України /1995-1998/. Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій цивільних справ / Відп. редактор П.І. Шевчук.К.; Юрінком інтер, 1998-С.7-12.

 

Список рекомендованої до вивчення літератури:

1. Бородін М., Гнатенко А. Цивільно-правові спори про угоди // Право України. 1997. № 5. С. 26-28.

2. Домбровський І.П. Розгляд судами справ за позовами до засобів масової інформації про захист честі, гідності й ділової репутації та компенсацію моральної шкоди // Вісник Верховного Суду України. 1998. № 2. С. 44-48.

3. Протас И., Шишка Р., Кройтор В. Если гражданину причинен ущерб незаконными действиями государственных органов. // Бизнес Информ. 1995. № 25-26. С. 12-15.

Завдання №50

Хмельницький звернувся до суду з позовом до Бєляєвої про визнання недійсним усиновлення її сина Сергія. Суд відмовив у прийнятті заяви на тій підставі, що рішення про скасування усиновлення має бути винесено райвиконкомом.

Чи правильно була визначена підвідомчість цієї справи? Чи може бути оскаржена ухвала суду про відмову у прийнятті заяви з приводу не підвідомчості справи?

 

Завдання №51

Паскевич звернувся до суду з позовною заявою проти заводу “Світло шахтаря” внесення виправлень до трудової книжки у зв’язку з тим, що його звільнили із заводу за наказом від 10 жовтня 1998 року, а фактичний розрахунок і видачу трудової книжки було здійснено тільки 9 листопада 1998 року. Одночасно Паскевич заявив вимогу про стягнення компенсації за невикористану відпустку за 1998 рік та заробітної плати за час вимушеного прогулу з 10 жовтня по 9 листопада 1998 року, тому що затримання видачі трудової книжки перешкодило переходу на іншу роботу.

Які з визначених вимог підвідомчі суду? Визначте підвідомчість справ, які виникають із трудових правовідносин.

 

Завдання №52

Таврін звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі на посаді майстра сантехніка у кооперативі “Будівельник” у зв’язку з тим, що його було звільнено на підставі рішення загальних зборів членів кооперативу. Свою незгоду він мотивував тим, що на зборах були присутні 9 із 16 членів кооперативу, що згідно із Статутом кооперативу його звільнення не може бути визнано правомірним.

Суддя відмовив у прийнятті заяви, посилаючись на те, що ця справа не підвідомча суду, а повинна розглядатися відповідним райвиконкомом.

Як може захистити свої права Таврін? Чи підвідомча ця справа суду?

 

Завдання №53

Тищенко звернулася до суду з позовом проти лікарні про поновлення на роботі на посаді лікаря, звідки її було звільнено за згодою профспілкового комітету. Суддя відмовив у прийнятті заяви, мотивуючи відмову тим, що позивачка повинна звернутися до КТС, а лише потім до суду.

Чи правильні дії суду? Визначте підвідомчість спорів, що виникають із трудових правовідносин.

 

Завдання №54

Квартирно-експлуатаційна частина Львівського району м. Львова подала позов на Петрова і фабрику індпошиву та ремонту одягу про виселення. У своїй заяві позивач зазначив, що згідно з договором фабрика індпошиву одержала в оренду приміщення під взуттєву майстерню. У березні 1998 року майстерня була закрита і в це приміщення вселився для проживання відповідач Петров.

Ухвалою судді в прийнятті позовної заяви відмовлено через непідвідомчість спору суду.

Дайте обгрунтовану відповідь щодо законності цієї ухвали.

 

Завдання №55

Миронов звернувся до суду з позовом про стягнення з Осетівської бази “Холбос” грошової суми, мотивуючи свої вимоги тим, що при розрахунку з відповідачем йому не було повністю сплачено заробітної плати. Суддя відмовив у прийнятті заяви, зазначивши, що Мироновим не дотримано встановленого законом для цієї категорії справ порядку попереднього позасудового вирішення справи.

Чи правильні дії суду?

 

Завдання №56

Після розірвання шлюбу Дягілєв та його колишня дружина поділили пайовий внесок у двокімнатну квартиру. Через рік Дягілєва знову одружилася, прописавшись до чоловіка, після чого вона вибула із складу членів ЖБК. Загальні збори ЖБК “Райдуга ” відмовили Дягілєву в наданні звільненої кімнати, запропонувавши переїхати в однокімнатну квартиру, а коли він відмовився, цю квартиру було надано Петрову. Дягілєв звернувся до суду для захисту своїх прав.

Визначте підвідомчість цієї категорії справ. Які спори між громадянами та ЖБК підвідомчі суду?

 

Завдання №57

Виконком райради звернувся до суду з позовом на Єфремова про знесення флігеля та літньої кухні, самовільно споруджених відповідачем на ділянці, яку відведено його батьку Єфремову для будівництва житлового будинку.

Чи підвідомча ця справа суду? Яке процесуальне рішення має прийняти суддя?

 

Завдання №58

Фетісова подала позов проти виконкому Олександрійської міської Ради про надання житлового приміщення. У позовній заяві вона зазначила, що після обрання суддею проживала з дочкою у гуртожитку, і міськвиконком не забезпечив її протягом 6 місяців житлом, як це передбачено Законом України “Про статус суддів”. Посилаючись на ці обставини, позивачка просила зобов’язати відповідача надати їй двокімнатну квартиру.

Рішенням судової колегії в цивільних справах Кіровоградського обласного суду позов задоволено. У касаційній скарзі Олександрійській міськвиконком просив скасувати рішення, посилаючись на те, що ця справа не підвідомча суду.

Чи обгрунтовані вимоги міськвиконкому?

 

Завдання №59

При прийнятті на роботу, завідуючим складом, Хоменка, директор заводу Петренко запропонував принести йому паспорт, трудову книжку, військовий квиток, диплом про закінчення вузу, характеристику з останнього місця роботи, довідку про забезпечення Хоменка і його сім’ї житловою площею і довідку про стан здоров’я. Коли він приніс потрібні документи, то директор відмовив йому в прийнятті на роботу у зв’язку з тим, що в нього є тільки диплом про закінчення технікуму, він мешкає і прописаний в передмісті і потребує поліпшення житлових умов.

Хоменко звернувся до суду. Суд відмовив у прийнятті заяви на тій підставі, що справа не підвідомча суду.

Чи обгрунтована відмова Хоменку в прийнятті на роботу?

Чи може Хоменко звернутися до суду з відповідним позовом?

Чи може бути оскаржена ухвала суду про відмову у прийнятті заяви з приводу непідвідомчості справи?

 

Тема 12. Підсудність цивільних справ

(практичне заняття).

Контрольні запитання.

 

1. Поняття та види підсудності.

2. Родова підсудність цивільних справ.

3. Територіальна підсудність цивільних справ.

4. Порядок передачі справи до іншого суду.

 

Нормативний матеріал.

Судова практика.

1. Конституція України.

2. Закон України “Про судоустрій і статус суддів// К., Правова Єдність, 2012

3. Цивільний процесуальний кодекс України. Харків, Одіссей, 2012.

4. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції” від 25 грудня 1992 р. № 13 // Бюл. законодавства і юрид. практика України. 1995. № 1.

 

Завдання №60

Романчук звернулася до Київського районного суду м. Харкова з позовом про встановлення батьківства та стягнення аліментів із Вестова. Суддя надіслав позовну заяву у Куп’янський міський суд за місцем проживання відповідача для розгляду справи по суті, посилаючись на те, що позов подано з порушенням правил підсудності.

Чи правильні дії судді? Який вид підсудності встановлено для цієї категорії справ?

Завдання №61

Федорова, яка мешкає у м. Харкові звернулася до Київського районного суду з позовом про встановлення батьківства та стягнення аліментів з Грибанова, що мешкає у м. Запоріжжі. Київський районний суд надіслав справу на розгляд Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, посилаючись на те, що позивачка у засіданні суду заявила клопотання про передачу справи на розгляд за місцем проживання відповідача. Дніпровський районний суд відмовив у прийнятті цієї справи в провадження, мотивуючи відмову тим, що справу доцільніше розглянути Київським районним судом м. Харкова і надіслав її до Верховного суду України для вирішення питання про місце розгляду справи.

Які помилки допущені судами?

 

Завдання №62

Воробйова продала свій будинок, який знаходиться у м. Ізюмі Харківської обл., та виїхала до батьків в м. Харків на постійне проживання. При розрахунку за будинок Фролов не додав Воробйовій певну суму коштів і видав розписку про погашення боргу через 4 місяці. Зайнявши із сім’єю будинок, Фролов виїхав у довгострокове відрядження до міста Сімферополя. Після закінчення строку платні Воробйова вирішила звернутися до суду з позовом про стягнення з Фролова заборгованої суми.

До якого суду може звернутися Воробйова з цим позовом? Визначте вид підсудності.

 

Завдання №63

Резниченко звернувся до суду за місцем проживання з позовом проти автопідприємства про компенсацію шкоди, заподіяної каліцтвом. Суд відмовив у прийнятті позовної заяви, мотивуючи тим, що такі справи розглядаються судами за місцем заподіяної шкоди.

Чи правильні дії суду? До якого суду може звернутися Резниченко з цим позовом?

 

Завдання №64

Зотова подала позов на Зотова про розірвання шлюбу і стягнення аліментів. Зотов, у свою чергу, подав зустрічний позов про поділ майна. Зустрічний позов був прийнятий суддею.

Не погодившись з ухвалою судді про прийняття зустрічного позову, Зотова звернулася до голови обласного суду із заявою про передачу справи до обласного суду для розгляду по першій інстанції. Заяву було задоволено.

Судова колегія обласного суду, розглянувши справу, позов Зотової задовольнила, а позов Зотова про поділ майна виділила в окреме провадження.

Не погодившись з рішенням судової колегії, у касаційній скарзі Зотов посилався на порушення правил підсудності і просив скасувати рішення. Крім того, він оскаржив рішення суду в частині виділення його позову в окреме провадження.

Чи підлягає скарга Зотова задоволенню? Чи може голова обласного суду витребувати цивільну справу з районного суду? Який порядок передачі справ із одного до іншого суду передбачений чинним законодавством?

 

Завдання №65

Ващенко звернувся до суду з позовом про зменшення стягнення суми аліментів на трьох синів, посилаючись на те, що їх мати, стягувачка аліментів, померла. У позовній заяві він зазначив, що двоє синів проживають разом із ним у м. Харкові, а третій живе у м. Ялті, у Сизової, його тещі, яку призначено опікуном.

До якого суду може звернутися Ващенко з цим позовом? У якому суді Сизова має право захистити інтереси підопічного, якщо позов Ващенка буде задоволено?

 

Завдання №66

Вербицький, мешканець міста Львова, під час перебування у відрядженні у м. Харків був травмований автомобілем Кременчуцького нафтопереробного заводу.

Вербицький звернувся до районного суду м. Харкова з позовом про компенсацію шкоди Кременчуцьким нафтопереробним заводом.

Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви, посилаючись на ст. 115 ЦПК України, і порадив Вербицькому звернутися до суду за місцем находження органу управління заводу.

Чи правильні дії суду? До якого суду може звернутися Вербицький? Визначте підсудність цієї категорії справ.

 

Завдання №67

Клименко, мешканець м. Мерефи, уклав договір з Харківським будівельним кооперативом “Лідер” про будівництво у м. Зміїв житлового будинку. В зазначений у договорі строк будівництво не було закінчено. Клименко звернувся до голови кооперативу з вимогою виплатити згідно з договором грошову компенсацію за несвоєчасне виконання умов договору. Голова кооперативу у задоволенні його вимог відмовив.

З яким позовом до кооперативу і у який суд може звернутися Клименко?