Тема 4. Сторони в цивільному процесі

(практичне заняття).

Контрольні запитання

1. Поняття сторін в цивільному процесі. Процесуальні права і обов’язки сторін.

2. Процесуальна співучасть. Види співучасті. Обов’язкова та факультативна співучасть. Процесуальні права та обов’язки співучасників.

3. Поняття, умови і порядок заміни неналежної сторони.

4. Процесуальне правонаступництво (поняття й умови вступу до процесу правонаступника).

5. Відмінність у процесі заміни осіб в порядку правонаступництва від заміни осіб у порядку заміни неналежної сторони належною.

 

Нормативний матеріал.

Судова практика.

 

1. Конституція України. Розділи II, VIII.

2. Цивільний процесуальний кодекс України. Харків, Одіссей, 2012.

3. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” від 27 березня 1992 року № 6 із змінами, внесеними постановами Пленуму від 8 липня 1994 року № 7 та від 30 вересня 1994 р. № 11. // Бюл. законодавства і юрид. практика України. 1995. № 1.

4. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про виключення майна з опису” від 27 серпня 1976 р. № 6. із змінами, внесеними постановами Пленуму від 30 червня 1978р. № 5., від 30 березня 1984 р. № 3. та від 25 грудня 1992 р. № 13. // Там же.

5. Постанова Президії Київського обласного суду від 16 січня 1997 р. // Вісник Верховного Суду України. 1997. № 2.

 

Список рекомендованої до вивчення літератури:

 

1. Васильченко Н.М. Процессуальное положение ответчика в гражданском судопроизводстве. Харьков, 1979.

2. Комаров В.В., Радченко П.І. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб’єкти. Київ, 1991.

3. Кройтор В., Басенко А.Bona vacantia // Бизнес Информ. 1995. № 41-42. С. 10-14.

 

Завдання № 9

Вироком суду громадянку Гриненко було засуджено до позбавлення волі з конфіскацією майна. Цим вироком також вирішено цивільний позов АТП – 21205, на користь якого з Гриненко було стягнено 17 тис. грн. Чоловік засудженої Гриненко звернувся до суду з позовом про виключення з опису (арешту) телевізора та піаніно. В позовній заяві він зазначив, що ці речі належать йому на праві особистої власності, так як були придбані ще до шлюбу.

Суд відмовив в прийнятті позовної заяви через те, що у вироку суду було зазначено про конфіскацію усього майна.

Чи правильно поступив суддя? Визначіть склад осіб по цій справі. Чи зміниться склад осіб, якщо у вироку суду буде вказано тільки те, що на телевізор та піаніно звернено стягнення про відшкодування шкоди, заподіяної злочином?

Завдання №10

14-річний учень професійно-технічного училища Дубровський, підійшовши до хлібного магазину, побачив біля нього автомобіль, з якого водій заносив до магазину лотки з хлібом. Скориставшись тим, що біля автомобіля нікого не було, а в замку запалення знаходились ключі, Дубровський сів у автомобіль, запустив двигун і поїхав по вулиці. Назустріч йому їхала автомашина “Фіат-127”. Не упоравшись з керуванням, Дубровський ударив в ліве крило автомобіль “Фіат-127” і втік з місця дорожньої пригоди. Через годину він був затриманий співробітниками міліції. Власник автомобіля “Фіат-127” звернувся з позовом до суду, у якому прохав зобов’язати Дубровського відшкодувати йому затрати на ремонт автомобіля.

Визначте склад осіб, які повинні брати участь у цій справі. Як повинен діяти суд?

 

Завдання №11

Рижков 17 років, та Смирнов 15 років, знаходячись у літньому трудовому таборі від Харківського комп‘ютерного коледжу, порушили правила протипожежної безпеки, внаслідок чого згоріла скирда соломи, що належала КСП “ЗОРЯ”.

Правління КСП звернулося до суду з позовом до Рижкова та Смирнова, про стягнення заподіяних збитків.

Визначте осіб, які беруть участь у справі. Що таке додатковий відповідач? Чим він відрізняється від співвідповідачів та другого відповідача?

 

Завдання №12

Кірієнко звернувся до суду з позовом до АТП-2101 про відшкодування заподіяної йому шкоди внаслідок наїзду автомобілем ГАЗ-53.У судовому засіданні з’ясувалось, що автомобіль належить не АТП-2101, а меблевій фабриці ім. Щорса.

Як має діяти суд? Як згідно чинного законодавства провадиться заміна неналежної сторони? Чим відрізняється заміна неналежної сторони від правонаступництва?

 

Завдання №13

При розгляді Київським районним судом м. Харкова цивільної справи за позовом Кірілової до Усової про встановлення порядку користування земельною ділянкою позивачка померла.

Суд, посилаючись на п. 1 ст. 201 ЦПК України, зупинив провадження в справі.

Через шість місяців дочка та син померлої позивачки звернулись до суду з клопотанням про закриття провадження в справі. Суд задовольнив їх клопотання і закрив провадження в справі.

Чи правильні дії суду? Що таке процесуальне правонаступництво? Які процесуальні права має правонаступник у цивільній справі?

 

Завдання №14

Студент Колесников, якому виповнилося вже 17 років, звернувся до суду з позовом до ресторану “Янтарний” про стягнення 1 тис. грн., мотивуючи це тим, що відвідуючи ресторан він здав до гардеробу пальто, яке йому не повернули. Суддя запропонував Колесникову переписати заяву, а позивачем вказати когось з його батьків, так як він є неповнолітнім. Чи правильно вирішив цю справу суддя? Визначіть коло осіб, що мають брати участь у справі? Чи можуть брати участь в розгляді справи батьки Колесникова? Яке процесуальне становище вони будуть займати?

 

Тема 5. Треті особи у цивільному процесі

(практичне заняття).

Контрольні запитання

 

1. Треті особи в цивільному процесі (поняття та підстави їх участі). Види третіх осіб.

2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору. Відміна третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, від первісних позивачів та співпозивачів.

3. Підстави та процесуальний порядок залучення (вступу) третіх осіб.

4. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Відміна третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, від співучасників (співпозивачів, співвідповідачів).

5. Участь третіх осіб у трудовій справі.

 

Нормативний матеріал.

Судова практика.

 

1. Цивільний процесуальний кодекс України. Харків, Одіссей, 2012.

2 Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про практику розгляду судами трудових спорів” від 6 листопада 1992 р. № 9 із змінами, внесеними постановою Пленуму від 1 квітня 1994 р. № 4 // Бюл. законодавства і юрид. практики України. 1995. № 1.

 

 

Список рекомендованої до вивчення літератури:

 

1. Комаров В.В., Радченко П.І. Участь третіх осіб та прокурора у цивільному судочинстві. Харків, 1991.

2. Коссак С. Особливості участі третіх осіб у трудових справах // Право України. 1997. № 11. С. 56-58.

3. Сібільов Д.М. Участь третіх осіб у цивільному судочинстві. Автореф. дис.канд. юрид. наук. Х., 1998.

 

Завдання № 15

Потапова пред’явила позов до свого колишнього чоловіка Потапова про повернення телевізора, котрий, за її твердженням, був куплений нею до реєстрації шлюбу.

Про спір між подружжям стало відомо представникам бюро прокату, яке й звернулося в суд з вимогою про визнання за ним права власності на телевізор. В позовній заяві було вказано, що телевізор було взято Потаповим в бюро прокату в тимчасове користування. Оскільки подружжя змінило свою адресу та переїхали в інший район міста, бюро прокату не мало змоги витребувати телевізор в обумовлений термін.

Суддя, прийнявши позовну заяву бюро прокату, сповістив його, що воно може вступити в процес в якості співпозивача.

Чи правильні дії суду? Відміна третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, від первісних позивачів та співпозивачів.

 

Завдання № 16

Васильков мав у власності мотоцикл “Хонда”. По дорозі на роботу, на перехресті вулиць Кірова та проспекту Гагаріна, порушивши правила дорожнього руху, на пішохідному переході він збив велосипедиста Сухова. В результаті дорожньої пригоди велосипедист одержав тяжкі пошкодження та перелом правої руки. Крім того, велосипед був пошкоджений і непридатний до подальшого використання. Сухов був доставлений в лікарню, де пролежав 10 днів, а потім місяць не був у змозі виконувати трудові обов’язки, оскільки був непрацездатний.

Сухов подав у суд позов про відшкодування шкоди за розбитий велосипед, а також витрат на відновлення здоров’я (посилене харчування, побічний догляд, придбання ліків) до спортивного клубу “Олімпієць”, якому належав велосипед. Суд притягнув до участі у справі Сухова як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Чи правильні дії суду? Відміна третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, від співучасників (співпозивачів, співвідповідачів).

 

Завдання № 17

Громадянин Костенко звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова зі скаргою на незаконні дії начальника Салтівського вузлу зв’язку Косолапової. В скарзі він зазначив, що в його квартирі було знято телефон, як паралельний, внаслідок відключення основного телефону. Однак, він оплачував телефон за тарифом основного абонента, та з цього приводу вважає, що саме він, після відключення телефону, є основним абонентом, з яким вузол зв’язку повинен заключити договір на обслуговування.

В процесі розгляду справи, з’ясувалося, що Салтівський телефонний вузол є структурною одиницею Харківської дирекції “Укртелеком”. Фрунзенський районний суд скаргу задовольнив.

Зазначте осіб, які повинні брати участь у цій справі. Визначте їх процесуальні права та обов’язки.

 

Завдання № 18

Давидов за проханням свого товариша Спиридонова зайняв для нього у Белявського 20000 грн. строком на шість місяців. В зазначений строк Белявський звернувся до суду з позовом до Давидова про повернення боргу. Давидов позову не визнав та попрохав залучити до справи Спиридонова, так як за його думкою Спиридонов, а не він порушив права позивача.

Як повинен поступити суд? Чи може Спиридонов бути залученим до справи. Визначте його процесуальне становище, коло процесуальних прав та обов’язків.

 

Завдання № 19

Група браконьєрів вибухівкою глушила рибу в озері, розташованому на території КСП “Світанок”. КСП “Світанок” звернувся до суду відносно цієї групи з позовом про відшкодування збитків, які завдано знищенням штучно розведеного коропа.

Дізнавшись про цей процес, КСП “Зоря” теж забажало вступити до процесу з позовом про відшкодування збитків завданих вибухами розташованій на озері електростанції КСП.

Чи може КСП “Зоря” брати участь у справі та в якості кого? Чим відрізняються вступ до процесу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги, від третіх осіб, які їх не заявляють.

 

Завдання № 20

Громадянка Соколова звернулася до суду з позовом про поновлення на роботі. В позовній заяві вона вказала на те, що працювала економістом в відділі праці та заробітної плати машинобудівного заводу. Вважає, що її звільнили з займаної посади незаконно, так як ніякого скорочення штату у відділі не було, а була невелика реорганізація в межах двох відділів. В той же день у відділ планування на посаду економіста було прийнято нову людину. Вона також вказала, що на її утриманні знаходиться мати та двоє неповнолітніх дітей 7 і 10 років.

При розгляді справи суд виніс ухвалу про притягнення директора машинобудівного заводу до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. В судовому засіданні було встановлено, що Соколову було звільнено з порушенням трудового законодавства.

Суд виніс рішення про задоволення позову і одночасно стягнув з директора на користь заводу шкоду, що була завдана виплатою Соколовій заробітної плати за час вимушеного прогулу. Представник відповідача в касаційній скарзі просив рішення суду відмінити, посилаючись на те, що директор заводу не міг приймати участь в судовому засіданні, так як сторони не подавали клопотання про притягнення в процес третіх осіб.

Чи обгрунтована касаційна скарга?

 

Тема 6. Участь прокурора у цивільному процесі

(практичне заняття).

Контрольні запитання

1. Задачі прокуратури у цивільному судочинстві.

2. Підстави і форми участі прокурора у цивільних справах.

3. Процесуальне становище прокурора у цивільному судочинстві.

 

Нормативний матеріал.

Судова практика.

 

1. Конституція України. Ст. 121.

2. Закон України “Про прокуратуру” // Відомості Верховної Ради УРСР.

1991.№ 53.Ст. 93. (з наступними змінами і доповненнями).

3. Цивільний процесуальний кодекс України. 2012

4. Ухвала судової колегії в цивільних справах Верховного Суду України

від 21 травня 1997 р. // Вісник Верховного Суду України. 1997. № 3.

С. 22-23.

 

Список рекомендованої до вивчення літератури:

 

1. Комаров В.В., Радченко П.І. Участь третіх осіб та прокурора у цивільному судочинстві. Харків, 1991.

2. Коваль О. Участь прокурора в цивільному процесі // Рад. право. 1984. № 6.

3. Сапунков В. Надзор районного, городского прокурора за законностью и обоснованностью судебных решений. Харьков, 1991.

4. Субботін С., Черв’яков О., Марочкін І. Представницька функція прокурора // Право України. 1997. № 11. С. 63-65.

5. Радченко М., Глаговський В. Представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді (теоретичний і практичний аспекти) // Право України. 1997. № 11. С. 59-63.

6. Задніпровський О. Права прокурора у світлі нової Конституції України // Право України. 1997. № 1.

7. Косюта М. Правове регулювання представницької функції прокуратури // Право України. 1997. № 12. С. 53-57.

 

Завдання № 21

Прокурор Дворічанського району Харківської обл. звернувся з позовом до колишнього комірника КСП “Україна” Рязанова про стягнення з нього на користь КСП нестачі товаро-майнових цінностей на суму 10000 грн., незважаючи на те, що КСП не бажало стягнення цієї суми з Рязанова.

Визначте позивача по цій справі.

Чи має право прокурор у цьому випадку звертатися з позовом?

 

Завдання № 22

Прокурор Канівського району Черкаської обл. звернувся до Канівського міського суду з позовом про стягнення з громадянина Літкевича 997 грн. на користь КСП “Дружба”. В судове засідання з’явились представник КСП “Дружба” та відповідач. Прокурор в судове засідання не з’явився та про причини неявки не повідомив. Суд відклав слухання у справі та виніс ухвалу, якою визнав явку прокурора необхідною.

В зазначений час для участі у справі з’явився помічник прокурора, але суд відмовив йому в дозволі про прийняття участі у справі, посилаючись на те, що позов подано прокурором, а тому він сам повинен приймати участь у справі.

Чи правильні дії суду? Надайте обгрунтовану відповідь з цієї правової ситуації.

 

Завдання № 23

Комінтернівським районним судом м. Харкова було відмовлено в задоволенні позову Васильової до Остапенко та Ступак про визнання угоди купівлі – продажу квартири недійсною. Судовою колегією в цивільних справах Харківського обласного суду рішення було скасовано, а справу надіслано до Комінтернівського районного суду на розгляд колегії у складі трьох суддів. В судовому процесі Васильова заявила клопотання про притягнення до участі у справі прокурора. Суд це клопотання задовольнив не зважаючи на заперечення з боку відповідачів.

Чи правильні дії суду? У яких випадках, передбачених законом, прокурор повинен брати участь у справі?

 

 

Тема 7. Участь у цивільному процесі органів державного управління

(практичне заняття).

Контрольні запитання

1. Участь у цивільному процесі органів державного управління, профспілок, підприємств, установ, організацій та окремих громадян, що захищають права інших осіб, їх процесуальні права та обов’язки.

2. Форми участі органів державного управління у цивільному судочинстві.

 

Нормативний матеріал.

Судова практика.

1. Цивільний процесуальний кодекс України. Харків, Одіссей, 2012.

2. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок” від 4 жовтня 1991 р. № 7 із змінами, внесеними постановою Пленуму від 25 грудня 1992 р. № 13. // Бюл. законодавства і юрид. практика України. 1995. № 1.

 

Завдання № 24

Вважаючи, що сусід по квартирі Яблуков не займається вихованням усиновленого ним неповнолітнього Петра, штовхає його на шлях скоєння злочину, Самощенко звернувся до суду з позовом про відміну усиновлення посилаючись на ч. 1 ст. 234 ЦПК України.

Суд порушив справу і притяг до участі у справі районний відділ освіти.

Чи правильні дії суду? Може чи ні Самощенко звернутися до суду з таким позовом? Визначте процесуальне становище в справі відділу освіти.

 

Завдання № 25

Представник комісії в справах неповнолітніх, який звернувся з позовом до Майорової про позбавлення її батьківських прав відносно дочки Олі, у суді відмовився від позову. Батько дитини, який брав участь у справі як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги, наполягав на розгляді справи.

Як повинен діяти суд?

 

Завдання № 26

Подружжя Насирових порушило справу в суді про розірвання шлюбу. Відповідач наполягав про передачу йому на виховання старшого сина, а молодшого був згоден залишити на виховання матері.

Суд своїм рішенням залишив обох дітей на виховання матері.

В касаційній скарзі Насиров зазначив, що суд розглянув справу без участі представника районного відділу освіти та без обстеження житлово-побутових умов сторін. Позивачка, заперечуючи скаргу, посилалась на те, що необхідності обстеження її житлових умов немає, так як суддя є її знайомим та йому добре відомі умови її життя.

Яке рішення повинна прийняти судова колегія з цивільних справ? Визначте коло осіб, які повинні приймати участь у справі. Чи обгрунтовані доводи позивачки?

 

Завдання № 27

Інспектор Держстраху Серікова, відвідуючи квартири мешканців будинку № 10 по вулиці Степна, дізналася, що Семенцова залишає без нагляду усиновленого нею та її чоловіком восьмирічного хлопчика Толю, не піклується про його навчання, не забезпечує дитину харчуванням.

Серікова сумісно з мешканцями будинку Горловим і Рибкіною подала до суду позов про скасування усиновлення. Суд притягнув до участі у справі представника органу опіки і піклування.

Оцініть процесуальні дії суду.

 

Завдання № 28

Петров пред‘явив позов до Петрової про передачу йому на виховання їх дворічної доньки. При підготовці справи до судового розгляду суддя вирішив притягнути до участі у справі орган опіки і піклування.

Чи правильні дії судді? В яких випадках закон передбачає обов’язкову участь у справі органів державного управління при розгляді спорів, що виникають із шлюбно-сімейних правовідносин, і яка мета їх участі?

 

Завдання № 29

Дитячий будинок звернувся до суду із заявою про позбавлення батьківських прав Зозулі щодо її дочки, яка виховувалася в цьому будинку. Суддя відмовив у прийнятті заяви на підставі того, що дитячий будинок не може бути позивачем, оскільки юридично не зацікавлений у результатах справи.

Хто має право на порушення справи про позбавлення батьківських прав? Які наслідки відмови від позову особи, яка порушила справу в інтересах іншої особи?

 

Завдання № 30

Десятирічній Бабенко, яка знаходилася на будмайданчику, з вини будівельної організації була заподіяна травма. При досягненні нею 16 років орган опіки і піклування подав позов проти будівельного управління про відшкодування збитків, спричинених втратою працездатності. Справа була розглянута за участю представника органу опіки, який у своєму висновку просив стягувати з будівельного управління на користь Бабенко по 900 грн. щомісячно.

Указати підстави і форми участі органів державного управління у цій справі.

 

Завдання № 31

Новиченко К. був у шлюбі з Новиченко Л. Незабаром після народження дочки Тетяни, Новиченко Л. вмерла. Дитина знаходилася на вихованні у Бурлакової (матері померлої). Новиченко К. звернувся до суду з позовом про передачу йому дочки на виховання, мотивуючи це тим, що у нього є для цього всі умови, а дід та бабка не можуть надати їй належного виховання.

Визначте коло осіб, які повинні брати участь у справі.

 

Завдання № 32

У суді розглядалася справа за позовом Кравченка до швейної фабрики про поновлення на роботі. До суду прибув робітник Міністерства легкої промисловості і, пред’явивши доручення, заявив клопотання про допущення його у процес як представника органу державного управління. Одночасно до суду з’явився представник комітету профспілки швейної фабрики і заявив, що профспілкові збори цеху, в якому працював позивач, уповноважили його викласти думку профспілкової організації з приводу звільнення Кравченка.

Суд не допустив до участі у справі жодного з представників.

Чи правильно діяв суд?