Тема: Основные положения теории доказательства в уголовном процессе.

План лекции:

1. Понятие доказательств.

2. Обстоятельства подлежащие доказыванию.

3. Классификация доказательств.

Ключевые слова: доказательство, факты.

Для того чтобы принять решение по уголовному делу, необходи­мо: установить, имело ли место событие, по поводу которого было возбуждено уголовное дело; кто совершил преступные действия (бездействие); виновность обвиняемого и мотивы преступления, а также другие обстоятельства характеризующие происшедшее со­бытие и личность обвиняемого. В ходе производства по делу может быть установлено, что событие не имело места или что обвиняемый не причастен к совершению преступления.

Сложность установления обстоятельств события преступления и виновности лица, совершившего преступное действие (бездейст­вие), состоит в том, что обстоятельства расследуемого события имели место в прошлом, они не могут быть воспроизведены повтор­но. Поэтому знание о фактах происшедших в прошлом событий может быть получено путем восстановления картины события на основе тех сведений об этом событии, которые остались в объек­тивном мире. Это может быть сообщение очевидцев, документы, предметы, которые служили орудиями преступления или сохрани­ли следы преступления, и др. Познание обстоятельств уголовного дела осуществляется путем, который в философской литературе именуется ретросказанием и определяется как «процедура опосре­дованного выводного получения знаний о настоящих или других прошлых предметах»'. Именно следы отражения прошлого события несут сведения, которые являются тем объективным материалом, на котором осно­вывается ретросказательное исследование и формируются его вы­воды (например, в истории, археологии и др.), а также в уголовном процессе.

Особенность опосредованного познания в уголовном процессе состоит в том, что, в отличие, например, от исторического исследо­вания, оно происходит в строго определенном законом порядке, процедуре и только с использованием указанных в законе средств, которые должны отвечать определенным в законе требованиям.

Установление фактических обстоятельств дела составляет серд­цевину всей уголовно-процессуальной деятельности, поэтому зна­чительная часть норм уголовно-процессуального закона регулиру­ет порядок и средства установления фактических обстоятельств дела. Эти нормы содержатся и в «общих положениях» УПК (гл. 10—11), и в разделах УПК, регулирующих производство по делу в той или иной стадии, в том числе правила собирания, про­верки и оценки фактических данных о расследуемом событии. Нормы уголовно-процессуального права, устанавливающие, что может служить доказательством по делу, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, правила собирания, проверки и оценки доказательств, распределяющие «бремя доказывания», называют доказательственным правом.

В гл. 10 УПК указан круг обстоятельств, подлежащих доказыва­нию по уголовному делу (ст. 73), дано понятие доказательств (ст. 74), определены способы их собирания (ст. 86), сформулирова­ны правила оценки доказательств (ст. 71), названы субъекты, на которые возложена обязанность доказывания (ст. 14), определены виды доказательств. УПК регламентирует порядок доказывания в различных стадиях уголовного процесса и по отдельным категори­ям дел.

Нормы о доказательствах и доказывании неразрывно связаны со всеми нормами уголовно-процессуального права, определяющи­ми задачи судопроизводства и его принципы, полномочия государ­ственных органов, права, обязанности и гарантии прав участников процесса, порядок производства следственных и судебных дейст­вий, требования, которым должны отвечать решения, принимае­мые в уголовном процессе. Доказательствами по уголовному делу являются законно полученные фактические данные, на основе которых в определенном законом, дознаватель, следователь, прокурор, суд устанавливают наличие или отсутствие деяния, предусмотренного УК РК, совершение или несовершение этого деяния обвиняемым и виновность либо невиновность обвиняемого, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения уголовного дела, устанавливаются; показаниями подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля; заключением эксперта; вещественными доказательствами; протоколами процессуальных действий и иными документами.

Фактические данные должны быть признаны недопустимыми в качестве доказательств, если они получены с нарушениями требований закона, которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участников процесса или нарушением иных правил уголовного процесса при расследовании или судебном разбирательстве дела повлияли или могли повлиять на достоверность полученных фактических данных в том числе;

- с применением пытки, насилия, угроз, обмана, а равно иных незаконных действий;

- с использованием заблуждения лица, участвующего в уголовном процессе, относительно своих прав и обязанностей, возникшего вследствие неразъяснения, неполного или неправильного ему их разъяснения;

- в связи с проведением процессуального действия лицом, не имеющим права осуществлять производство по данному уголовному делу;

- в связи с участием в процессуальном лица, подлежащего отводу;

- с существенным нарушением порядка производства процессуального действия;

- от неизвестного источника либо от источника, который не может быть установлен в судебном заседании;

- с применением в ходе доказывания методов, противоречащих современным научным знаниям.

По уголовному делу подлежат доказыванию;

- событие и предусмотренные уголовным законом признаки состава преступления (время, место способ и другие обстоятельства совершения преступления);

- кто совершил запрещенное уголовным законом деяние;

- виновность лица в совершении запрещенного уголовным законом деяния, форма его вины, мотивы совершенного деяния, юридическая и фактическая ошибки;

- обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого;

- обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

- последствия совершенного преступления;

- характер и размер вреда, причиненного преступлением;

- обстоятельства, исключающие преступность деяния;

- обстоятельства, влекущие освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Следующие обстоятельства считаются установленными без доказательств, если в рамках надлежащей правовой процедуры не будет доказано обратного;

- общеизвестные факты:

- правильность общепринятых в современных науке, технике, искусстве, ремесле методов исследования;

- обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда;

- знание лицом закона;

- знание лицом своих служебных и профессиональных обязанностей;

- отсутствие специальных подготовки или образования у лица, не представившего в подтверждение их наличия документа и не указавшего учебного заведения или другого учреждения, где оно получило специальную подготовку или образования.

Показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, заключение эксперта, вещественные доказательства, протоколы и документы судебного разбирательства.

Доказывания состоит в собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дела.

Обязанность доказывания наличия оснований уголовной ответственности и вины лежит на обвинителе. Доказательства могут быть классифицированы, отнесены к той или иной группе в зависимости оттого, от кого получены сведения, относятся ли полученные сведения к обстоятельствам, входящим в предмет доказывания, или к другим, которые подтверждают или отрицают эти обстоятельства. Каждое доказательство по этим признакам может быть отнесе­но к той или иной группе. Это означает, что, исследуя доказатель­ство, надо учитывать, получено ли оно из «первых рук» или надо установить первоисточник сведений, какова связь сообщаемого с тем, что надо установить, являются ли сведения по своему характе­ру обвинительными или оправдательными. Эти признаки лежат в основе классификации доказательств, но не влияют на силу дока­зательства. В науке и практике выработаны определенные правила, с уче­том которых следует исследовать каждое доказательство в той или иной классификационной группе, что способствует обязательной проверке доказательств и его оценке. Различают следующие классификационные группы доказа­тельств. Первоначальные и производные доказательства. Доказательства делятся на первоначальные и производные в зависимости от I того, получают ли следователь, суд сведения из первоисточника или из «вторых рук». Первоначальным доказательством будет, напри­мер, показание свидетеля-очевидца об обстоятельствах, которые он лично наблюдал. Показание свидетеля о событии, которое он не наблюдал, но слышал о нем от другого лица, бывшего очевидцем, будет доказательством, производным «из вторых рук». Обвинительные и оправдательные доказательства. Деление доказательств на обвинительные и оправдательные зависит от со­держания полученных сведений. Доказательства совершения пре­ступления обвиняемым, его вины или обстоятельства, отягчающие ответственность обвиняемого, являются обвинительными; а дока­зательства, которые опровергают обвинение, свидетельствуют об отсутствии общественно опасного деяния или вины обвиняемого либо смягчают его ответственность, — оправдательными. Прямые и косвенные доказательства. Деление доказательств на прямые и косвенные основано на том, что одни из них содержат сведения об обстоятельствах, составляющих предмет доказыва­ния, другие — о так называемых доказательственных, «проме­жуточных», «вспомогательных» фактах. Собирание, проверка и оценка доказательств — это элементы, составные части доказывания, но не его этапы, так как они про­исходят одновременно, перемежаясь, а не следуя друг за другом.

 

 

Лекция 6.