Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Кэширование. Множественно-ассоциативное отображениеСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Множественно-ассоциативное отображение Технологии прямого и ассоциативного отображения могут использоваться совместно. В этом случае блоки кэша объединяются в множества, и каждый блок основной памяти может располагаться в любом из блоков определенного множества. Причем вероятность конфликтов, являющихся одним из недостатков прямого отображения, значительно снижается. Такой кэш, получивший название множественно-ассоциативного, дешевле полностью ассоциативного кэша, поскольку в нем уменьшена область ассоциативного поиска. Рассмотрим принцип множественно-ассоциативного отображения на примере кэша с 64 множествами по два блока в каждом (рис. 8.6). Блоки памяти 0,64,128,..., 4032 отображаются на множество 0 и могут занимать любую из двух позиций в этом множестве. Наличие 64 множеств блоков означает, что 6-разрядное поле множества в составе адреса слова определяет, какое множество кэша может содержать это слово. Поле тега адреса ассоциативным путем сравнивается с тегами двух блоков найденного множества, и если оно совпадет с одним из тегов, значит, соответствующий блок уже находится в кэше. Реализовать такой поиск очень просто. Количество блоков во множестве задается в соответствии с требованиями конкретного компьютера. В случае основной памяти и кэша, показанных на рис. 8.6, для четырех блоков в множестве потребуется 5-разрядное поле множества, для восьми блоков — 4-разрядное и т. д. Граничное значение 128 блоков в множестве не требует поля множества и соответствует полностью ассоциативному кэшу с 12 теговыми битами. Другое граничное значение — один блок в множестве — соответствует методу прямого отображения. Кэш сkблоками во множестве называется k-канальным множественно-ассоциативным кэшем. Для каждого блока в кэше должен храниться еще один управляющий бит, называемый битом достоверности. Он указывает, содержит ли блок достоверные данные. Его не следует путать с упоминавшимся ранее битом изменения, указывающим, был ли блок модифицирован за то время, пока он находится в кэше. Бит модификации нужен только в тех системах, в которых не используется сквозная запись. При включении питания системы и при загрузке с диска в основную память новой программы и данных все биты достоверности устанавливаются в 0. Пересылка данных между диском и основной памятью управляется механизмом прямого доступа к памяти ПДП (DMA). Обычно эти данные минуют кэш, что вызвано соображениями стоимости и производительности. Когда блок кэша в первый раз загружается из основной памяти, его бит достоверности устанавливается в 1. Если блок основной памяти обновляется из другого источника, минуя кэш, система проверяет, находится ли загружаемый блок в кэше. Если да, его бит достоверности устанавливается в 0, чтобы в кэше не оказалосьустаревшихданных. Подобная же проблема возникает и при ПДП-пересылке данных из основной памяти на диск, если используется кэш с обратной записью. Данные, находящиеся в памяти, могут не отражать изменений, внесенных в кэшируемую копию. Поэтому перед их копированием на диск нужно записать измененные данные из кэша в основную память. Операционная система легко справляется с этой задачей, и это не отражается на ее производительности, поскольку пересылка данных между диском и основной памятью происходит нечасто. Обязательное использование двумя разными элементами (в данном случае процессором и подсистемой ПДП) одинаковых копий данных называется согласованностью кэша.
Кэширование. Алгоритмы замещения Для использования алгоритма LRU контроллер кэша должен отслеживать обращения ко всем блокам кэша. Предположим, что ему нужно следить за обращениями к блоку LRU из четырехблочного множества множественно-ассоциативного кэша. Для каждого блока может использоваться 2-разрядный счетчик. При попадании в кэш счетчик соответствующего блока устанавливается в 0. Счетчики, значения которых были больше значения данного счетчика, увеличиваются на 1. Когда в кэше не оказывается нужного блока, а в множестве еще есть место, счетчик нового блока устанавливается в 0, а значения других счетчиков увеличиваются на 1. Если же множество заполнено, блок, счетчик которого равен 3, удаляется, а на его место помещается новый блок. Значения остальных трех счетчиков увеличиваются на 1. Нетрудно убедиться, что при использовании такого алгоритма значения счетчиков четырех блоков всегда будут разными. Алгоритм LRU очень популярен. В большинстве случаев он работает прекрасно, но иногда его применение может привести к снижению производительности, например, при обращении к последовательным элементам массива, который слишком велик и не помещается в кэше целиком. Для того чтобы повысить производительность алгоритма, можно внести в него некоторую долю случайного выбора. На практике используются и некоторые другие алгоритмы замещения. Правило замены самого «старого» блока кажется наиболее логичным, но оно не принимает в расчет частоту обращений к хранящимся в кэше блокам. Поэтому оно не так эффективно, как алгоритм LRU. Самым простым решением является случайный выбор перезаписываемого блока, и, что интересно, практика показывает его эффективность.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-15; просмотров: 849; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.221.27.56 (0.006 с.) |