Процедура проведения литературного семинара

Введение

Уникальный процесс, в ходе которого сообщество АН создает и развивает литературу подразумевает, что местные и региональные литкомы должны предоставить возможность каждому члену внести свой вклад в подходящей для этого атмосфере. Никакой отдельный член или комитет не должен брать ответственность в одиночку; взаимодействие и консультации с другими членами сообщества – это главное. Вместе мы можем сделать то, что не под силу сделать в одиночку.

Важно помнить, что члены и комитеты, сделавшие свой вклад в письменной форме, должны «отпустить» его и отказаться от него безо всяких условий. Если мы подготовили какой-либо фрагмент, нам необходимо от права на него. Это может быть трудно, поскольку в нас есть гордость за проделанную работу и эмоциональная привязанность к результатам труда. Мы верим в нашу Высшую Силу, сообщество Анонимных Наркоманов, и наш процесс создания и развития литературы.

Подготовительная работа

1. Найдите помещение для собрания, в котором хватает места. Необходимо адекватное рабочее пространство и оборудование (столы стулья, бумага, ручки, кофе, и, возможно, компьютер).

2. Запланируйте дату проведения заранее, чтобы участники могли планировать свое время.

3. Разошлите флаера с указанием даты, времени и места проведения.

4. Необходимо подготовить достаточное количество материала, предназначенного для пересмотра.

5. Запланируйте время проведения семинара с учетом других мероприятий в сообществе

6. Личное внимание - зачастую лучший способ привлечь людей к участию в семинаре.­ Пригласите ваших друзей из сообщества и членов домашней группы.

7. Когда вы делаете объявление, расскажите о темах, над которыми будет проведена письменная работа, и опыт и мнения членов сообщества очень важны. Подчеркните важность процесса создания литературы и потребность в участии наших членов.

Структура проведения семинара

Обычно семинар проводит местный или региональный литком. Если присутствует достаточное количество людей, председатель может разделить их на малые рабочие группы численностью 4-5 человек каждая. Опытные члены обычно назначаются председательствовать в рабочей группе. Назначается секретарь, который записывает все проделанную группой работу.

Председатель открывает семинар молитвой для того, чтобы призвать любящего Бога к участию в процессе. Позвольте всем членам представиться. Председатель вдохновляет всех членов свободно выражать мысли, чувства и опыт. Следует напомнить каждому об уважении точек зрения и взглядов других.

В процессе развития литературы мы делимся опытом, а не проталкиваем свою точку зрения. Очень важно уметь отпускать ситуацию. Помните, что мы пробуем применять эти принципы во всех наших делах.

Председатель каждой рабочей группы поддерживает процесс работы, напоминая группе о том, чтобы концентрироваться на основных вопросах или идеях, и на одной теме в каждый момент. Если дискуссия затягивается, обсуждение можно отложить. Секретарь каждой рабочей группы записывает и структурирует всю проделанную работу так, чтобы секретарю семинара было легко их скомпилировать. Важно использовать бланки формы WSC Literature Committee input sheets. Эти облегчает использование и понимание наработанного материала другими людьми.

 

 

Review-Form Workshops

Мы рекомендуем, чтобы в каждой рабочей группе было не более 4-5 человек плюс секретарь. В ходе семинара может быть несколько таких групп. Особое внимание следует уделить последовательности изложения материала, его содержанию, его избыточности или недостаточности.

При оценке качества литературы необходимо ответить на эти вопросы:

1. Все ли важные идеи по данной теме включены во фрагмент/отрывок?

2. Нет ли необходимости что-либо прояснить, раскрыть подробнее или сделать более кратким?

3. Нет ли чего либо противоречащего или несоответствующего нашим шагам или традициям?

4. Нет ли другой литературы АН, которая раскрывает эту тему? Может быть, данный рассматриваемый фрагмент дублирует уже существующую литературу?

 

Удостоверьтесь, что материал структурирован следующим образом: введение, главная часть, и резюме (краткое изложение). Иногда большей ясности и четкости материала можно добиться перемещением одного предложения или абзаца.

Flow reading has proven effective in reviewing literature. Каждый член держит перед собой копию материала. Кто-нибудь зачитывает материал, его никто не прерывает, в это время другие члены делают отмечают, какие изменения они хотели бы внести. Избегайте ненужных задержек, связанных с грамматикой и пунктуацией. Далее материал зачитывается снова в более медленном темпе. При этом обсуждаются желаемые изменения, заметки о которых были сделаны во время предыдущего прочтения текста. Обсуждение ограничено только теми пометками, которые были сделаны во время прочтения. Это поможет улучшить материал без углубления в чрезмерный анализа.

Если возникает необходимость в написании нового, ранее не существовавшего материала по нераскрытой, но важной теме, можно попросить об этом добровольца/волонтера. Сначала группа делится своими мыслями и опытом по поводу предмета, который необходимо раскрыть. Важно при этом делать записи аккуратно(четко), так, чтобы тот, кто записывает, мог записать точно то, что высказала группа. Затем от группы отделяются один-два человека, которые отбирают материал draft the material. Мы обнаружили, что почти невозможно писать целым комитетом, и если это делают 1-2 члена, то это более продуктивно.

Составленный предварительный вариант зачитывается всей группой, делаются любые добавления или исправления. Процесс зачитывания и обсуждения продолжается до тех пор, пока группа не будет удовлетворена полученным результатом. Порядок редактирования должен быть следующим(главное при редактировании) грамматика, пунктуация, и завершающие штрихи touches. Если кто-то из группы имеет навыки редактирования и знание грамматики, то это просто великолепно! Улучшайте фрагмент насколько вы можете. Не увязайте в редактировании. Когда ваш материал будет рассматриваться в Литературном комитете ВКО, его качество будет определено и он будет отредактирован перед тем, как поступит в печать.

В ходе больших семинаров, когда работают много групп, предварительные варианты предстают на рассмотрение всего семинара, а чтение и редактирование повторяется до тех пор, пока все не будут удовлетворены. Опыт показывает, чем больше группа, тем точнее представлены нужды и мнения АН в целом.

Approval-Form Workshops

Approval-form literature это литература, которая была получена в ходе процесса ее пересмотра и добавления to a completed form. Такая литература рассматривается на ВКО, одобряется или отвергается и в случае ее одобрения принимает статус одобренной. Поскольку такая литература распространяется для финального рассмотрения, а не для того чтобы делать к ней дополнения, семинар учитывать это. Обычно цель таких семинаров - дать возможность членам оценить и определить качество фрагмента, чтобы они могли принять решение, голосовать ли за одобрение этого фрагмента когда их домашняя группа решает исследовать данный фрагмент в соответствии с повесткой предложенной СМО.

 

Вот несколько основных рекомендаций, которые помогают в процессе оценки an approval-form piece:

1. Будет ли данный фрагмент полезным инструментом для групп в достижении нашей главной цели?

2. Нет ли в данном фрагменте чего-то противоречащего базовой философии Анонимных Наркоманов, отраженной в 12 Шагах и 12 Традициях?

3. Перевешивают ли положительные аспекты стороны фрагмента его недостатки?

4. В общем и целом, является ли фрагмент приемлемым?

 

Если при рассмотрении фрагмента, предназначенного для одобрения, вы чувствуете что у него есть существенные недостатки, голосуйте «против». Если фрагмент кажется вам великолепным, голосуйте «за». Если вам кажется, что в основном все в порядке, но хотелось бы внести небольшие изменения или рекомендации, вы можете также сделать следующее - проголосовать за и отослать ваши замечания напрямую в Литературный Комитет ВКО. Все добавления к одобренной литературе регистрируются, сохраняются и учитываются в процессе развития литературы. Не отсылайте добавления к литературе, предназначенной для одобрения, с вашим ДР на СМО с мыслью что эти изменения должны быть сделаны прежде чем вы сможете проголосовать за. Если вам кажется, что фрагмент имеет что-то, делающее его неприемлемым, вы должны просто проголосовать против. Любые изменения, придуманные на СМО, не будут также полезны как пересмотр при участии всего сообщества.