Акты применения права: понятие, виды, отличие от иных правовых

Акты применения норм права: {понятие, признаки и классификация

Акт применения нормы права – это официальный правовой документ, содержащий индивидуальные государственновластные предписания компетентного органа, который выносится им в результате разрешения конкретного юридического дела. Признаки акта применения нормы права:

1.Акт применения нормы права имеет властный характер и охраняется принудительной силой государства. Содержащиеся в нем конкретные предписания имеют обязательное значение только для тех, к кому они относятся, и в необходимых случаях могут быть реализованы принудительным путем. Например, решение суда о возвращении гражданином взятой во временное пользование вещи обязательно для исполнения. За нарушение требований этого акта гражданин несет ответственность как за нарушение нормы права, на основании которой суд принял решение.

2.Акт применения – это индивидуальный правовой акт. Он относится к строго определенным лицам. Правоприменительный акт имеет силу только для данного случая и на сходные случаи не распространяется.

3. Правоприменительные акты должны быть законными, выноситься в строгом соответствии с законом, опираться на определенные нормы права.

4. Акты применения норм права издаются в установленной законом форме и имеют точное наименование. Закон предусматривает строго определенный порядок издания и оформления индивидуальных правовых актов.

К примеру, акты, принимаемые правоохранительными органами, должны иметь следующие обязательные элементы:

а) вводную часть, в которой указывается наименование акта, название органа, издавшего его, время издания, конкретный адресат;

б) описательную часть, где излагаются фактические обстоятельства дела;

в) мотивировочную часть, дающую обоснование принятого решения;

г) резолютивную часть, в которой излагается содержание.

Классификация актов применения норм права производится по различным основаниям:

1. В зависимости от субъектов, применяющих нормы права:

а) представительных органов государственной власти;

б) исполнительных органов государственной власти;

в) правоохранительных государственных органов;

г) государственного контроля.

2. В зависимости от содержания общественных отношений и применяемых к ним норм права:

а) на регулятивные, которые устанавливают конкретные юридические права и обязанности в связи с правомерным поведением людей (например, приказ ректора учебного заведения о зачислении в вуз);

б) на охранительные, издаваемые в связи с совершением отдельными людьми правонарушений (приговор суда, постановление следователя о привлечении подозреваемого в качестве обвиняемого).

Понятие и этапы толкования норм права.

Понятие толкования права и его способы. Виды толкования

Толкование права (от слова толк, смысл):

1)уяснение смысла юридической нормы; это внутренний мыслительный процесс;

2)разъяснение смысла юридической нормы;

3)как уяснение, так и разъяснение права.

Таким образом, толкование права – уяснение и разъяснение смысла правовой нормы.

Интерпретация – синоним толкования.

Способы толкования: методы, которые используются при толковании права. Разделение их носит условный характер, так как обычно пользуются несколькими способами:

а) филологический (грамматический) – речь идет о толковании правовых норм с точки зрения языка, на котором может быть изложена эта норма. Используя этот способ, вначале изучают грамматику, синтаксис, стилистику этой нормы (например, «казнить нельзя помиловать»);

б) исторический – интерпретатор выясняет, в каких условиях и чем было вызвано появление юридической нормы и соответствует ли она современным условиям (например, в начале 1960х годов создают статью, в которой скармливание хлеба животным каралось законом);

в) систематический (чисто юридический) используя этот способ, выясняют место правовой нормы и ее значение;

г) логический – данный метод анализирует правовую норму с точки зрения правовой нормы.

Виды толкования права по объему:

1) расширительное (интерпретатор придает более широкий смысл, чем тот, который вложил в норму законодатель. Это толкование надо применять осторожно);

2)адекватное (объем не изменяется);

3)ограничительное (правовая норма трактуется в более узком смысле, чем в том, который вкладывал в нее субъект правотворчества).

II) по субъекту (индивид или коллектив, который уясняет и разъясняет смысл правовой нормы):

1) официальное толкование или легальное (даваемое официальными государственными организациями и должностными лицами):

а) аутентичное (дает тот государственный орган или должностное лицо, которые являются субъектами правотворчества);

б) неаутентичное – когда субъекты и толкование права не совпадают;

в) нормативное (когда ему придается характер юридической нормы, т. е. толкование распространяется на неограниченный круг адресатов правовой нормы и может быть использовано бесконечное число раз);

г) казуальное (если толкование не носит нормативного характера, а относится к отдельному делу (казус – случай);

2) неофициальное:

а) доктринальное (доктрина – наука) или догматическое толкование – это толкование дают ученые юристы;

б) обыденное, т. е. даваемое заурядными с точки зрения юридической грамотности людьми.

74. Способы толкования норм права (способы уяснения права).

Способы толкования

Способы толкования - совокупность приемов и средств, позволяющих уяснить смысл и содержание нормы права и вы­раженной в ней воли законодателя.

Способы толкования норм права:

- грамматический (этимологический) - заключается в уяснении смысла нормы права путем анализа ее словесной формулировки;

- систематический - заключается в уяснении смыла нормы права в зависимости от ее места в структуре конкретного нормативно правового акта среди других правовых норм;

- логический - состоит в исследовании отдельных слов, а внутренних связей между частями нормативно акта, логической структуры правовых предписаний путем использования за-

конов и правил логики;

- историко-политический - заключается в уяснении смысла правовых норм на основе исследования историко-политических условий их принятия;

- телеологический - состоит в установлении целей принятия нормы права;

специально-юридический - заключается в уяснении смысла специальных юридических понятий, категорий, применяемых при изложении воль законодателя в конкретной норме на основе профессиональных юридических знаний и законодательной техники.

Способ толкования - совокупность специальных приемов, методов и средств, используемых правотолкующим субъектом для установления смысла и содер­жания норм права.

Основные способы толкования:

1) грамматический (филологический, языко­вой) - уяснение смысла правовой нормы на осно­ве анализа текста какого-либо нормативного акта. Основывается на знаниях грамматики, орфографии. Такое толкование предполагает выяснение значе­ния правовой нормы через смысл отдельных, содержащихся в ней слов как в общеупотребитель­ном, так и в терминологическом, грамматическом смысле. При определении смысла предложений важную роль играют знаки препинания, союзы, вводные слова и т. д.;

2) логический - исследуется смысл отдельных поло­жений нормативного акта с применением законов логики. Цель этого способа - с помощью правил формальной логики выявить то, что законодатель желал выразить в тексте закона, но не выразил. Ана­лизу подвергаются не сами по себе слова, как при грамматическом толковании, а обозначаемые ими термины, понятия, явления и соотношение их между собой;

3)систематический - уяснение смысла правовых норм путем их внутреннего анализа, исследования их содержания и связей с другими нормами. Пра­вовые нормы в общей системе правового регули­рования связаны между собой многочисленными отношениями. Поэтому, чтобы полностью уяснить ту или иную норму права, необходимо учитывать целый ряд других норм, регулирующих смежные общественные отношения, установить связь меж­ду регулятивными и охранительными нормами.

Систематическое толкование позволяет выявить факты коллизий (противоречий) между правовыми нормами. Такой способ толкования важен при при­менении нормы права по аналогии, так как помога­ет найти норму, наиболее близкую по своему со­держанию к конкретному случаю; 3) специально-юридический - основывается на профессиональных знаниях юридической науки и умении правильно использовать средства законо­дательной техники. Такое толкование предусмат­ривает исследование технико-юридических средств и приемов выражения воли законодателя. Оно рас­крывает содержание и смысл юридических терми­нов, конструкций и т. д.

Этот способ обусловлен и тем, что наука может формулировать новые юридические понятия и категории, используемые законодателем;

4) историко-политический способ, с помощью которого выясняются:

а)исторические условия издания нормативного акта;

б)социально-политические цели, которые пресле­довал законодатель, издавая этот акт. Этот способ помогает выявить смысл правовой нор­мы, обращаясь к истории ее принятия, целям и моти­вам, обусловившим введение ее в систему правового регулирования. Также он позволяет анализировать источники, находящиеся вне права: материалы обсуж­дения и принятия проектов нормативных актов, перво­начальные проекты, материалы всенародного обсуж­дения, различные выступления, мнения и т. д.

Историко-политическое толкование помогает вы­явить такие правовые нормы, которые хотя формаль­но и не отменены, но фактически уже не действуют.