Тема 7: языковое выражение доводов

1. 1.Усиление выразительности и изобразительности.

1.2. Изобразительность как важнейшее свойство словесного довода.

1.3. Особая роль выразительности. Связь выразительности с выдвижением.

1.4. Неспециальные способы усиления изобразительности: атрибуция и гипонимия.

1.5. Фигуры речи. Изобразительная и выразительная сущность фигуры. Фигуры как диаграммы чувств.

1.6. Фигуры прибавления. Неупорядоченный повтор.

1.7. Лексический повтор. Основные функции при реализации доводов.

1.8. Многосоюзие. Основные функции при реализации доводов.

1.9. Морфемный повтор. Основные функции при реализации доводов.

1.10. Синтаксический параллелизм. Основные функции при реализации доводов.

1.11. Период. Основные функции при реализации доводов.

Литература

Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. Л., 1981. 295 с.

Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966. 606 с.

Балли Ш. Французская стилистика: пер. с франц. М., 1964. 394 с.

Галкина-Федорук Е.М. Об эксперссивности и эмоциональности в языке// Сборник статей по языкознанию. М., 1958.

Гарузова Л.В. Лингвистическая природа и стилистические функции полисиндетона (на материале английского языка): Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1977.

Головкина Н.Г. Повтор как стилистическое средство в различных видах и жанрах речи: Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1964.

Горнфельд А.Г. Фигуры// Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь: В 86 полутомах. Лейпциг; СПб., 1890-1907.

Капацинская Е.В. Изобразительность и выразительность художественной речи// Лексика. Теминология. Стили. М., 1977. Вып. 6. С. 41-45.

Капацинская Е.В. Определение выразительности и способы ее усиления// Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов н/Д, 1987. С. 24-30.

Каражаев Ю.Д., Джусоева Г.К. Прагматическая направленность синтаксической экспрессии// проблемы экспрессивной стилистики. С. 18-24.

Кара-Мурза Е.С. Дивный новый мир российской рекламы: социокультурные, стилистические и культурно-речевые аспекты// Словарь и культура русской речи. М.: Индрик, 2001. С. 164-186.

Кухаренко В.А. Повтор: Автореф. дис. … канд филол. наук. М., 1955.

Скребнев Ю.М. Тропы и фигуры как объект классификаций// Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов н/Д, 1987.

Хазагеров Т.Г. К вопросу о классификации экспрессивных средств // Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов н/Д, 1987.

Скребнев Ю. М. Троп// Русский язык: Энциклопедия. С. 355 – 356.

Скребнев Ю. М. Фигуры// Русский язык: Энциклопедия. С. 368- 370.

Хазагеров Т. Г., Николаев С.Г. Стилистические фигуры в ораторской речи. Ростов н/Д, 1986. 18с.

Чайковский Р.Р. Стилистические функции асиндетической и полисиндетической связи: Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1978.

 

2.1. Фигуры прибавления. Упорядоченный повтор.

2.2. Свойства упорядоченного повтора.

2.3. Анафора. Основные функции при реализации доводов.

2.4. Эпифора. Основные функции при реализации доводов.

2.5. Стык. Основные функции при реализации доводов.

2.6. Кольцо. Основные функции при реализации доводов.

2.7. Анаэпифора. Основные функции при реализации доводов.

2.8. Хиазм и его виды. Основные функции при реализации доводов.

2.9. Фигуры убавления.

2.10. Эллипсис.

2.11. Контекстуальная элизия.

2.12. Зевгма.

2.13. Бессоюзие.

2.14. Апосиопезис и умолчание.

2.15. Просиопезис.

Литература

Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. Л., 1981. 295 с.

Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966. 606 с.

Балли Ш. Французская стилистика: пер. с франц. М., 1964. 394 с.

Бельчиков Ю.А. Эллипсис// Русский язык: Энциклопедия. С. 404.

Береговская Э.М. К теории фигур: семантико-функциональная характеристика хиазма// Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1984. № 3.

Кухаренко В.А. Повтор: Автореф. дис. … канд филол. наук. М., 1955.

Кара-Мурза Е.С. Дивный новый мир российской рекламы: социокультурные, стилистические и культурно-речевые аспекты// Словарь и культура русской речи. М.: Индрик, 2001. С. 164-186.

Скребнев Ю.М. Тропы и фигуры как объект классификаций// Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов н/Д, 1987.

Хазагеров Т.Г. К вопросу о классификации экспрессивных средств // Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов н/Д, 1987.

Скребнев Ю. М. Троп// Русский язык: Энциклопедия. С. 355 – 356.

Скребнев Ю. М. Фигуры// Русский язык: Энциклопедия. С. 368- 370.

Хазагеров Т. Г., Николаев С.Г. Стилистические фигуры в ораторской речи. Ростов н/Д, 1986. 18с.

Чайковский Р.Р. Стилистические функции асиндетической и полисиндетической связи: Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1978.

 

3.1. Фигуры размещения.

3.2. Инверсии.

3.3. Разрывы и вставки (парцелляция, парентеза).

3.4. Тропы речи. Тропы сходства.

3.5. Тропы сходства: метафора и ее виды.

3.6. Развертывание метафоры.

3.7. Антаподозис.

3.8. Подхватывание метафоры. Зооморфная метафора.

 

Литература

Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. Л., 1981. 295 с.

Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966. 606 с.

Арутюнова Н.Д. Языковая метафора (синтаксис и лексика) // Лингвистика и поэтика. М., 1979.

Арутюнова Н.Д. Метафора// Лингвистический энциклопедический словарь. М. 1990. С. 296 – 297.

Балли Ш. Французская стилистика: пер. с франц. М., 1964. 394 с.

Гильченок Н.А. Опыт семантического сопоставления сравнений// Стилистика художественной речи. Л., 1975.

Кара-Мурза Е.С. Дивный новый мир российской рекламы: социокультурные, стилистические и культурно-речевые аспекты// Словарь и культура русской речи. М.: Индрик, 2001. С. 164-186.

Лакоф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры. М., 1990.

Левин Ю.И. Русская метафора // Тр. По знаковым системам. Вып. 4. Тарту, 1963.

Скребнев Ю.М. Тропы и фигуры как объект классификаций// Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов н/Д, 1987.

Хазагеров Т.Г. К вопросу о классификации экспрессивных средств // Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов н/Д, 1987.

Скребнев Ю. М. Троп// Русский язык: Энциклопедия. С. 355 – 356.

Скребнев Ю. М. Фигуры// Русский язык: Энциклопедия. С. 368- 370.

Хазагеров Т. Г., Николаев С.Г. Стилистические фигуры в ораторской речи. Ростов н/Д, 1986. 18с.

 

4.1. Тропы смежности, контраста и тождества.

4.2. Метонимия.

4.3. Эмблематичность и этикетность метонимии.

4.4. Синекдоха.

4.5. Антифразис.

4.6. Литота.

4.7. Астеизм.

4.8. Перифразис.

4.9. Антономасия.

4.10. Грамматические тропы.

4.11. Понятие грамматического тропа.

4.12. Переносное употребление форм времени и наклонения.

4.13. Отклонение в формах рода.

4.14. Риторический вопрос. Отличие риторического вопроса от гипофоры.

Литература

Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. Л., 1981. 295 с.

Арутюнова Н.Д. Метонимия// Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. С. 296 -297.

Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966. 606 с.

Балли Ш. Французская стилистика: пер. с франц. М., 1964. 394 с.

Баскакова Л.В., Чмыхова Н.М. Риторический вопрос в поэтике А.П. Чехова// Риторика и синтаксические структуры. С. 167 -170.

Чмыхова Н.М., Баскакова Л.В. Грамматический троп и амплификация// Проблемы экспрессивной стилистики: Вып. 2. Ростов н/Д, 1992. С. 131-135.

Бельчиков Ю.А. Перифраза// Русский язык: Энциклопедия, 1979. С. 203-204.

Бердник Л.Ф. Риторический вопрос как экспрессивное средство// Риторика и синтаксические структуры. С. 96-98.

Гинзбург Е.Л. Конструкция полисемии в русском языке: Таксономия, метонимия. М.,1985.

Гильченок Н.А. Опыт семантического сопоставления сравнений// Стилистика художественной речи. Л., 1975.

Голубева-Монаткина Н.И. О так называемом «риторическом вопросе»// Риторика и синтаксические структуры. С. 109-112.

Кара-Мурза Е.С. Дивный новый мир российской рекламы: социокультурные, стилистические и культурно-речевые аспекты// Словарь и культура русской речи. М.: Индрик, 2001. С. 164-186.

Каражаев Ю.Д., Джусоева Г.К. Прагматическая направленность синтаксической экспрессии// Проблемы экспрессивной стилистики. С. 18-24.

Корольков В.И. Синекдоха// Русский язык: Энциклопедия. 1979.С. 283 -284.

Оськина И.В. Риторический вопрос и его роль в выражении логических умозаключений // Риторика и синтаксические структуры. С112-115.

Куликова Э.Г. Норма в лингвистике и паралингвистике. Ростов н/Д: РГЭУ «РИНХ», 2004. 303 с.

Синельникова Л.Н. К вопросу о сущности перифразы как функционально-семантической единицы речи // Вопросы грамматического строя современного русского языка. М., 1972.

Скребнев Ю.М. Тропы и фигуры как объект классификаций// Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов н/Д, 1987.

Скребнев Ю. М. Литота// Русский язык: Энциклопедия. С. 98.

Скребнев Ю. М. Мейозис// Русский язык: Энциклопедия. С. 13.

Хазагеров Т.Г. К вопросу о классификации экспрессивных средств // Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов н/Д, 1987.

Шмелева Т.В. Гипербола, мейозис, литота. Фрагмент обычной риторики// Риторика и синтаксические структуры. С. 321 -324.

Скребнев Ю. М. Троп// Русский язык: Энциклопедия. С. 355 – 356.

Скребнев Ю. М. Фигуры// Русский язык: Энциклопедия. С. 368- 370.

Хазагеров Т. Г., Николаев С.Г. Стилистические фигуры в ораторской речи. Ростов н/Д, 1986. 18с.

 

5.1. Фигуры мысли. Избыточность выражения.

5.2. Плеоназм.

5.3. Тавтологические словосочетания.

5.4. Повтор синонимов.

5.5. Гипофора.

5.6. Регрессия.

5.7. Фигуры мысли. Контраст.

5.8. Антитеза и ее виды. Противопоставление и объединение полюсов антитезы.

5.9. Парадиастола, диафора.

5.10. Оксюморон.

5.11. Коррекция. Градация.

 

Литература

Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. Л., 1981. 295 с.

Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966. 606 с.

Балли Ш. Французская стилистика: пер. с франц. М., 1964. 394 с.

Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Стилистические фигуры, основанные на антонимах// Краткие очерки по русскому языку. Вып. 2, Курск, 1966.

Куликова Э.Г. Норма в лингвистике и паралингвистике. Ростов н/Д: РГЭУ «РИНХ», 2004. 303 с.

Одинцов В.В. Антитеза// Русский язык: Энциклопедия. С. 20-21.

Пастухова В.Я. Парадигматическая и синтаксическая связанность компонентов оксюморонного сочетания: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Ростов н/Д, 1980.

Скребнев Ю.М. Тропы и фигуры как объект классификаций// Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов н/Д, 1987.

Хазагеров Т.Г. К вопросу о классификации экспрессивных средств // Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов н/Д, 1987.

 

6.1. Фонетические фигуры.

6.2. Аллитерация.

6.3. Ассонанс.

6.4. Звукоподражание.

6.5. Словесная инструментовка.

6.6. Каламбур.

6.7. Шутка в ораторской речи.

6.8. Графические фигуры.

6.9. Акростих.

6.10. Палиндром.

6.11. Логогриф.

6.12. Метаграмма.

Литература

Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. Л., 1981. 295 с.

Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966. 606 с.

Балли Ш. Французская стилистика: пер. с франц. М., 1964. 394 с.

Баранов А.Н., Паршин П.Б. Воздействующий потенциал варьирования в свете метаграфемики// Проблема эффективности речевой коммуникации. М., 1989. С. 41-114.

Брюсов В.В. Звукопись Пушкина// Избранные произведения в 2 т. М., 1956. Т. 2. С. 180-224.

Волкотруб Г.К. Парцелляция в фельетонах М. Кольцова// Русская речь. 1979. №5.

Воронин С.В. Звукоподражание// Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 165.

Гаспаров М.Л. Аллитерация // Лит. энциклопедический словарь М., 1987.

Дзякович Е.В. Возможности пунктуации и параграфемики в современной печатной рекламе// Словарь и культура русской речи. М.: Индрик, 2001. С. 120-126.

Колесников Н.П. О некоторых видах каламбура// РЯШ. 1971. №3.

Куликова Э.Г. Норма в лингвистике и паралингвистике. Ростов н/Д: РГЭУ «РИНХ», 2004. 303 с.

Лебедева Л.И. Аллитерация// Русский язык: Энциклопедия. М., 1998. С. 25.

Лебедева Л.И. Ассонанс// Русский язык: Энциклопедия. М., 1998. С.25

Лебедева Л.И. Плеоназм// Русский язык: Энциклопедия. С. 17-18., М., 1998. С. 210- 211.

Лебедева Л.И. Аллитерация// Русский язык: Энциклопедия. С. 17-18., М., 1998.

Скребнев Ю. М. Очерк теории стилистики. Горький. 1975.

Скребнев Ю. М. Ирония// Русский язык: Энциклопедия. С. 98.

Скребнев Ю. М. Троп// Русский язык: Энциклопедия. С. 355 – 356.

Скребнев Ю. М. Фигуры// Русский язык: Энциклопедия. С. 368- 370.

Скребнев Ю. М. Тропы и фигуры как объект классификации// Проблемы экспрессивной стилистики. С. 60-65.// Русский язык: Энциклопедия. С. 98.

Сковородников А.П. Эллипсис как стилистическое явление современного русского литературного языка, Красноярск,1978.

Скребнев Ю.М. Тропы и фигуры как объект классификаций// Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов н/Д, 1987.

Шунейко А.А. Каламбур в поэтическом языке Гладкова// Риторика и перспективы ее изучения. С. 46 – 48.

Хазагеров Т.Г. К вопросу о классификации экспрессивных средств // Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов н/Д, 1987.

Хазагеров Т. Г., Николаев С.Г. Стилистические фигуры в ораторской речи. Ростов н/Д, 1986. 18с.

Ходакова Е.П. Каламбур// Русский язык: Энциклопедия. М., 1979. С. 107-108.

Ходакова Е.П. Каламбур в русской литературе XVIII в.// Русская литературная речь в XVIII в. М., 1968.

Чурсина Л.К. Из наблюдений над звукописью Тютчева// Вопросы анализа литературных произведений. Воронеж, 1973.

 

Вопросы к зачету по дисциплине «Риторика»

1. Традиционное и нетрадиционное понимание риторики.

2. Риторика как искусство и как наука.

3. Участники и компоненты убеждающей речи.

4.Изобразительность как важнейшее свойство словесного довода.

5.Выразительность и ее роль в речи.

6.Риторика античного мира.

7.Риторика эпохи Возрождения.

8.Кризис риторики: истоки, условия преодоления.

9.Риторика в России 18-19 вв.

10.Современное состояние риторики.

11.Место риторики в кругу других гуманитарных и лингвистических дисциплин.

12.Понятие инвенции. Замысел и структурирование речи.

13.Основные стратегии убеждения.

14.Развертывание темы и тезиса речи: топика и аргументация.

15.Классификация аргументов.

16.Тема и доводы. Довод и сфера психической деятельности.

17.Довод к очевидному как разновидность аргументов.

18.Основные типы доводов к логосу.

19.Основные типы доводов к пафосу.

20.Основные типы доводов к этосу.

21.Неоднородные доводы.

22.Доводы к доверию и недоверию.

23.Понятие о риторическом приеме.

24.Общие и специальные средства усиления выразительности.

25.Понятие о фигуре. Общие принципы классификации фигур речи.

26.Общие принципы классификации тропеических фигур.

27.Грамматические тропы (аллеотеты).

28.Анафора и период. Основные функции этих фигур при реализации доводов.

29.Эпифора. Зевгма. Основные функции этих фигур при реализации доводов.

30.Антитеза, коррекция, градация.

31.Антифразис как тип риторической фигуры.

32.Риторический вопрос, риторическое восклицание и мера их использования.

33.Каламбур и его разновидности.

34.Понятие о парцелляции.

35.Изобразительные функции метонимии.

36.Понятие об аллегории.

37.Метафорический перенос наименований. Типы метафор.

38.Понятие о синекдохе. Изобразительная функция синекдохи.

39.Диспозиция и композиция, их роль в убеждающей речи.

40.Элокуция и качества речи.

41.Ясность, правильность и уместность речи.

42.Выразительность и ее виды.

43.Полисиндетон и асиндетон, их функции.

44.Прием «обманутого ожидания» как средство усиления выразительности.

45.Композиция доводов и коммуникативных установок и ее отношение к различиям установок оратора и аудитории.

46.Основные разновидности риторических приемов.

47.Риторика и стилистика. Риторика и культура речи.

48.Перифразис и тропы тождества.

49.Олицетворение и персонификация как прием усиления изобразительности и выразительности.

50.Ирония и языковые средства ее выражения.

51.Искусство публичной дискуссии.

52.Повтор и его типы. Функции повтора. Тавтология.

53.Эллипсис и его виды.

54.Использование в речи дейктических элементов. Проблема ясности и уместности дейктических слов.

55.Фигура умолчания и ее выразительные возможности.

56.Гипербола и мейозис в системе тропеических средств.

57.Теория выдвижения и ее выразительные возможности.

58.Теория расположения доводов и ее выразительные возможности.

59.Неравномерность распределения информации в тексте и принцип выдвижения.

60.Теория частей ораторской речи.

61.Композиция с точки зрения последовательности доводов.

62.Схемы выдвижения и их выразительные возможности.

63.Полемика: виды и правила ведения.

64. Стилистические фигуры, основанные на антитезе.

65. Грамматические тропы. Переносное употребление форм времени и наклонения.

66. Графические фигуры и их выразительные возможности.

67. Фонетические фигуры и их выразительные возможности.

Контроль знаний студентов

ТЕСТЫ, контрольные работы

Укажите правильный вариант ответа (в задании может быть 1, и более правильных ответов)

1. По характеру порождения монологическая речь относится:

а) к устной речи, имеющей письменный прототип;

б) к устной речи, заведомо не имеющей письменного прототипа;

в) к устной речи, которая не обязательно имеет письменный прототип.

2. Диалектическая аргументация:

а) говорящий предполагает, что система ценностей адресата устойчива;

б) говорящий осознает разницу в системе ценностей своих и адресата, стремится сблизить позиции, найти компромисс

в) говорящий намерен создать или уничтожить систему ценностных категорий адресата.

3. Система риторики, изложенная по триадам, принадлежит:

а)Сократу;
б)Аристотелю;
в) Цицерону.

4. К средствам эмоционального воздействия в судебной речи относятся:

а)метафора;
б) гипербола;

в) сравнение;

г) гротеск;

д) инверсия.

5. Нарушена лексическая сочетаемость слов в составе терминов:

а) отдать на поруки;

б) устранить ущерб;

в) определить наказание;

г) нанести телесные повреждения;

д) предъявить обвинение.

Семиотика – это

а) смысловое значение слова;

б) наука о знаковых системах;

в) правильное произношение.

7. Виды аргументации:

а) логическая;

б) монологическая;

в) эмоциональная;

г) диалектическая

Опровержение – это

а) прямое доказательство тезиса;

б) косвенное обоснование истинности тезиса.

9. Клише – это:

а) своеобразный шаблон, избитая форма выражения;

б) необходимый элемент нормативных и процессуальных актов

10. Представителями пышного, торжественного красноречии были:

а) Горгий;

б) Лисий;

в) Исократ.