Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Анализ фонда заработной платы, включаемого в себестоимость продукцииСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Наибольший удельный вес в составе фонда заработной платы занимает часть средств, которая включается в себестоимость и возмещается в выручке за реализованную продукцию. Поэтому проведем анализ состава и структуры фонда заработной платы ОАО «Лидсельмаш» за 2008-2010 гг., включаемого в себестоимость продукции. Таблица 2.3 - Анализ состава и динамики фонда заработной платы ОАО «Лидсельмаш» за 2008-2010 гг., включаемого в себестоимость продукции
Примечание. Источник: собственная разработка
Как видим, по всем составляющим наблюдается рост расходов на оплату труда, кроме оплаты за неотработанное время, здесь произошло снижение в 2009 и 2010 гг. по сравнению с 2008 г. Таблица 2.4 - Анализ структуры фонда заработной платы ОАО «Лидсельмаш» за 2008-2010 гг., включаемого в себестоимость продукции
Примечание. Источник: собственная разработка
В структуре фонда заработной платы, включаемого в себестоимость продукции, произошли некоторые изменения. Так, в 2010 г. по сравнению с 2009 г. снизился удельный вес заработной платы, начисленной за выполненную работу и отработанное время, и выплаты компенсирующего характера. В то же время увеличился удельный вес выплат стимулирующего характера, надбавок и доплат за профессиональное мастерство, классность и т.д. и оплата за неотработанное время. Анализ использования фонда заработной платы
Анализ использования фонда заработной платы проводится в двух направлениях: по видам выплат и в разрезе основных категорий персонала. Первое направление включает изучение состава фонда заработной платы по видам использования в динамике по отношению к предыдущему году (табл. А.1, приложение А). Анализируя структуру фонда заработной платы ОАО «Лидсельмаш» по направлениям использования, можно отметить, что наибольший удельный вес занимает заработная плата за выполненную работу и отработанное время. В 2008 году данный показатель составил 66,1% в общей сумме средств, израсходованных на оплату труда на предприятии, в 2009 г. – 69,5, в отчетном периоде составил 66,1%. Доля выплат по сдельным расценкам составила в 2008 году 42,9%, в 2009 г. – 45,4%, в отчетном году – 40,6%, от фонда заработной платы предприятия. Доля выплат по тарифным ставкам и окладам составила 19,3% в 2008 году, 19,2% в прошлом году и в отчетном год составил 19,5% фонда заработной платы предприятия. Второй по величине частью фонда заработной платы являются стимулирующие выплаты, доля которых увеличилась на 3,4 п.п. по сравнению с прошлым годом и составили в отчетном периоде 18%. Среди поощрительных выплат имеют место надбавки и доплаты за профессиональное мастерство, классность и др., удельный вес которых по сравнению с прошлым годом увеличился на 0,8 п.п. Незначительно снизились по сравнению с прошлым годом доли выплат, носящих компенсирующий характер и выплаты социального характера. Наименьший удельный вес в отчетном периоде (4,3%) в фонде заработной платы предприятия занимают оплата за неотработанное время, однако по сравнению с прошлым годом ее доля увеличилась на 0,3 п.п. Следует отметить, что в целом структура фонда заработной платы по видам выплат изменилась по сравнению с прошлым годом незначительно. На втором этапе анализа использования фонда заработной платы предприятия целесообразно проанализировать динамику фонда заработной платы в разрезе основных групп и категорий персонала. Для этого необходимо определить динамику по структуре расходов по каждой из основных групп и категорий персонала предприятия (табл. 2.5). На основании данных табл. 2.5 можно сделать вывод, что заработная плата всех категорий персонала по сравнению с прошлым годом возросла. Так, заработная плата промышленно-производственного персонала увеличилась в 2009 г. по сравнению с 2008 г. на 694,6 млн. р. и в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 4850,8 млн. р. В том числе увеличение заработной платы промышленно-производственного персонала было вызвано ростом заработной платы рабочих в динамике на 3729 млн. р. и служащих на 1121,8 млн. р. Заработная плата персонала непромышленных организаций увеличилась в динамике на 32,8 млн. р. Выросли расходы на оплату труда работников несписочного состава в размере 73,1 млн. р. Наибольший удельный вес (71%) в общем фонде заработной платы занимает фонд заработной платы рабочих, его доля по сравнению как с прошлым годом, так и с 2008 г. изменилась незначительно, и в то же время снизилась доля заработной платы служащих, в том числе руководителей и специалистов. Для оценки эффективности использования средств на оплату труда необходимо применять такие показатели, как объем производства продукции в действующих ценах, выручка, сумма валовой, чистой, капитализированной прибыли на рубль зарплаты и др. В процессе анализа следует изучить динамику этих показателей, выполнение плана по их уровню. Очень полезным будет межзаводской сравнительный анализ, который покажет, какое предприятие работает более эффективно. Таблица 2.5 - Анализ фонда заработной платы в разрезе основных групп и категорий персонала ОАО «Лидсельмаш» за 2008-2010 гг.
Примечание. Источник: собственная разработка Таблица 2.6 - Показатели эффективности использования фонда заработной платы ОАО «Лидсельмаш» за 2008-2010 гг.
Примечание. Источник: собственная разработка
Из табл. 2.6 видно, что анализируемое предприятие добилось повышения эффективности использования средств фонда оплаты труда. Несмотря на то, что на рубль зарплаты в отчетном году произведено меньше товарной продукции, получено больше валовой и чистой прибыли, что следует оценить положительно.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-12; просмотров: 184; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.147.62.5 (0.009 с.) |