Виды умысла на квалификацию влияют.

Виды преступлений в зависимости от вида умысла:

1. преступления, совершенные исключительно с прямым умыслом;

2. преступления совершенные с прямым или косвенным умыслом;

Преступления, которые могут быть совершены только с прямым умыслом. Как определить:

1. усеченный состав преступления;

2. все формальные составы преступления;

3. в составах преступления, где цель – конструктивный признак;

4. в составах преступления с корыстным мотивом;

5. любое покушение возможно только с прямым умыслом;

6. преступления объективной стороны, которая свидетельствует только о прямом умысле (ч.1 ст.131 УК РФ).

Не нашли цель, мотив – уходим, но другой состав.

В зависимости от времени возникновения умысел:

1. заранее обдуманный;

2. внезапно возникший (простой; аффектированный).

Аффектированный умысел влияет на квалификацию – привилегированный состав преступления (ст. 107, ст.113 УК РФ). Аффектированный умысел влияет лишь в этих двух случаях, в других – аффектированный умысел никак не влияет на квалификацию.

По степени определенности, умысел бывает:

- конкретизированный (определенный);

- не конкретизированный (неопределенный).

При неопределенном умысле человек точно предвидит характер совершаемого преступления и последующий.

НО! Он не предвидит степень последствий.

Квалифицируется по фактически наступившим последствиям.

Определенный умысел – человек четко предвидел и характер и степень тяжести последствий.

Прямой определенный.

Альтернативный определенный – предвидит два последствия и в равной степени желает их (без разницы).

ДВОЙНАЯ ФОРМА ВИНЫ И ВЛИЯНИЕ НА КВАЛИФИКАЦИЮ.

Если в статьях Особенной части находится конструкция двойной формы вины, то квалификация носит единичный характер.

Вменяем первую статью.

Если законодатель не предусмотрел вторую форму – совокупность.

Влияние факультативных признаков субъективной стороны – самостоятельно.

КВАЛИФИКАЦИЯ ПО ПРИЗНАКАМ СТАДИЙ.

В УК термина «стадии» нет. По сути законодатель отказался от теории стадий, указывая на виды преступления:

- оконченное;

- неоконченное (приготовление, покушение, добровольный отказ).

Правила квалификации оконченного преступления.

Окончательным признается преступление, в котором есть все признаки всех элементов состава преступления, имеющих юридическое значение для данного состава, т.е.

1. пострадал именно тот объект, который указан в качестве элемента уголовно – правовой охраны по статье, и на который был направлен умысел преступника;

2. пострадал именно тот потерпевший, который указан в статье (если указан) и на которого был направлен умысел преступления;

3. пострадал именно тот предмет, который описан в статье и который охватывается умыслом субъекта;

4. лицо выполнило все действия, все деяния, которые входят в объективную сторону состава преступления и которые преступник считал необходимым выполнить для достижения результата.

5. наступили все последствия, указанные в законе и умысел на которые был охвачен;

6. субъект надлежащий!

7. лицо полностью реализовало свой преступный умысел.

Преступление считается оконченным, если выполнены все перечисленные выше признаки.

Оконченное преступление квалифицируется по статьям Особенной части без применения статей общей части.

Все статьи особенной части сделаны под оконченные преступления (санкции в статьях Особенной части сделаны под оконченные преступления; даже минимум – под оконченное).

5 видов преступлений, в которых различаются моменты окончания:

1. в формальных составах преступления – связаны с совершением преступного деяния;

2. в материальных – с момента наступления преступных последствия;

3. в усеченных – с момента выполнения стадий, на которых законодатель перенес момент окончания;

4. продолжаемое – в момент совершения последнего преступного эпизода (сам/кто-то помог);

5. длящиеся – юридические и фактические моменты окончания не совпадают.

Юридические (с точки зрения стадий) – преступление закончено в момент совершения преступного деяния;

Фактически – преступление считается оконченным, когда человек прекратил свое преступное состояние (на квалификацию – не влияет, преступление окончено).

В неоконченном преступлении отсутствует хотя бы один из признаков хотя бы одного элемента состава преступления.

Виды неоконченного преступления:

1. приготовление к преступлению. Понятие приготовление дано в законе. Есть два способа определения понятия:

а) дается лакмусовая бумажка, позволяющая отнести то или иное к данной категории, т.е. перечисление сущностных признаков этого явления.

б) давать исчерпывающий перечень поведения, который подтверждает преступность или позволяющее отнести понятие к той или иной категории (т.е. все буквально).

В приготовлении законодатель использует комбинированный способ. Понятие приготовление носит законодательный характер.

Признаки приготовления:

а) при приготовлении лицо начинает совершать активные действия, т.е. он начинает действовать. В отличие от обнаружения умысла, где человек заявил о том, что хочет совершить, но не предпринимает активных действий по совершению высказанного.

Угроза по своей юр. природе – это обнаружение умысла. Угроза не должна перерастать в приготовление. Нужно чтобы не просто была угроза, а чтобы были совершены определенные действия (сходил домой, зарядил ружье, взял его – это уже приготовление). В редких случаях возможно и бездействие, если на лице была обязанность в силу его служебных положений (не включил сигнализацию на охраняемом объекте, а должен был – расценивается как приготовление).

б) действия могут быть те, которые описаны в ст.30 и не описаны в ст.30. Приготовлением можно признать и другие действия. Эти деяния должны создавать условия для совершения преступления или устранять препятствия для совершения преступления. В этом особенность: строго говоря, любые действия можно признать приготовлением, если они отвечают хотя бы одному из этих признаков.

в) эти действия не должны входить в объективную сторону состава преступления, т.е. это не должно быть началом совершения преступления (определяющий признак приготовления).

г) поведение преступника носит прерванный характер. По данному признаку приготовление отличается от оконченного преступления.

д) данная прерванность носит вынужденный характер, т.е. лицо прерывает свое поведение из-за обстоятельств, от него не зависящих. Это отличает преступление от добровольного отказа.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ПРИГОТОВЛЕНИЯ И ВЛИЯНИЕ НА КВАЛИФИКАЦИЮ.

Наказуемым является только приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Все остальное уголовно наказуемым не является.

В реальной практике в большинстве случаев приготовление трудно доказуемо, поэтому приготовление можно доказать если есть железобетонные доказательства.

Приготовление влечет за собой следующую квалификацию:

1. в усеченном составе приготовление расценивается как оконченное преступление, и квалификация идет по правилам оконченного преступления (например, бандитизм);

2. в некоторых случаях приготовление к одному преступлению расценивается как оконченный состав другого самостоятельного преступления. И здесь квалификация идет по правилам оконченного преступления.

3. в остальных случаях приготовление квалифицируется по Особенной части с ссылкой на ч.1 ст.30 УК РФ. Если на ГОСах попадется такой вопрос, то нужно еще и добавить ст.60 и рассказать как наказание вменяется.

ПОКУШЕНИЕ.

Дается в ч.3 ст. 30 УК РФ.

Признаки покушения:

1. лицо начинает совершать объективную сторону состава преступления. По этому признаку покушение отличается от приготовления. В некоторых случаях это определяющий признак при оценке покушения или приготовления.

2. при покушении объект преступного посягательства либо непосредственно начинает страдать, либо ставится под реальную угрозу. В этом тоже отличие от приготовления. При приготовлении объект не страдает и не ставится под реальную угрозу, а в некоторых случаях отсутствует на месте.

3. поведение преступников носит прерванный незавершенный характер (Незнамова: мне больше нравится слово «незавершенность»). По данному признаку покушение отличается от оконченного преступления. Виды незавершенности:

а) незавершенность в объекте преступного посягательства – если объект не тот

б) незавершенность в потерпевшем – потерпевшим оказался не тот;

в) незавершенность в предмете посягательства – не тот предмет (например, вместо наркотиков мука или зубной порошок);

г) незавершенность действий. Не выполнил все действия, которые хотел.

д) незавершенность в последствиях (актуально только в материальных составах);

е) незавершенность умысла (объективные признаки совершены все, а субъективные нет).

4. прерванность/незавершенность носит вынужденный характер. И здесь покушение отличается от добровольного отказа.

ВЛИЯНИЕ НА КВАЛИФИКАЦИЮ.

Ответственность наступает за совершение любого преступления любой тяжести. Если мы сказали, что покушение, значит положительная категория.

Влияние:

1. в усеченных составах покушение образует окоченный состав и квалифицируется по правилам квалификации оконченного преступления (ст.317 УК РФ).

2. покушение на одно преступление может быть оконченным составом другого преступления (изнасилование – телесные повреждения). За исключением конкуренции статей.

3. во всех остальных случаях покушение квалифицируется по статье Особенной части со ссылкой на ч.3 ст.30 УК РФ.

Виды покушения на квалификацию никак не влияют.

ст. 66 УК РФ – правила квалификации при покушении.

ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ.

Добровольный отказ (по законодателю) – это неоконченное преступление.

Признаки добровольного отказа:

1. имеет место тогда, когда лицо начало преступную деятельность. Отказываться можно только от того, что началось. А если не началось, то добровольного отказа не будет. Отказ может быть только тогда, когда имеет место приготовление или покушение (обнаружили и доказали). Возможно тогда, когда поведение уже является преступным.

2. действие/поведение носит прерванный характер. Это признак любого неоконченного преступления. Но по этому признаку отличается от оконченного преступления. Действия могут быть прерваны на стадии приготовления в любом преступлении. А на стадии покушения – от неоконченного преступления можно отказаться.

3. его добровольность. Лицо по своей воле прерывает свое поведение, причем мотивы этого отказа значения не имеют. Добровольность носит объективный характер.

4. отказ должен быть окончательным. Это не значит, что преступник должен окончательно отказаться и завязать с преступной деятельностью. Он должен отказаться от совершения именно этого преступления.