История российских кодификаций гражданского права

 

Четыре кодификации российского гражданского законодательства. Свод законов гражданских Российской Империи. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года.

Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. Несостоявшиеся кодификации российского гражданского законодательства.

1. История гражданского права суть история права вообще.

Неформальные правила имущественных отношений - обычаи - возникли в России значительно ранее писаных норм (Русской Правды, Псковской Судной Грамоты, Судебника 1550 года). Но и будучи включенными в различные юридические документы, облаченные силой правовых актов, гражданские нормы носили разрозненный, а не кодифицированный характер.

История российского гражданского законодательства представлена четырьмя кодификациями:

Свод законов гражданских Российской Империи 1832 года.

Гражданский кодекс РСФСР 1922 года.

Гражданский кодекс РСФСР 1964 года.

Гражданский кодекс Российский Федерации, действующий в настоящее время.

2. Свод законов гражданских Российской Империи 1832 года характеризуется как кодификация, поскольку этим актом были не только отменены все ранее действующие законы, но и весь законодательный массив был существенно переосмыслен с учетом европейского законотворчества.

 

Авторитетное мнение

 

Главное, что позволяет говорить о Своде как кодифицированном акте, это творчество М.М. Сперанского именно по переработке старого законодательства в тех узких рамках, которые ему были дозволены. Получился, быть может, очень плохой, но все-таки кодекс, лучше которого у России просто не было.

 

(Д.В. Мурзин)

 

Из истории цивилистики

 

Всякий обязан вознаградить за убытки, причиненные кому-либо его деянием или упущением, хотя бы сие деяние или упущение и не составляли ни преступления, ни проступка, если только будет доказано, что он не был принужден к тому требованиями закона или Правительства, или необходимою личной обороною, или стечением таких обстоятельств, которых он не мог предотвратить.

 

(Статья 684 Свода законов гражданских Российской Империи)

 

3. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, принятый строителями коммунистического государства в спешном порядке, как ни странно, стал важным этапом в развитии истинного гражданского права, основанного на частной собственности и инициативе. Причина этому - в общем подъеме цивилистической мысли накануне событий 1917 года. Одна из вершин юридической науки - работа И.А. Покровского "Основные проблемы гражданского права" - вышла в свет в том же 1917 году, "перекинув мостик" российских цивилистических традиций в пролетарское будущее. И эти традиции не могли не сказаться благотворно на Гражданском кодексе 1922 года.

 

Авторитетное мнение

 

Читателю, стремящемуся познакомиться с достижениями истинно русской юридической культуры, оказывается возможным сделать это, обратившись - как это ни парадоксально! - к тексту закона первых лет советской власти - к Гражданскому кодексу РСФСР 1922 г.

 

(С.С. Алексеев)

 

Из истории цивилистики

 

Причинивший вред личности или имуществу другого обязан возместить причиненный вред. Он освобождается от этой обязанности, если докажет, что он не мог предотвратить вреда, либо был управомочен на причинение вреда, либо что вред возник вследствие умысла или грубой неосторожности самого потерпевшего.

 

(Статья 403 Гражданского кодекса РСФСР 1922 года)

 

4. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года уже в более значительной степени отражает тоталитарный общественный строй и "госплановское народное хозяйство" социалистической республики. Но даже политизированный в максимальной степени кодекс сохранил, не мог не сохранить, основополагающие гражданско-правовые конструкции договоров, сделок, возмещения вреда и т.д. В этом проявилась вневременная и внеполитическая сила цивилистических идей как результата многовекового культурного и научного развития. При всех многочисленных ограничениях свободы и отрицания частной собственности Гражданский кодекс 1964 года воспроизводит одно из достижений римского частного права - виндикацию: "Собственник имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения" (статья 151).

 

Из истории цивилистики

 

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный организации, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Причинивший вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

 

(Статья 444 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года)

 

5. Несостоявшиеся кодификации. Российская история гражданского права знает две несостоявшиеся кодификации гражданского законодательства.

Проект Гражданского уложения Российской Империи 1809-1812 годов был подготовлен группой специалистов (в основном чиновников) под руководством М.М. Сперанского. Проект изобиловал заимствованиями из кодекса Наполеона, которые отторгались отечественным гражданским законодательством, судебной практикой и правопониманием. Отечественная война 1812 года и недостаточный законодательный уровень проекта не позволили ему стать официальной кодификацией.

Проект Гражданского уложения 1913 года занимает в российской истории (не только в истории права) особое место. Многолетний титанический труд группы правоведов под руководством И.М. Тютрюмова завершился шедевром гражданско-правовой науки не только того времени. Заложенные в проект идеи и положения соединили в себе достижения древних и современных юристов, развили сухую германскую пандектистику, послужили фундаментом качественного и многолетнего ускорения всей отечественной юридической науки. И в настоящее время Проект Уложения 1913 года - не только памятник российскому гражданскому праву, но востребованный научный источник с далеко не исчерпанными идеями.

 

Авторитетное мнение

 

К сожалению, Первая мировая война и последующее лихолетье революций и гражданской войны не позволили принять Гражданское уложение - один из самых лучших образцов цивилистической мысли. Многие из положений этого законопроекта были учтены при подготовке гражданских кодексов уже в советский период: Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. и Гражданского кодекса РСФСР 1964 г.

 

(М.И. Брагинский, В. Витрянский)

 

Литература

 

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.

Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2000.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая. / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009.

Кодификация российского гражданского права: Свод законов гражданских Российской Империи, Проект Гражданского уложения Российской Империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. Екатеринбург: Издательство Института частного права, 2003.

 

Глава 2. Гражданское право - отрасль права

 

Предмет гражданского права

 

Понятие и содержание предмета гражданского права. Имущественные отношения. Личные неимущественные отношения. Предпринимательские отношения. Организационные отношения.

 

1. В определении гражданского права как отрасли российского права решающее значение имеют предмет и метод гражданского права.

Вопрос о предмете каждой отрасли права отвечает на вопрос что она регулирует (определяет и охраняет). Ответ на этот вопрос во многом характеризует содержание отрасли, сферу и пределы ее действия, ее отграничение от других отраслей правовой системы данной страны.

 

Авторитетное мнение

 

Определить предмет гражданского права - значит установить круг регулируемых им общественных отношений, выявить сущность и характерные черты последних и тем самым обнаружить объективные основания данной отрасли.

 

(В.Ф. Яковлев)

 

Предмет гражданского права - это имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, характеризующиеся равенством, автономией воли и имущественной самостоятельностью участников этих отношений.

2. В предмет гражданского права включаются:

- имущественные отношения;

- личные неимущественные отношения;

- организационные отношения.

3. Гражданское право в России регулирует главным образом имущественные отношения, то есть отношения, которые в содержании и объектах выражают материальные блага, ценности и которые в соответствии с этим могут иметь денежную оценку.

 

Авторитетное мнение

 

Имущественные отношения - это конкретные общественно-экономические отношения по владению, пользованию и распоряжению материальными благами, складывающиеся на основе экономических актов участников данных социальных связей.

 

(О.А. Красавчиков, 1969 г.)

 

Таким образом, гражданское право охватывает важнейшую (основополагающую) область жизни современного общества, которую нередко именуют экономическим базисом, и главные участки практической деятельности людей. Гражданское право регулирует содержание и основные виды собственности, основания и порядок ее осуществления, отношения гражданского оборота, другие имущественные отношения во всех сферах общества, основанные или связанные с товарно-рыночными отношениями.

Вместе с тем гражданское право регулирует и обширную область личных неимущественных отношений. Выражение Гражданского кодекса о том, что они входят в предмет гражданского права, поскольку "связаны" с имущественными отношениями, нужно понимать в широком значении слова "связаны". Это не только отношения, которые непосредственно находятся в одном комплексе с имущественными, но и такие личные отношения и отношения в области авторства, научных открытий, в других неимущественных областях, которые строятся на тех же своеобразных основах, что и имущественные отношения гражданского права.

 

Из истории цивилистики

 

Человек, стремясь в гражданском быту к полному развитию своих сил и способностей, ищет удовлетворения органическим потребностям своей природы. Первая потребность его - привести в сознание свою личность посреди внешнего мира и утвердить это сознание вне себя. Другая потребность его - дополнить и продолжить личное бытие свое в органическом союзе брака и семейства. Третья потребность - распространять во внешнем мире свою деятельность и расширить внешнее свое благосостояние приобретением, усвоением и произведением внешних благ. Эти внешние блага - суть так называемые имущества (bona, facultates), составляющие по отношению к личности человеческой внешнюю ее принадлежность, внешнее ее дополнение, или ее имущество.

Отношения человека по имуществу отличаются в особенности свойством права; они составляют главное содержание права гражданского: к ним в особенности прилагается понятие о моем и твоем. Отношения эти определяются самой жизнью и ее экономическими условиями; право (закон) стремится только сознать и обнять эти условия, обеспечить правилом свободное действие здравого экономического начала жизни, подобно тому как в сфере семейственных отношений правило стремится к обеспечению нравственных начал, следуя за ними и к ним применяясь, ибо характер семейственных отношений - по преимуществу нравственный, тогда как свойство отношений по имуществу прежде всего - экономическое.

 

(К.П. Победоносцев, 1896 г.)

 

Важнейшей сферой имущественных и личных неимущественных отношений, регулируемых гражданским правом, является предпринимательская деятельность. При этом в соответствии с ГК РФ предпринимательство представляет собой самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Предмет гражданского права в известной мере охватывает (нередко - в качестве промежуточных) также известные организационные отношения - в той мере, когда они необходимы и обеспечивают становление и функционирование "организуемых" имущественных и личных неимущественных отношений, в том числе - в области предпринимательской деятельности. Они важны, в частности, при заключении договоров, оформлении наследства, выдачи доверенности и т.д.

 

Из истории цивилистики

 

В область гражданского права входят личные, семейные и имущественные отношения. Поэтому гражданское право и определяется нередко - особенно во французской юридической литературе, мало считающейся с правами личности - как такая часть действующего законодательства, которая занимается семейными и имущественными отношениями. Но некоторые юристы еще более ограничивают область гражданского права, закрепляя за ней одни имущественные отношения, и суживают даже эти последние, указывая на собственность и обязательства, как на специальный предмет гражданского права. Это само собой исключает из его области как права личности, так и семейные отношения, не допускающие подчинения себя нормам одного имущественного права. Все подобные казуистические приемы определения области гражданского права следует признать неправильными, так как содержание принадлежащих к ней отношений постоянно изменяется не только во времени и в пространстве, но и в составе одного и того же законодательства, не ограничиваясь, по крайней мере, в настоящем, ни имуществом, ни семейством.

 

(Ю.С. Гамбаров, 1911 г.)

 

Метод гражданского права

 

Определение. Субъекты, основания возникновения и содержание гражданских прав и особенности санкций. Черты метода гражданского права. Диспозитивность.

 

1. Если предмет гражданского права - ответ на вопрос "что регулируется", то метод - ответ на вопрос "как", "какими способами".

Метод гражданско-правового регулирования - это совокупность способов, приемов и средств воздействия на поведение субъектов на началах равенства участников отношений, их диспозитивности, разрешения конфликтов без ограничения личных прав и свобод. (Т.И. Илларионова)

2. Метод гражданского права (как и любой иной отрасли) определяют особенности:

а) правового положения субъектов правоотношений;

б) основания возникновения и содержания гражданских правоотношений;

в) юридических санкций.

 

Авторитетное мнение

 

Метод правового регулирования представляет собой комплекс правовых средств и способов воздействия соответствующей отрасли права на общественные отношения, составляющие ее предмет. Для того чтобы такое воздействие было эффективным, т.е. достигало результата, на который оно рассчитано, должны быть использованы средства, соответствующие природе регулируемых отношений. Иначе говоря, содержание метода правового регулирования в существенной мере предопределяется характером регулируемых отношений (предметом правового регулирования).

 

(Е.А. Суханов)

 

Особенности правового положения субъектов гражданского права (граждан, организаций) отражены непосредственно в Гражданском кодексе (п. 1 ст. 2):

а) равенство участников;

б) автономия их воли;

в) имущественная самостоятельность участников.

Основания возникновения и содержание гражданских правоотношений отличаются:

а) разнообразием и не исчерпывающей множественностью оснований (юридических фактов), порождающих гражданские права и обязанности (договоры, односторонние сделки и др.), и

б) диспозитивностью (свободным выбором участников формы и способа участия в правоотношениях).

Особенности санкций в гражданском праве выражаются:

а) в компенсационном характере (восстановлении имущественного положения) и

б) в направленности исключительно на имущество, а не личность правонарушителя.

3. Указанная специфика определяет и отличительные черты (признаки) метода гражданского права в целом. Такими чертами являются:

- безусловное наделение лиц субъективными гражданскими правами;

- юридическая диспозитивность;

- правовая инициатива;

- юридическое равенство участников;

- имущественная самостоятельность.

 

Авторитетное мнение

 

Метод гражданского права - способ воздействия на отношения, по своей сущности является дозволительным, характеризуется наделением субъектов на началах их юридического равенства способностью к правообладанию, диспозитивностью и инициативой, обеспечивает установление правоотношений на основе правовой самостоятельности сторон.

 

(В.Ф. Яковлев)

 

4. Диспозитивность. Важнейшей особенностью гражданско-правового регулирования и чертой его метода является принцип диспозитивности. Он обозначает не только имущественную самостоятельность и автономию воли каждого субъекта, но и его возможность свободного распоряжения своими правами (и вместе с тем необходимость строжайшего исполнения своих обязанностей). Эта возможность наиболее полно и ярко выражена в праве собственности, в котором ведущим правомочием является право распоряжения, а также и в других правоотношениях, в свободе договора, в юридических конструкциях где субъект своей волей и в своем интересе при строгом соблюдении требований закона вправе распоряжаться своими правами.

В соответствии с принципом диспозитивности в гражданском праве большое значение приобрели диспозитивные нормы - нормы, которые вступают в действие (применяются) в том случае, если в отношениях, регулируемых в договорном порядке, данный вопрос остался нерешенным самими субъектами.