Психологическая школа правопонимания.

Лев Иоселевича Петрожицкий – основатель школы. Прово обусловлено не объективными социальными, эконом политическими, а продукт внутренних проживаний, психологических переживаний, внутреннего мира человека. Прова – отражение человеческих эмоций, переживаний, складывающихся по поводу определенных событий. Говоря об эмоциях, он выделяет 2 их группы:

· Интуитивные – эмоции односторонние, обусловлены внутренним переживанием самого человека, самого индивида. Не вызывают обязательной ответной реакции со стороны другого субъекта данных отношений. (пример с подаянием милостыни)

· Нормативные (интуитивно-атрибутивные) – эмоции двусторонние, обусловленные не столько внутренними переживаниями, и сколько эмоциональными требованиями других лиц (когда человек берет долг, то возникает двусторонние отношения).

Смысл, что нормы творятся не государством, а людьми. Именно таким образом формируются субъективные права. Но говорить о нормах носящих общеобязательный характер, мы вряд ли можем.

 

Социологическая школа правопонимания.

Формировалась 19-20 веке, первой четвертки 20 века Паунтд, Холмс, Сергей Андреевич Муромцев (основоположник концепции живого права).

Право существует не в законах, а в самой жизни общества. Закон – это еще не право. Жизнь общества намного богаче, разнообразнее, чем мертвая буква закона. Поаво над искать в самих общественных отношений. Задача законодателя – не придумывать право, а следовать за общественными отношениями, закреплять их и формализовывать.

Закрепление в англосаксонском праве. Право ищем в живой деятельности правоприменителей.

В 30гг. 20 века – концепция несоциологического понимания. Закон, исходящий из государства – это еще не право, а судебное решение, вынесенное на основе этого закона – уже не право. То право – деятельность практикующих юристов, в первую очередь адвокатов, по применению законов.

Социологическое основание права. (Геннадий Васильевич Мальцев «Социальное основание права»). Отсутствие в обществе социальной основы. Бесконечное латание закона в наше время, вместо исследования правоотношений.

Нормативисткая модель правопонимания.

Одна из первых моделей правопонимания. Своего пика модель получила в работах австрийского юриста Ганса Кельзена. Кельзен рассматривает право, как иерархическую пирамиду норм. Вершину составляет конституирующая норма, как основной закон государства, затем – принимаемые в соответствии с конституцией законы. Затем –административно-регламентационные нормы, основание пирамиды – индивидуальные нормы.

Рассматривает право как некую вещь саму по себе – теория «Чистого права», чтобы познать право, необходимо очистить от внешних условий.

Жесткое противопоставление концепции естественного права. Кельзен жесткого противостояния не предполагал. Говоря о пирамиде норм, над нормой конституции – грунт-норма (ОСНОВНАЯ, БАЗОВАЯ).

Проф. Лапаева - ярая противница берет из каждой позиции сущность и формируется единое. Но у явления не может быть много сущностей. Нужно наоборот искать, что эти концепции сближает.

Интегративно. Баранов сторонник интегративного подхода.

Право – это обусловленная природа человека и общества система нормативного регулирования общественных отношений на основе дозволений, обвязывании и запретов, устанавливаемых или санкционированные государством и обеспеченные силой государственного принуждения.

Основные признаки права:

1. Это социальный регулятор. Призвано регулировать, упорядочивать отношения в обществе. Право может регулировать только те отношения, которые поддаются регулированию. Из-за социального неравенства. Цель – установить формальное равенство в условиях фактического социального неравенства.

2. Право – это нормативный регулятор. Три аспекта нормативности:

· право состоит из норм – определенных правил

· правила являются предельными (норматив)

· правильность поведения (нормальное)

3. Общий характер. Означает, что

· отсутствует персонифицированность, т.е. имеется обезличенность правил.

· Многократность действий правил.

Право – одна из разновидности социальных норм.

4. Специфические свойства, отличающие от других социальных регуляторов:

· Связанность права и государства – властно-волевой характер. Находит сове закрепление властное выражение государственной воли.

· Общеобязательность права – из под действия правовых норм не может быть исключен никто.

· Формальная определенность права. Должно иметь строго определенную форму внешнего выражения, закрепления. Именно эта строго определённая форма позволяет единообразно понимать, применять правовые нормы.

· Универсальность – ко всем субъектам единые требования.

· Санкционированность – обеспечение действия права силой государственного принуждения.

· Системность права. Аспекты:

1. Внутренняя системность права (право в позитивном смысле) – взаимосвязь и взаимообусловленность норм позитивного права. Нельзя применять нормы в отрыве от других. Например, в К РФ – право частной собственности, без норм ГП мы не сможем применить норму.

2. Взаимосвязь самих моделей права Система права рассматривается как взаимосвязь права позитивного, естественного, субъективного. На основе естественного права формируются позитивное, а на основе позитивного формируется субъективное.

Проблемы сущности права.

Сущность права – те главные и основополагающие свойства права, которые его предопределяют.

1. Во всей советской юридической науке определялась именно с классовых позиций (Марксизм 19 век). Право – возведенная в закон воля господствующего класса. В дальнейшем, когда речь о социалистическом государстве – воля всего народа.

2. С точки зрения естественно- правового подхода, сущность права определяется через категорию справедливости. Право – естественная, обусловленная человеком и природой, мера свободы личности.

3. Лев Самойлович Явич пытался интегрировать эти две концепции в 1987 г. монография и учебник «Общая ТГП», выделял три основных уровня сущности права:

· Само содержание права, его назначение, роль в обществе предопределяется назначением в дальнейшем развитии материального развития общества.

· Социальный уровень сущности права – мера и масштаб свободы личности, который обуславливается экономическими отношениями.

· Политический уровень сущности права (внешний). Мера свободы находит проявление в законе. Воля всего народа или господствующего права.

Сердцевину сущности права будет составлять – мера свободы личности.

Мера свободы будет объективно предопределяться материальными условиями общества, а на самом деле определяется многими условиями жизни общества (материальные, социальные, политические, духовные, идеологические и т.д.). Внешнее выражение проявляется в законе, но Явич говорил, что оно выражает волю класса, но тогда оно не будет универсальным; всего общества – тоже говорить нельзя, у всех интересы разные. Будет – возведенная в закон властная воля государства. Данная воля отражает результат согласования свободных воль общества. Она должна адекватно отражать волю свободы. Объективная воля будет отражать объективные начала. Нормативная определенность – субъективные начала.

Суверен – представитель определенной социальной группы, закреплять волю будет через призму воли и интересов своей социальной группы.

Сущность права - обусловленная уровнем социального развития общества, единая мера / масштаб свободы личности, находящая свое выражение как возведенная в закон властная государственная воля, представляющая собой результат борьбы и согласования свободных воль общества.

С.С. Алексеев – с точки зрения сущности право – признаваемые и закрепляемые государством нормативы, свободы и справедливости, выражающие борьбу и согласование свободных воль в обществе.

Принципы права.

Принципы права – основополагающие, руководящие идеи и начала, в соответствии с которыми происходит формирование и функционирование права.

Будучи руководящими началами, идеями, принципы права формируются в общественном сознании, являются элементами отражения правового сознания личности, общества (какова модель, таково и сознание). Чтобы принципы стали идеями, они должны найти свое закрепление в соответствующих нормах, получить нормативную природу. Далеко не все принципы, сформированные в правосознании, получают свое нормативное закрепление. В литературе есть разграничения:

1. правовые принципы – речь обо всех принципах закрепленных и не закрепленных

2. принципы права – нормативные принципы. Нормативное закрепление принципов может происходить по-разному:

· прямое выражение принципов в соответствующих нормах (нормы-принципы) ч.2 ст. 15 К РФ – принцип законности.

· Принцип права выводится из определенной совокупности норм, прямого закрепления в норме не находит, но, анализируя совокупность, мы можем сформулировать принципы. Принцип взаимосвязи и взаимокорреспондирования прав личности.

В литературе дискуссионный вопрос о системе принципов права, о их классификации. Существуют 2 основные группы принципов:

· общесоциальные принципы права – моральные принципы права, религиозные принципы права, идеологические, политические, экономические принципы права (равного признания и защиты форм общества).

· собственно-правовые принципы права – принципы, которые находят прямое или косвенное закрепление в нормах права.

Легальные и «нелегальные» – Фролов.

I. В зависимости от общности, от пределов воздействия на правовую действительность

1. общеправовые – во всех отраслях права (законности, равноправия, справедливости, принцип преемственности права)

2. межотраслевые – обусловливают единство в нескольких смежных отраслях права (принципы процессуальных отраслей – диспозитивности процесса состязательности сторон, гласности, открытости, национального языка)

3. отраслевые – начала, характерные для отдельных отраслей права (УПП – принцип соразмерности наказаний; нет преступления, если нет закрепления в УЗ; принцип целевого использования земель)

4. институциональные принципы права – отдельных правовых институтов (избирательного права – принцип прямых свободных выборов, принцип тайности. Институт государственного – принцип равного доступа к государственной службе).

Функции права:

Функции права – основные направления воздействия права на общественные отношения, с целью их регламентации, упорядочения и защиты, в которых находит свое проявление сущность права и его социальное назначение.

· Общесоциальные функции права – их выделение обусловливается тем, что право властно-волевой регулятор отношения. Функции права - юридическое отражение функций государства. Экономические, политические, социальные.

· Собственные функции права:

1. регулятивная – основные направления позитивного воздействия права на общественные отношения, с целью их закрепления, упорядочения и развития этих отношений. Роль права проявляется: право нормативно закрепляет отношения, нуждающиеся в правовой регламентации; необходимо отношения упорядочить; развитие отношений

а) регулятивно – статическая - позитивное закрепление отношений, от части систематизирование. Посредством принятия НПА

б) регулятивное – динамическая – обеспечение развития отношений. Осуществление – посредством реализации прав и обязанностей субъектов.

2. охранительная – направление правового воздействия, которое имеет целью защитить ПО, вытеснить негативные ПО.

+ 3. Восстановление, компенсации, предупредительная

Тема Право.

· Информативная ценность права – источник информации об обществе. Какие отношения существуют, как оно могут и должны быть реализованы, каковы перспективы развития отношений. Право должно адекватно отражать ПО, служить средством их развития. Воля законодателя должна следовать за этими отношениями, и предвидеть их, быть чуть-чуть впереди. Но если законодатель будет смотреть слишком далеко, то право не сможет регулировать общественные отношения.

· + историко-позновательным источником (изучая политики права мы можем проследить исторический путь развития общества).

· Двигатель развития общества, выступает фактором прогресса.

· Международная ценность права (единственное цивилизованное средство разрешения международный противоречий, урегулирования международных конфликтов)