Понятие квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм и фактических ошибках. Значение правильной квалификации преступлений.

Понятие квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм и фактических ошибках. Значение правильной квалификации преступлений.

Квалификация – установление и юридическое закрепление точного соответствия признаков совершенного общественно-опасного деяния всем признакам состава преступления, предусмотренное конкретной уголовно-правовой нормой.

В УП квалификацию понимают в 2х значениях:

1) Квалификация как процесс - это установление точного соответствия признаков совершенного общественно-опасного деяния всем признакам состава преступления, предусмотренное конкретной уголовно-правовой нормой.

3 этапа квалификации как процесса:

1 -выявление как можно большего числа признаков, совершенного общественно-опасного деяния;

2 -выбор нескольких уголовно-правовых норм, наиболее соответствующих установленным на 1м этапе признакам;

3 -сравнение признаков состава преступления, установленных на 1м этапе с признаками, установленными на 2м этапе.

2) Квалификация как результат - это юридическое закрепление точного соответствия признаков совершенного общественно-опасного деяния всем признакам состава преступления, предусмотренное конкретной уголовно-правовой нормой.

Квалификация преступления проходит ряд этапов и фиксируется в соответствующих процессуальных документах: в постановлении о возбуждении уголовного дела; в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого; в обвинительном заключении; или обвинительном акте; в постановлении судьи о назначении судебного заседания; в обвинительном приговоре.

Квалификация при фактической ошибки:

Фактическая ошибка - ошибка в фактических обстоятельствах дела.

Виды фактических ошибок:

1-ошибки в обстоятельствах, не относящихся к числу признаков состава преступления (не влияют на квалификацию)

2-ошибки в обстоятельствах, относящихся к числу признаков состава преступления (влияют на квалификацию):

1) ошибка в объекте - содеянное квалифицируется как покушение на тот объект, которому намеревался причинить вред виновный. Например: виновный стремился совершить убийство лица, осуществляющего предварительное расследование, но убивает другого человека, внешне похожего на него. (квалификация-покушение на лицо, осуществляющее предварительное расследование)

2) ошибка в предмете- происходит неправильное представление и оценка материально выраженных характеристик предметов в рамках тех общественных отношений, на которые лицо посягает. По общему правилу на квалификацию не влияет, но если особенные признаки предмета отражены в составе -тогда влияет на квалификацию. Например: преступник с целью хищения наркотических средств проник в аптечный склад, но по ошибке похитил не наркотические средства. (квалификация-покушение на хищение наркотических средств)

3) ошибка в свойствах личности потерпевшего (ошибка в потерпевшем)- квалификация по направленности умысла виновного, как покушение на то преступление, которое намеривался совершить виновный. Например: виновный ошибочно полагает, что совершает убийство женщины, находящейся в состоянии беременности, а она не беременна. (квалификация-покушение на убийство беременной женщины ч.3 ст.30, п. «г», ч.2 ст.105)

4) ошибка в действии- квалифицируется как покушение на соответствующее действие. Например: виновный думал, что расплачивался фальшивыми деньгами, а оказалось настоящие. (квалификация-покушение на сбыт фальшивых денег)

5) ошибка в последствиях- Например: виновный намеревался тайно похитить имущество в крупном размере, а оказалось стоимость похищенного гораздо меньше 250т.р. (квалификация-покушение на кражу в крупном размере ч.3 ст.30 ч.3 с.158)

6) ошибка в средствах- обычно не влияет на квалификацию. Например: желая отравить, по ошибке сыпет сахар (т.е. используется негодное средство). (Квалификация-покушение на убийство)

7) ошибка в причинной связи- неправильное представление лица о действительном развитии причинной связи м/д совершенным им действием/бездействием и наступившим преступным результатом. Например: лицо желает убить, но промахивается, а потерпевший умирает от испуга. (Квалификация-покушение на убийство)

Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм

Конкуренция уголовно-правовой нормы -такие случаи, когда признаки 1го преступления содержатся в 2х и более уголовно-правовых нормах.

Виды конкуренции уголовно-правовых норм:

1.конкуренция норм общей и особенной части - квалификация по норме особенной части. Специальная норма находится в подчинении у общей, т.к она выделилась из общей. Специальная норма = содержит признаки общей нормы + свои специфические признаки.

2. конкуренция норм Особенной части между собой:

1) конкуренция общей и специальной нормы в рамках особенной части (по специальной) Например: ст.105 ч.1-общая, ст.105 ч.2-специальная норма.

2) конкуренция части и целого –например: ст.209-бандитизм-необходимый элемент бандитизма -вооруженность- банда незаконно хранит оружие-ст.222-это часть преступления. (квалификация по норме, представляющей собой целое-ст.209-бандитизм) (ст.209-целая; ст.222-для ст.209)

3) конкуренция норм со смягчающими и отягчающими обстоятельствами – например: убийство в состоянии аффекта, но с особой жестокостью (по норме со смягчающими обстоятельствами)

4) конкуренция норм с отягчающими и особо отягчающими обстоятельствами например: кража группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Квалификация- по норме с особо отягчающими обстоятельствами- в особо крупном размере. (ч.4 ст.158)

5)конкуренция норм со смягчающими и особо смягчающими обстоятельствами (особо смягчающие обстоятельства!)

Значение правильной квалификации невозможно недооценивать, т.к. от нее зависит судьба человека, поскольку неправильная квалификация нарушает принцип справедливости в уголовном праве. Правильная квалификация позволяет дать содеянному соответствующую отрицательную социально-политическую оценку, она является важным условием соблюдения законности в правоприменительной деятельности. Неправильная квалификация способствует вынесению неправильного приговора. Ошибочная квалификация может выражаться в применении статьи, предусматривающей ответственность за менее тяжкое или более тяжкое преступление, чем совершенное в действительности. А это повлечет менее строгое или более строгое наказание, что не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, общему и специальному предупреждению.

Правильная квалификация преступления имеет важное значение для определения степени и характера общественной опасности преступления, вида и размера наказания, для применения условного осуждения, условно-досрочного освобождения от наказания, для решения вопроса о возможности освобождения от уголовной ответственности, применения амнистии, помилования, погашения или снятия судимости. Квалификация преступления обусловливает правовые последствия реализации уголовной ответственности. Правильная квалификация порождает определенные процессуальные последствия: предварительная правовая квалификация определяет форму предварительного расследования, подсудность, порядок судопроизводства, а также ряд иных процессуальных последствий. Правильная квалификация является необходимой предпосылкой индивидуализации уголовной ответственности, а также при решении вопросов разграничения смежных преступлений. Например, при отграничении кражи от грабежа важно установить способ хищения, который является единственным разграничительным признаком этих преступлений. Значение правильной квалификации состоит в содействовании повышению авторитета органов, осуществляющих предварительное расследование, и суда.

Новорожденный-

1) суд. медицина -ребенок в течение 24часов с момента рождения

2) акушерство - гинекология- ребенок в течение 7ми календарных суток

3) педиатрия- ребенок в течение 1го календарного месяца

Объективная сторона - в форме действия и бездействия, НО психическим воздействием убить нельзя.

Состав материальный – последствия в виде биологической смерти новорожденного.

Обязательный признак Объективной стороны – ВРЕМЯ(!) – 3 временных отрезка:

1. убийство новорожденного ребенка во время родов - с начала физиологических родов до полного отделения плода от утробы матери (=момент перерезания пуповины)

2. убийство новорожденного ребенка сразу после родов – начинается с момента полного отделения плода от утробы матери в течение 24х часов.

3. убийство новорожденного ребенка в течение 1ого календарного месяца со дня рождения

НО для квалификации по ст.106 УК кроме месячного временного отрезка необходимо установить 1 из 2х обстоятельств:

1) психическое расстройство матери – факт психического расстройства устанавливается заключением судебно-психиатрической экспертизы. Не имеет значения вид расстройства и его длительность. Психическое расстройство должно не исключать вменяемость.

Убийство в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, имеет место в случае, когда во время совершения преступления в силу психического расстройства мать не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

2) нахождение матери на момент убийства в психотравмирующей ситуации.

Психотравмирующая ситуация - сложная особо значимая для виновной ситуация, которая в сочетании с периодом беременности и родов влечет за собой неверную оценку происходящих событий матерью и сопровождается следующими эмоциями: страх, беспокойство, растерянность, неуверенность. Не имеет значения чем была вызвана эта ситуация.

Может быть вызвана любыми факторами - материальными трудностями, отказ отца от своего ребенка, боязнь родителей и т.д.

Субъективная сторона – вина в форме умысла, прямого или косвенного.

Мотив и цель - факультативные признаки.

Субъект преступления - специальный – биологическая мать новорожденного, достигшая 16 лет.

Биологическая мать- мать, которая выносила и родила ребенка, при этом биологической матерью признается также мать, которая явилась донором для зачатия ребенка.

Часть 2

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

 

Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст.115)

Объект - здоровье другого человека.

Здоровье - это естественная анатомическая целостность и естественное нормальное функционирование, как всего человеческого организма, так и его отдельных органов.

Объективная сторона - деяние в форме действия или бездействия.

Состав материальный. Обязательный признак - последствие:

Ст.115-легкий вред здоровью

Для отнесения вреда здоровья к легкому необходимо:

1- *исключить опасность для жизни в момент причинения;

*исключить наступление последствий, прямо предусмотренных ст.111;

*исключить наступление последствий, прямо предусмотренных ст.112.

2- необходимо установить наличие любого из 2х признаков:

1) незначительная стойкая утрата общей трудоспособности:

общая трудоспособность- способность к труду без учета квалификации и специализации.

стойкая утрата - либо утрата навсегда, либо такая утрата (= временная) для восстановления которой требуется свыше 120 дней.

незначительная – до 10% (0 и 10-не включаются)

2)кратковременное расстройство здоровья – дляустранения которойтребуется от 7ми до 21го дня включительно.

Субъективная сторона – умышленная форма вины в форме прямого или косвенного умысла.

Субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Истязание (ст.117)

Объект – здоровье другого человека.

Здоровье - это естественная анатомическая целостность и естественное нормальное функционирование, как всего человеческого организма, так и его отдельных органов.

Объективная сторона – только действия.

Действия, входящие в объективную сторону:

1) систематическое нанесения побоев - систематическое – 3 и более раз самостоятельного случая побоев.

Самостоятельный случай- каждый раз с новым умыслом..

2) иные насильственные действия, вызывающих физические или психические страдания - под ними понимаются прочие насильственные действия (помимо систематических побоев), как-то: длительное причинение боли (щипанием, сечением и т.п.), причинение множественных повреждений (в том числе небольших, тупыми или острыми предметами), воздействие термических факторов (например, прижигание раскаленным утюгом), другие аналогичные действия, в том числе длительное лишение воды, пищи, тепла, подвешивание вниз головой, порка и т.д.

Состав –материальный

Последствия ввиде любых из 2х: психических и физических страданий

физические или психические страдания, которые должны быть причинно обусловлены систематическим нанесением побоев либо иными насильственными действиями, вытекать из них. Для истязания характерны именно страдания потерпевшего, т.е. физические и психические переживания.

Физические страдания- болевые ощущения высокой степени интенсивности, либо не высокой, но продолжительной по времени.

Субъективная сторона - выражается в прямом умысле. Виновный осуществляет насильственные действия, осознавая, что они причиняют потерпевшему физические или психические страдания, и желает этого.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Клевета.

· Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию

Объект – честь, достоинство, репутация.

Честь – оценка другими людьми моральных качеств человека как члена общества.

Достоинства – самооценка самого человека личных и социальных качеств.

Репутация – оценка другими людьми социального качества значения личности для общества. Добропорядочность лица в обществе, его компетенция и способности, оцениваемые лицами, знающими потерпевшего.

Клевета – преступление предметное. Предмет – сведения, информация о фактах, предметах, событиях.

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ст. 21 Конституции). Статья 23 Конституции предоставляет каждому гражданину право на защиту своей чести и доброго имени. Честь и достоинство охраняются нормами гражданского (ст. 1100 - 1101 ГК) и уголовного (ст. 129 - 130 УК) права.

Потерпевшим может быть любое частное лицо, в том числе и умершее. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава влечет УО по ст. 298.

Сведения должны обладать 3 признаками:

1) Должны быть заведомо ложными, т.е. на момент их сообщения виновный был убежден в несоответствии действительности этих сведений.

2) Должны носить порочный характер, т.е свидетельствовать о негативных с точки зрения общественной морали поступков.

3) Эти сведения о конкретных фактах.

Объективная сторона – деяние – распространение, т.е. сообщение указанных сведений хотя бы 1 постороннему лицу.

Посторонний – любое лицо, кроме потерпевшего, если сообщаются наедине, то распространения не будет.

Состав формальный, с момента распространения - окончание. Преступление окончено (составами) в момент распространения ложных сведений, независимо от того, стали ли они известны потерпевшему.

Объективная сторона - распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. При клевете сообщаются сведения о якобы действительных фактах, касающихся потерпевшего, будто бы имевших место в прошлом или существующих в настоящее время.

Для состава преступления необходимо, чтобы эти сведения были ложными, т.е. не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство лица или подрывающими его репутацию в глазах окружающих (членов семьи, знакомых, трудового коллектива и общества в целом).

Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла при объективном осознании, как факта, так и ложности сведений. Виновный осознает как ложность распространяемых сведений, так и их характер, порочащий честь и достоинство другого лица или подрывающий его репутацию. Мотивы, побудившие виновного распространить ложные сведения, порочащие потерпевшего (ревность, месть и др.), не имеют значения для квалификации деяния как преступного.

Лицо, добросовестно заблуждавшееся в ложном характере распространяемых им сведений, ответственности за клевету не несет.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Изнасилование (ст. 131)

Объект – половая свобода или половая неприкосновенность женщины.

Распространенные точки зрения.

Половая свобода – свобода выбора полового партнера.

Половая неприкосновенность – свобода выбора вступать в половые отношения или нет.

Дополнительный объект – факультативный. Жизнь, здоровье, честь, достоинство, нравственное развитие личности.

Объективная сторона – деяние в форме активного действия – половые сношения в естественной форме.

Обязательный признак действия - насильственный характер. 3 проявления:

1) половое сношение с применением физического насилия. Интенсивность физического насилия значение для квалификации по ст.131 не имеет.

Если в результате изнасилования наступил легких вред здоровью, то содеянное относится к ст.131 УК, квалификации по 115УК не требуется.

Если в результате изнасилования наступает средней тяжести, тяжкий вред здоровью, смерть – квалификация по совокупности преступлений.

Установить цель применения насилия:

1- если для пред-я потерпевшей, преодоление- это насилие охватывается ст.131

2- если насилие как месть за оказанное сопротивление, то оно подлежит доп. Самостоятельной квалификации. (не 131)

2) угроза применения физического насилия – угроза для изнасилования должна быть реальной и обращена в настоящее время.

3) использование беспомощного состояния потерпевшей – Виновный воспользовался беспомощностью потерпевшей- Постановление ВАС РФ 15.06.2004г «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» Беспомощное состояние - неспособность потерпевшей понимать характер и значение, совершаемых с ней действий, а также неспособность оказать сопротивление.

Состав- формальный. Окончен с момента начала полового сношения. Физиологическое окончание полового акта не имеет значения вообще.

Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла. Мотив и цель факультативные.

Субъект - общий, физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Непосредственным исполнителем обязательно должно быть лицо мужского пола, а соисполнителем, организатором и пособником может быть женщина.

Отличие 131 и 132:

По потерпевшему

131-женский пол

132-любой пол

По объективной стороне

Отличие в самом деянии- ст.132-мужеложство, лесбиянство, иные насильствен. Действия сексуального характера

Ст.131-только половое сношение в естественной форме

По субъекту

131-исполнитель-мужчина

132-исполнитель-лица любого пола

С корыстной целью

Корысть – желание извлечь материальную выгоду, либо освободиться от материальных затрат.

2 вида:

- прямая корысть – получение виновным материальной выгоды или освобождение себя от материальных затрат.

- иная личная заинтересованность - заинтересованность в обогащении других лиц, которые виновному не безразличны. Между виновными и лицами, в пользу которых он действует, существуют отношения родства, дружбы или служебной зависимости. (подчиненныйàначальнику)

5)Предметом любого хищения является чужое имущество. Имущество чтобы быть предметом хищения, должно обладать совокупностью следующих признаков:

- должно быть осязаемым (зрительно, либо на ощупь)

- имущество должно представлять предмет материального мира

- должно обладать стоимостью, любой, но не ничтожной

- должно обладать потребительской стоимостью, должно удовлетворять те или иные потребности человека.

- имущество должно принадлежать конкретному человеку.

Не может быть предметом хищения:

- предметы, изъятые из гражданского оборота или ограниченные в гражданском обороте (оружие, наркотики)

- полезные ископаемые, дикие животные, рыба, леса в их естественном состоянии. В них не овеществлен человеческий труд.

- объекты интеллектуальной собственности

- предмет, предоставляющий право на получения имущества

От особенностей предмета

1) хищение предметов, составляющих особую ценность (ст.164- научная, художественная и т.п.)-обязательно привлечение специалиста

2) хищение всех остальных предметов

Следует заметить, что рассматриваемое преступление сходно с преступлением, предусмотренным ст. 175 УК (приобритение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём). В обоих случаях виновный заведомо знает, что совершает сделку с имуществом, полученным в результате совершения преступления другим лицом. Различие заключается в том, что в первом случае (ст. 174 УК) виновный совершает сделку в целях придания этому имуществу легального характера. Во втором (ст. 175 УК) - такая цель отсутствует.

Ценные бумаги-

1- внутренние ценные бумаги: а) эмиссионные ценные бумаги, номинальная стоимость которых указана в российской валюте и выпуск которых зарегистрирован в РФ; б) иные ценные бумаги, удостоверяющие право на получение российской валюты, выпущенные на территории РФ;

2- внешние ценные бумаги - ценные бумаги, в том числе и в бездокументарной форме, не относящиеся в соответствии с ФЗ к внутренним ценным бумагам.

Все указанные предметы, для того чтобы быть предметом фальшивомонетничества, должны одновременно обладать тремя признаками: 1) подделываться могут только находящиеся в обращении деньги и ценные бумаги или же изъятые или изымаемые из обращения, но подлежащие обязательному обмену на деньги или ценные бумаги, находящиеся в обращении (напри­мер, так называемые «старые» 100-долларовые купюры); 2) день­ги и ценные бумаги должны быть поддельными, то есть фальшивыми, ненастоящими (способ подделки квалифицирующего значения не имеет); 3) уровень подделки должен быть достаточно высок. Поддельные деньги, валюта, ценные бумаги должны быть похожими на настоящие настолько, что могут находиться в обращении хотя бы какое-то время.

2 обязательных признака предмета (в совокупности):

1) поддельность – изготовлены организациями или органами, не имеющими права на их выпуск, либо изготовлены с нарушением технологии изготовления.

2) Схожесть с подлинными – по форме, размеру, цвету и другим основным параметрам имеют существенное сходство с подлинными денежными средствами или ценными бумагами.

Существенное сходство - при которой без специальной подготовки невозможно отличить поддельную купюру от подлинной.

Таким образом, подделка денег, не находящихся в обращении (например, царских золотых червонцев), и последующий их сбыт под видом настоящих не могут быть расценены как фальшивомонетничество и влекут ответственность по ст. 159 УК как мошенничество. Как мошенничество должны расцениваться и случаи сбыта грубо подделанных денежных знаков, когда подделку можно отличить с первого взгляда.

Объективная сторона состава преступления составляют две самостоятельные формы:

1)Изготовление - полное или частичное создание предмета преступления.

Полное создание - предмет преступления создается с нуля. Частичное создание -внесение в подлинный предмет заведомо ложных сведений. Виновный изменяет, например, достоинство денежного знака, искусно приклеивая или дорисовывая дополнительные нули или цифры; изменяет серию ценной бумаги и т.п. Способ изготовления фальшивых денег или ценных бумаг не влияет на квалификацию, но должен учитываться при назначении наказания в рамках санкции статьи. Изготовление является уголовно-наказуемым только в том случае, если оно совершено с целью сбыта, если изготовление совершается с любой другой целью -это не уголовно-наказуемое действие Изготовление окончено с момента создания хотя бы 1 единицы предмета независимо от того, удалось ли сбыть этот предмет или нет.

2)Сбыт – использование предмета в качестве средства платежа, т.е. включение предмета в товарно-денежный оборот. Под сбытом понимают любые формы отчуждения поддельных денег или ценных бумаг: использование в качестве средства платежа, обмен, продажу (валюты и ценных бумаг), дарение, дачу в долг, оплату чьего-либо труда и т.д. Сбыт является уголовно-наказуемым с момента отчуждения хотя бы 1й единицы предмета.

Состав преступления формальный. Преступление окончено с момента совершения любого из 2х действий, если они совершены оба- вменяем оба.

Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Виновный сознает, что изготавливает или сбывает поддельные деньги или ценные бумаги, и желает совершить эти действия.

Для изготовления в обязательном порядке должна быть установлена цель - сбыть поддельные деньги или ценные бумаги. Мотив – факультативный признак.

Субъект преступления общий, то есть любое лицо, достигшее 16 лет. Уголовной ответственности за сбыт поддельных денег, ценных бумаг и иностранной валюты подлежат не только лица, занимающиеся их изготовлением или сбытом, но и лица, в силу стечения обстоятельств, ставшие обладателями поддельных денег или ценных бумаг, сознающие это, и, тем не менее, использующие их как подлинные.

Часть 2 ст. 186 УК предусматривает два квалифицирующих признака: крупный размер. В соответствии с примечанием к ст. 169 УК крупным размером является изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг на сумму, превышающую 250 тыс. рублей.

В ч. 3 особо квалифицирующим признаком преступлений, указанных в ч. 1 и ч. 2 статьи, признано совершение преступления организованной группой.

Особенности квалификации:

1) преступление ст. 186 УК следует разграничивать с мошенничеством. В тех случаях, когда явное несоответствие предмета подлинному, а также имеющиеся другие обстоятельства, свидетельствующие о направленности умысла виновного на обман ограниченного числа лиц – квалификация «мошенничество».

2) если изготовление или сбыт совершены в отношении предмета, изъятого из оборота, то такие действия также направлены на обман узкого круга лиц и должны быть квалифицированы как мошенничество;

3) приобретение заведомо ложного предмета в целях его последующего сбыта следует квалифицировать как приготовление к сбыту. Уголовной ответственности за сбыт подлежат не только лица, занимавшиеся их сбытом, но и лица, которые в силу стечения обстоятельств стали обладателями поддельного предмета, но тем не менее используют этот предмет как средство платежа.

4) незаконное приобретение путем проведения операции с поддельным предметом имущества охватывается преступлением по ст. 186 УК и дополнительной квалификации не требуется.

36.Преднамеренное банкротство (ст. 196 УК). Объективная сторона преступления выражается в альтернативных деяниях (создание или увеличение неплатежеспособности), последствии (крупный ущерб) и причинной связи.

Если при неправомерных действиях при банкротстве (ст. 195 УК) преступник лишь предвидит возможность или неизбежность несостоятельности (но не причиняет ее), то при создании неплатежеспособности лицо совершает действия, вследствие которых платежеспособный предприниматель (организация) становится неплатежеспособным. Создание неплатежеспособности - это любые действия, следствием которых стала неспособность (действительная или видимая, фальсифицированная) <*> должника исполнить свои обязательства перед кредиторами или обязанности по обязательным платежам. Эти действия могут выразиться в сокрытии имущества, его отчуждении по неэквивалентным или безвозмездным сделкам, уничтожении или повреждении имущества, в заведомо бесхозяйственном ведении дел (например, расходование чрезмерных средств на оплату труда руководства организации).

Увеличение неплатежеспособности - это действия, совершенные в предвидении неплатежеспособности или после ее наступления, не причинившие неплатежеспособность, но увеличившие размер задолженности, которую не способен погасить должник. Эти действия чрезвычайно сходны с действиями, запрещенными ст. 195 УК (неправомерные действия при банкротстве), в связи с чем возникает проблема разграничения этих преступлений. Представляется, что увеличение неплатежеспособности следует квалифицировать по ст. 196 УК лишь в том случае, если деяние совершено лицом, участвовавшим в ее преднамеренном создании. В такой ситуации ущерб может быть суммирован. Кроме того, ст. 196 УК может применяться в случае неплатежеспособности организаций, к которым процедуры банкротства не применяются (некоммерческих организаций и казенных предприятий).

Крупным признается ущерб, превышающий в сумме 250 тыс. руб.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Деяние может быть совершено как в личные интересах, так и в интересах иных лиц.

Субъект преступления - специальный: индивидуальный предприниматель, собственник или руководитель коммерческой организации, достигшие возраста 16 лет.

Фиктивное банкротство (ст. 197 УК). Объективная сторона преступления выражается в действии (заведомо ложное объявление должником о своей несостоятельности), последствии в виде крупного ущерба и причинной связи между деянием и последствием.

Добровольное объявление должником (совместно с кредиторами) о несостоятельности предусмотрено в ч. 2 ст. 65 ГК РФ, однако порядок реализации этой нормы действующий Закон о несостоятельности (банкротстве) не предусматривает (см. характеристику объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 195 УК). В литературе предложено рассматривать в качестве объявления должником о банкротстве обращение его в суд с заявлением о признании банкротом. Это предложение представляется обоснованным. Обращение должника в суд с заявлением о банкротстве является не только правом должника (руководителя), но и его обязанностью, неисполнение которой влечет гражданско-правовую ответственность. Если, осуществляя это право или исполняя обязанность, должник или руководитель сообщит ложные сведения, утверждая о несостоятельности платежеспособной организации, содеянное образует действие, характеризующее объективную сторону фиктивного банкротства.

Последствие преступления - крупный ущерб (более 250 тыс. руб.). Ущерб причиняется кредиторам в связи с необоснованным предоставлением отсрочки или рассрочки платежей, скидки с долгов (как до возбуждения производства по делу о несостоятельности, так и в ходе производства путем заключения мирового соглашения), а также в связи с освобождением должника от долгов по завершении конкурсного производства (организация-должник при этом ликвидируется).

Следует отметить, что само по себе ложное объявление о банкротстве не причинит крупного ущерба, если оно не сопряжено с сокрытием имущества. Поэтому возникает проблема отграничения фиктивного банкротства от неправомерных действий при банкротстве и преднамеренного банкротства. Представляется, что основное отличие - это инициатива должника при фиктивном банкротстве (объявление им о своей несостоятельности).

Субъективная сторона фиктивного банкротства характеризуется виной в виде прямого умысла и целью введения в заблуждение кредиторов для получения отсрочки или рассрочки причитающихся кредиторам платежей или скидки с долгов или для неуплаты долгов.

Субъект преступления - достигшие возраста 16 лет индивидуальные предприниматели, а также руководители или собственники коммерческих организаций.

В практике эта норма почти не применяется. Фиктивное банкротство - очень нетипичное поведение. Обычно недобросовестный должник не спешит объявлять о своей несостоятельности, так как это поставит его хозяйственную деятельность (в том числе и прошлую) в рамки жесткого контроля. Напротив, он пытается максимально отдалить правовые процедуры, выиграть время с тем, чтобы растратить остатки имущества или скрыть их по фиктивным сделкам. При этом он нередко ложно сообщает кредиторам о том, что невозможность исполнить обязательство является временной, и вскоре обязательство будет исполнено.

Терроризм (ст.205).

Основным объектом преступления являются основы общественной безопасности, дополнительным – жизнь и здоровье человека, отношения собственности.

Общественная безопасность в соответствии с Законом РФ «О безопасности» от 5 марта 1992 г. определяется как состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества. К числу жизненно важных интересов относится совокупность потребностей, удовлетворение которых надежно обеспечивает существование и возможности прогрессивного развития личности и общества.

Объективная сторона состава характеризуется альтернативными действиями, совершения любого из которых достаточно для констатации терроризма. Это может быть совершение взрыва, поджога или иных действий.

Взрыв – процесс освобождения большого количества энергии за короткий промежуток времени.

Поджог – уничтожение, повреждение чужого имущества путем применения открытого огня.

Любые иные действия устрашающие население и создающее любую из 3-х опасностей:

1. опасность гибели людей, т.е. существует реальная возможность причинения смерти хотя бы одному человеку;

<