Цели, задачи, назначение уголовного судопроизводства.

Цели, задачи, назначение уголовного судопроизводства.

Цель уголовного судопроизводства в самом общем виде можно было бы обозначить как защиту личности и общества от преступных посягательств, а также от необоснованного обвинения и привлечения к уголовной ответственности.

· укрепление законности и правопорядка;

· предупреждение и искоренение преступлений;

· охрана интересов общества, прав и свобод граждан и организаций;

· воспитание граждан в духе уважения Конституции РФ и других законов.

На первый взгляд, УПК РФ прямо не закрепил задач уголовного судопроизводства. Однако, анализ ряда принципиальных положений УПК РФ, а также Конституции РФ, заключающей нормы прямого действия в том числе и применительно к процессуальным отношениям, позволяет также выделить их из общего контекста:

Итак, уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

· защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (ч. 1 ст. 6 УПК РФ);

· защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ч. 1 ст. 6 УПК РФ);

· назначение виновным справедливого наказания (ч. 2 ст. 6 УПК РФ);

· отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания (ч. 2 ст. 6 УПК РФ);

· реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию (ч. 2 ст. 6 УПК РФ).

· возмещение морального и материального вреда причиненного преступлением (ст.52 Конституции РФ).

· возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями органов расследования, суда и прокуратуры (ст.53 Конституции РФ).

Исходя из сказанного можно вывести общее значение уголовного процесса: защита общества от преступлений путем реализации уголовного закона наряду с защитой прав и законных интересов лиц, попавших в сферу уголовной юстиции (подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков). Под реализацией уголовного закона в современных условиях следует понимать не только привлечение к уголовной ответственности и назначение наказания, но и отказ от привлечения к уголовной ответственности на законных основаниях, тем более отказ от уголовного преследования невиновных.

 

Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства. Функции и процессуальное положение участников процесса. Общая характеристика гарантий и прав.

Принуждение и убеждение в уголовном судопроизводстве. Система мер процессуального принуждения.

Убеждение участников уголовного процесса осуществляется посредством различных приемов: словесная оценка предмета разговора, внушение, разъяснение, сочувствие, одобрение и др. Поскольку убеждение - нравственно-психологическое понятие, и оно исходит от дознавателя, следователя, прокурора, важно, чтобы они сами прежде всего должны быть безупречными в нравственно-психологическом плане80 и чтобы также безупречно реализовывали эти свои качества, полностью воплощали в жизнь необходимые морально-психологические установки в системе межличностных отношений. Ведь участники этих отношений воспринимают не только содержание применяемых уголовно-процессуальных норм, но и деятельность органов, ведущих уголовное преследование, в том виде, в каком ощущается находящееся в ней состояние морально-психологической атмосферы. Отсюда обязанность правоприменителя - создать морально-психологический климат, атмосферу гуманности и честности, уважительности в отношениях, складывающихся при осуществлении уголовного преследования.

 

Реализация метода убеждения предполагает не формальное осуществление этого процесса, а сопровождаемое информированием контрагента о предмете, причинах, содержании и важности возникающего правоотношения в силу какого-то конкретного правоприменения, разъяснением его прав и обязанностей в связи с этим актом, а также словесными действиями по внушению ему необходимости и значимости неуклонного следования предписаниям закона.

Любая отрасль права предусматривает возможность применения государственного принуждения к лицам, которые не исполняют надлежащим образом требований соответствующего законодательства. Принудительные меры в уголовном процессе могут носить дисциплинарный, гражданско-правовой, административно-правовой, уголовно-правовой и уголовно-процессуальный характер.

В правовой литературе существуют разнообразные классификации мер процессуального принуждения. В частности, эти меры в зависимости от их целей и содержания специалисты делят на:

1) меры юридической (или процессуальной) ответственности, основанием применения которых является нарушение требований процессуального закона. Например, ст. 103 УПК предусматривает такую меру ответственности, как наложение денежного взыскания на поручителя при применении меры пресечения в размере до 10 000 руб.;

2) правовосстановительные меры - принудительные меры защиты субъективных прав, свобод и законных интересов личности и обеспечения исполнения ею правовых обязанностей. Основанием их применения является правонарушение, а целью - восстановление надлежащей, предусмотренной законом процедуры в сфере уголовного процесса. Например, ст. 10 УПК обязывает судью, прокурора, следователя, дознавателя немедленно освободить лицо, незаконно лишенное свободы или содержащее под стражей свыше срока, предусмотренного законом;

3) меры обеспечения получения доказательств:

а) привод (ст. 113 УПК);

б) задержание подозреваемого (ст. 91 и 92 УПК);

в) обыск и (или) выемка (ст. 182 - 184 УПК);

г) освидетельствование (ст. 179 УПК);

д) наложение ареста на почтово-телеграфные отправления (ст. 185 УПК);

е) контроль и запись телефонных и иных переговоров (ст. 186 УПК);

ж) получение образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК);

з) отстранение подозреваемого или обвиняемого от государственной должности (ст. 114 УПК);

и) принудительное помещение обвиняемого или подозреваемого в медицинский или психиатрический стационар (ст. 203 УПК);

4) меры по поддержанию надлежащего порядка в ходе производства по уголовному делу (ст. 118, 258 УПК);

5) меры уголовно-процессуального пресечения (ст. 97 - 110 УПК).

Отечественный законодатель счел возможным подразделить меры процессуального принуждения с учетом научных исследований, практики применения закона и состязательного построения современного уголовного процесса на:

1) задержание подозреваемого (ст. 91 - 96 УПК);

2) меры пресечения (ст. 97 - 110 УПК);

3) иные меры процессуального принуждения (ст. 111 - 118 УПК).

 

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: особенности квалификации и назначения уголовного наказания.

Цели, задачи, назначение уголовного судопроизводства.

Цель уголовного судопроизводства в самом общем виде можно было бы обозначить как защиту личности и общества от преступных посягательств, а также от необоснованного обвинения и привлечения к уголовной ответственности.

· укрепление законности и правопорядка;

· предупреждение и искоренение преступлений;

· охрана интересов общества, прав и свобод граждан и организаций;

· воспитание граждан в духе уважения Конституции РФ и других законов.

На первый взгляд, УПК РФ прямо не закрепил задач уголовного судопроизводства. Однако, анализ ряда принципиальных положений УПК РФ, а также Конституции РФ, заключающей нормы прямого действия в том числе и применительно к процессуальным отношениям, позволяет также выделить их из общего контекста:

Итак, уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

· защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (ч. 1 ст. 6 УПК РФ);

· защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ч. 1 ст. 6 УПК РФ);

· назначение виновным справедливого наказания (ч. 2 ст. 6 УПК РФ);

· отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания (ч. 2 ст. 6 УПК РФ);

· реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию (ч. 2 ст. 6 УПК РФ).

· возмещение морального и материального вреда причиненного преступлением (ст.52 Конституции РФ).

· возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями органов расследования, суда и прокуратуры (ст.53 Конституции РФ).

Исходя из сказанного можно вывести общее значение уголовного процесса: защита общества от преступлений путем реализации уголовного закона наряду с защитой прав и законных интересов лиц, попавших в сферу уголовной юстиции (подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков). Под реализацией уголовного закона в современных условиях следует понимать не только привлечение к уголовной ответственности и назначение наказания, но и отказ от привлечения к уголовной ответственности на законных основаниях, тем более отказ от уголовного преследования невиновных.