Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Експертне дослідження фінансових порушень в бюджетній сфері↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 7 Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Ключові терміни Бюджет — план формування та використання фінансових ресурсів для забезпечення завдань і функцій, які здійснюються органами державної влади, органами влади Автономної Республіки Крим та органами місцевого самоврядування протягом бюджетного періоду. Бюджетна програма - це систематизований перелік заходів, спрямованих на досягнення єдиної мети та завдань, виконання яких пропонує та здійснює розпорядник бюджетних коштів відповідно до покладених на нього функцій. Відомча класифікація видатків бюджету визначає перелік головних розпорядників бюджетних коштів. Кошторис бюджетної установи — основний плановий фінансовий документ бюджетної установи, яким на бюджетний період встановлюються повноваження щодо отримання надходжень і розподіл бюджетних асигнувань на взяття бюджетних зобов'язань та здійснення платежів для виконання бюджетною установою своїх функцій та досягнення результатів, визначених відповідно до бюджетних призначень. Загальний фонд містить обсяг надходжень із загального фонду бюджету та розподіл видатків за повною економічною класифікацією видатків бюджету на виконання бюджетною установою основних функцій або розподіл надання кредитів з бюджету за класифікацією кредитування бюджету; Спеціальний фонд містить обсяг надходжень із спеціального фонду бюджету на конкретну мету та їх розподіл за повною економічною класифікацією видатків бюджету на здійснення відповідних видатків згідно із законодавством, а також на реалізацію пріоритетних заходів, пов'язаних з виконанням установою основних функцій, або розподіл надання кредитів з бюджету згідно із законодавством за класифікацією кредитування бюджету. Основною метою ситуації є оволодіння студентами методикою експертного дослідження фінансових порушень в установах та організаціях бюджетної сфери. Завдання до ситуації 1. Спираючись на законодавчо-нормативні джерела інформації, методику, рекомендовані методичні прийоми, обставини справи скласти план-графік проведення досліджень, робочий журнал-експерта та провести експертне дослідження стосовно кола питань, поставлених на вирішення. 2. Підготувати та оформити висновок експерта згідно вимогам чинного законодавства.
Інформація до ситуації 25 Обставини справи Під час ревізії науково-дослідної установи, яка здійснює розробки в галузі стандартизації та сертифікації, виявлено порушення порядку формування та використання коштів спеціального фонду: несплата податку на прибуток з позитивних курсових різниць в сумі 7648,00 грн., використання коштів спеціального фонду не за цільовим призначенням, не зарахування суми перевищення доходів спеціального фонду, отриманих понад суму визначених кошторисом витрат, до складу кошторису наступного року (515,6 тис. грн.). Посадові особи ревізуємої установи незгодні з висновками ревізії в частині яка стосується виявлених порушень щодо формування та використання коштів спеціального фонду, про що ними подано в контрольно-ревізійний відділ міста Ірпеня пояснення та зауваження до акту документальної ревізії фінансово-господарської діяльності. Перелік питань, які має дослідити експертиза 1. Чи обгрунтоване зазначене в акті документальної ревізії нарахування суми податку на прибуток з позитивних курсових різниць, отриманих установою в сумі 6748,00 грн.? 2. Чи підтверджуються документально висновки ревізії стосовно використання коштів спеціального фонду не за цільовим призначенням? 3. Чи підтверджуються висновки ревізії стосовно недотримання порядку складання кошторису надходжень та використання коштів спеціального фонду? Рекомендовані прийоми та законодавчо-нормативне забезпечення дослідження При дослідженні наданих документів рекомендується застосовувати методичні прийоми дослідження документів шляхом виконання аналітичних, логічних, порівняльно-зіставних, розрахункових, лічильно-обчислювальних та нормативно-правових процедур. При проведенні експертного дослідження рекомендується спиратися на: 1. Закон України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" 2. Податковий кодекс України 3. Закон України "Про оподаткування прибутку підприємств" 4. Положення про порядок складання, розгляду, затвердження та основні вимоги щодо виконання кошторисів доходів і видатків бюджетних установ і організацій: Постанова Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2000 р. №17, 5. Інструкція про порядок використання і обліку позабюджетних коштів бюджетних установ і звітності про них, затвердженої наказом Головного управління Державного казначейства України від 11 серпня 1998 р. № 63. Перелік документів, наданих для дослідження: - акт документальної ревізії фінансово-господарської діяльності установи; - кошторис доходів та видатків по загальному та спеціальному фонду; - "Баланс виконання кошторису видатків" форма № 1; - "Звіт про виконання кошторису видатків установи" форма № 2; - "Звіт про виконання плану по штатах та контингенту" форма № 3; - "Звіт про використання спеціальних коштів установи" ф. № 4. Додаткова інформація Спеціальний фонд установи створено згідно з постановою КМУ від 02.11.1994 року № 750 з метою сприяння розвитку стандартизації та сертифікації та фінансування інших видів діяльності. Формування коштів спеціального фонду здійснюється із надходжень від чистого прибутку підприємств і організацій після сплати обов'язкових платежів до бюджету у вигляді 10% від штрафів, що застосовуються в установленому порядку органами державного нагляду. Рух коштів спеціального фонду здійснюється через поточний та валютний рахунок. НБУ на залишки валюти на валютному рахунку нараховувалися курсові різниці, які зараховувались до спеціального фонду установи як пасивні доходи. За рахунок коштів спеціального фонду установою було сплачено членські внески до міжнародних та міждержавних організацій на загальну суму 57,3 тис. грн. У зв'язку з обмеженим бюджетним фінансуванням на утримання установи, починаючи з 20_р. в кошторис доходів та видатків, який затверджує Мінфін України, спрямовувались кошти на сплату платежів, не визначених постановою КМУ № 750. В межах затверджених кошторисом асигнувань по розділу "Інші кошти" здійснено платежів за рахунок коштів спеціального фонду в 20_р.- 20_ роках на загальну суму 131,3 тис, грн. СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ Основна: 1. Про судову експертизу: Закон України, прийнятий Верховною Радою України від 25.02.94р. 2. Про внесення змін до Закону України "Про судову експертизу": Затв. Постановою Верховної Ради України від 09.09.04 р. № 1992–ІV. 3. Порядок визначення збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей: Затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.96 р. № 116 (зі змінами). 4. Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах: Постанова пленуму Верховного Суду України № 8 від 03.05.97 р. (зі змінами). 5. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз: Затв. наказом Міністерства юстиції України № 53-5 від 08.10.98р. (зі змінами). 6. Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз: Затв. наказом Міністерства юстиції від 08.10.98 р. № 53/5. 7. Інструкція про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах: Затв. наказом М-ва юстиції України від 24.12.2003 р. № 170/5. 8. Щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ: Рекомендації Верховного суду України від 04.04.97 р. № 62/97. 9. Білуха М.Т. Судово-бухгалтерська експертиза: Підручник - К.: Воля, 2007 р. – 652 с.
Додаткова: 10. Конституція України, ухвалена Верховною Радою України 28.06.1996 р. № 254 К / 96-ВР 11. Господарський процесуальний кодекс України. Затв. Верховною Радою України 06.11.1991 р. № 1798-ХІІ 12. Кримінальний кодекс України Затв. Верховною Радою України від 05.04.2001 р. № 2341-ІІІ 13. Кримінально-процесуальний кодекс України 14. Цивільний процесуальний кодекс України Затв. Верховною Радою України 18.03.2004 р. № 1618-ІV 15. Митний кодекс України від 11.07.02. 16. Кодекс України про адміністративні правопорушення. — К.: Школа, 2003. 17. Закон України “Про судову експертизу” Затв. ВерхРадУ від 25.02.1994 р. № 4038-ХІІ 18. Постанова Пленуму ВерхСудУ “Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах” 30.05.1997 р. № 8 19. Положення про кваліфікаційні класи судових експертів. Затв. наказом МінюстУ №360/6 30.11.1995 р. 20. Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестації судових експертів. Затв. наказом МінюстУ №285/7-А 15.07.1997 р. 21. Положення про Державний реєстр атестованих судових експертів державних і підприємницьких структур та громадян. Затв. наказом Міністерства юстиції України від 15.04.1997 р. № 149/7. 22. Цивільний кодекс України..- К.: Видавнича компанія “Воля”, 2004. – 440 с. 23. Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні: Закон України, прийнятий Верховною Радою України від 26.01.93. // Голос України.-1993.- № 39. 24. Про аудиторську діяльність: Закон України, від 26.01.93.//Голос України. - 1993.-№ 99. 25. Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні: Закон України, прийнятий Верховною Радою України від 16.07.99р. № 996. 26. План рахунків бухгалтерського обліку та інструкції про його застосування: Затв. наказом Міністерства фінансів України від 30 листопада 1999р. №892 //Бухгалтерський облік і аудит.-2000.-№1.-С.2. 27. Положення (стандарти) бухгалтерського обліку: Затв. наказом Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 року. 28. Положення про документальне забезпечення бухгалтерських запасів у бухгалтерському обліку: Затв. наказом Мінфіну України №88 від 24.05.95 р. 29. Про судову практику у справах про відшкодування збитку заподіяного підприємствам, установам, організаціям їхніми працівниками: Затв. Постановою Пленуму Верховного суду України від 29.12.92 р., з наступними змінами і доповненнями. 30. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории /Т.В.Аверьянова.-М.: Норма.ю 2008.-480с. 31. Альбрехт У. и др. Мошенничество: луч света на темные стороны бизнеса. – СПб: Питер-Пресс, 1996. 32. Алибеков Ш.И. Судебно-бухгалтерская экспертиза / Ш.И. Алибеков. – М.: Издательский дом «Юстицинформ», 2006. – 144 с. 33. Алибеков Ш.И. Усиление и релизация защитных функций бухгалтерского учета в процессе судебно-бухгалтерской экспертизы. / Ш.И. Алибеков // Аудит и финансовый анализ. – 2008. - № 4. – с. 57-64. 34. Бандурка А.М. и др. Основы судебной бухгалтерии: Учебник. – Х.: Изд-во Нац. ун-та внутр. дел, 2001. 35. Білуха М.Т. Методологія наукових досліджень: Підручник. – К.: КНТЕУ, 2002. 36. Белов А.А., Белов А.И. Судебно-бухгалтерская экспертиза: 2-е изд. – М.: Книжный мир, 2004. 37. Брич Л.П, Навроцький В.О. Кримінально-правова кваліфікація ухилення від оподаткування в Україні. – К.: Атіка, 2000. 38. Баширов Р.А. Судебная бухгалтерия.-К.: 2004, 224с. 39. Бутинець Ф.Ф. Судово-бухгалтерська експертиза: Посібник. - Житомир: ЖІТІ, 2004. 40. Глібко В.М. Бущан О.П. Судова бухгалтерія: Підручник. - К.: Юринком, 2004.-224с. 41. Грошевий Ю.М. Судова експертиза: Нормативно-правове регулювання та наукові коментарі: Навч. довід. посібник.- ЦУЛ, 2004.-448с. 42. Голубятников С.П., Леханова Е.С. Судебная бухгалтерия: Учебник. – М.: ЮНИТИ, 2005. 43. Еремин С.Г.Теоретические и практические проблемы использования специальных бухгалтерских познаний по делам о преступлениях в сфере экономики. Автореф.дисер.на здобуття вченого звання д.е.н.-Волгоград, 2007г. 44. Еремин С. Г. О понятии, предмете и объектах судебно-бухгалтерской экспертизы, назначаемой по уголовным делам / С. Г. Еремин // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: сб. науч. тр.: материалы. междунар. науч.-практ. конф. М., 2007. С. 91-93. 45. Живко З.Б. Судова бухгалтерія.-Кондор, 2007.-344с. 46. Зайцева Е. А. Использование специальных экономических знаний в досудебном производстве по уголовным делам: монография / Е. А. Зайцева, Д. П. Чипура. Волгоград: ВА МВД России, 2007. 47. Камлик М.І. Судова бухгалтерія.-Кондор, 2008.-454с. 48. Капустин К.Н. Налоговая экспертиза // Финансы.-№1.-2005.-С.30-32. 49. Кузнецова М.С. Недостачи и хищения.-М.: ИндексМедиа, 2006. 50. Кеворкова Ж.А., Савин А.А. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Учебн. пособие/Рекомендовано УМО по специальности 06.05.00. –М.: Вузовский учебник, 2005. 51. Кеворкова Ж.А. Судебно- бухгалтерская экспертиза. Монография. –М: Проспект, ТК «Велби», 2005. 52. Кеворкова Ж.А. Бухгалтерская экспертиза хозяйствующих субъектов: методология и практика. Монография. – Ставрополь, Ставропольское книжное изд-во, 2007. 53. Костін М.І., Саєнко В.В. Обставини, що підлягають встановленню та доказуванню у розслідуванні легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом: Монографія. – К.: Дія, 2005. 54. Лазуренко В.И. Гавриленко С.Д. Аудит, ревизия, судебно-бухгалтерская експертиза.- Донецк: ООО “Лебедь”, 2001. – 282 с. 55. Мумінова-Савінова В.М. Судово-бухгалтерська експертиза: Навчальний посібник.- К.: КНЕУ, 2006.-268с. 56. Мельник П. и др. Расследования преступлений в сфере экономики: Учеб. - практ.пособие.- К.: Фирма «Дия» ЛТД, 1998.- 184с. 57. Остап’юк Н. Компетенція експерта-економіста в умовах автоматизації експертного дослідження // Вісник ЖДТУ.Економічні науки.-2005.-№1(31).-С.164-175. 58. Остап’юк Н. Експертне дослідження первинних бухгалтерських документів // Збірник тез та виступів на Четвертій всеукраїнській науковій конференції, присвяченій І.В.Малишеву, П.П.Німчинову.-Житомир: ЖДТУ, 2006.-С.40-41. 59. Остап’юк Н. Обліково-аналітичне забезпечення економічної експертизи: теорія і методика.-Автореф.дисер.на здобуття вченого звання к.е.н. за спец.08.06.04.-К.:2006.-20с. 60. Писаревська Т.А. Інформаційні системи обліку та аудиту: Навч. посібник.-К.: КНЕУ, 2004.-369с. 61. Поникаров В.Д. Судебно-учетная экспертиза: Учеб. пособие. – Х.: РИО ХГЭУ, 1998. 62. Росинская Е. и др. Судебно-бухгалтерская экспертиза. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.-383с. 63. Рудницький В.С. Судово-бухгалтерська експертиза економічних правопорушень: Навч. посібник.-ЦУЛ.-2004.-246с. 64. Смирнова С. Судебная экспертиза на рубеже ХХІ столетия.-К.: Кондор, 2004.-880с. 65. Савченко Л.І. Судово-бухгалтерська експертиза: Опорн. конспект лекцій.-К.: Кондор.-2001.-166с. 66. Савіна Г.Г. Судово-бухгалтерська експертиза: Навч. метод посібн.- К.: Кондор, 2004.-268с. 67. Судово-експертна діяльність. Довідник для суддів.-К.: Видавничий Дім “Ін-Юре”, 2001.-344с. 68. Сперанский Б.Д, Экспертиза в уголовном процессе.-Иркутск, 1925. 69. Сорос Дж. Алхимия финансов. – М.: Инфра-М, 1996. 70. Судові експертизи в Україні: Довід. – К.: Юрінком Інтер, 2002. 71. Судово-експертна діяльність: Довід. для суддів. – К.: Видав. дім "Ін Юре", 2001. 72. Толкаченко А.А., Харабет К.В. Судебная бухгалтерия. – М.: Норма, 2005. 73. Судово-бухгалтерская экспертиза / Под ред. В. Д. Поникарова. — Харьков, 2002. 74. Шарманська В.М. Судова бухгалтерія.-Кондор, 2007.-552с. 75. Шестаков А.В., Шестаков Д.А. Введение в финансово-экономическую экспертизу.-М.: Издат.Дом «Дашков и Ко, 2000.-288с. 76. Фортинский С. Судебно-бухгалтерская экспертиза. –М.: Госуд. Издат.юрид. литератур., 1962.-238с. 77. Хамидуллина Г.Р. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М.: Норма, 2004.
Internet-ресурси: 78. www.ar-rada.gov.ua 79. www.budget.rada.gov.ua 80. www.kmu.gov.ua 81. www.minfin.gov.ua 82. www.prezident.gov.ua 83. www.rada.gov.ua 84. www.treasury.gov.ua 85. www.ukrstat.gov.ua
Додаток А БАЛАНС за _____________________ 2010 р.
Додаток Б ЗВІТ ПРО ФІНАНСОВІ РЕЗУЛЬТАТИ за ___________рік________ 2010 р.
1. ФІНАНСОВІ РЕЗУЛЬТАТИ
ІІ. ЕЛЕМЕНТИ ОПЕРАЦІЙНИХ ВИТРАТ
ІІІ. РОЗРАХУНОК ПОКАЗНИКІВ ПРИБУТКОВОСТІ АКЦІЙ
Обставини справи В акті документальної ревізії підприємства А зазначено, що бухгалтерією приймаються до виконання авансові звіти, які не затверджені керівником Рябченко В.П., на авансових звітах не проставляються проводки.
Примітка: Автомобіль РАФ орендувався в АТГ з 01.01.200х р. по 12.11.200х р. Шляхові листи в бухгалтерію під час ревізії не подавались. Дизельним паливом заправлявся особистий «Ріаг» головного інженера Хрустальова Ф.Ф. Перелік питань: 1. Чи дотримуються посадові особи підприємства встановленого порядку видачі готівки під звіт на господарські потреби та цільового її використання? 2. Визначте коло осіб, на яких покладено обов'язок забезпечити дотримання вимог нормативно-правових актів щодо дотримання касової дисципліни. 3. Порушення вимог яких нормативно-правових актів спричинили виявлені порушення? 4. Визначити суму необгрунтоване віднесених витрат коштів на затрати підприємства та дати пропозиції щодо усунення недоліків в їх обліку. В акті документальної ревізії підприємства С зазначено ряд порушень щодо правильності укладання цивільно-правовових договорів (трудових угод) та законності виплат за ними. Для аналізу трудових угод був складений їх реєстр.
Перелік питань: 1. Чи дотримуються посадові особи на підприємстві встановленого порядку укладання трудових угод? 2. Визначити коло осіб, на яких покладено обов'язок забезпечити законодавчо-нормативних актів щодо дотримання порядку укладання трудових угод та виплат за ними. 3. Чи законно здійснені виплати за трудовими угодами Дрозду М.П. та Чубу Н.М.? 4. Визначити суму матеріальної шкоди, заподіяної підприємству С та посадових осіб, які зобов'язані її відшкодувати.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-01; просмотров: 143; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.128.198.49 (0.009 с.) |