Тема: Факторы изменения природного и исторического наследия в культурных ландшафтах Мордовии

1. Политические, экономические и социальные факторы.

2. Экологические факторы изменения природного наследия.

3. Деформация структуры расселения и поляризация культурного ландшафта.

1. Политические, экономические и социальные факторы изменения природного и исторического наследия в культурных ландшафтах Мордовии. Структура и функционирование культурных ландшафтов Мордовии, а так же состояние природного и исторического наследия, во многом определяется особенностями политических и социально-экономических факторов.

Качественно новые предпосылки для развития культурных ландшафтов Мордовии создаются в конце 1920-х гг. с образованием Мордовского национального округа. В его состав вошли Краснослободский, значительная часть Инсарского, Саранского, Наровчатского уездов Пензенской губернии, почти весь Темниковский и часть Спасского уезда Тамбовской губернии, Ардатовский и отдельные территории Алатырского, Карсунского уездов Симбирской губернии, отдельные волости Лукояновского и Сергачского уездов Ниже­городской губернии. В 1930 г. округ был преобразован в Мордовскую автономную область, в конце 1934 г. – в Мордовскую Автономную Советскую Социалистическую Республику, в 1990 г. – в Мордовскую Советскую Социалистическую Республику, а в 1994 г.– в Республику Мордовия. Современная площадь республики 26,1 тыс. км². Она граничит с Нижегородской, Пензенской, Рязанской, Ульяновской областями и Чувашской Республикой.

Характерной чертой экономического развития Мордовии с середины ХХ в. является активное размещение промышленных предприятий. Экономическая специализация Мордовии во многом определялось эволюцией единого народно-хозяйственного комплекса страны. Это обусловило размещение на территории республики многих промышленных предприятий, не связанных с местным природно-ресурсным потенциалом.

Размещение промышленных предприятий на территории Мордовии в это время в значительной степени определялось транспортно-географическим положением, а их развитие – дальнопривозимым сырьем и топливом. В первую очередь это касается формирования Саранско-Рузаевского промышленного узла, а также промышленных центров во многих административно-территориальных образованиях, в которых размеща­ются филиалы предприятий Саранска, предприятия по переработке местного сырья – лесоматериалов и сельскохозяйственной продукции. Выде­ляются Чамзинско-Комсомольский, Ковылкинский, Зубово-Полянский промышленные узлы и ряд промышленных центров. Переориентация промышленного развития вызвала ликвидацию многочисленных предприятий в сельской местности, ориентированных на переработку сельскохозяйственной продукции и местных природных ресурсов. Локализация техногенного воздействия в районных центрах вызвала установление тенденции к обострению геоэкологической ситуации, связанной в первую очередь с истощеним ресурсов подземных вод.

Характерной чертой социально-демографического развития Мордовии в ХХ в. является сокращение численности населения. Первое значительное ее уменьшение наблюдалось в 1920 – 1930 гг. Важными причинами этого явились Гражданская война, особенности аграрной политики и голод. «Коллективизация изгнала в города или уничтожила крестьянскую элиту – носителей традиционной сельской культуры и в том числе навыков организации и ухода за культурными ландшафтами. Вместе с памятниками народной архитектуры, старинными ремеслами и промыслами исчезли обычаи и традиции общинного природопользования» [101. 408].

Устойчивый характер сокращения численности населения начинает проявляться с 1970 годов. Если в 1970 г. все население Мордовии составляло 1032,9 тыс. чел., то в 2002 г. – 910,0 тыс. чел., а на 1.01.2006 г. – 866 тыс. чел. Особенно значительное сокращение численности населения проявилось в сельской местности. В то же время прослежи­вается устойчивая тенденция увеличения численности населения в го­родах. Особенности естественного движения населения определяются долговременным воздействием комплекса политических и социально-экономических факторов, основными среди которых следует считать рост образовательного, культурного и профессионального уровня населения, изменение общественного положения женщин. На обострение демографической ситуации в конце ХХ в. повлиял и экономический кризи­с, вызвавший инфляцию, безработицу, жилищные проблемы, снижение жизненного уровня большинства населения.

Вплоть до конца 1930-х гг. этническая динамика на территории Мордовии характеризовалась ростом численности и доли мордовского населения, чему способствовало образование мордовской автономии. Во второй половине ХХ в. происходит сокращение численности мордвы. В настоящее время на территории Мордовии проживает население более 30 на­циональностей. Большую часть составляют русские – ­60,8 %, мордва – 32,5 %, остальные национальности (татары, ук­раинцы и другие) – менее 7 %.

В ХХ в. во многом сохраняется характер расселения мордовского (мокшанского и эрзянского), русского и татарского населения. Этнические вариации культурных ландшафтов населенных пунктов в сочетании с разнообразием природных условий придают многим районам Мордовии своеобразный характер. Особенно контрастными они становятся при сохранности культовых сооружений: храмов, часовен, мечетей и других элементов сакрального ландшафта.

Культурологический анализ особенностей пространственной организации экономико-социальных факторов позволил выделить следующие закономерности: 1) доминирующая часть активно развивающихся экономических объектов имеют привязку к долинам рек и транспортным путям; 2) на территории Мордовии существуют объективные географические различия в системе запад – восток, проявляющиеся в расселении субэтносов мордвы: основной ареал распространения мокши – бассейн р. Мокши, а эрзи – бассейн р. Суры; 3) во второй половине ХХ в. проявляется устойчивая тенденция сокращения численности мордвы.

Самостоятельным направлением управления в сфере охраны культурного наследия в субъектах страны становится его мониторинг. Во все большем числе субъектов Федерации ведется работа по совершенствованию системы органов управления культурным наследием, дающей ощутимые положительные результаты, но в то же время в ряде регионов страны все еще проявлялись острые проблемные ситуации в этой сфере.

Среди них назывались: снижение ответственности административных органов за сохранение объектов, находящихся в региональной и муниципальной собственности, отсутствие единой системы нормативного регулирования (от федерального до муниципального уровня) охраны объектов культурного наследия. Острой проблемой для многих северных и восточных регионов остается труднодоступность памятников, накладывающаяся на дефицит средств. Практическое осуществление контроля за соблюдением норм и требований охраны объектов культурного наследия и привлечение нарушителей к ответственности по-прежнему сопряжено с немалыми трудностями. Ситуация усугубляется тем, что нередко хозяйственная деятельность осуществляется в условиях неполного обследования регионов на предмет выявления памятников истории и культуры и отсутствия средств на обеспечение контроля за состоянием памятников.

2. Экологические факторы изменения природного наследия. Физическое состояние более половины находящихся под охраной государства памятников истории и культуры страны характеризуется в настоящее время как неудовлетворительное. По оценкам экспертов, около 70% от общего числа памятников нуждается в принятии срочных мер по спасению от разрушения, повреждения и уничтожения в результате проявления разных негативных явлений и процессов, особую роль среди которых играют экологические. Наиболее распространенные из них:

ü Загрязнение воздушного бассейна

ü Загрязнение поверхностных вод

ü Подтопление территории

ü Деградация растительности

ü Вибрация

ü Визуальное загрязнение и экологически нерегламентированная застройка

ü Эрозионные процессы (абразия, подмыв речных берегов, оползневые процессы, оврагообразование и т. д.),

ü Загрязнение бытовыми, строительными и производственными отходами

ü Неблагоприятные погодные условия.

ü «Низкая культура природопользования» и др.

Кроме политических и социально-экономических факторов, которые традиционно выступают в качестве ведущих факторов формирования культурных ландшафтов, в современный период к их числу нужно отнести усложнение экологической обстановки в связи с заг­рязнением окружающей среды, ухудшением качества питьевой воды, уменьшение биологического разнообразия экосистем.

Наиболее устойчивые тенденции загрязнения воз­духа, поверхностных и подземных вод, растительности проявляются в зонах, прилегающих к Саранско-Рузаевскому промышленному узлу, Чам­зинско-Комсомольскому, Ардатово-Тургеневскому, Ковылкинскому комплексам. Хозяйственная деятельность на территориях, подверженных заг­рязнению, сопряжена со значительными экономическими проблемами, риском повышения заболеваемости населения [55].

Ресурсы пресных вод уже в настоящее время ограничивают развитие населенных пунктов, расположенных в лесостепных ландшафтах Приволжской возвышенности: Саранска, Ру­заевки, Ардатова, Тургенева, Чамзинки и других районных центров. Обострение геоэкологической ситуации произошло вследствие дли­тельного отбора подземных вод, превышающего допустимые нагруз­ки. Несмотря на то, что в последние годы из-за развития экономического кризиса наблюдается некоторое сокpащение водоотбоpа на всех центpализованных водозабоpах, скоpость снижения уpовня подземных вод эксплуатиpуемого гоpизонта уменьшилась незначительно. Радиус депрессионной воронки составляет более 85 км при глубине около 84 м. Изменение гидрогеодинамических параметров подземных вод пермско-каменноугольного водоносного горизонта отразилось на ухудшении качества вод – увеличении содеpжания сульфатов, хлоpи­дов и натpия [55].

Очевидность процесса уменьшения биологического разнообразия экосистем Мордовии отражена в Красной книге Республики Мордовия [113], в которую включены 170 видов сосудистых растений, 12 – мохообразных, 2 – водорослей, 7 – лишайников и 9 видов грибов.

Знаковым событием в деле сохранения природного наследия в республике стало создание в 1930-х гг. Мордовского госу­дарственного заповедника. Кроме него в настоящее время на территории республики функционируют Мордовский национальный парк «Смольный» и 9 заказников. Кроме того, выделено около ста памятников природы (рис. 3). На повестке дня стоит фор­мирование системы особо охраняемых природных территорий как стержневого компонента культурного ландшафта.

Особенности пространственной дифференциации особо охраняемых природных территорий показывают целесообразность расширения их сети в лесостепных ландшафтах восточной части Мордовии (табл. 1).

 

Таблица 1 - Общая схема размещения объектов природного наследия

на территории Мордовии

 

Тип природного территориального комплекса	Особо охраняемые природные территории
заповедники и национальные парки	Заказники	природные памятники
Ландшафты смешанных лесов Окско-Донской низменности (водно-ледниковые и древнеаллювиальные равнины
Ландшафты лесостепей Приволжской возвышенности	–

 

Актуальными направлениями деятельности по сохранению для будущих поколений средо- и ресурсовосстанавливающих функций ландшафтов являются: 1) внедрение новых форм охраны природных ландшафтов; 2) организация природных и национальных парков; 3) охрана при­родных озер и искусственных водохранилищ при исполь­зовании их для массового отдыха, охрана и восстанов­ление малоустойчивых ландшафтов; 4) восстановление нарушенных территорий, в пределах которых ландшафтные связи часто необратимо разрушены; 5) ландшафтное планирование территории, фор­мирование парков и садов, бульваров и санитарно-защитных зон, зеленых участков в жилой застройке, лесопарков и зон отдыха, всего многообразия элементов, форми­рующих гармоничную и целесообразную среду культурного ландшафта.

3. Деформация структуры расселения и поляризация культурного ландшафта. Сокращение численности населения Мордовии в ХХ в. приводит к исчезновению многих, преимущественно мелких, на­селенных пунктов. Наименее устойчивыми оказались поселения, которые возникли в конце ХIХ – начале ХХ в. Преобладающей становится центростремительная тенденция селитебного освоения – отток жителей из сельской местности с последующей его кон­центрацией в крупных населенных пунктах, как правило, районных центрах. Плотность сельских населенных пунктов увеличивается по мере приближения к районным центрам, крупным городским поселениям.

Важнейшей тенденцией в изменении культурных ландшафтов Мордовии является урбанизация. В настоящее время в Мордовии 7 городов (в том числе 3 – республиканского подчинения), 19 поселков городского типа. В малых населенных пунктах (до 100 человек), которые составляют 45 % от их общего числа, проживает 5,7 % сельского населения; доля сравнительно крупных населенных пунктов (более 1 000 человек) – 6 %, а проживает в них 35,8 % сельского населения. Населенные пункты занимают около 6% территории республики, в том числе городские – 5,2 %, сель­ские – 0,8 %. Несмотря на сравнительно небольшую долю занимаемой площади, они оказывают значительное влияние на особенности культурного ландшафта Мордовии.

Среди городов Мордовии в ХХ в. наиболее активно развивается Са­ранск. Если в 1916 г. его население не превышало 25 тыс. человек, то сейчас в нем проживает около 300 тыс. жителей. Он стал крупнейшим центром электро­технической и металлообрабатывающей промышленности. В нем концентрируются предприятия пищевой промышленности. Также бурно растут Рузаевка и Ковылкино. Менее активно развиваются Краснослободск, Инсар, Ардатов, Темников, которые до революции были уездными центрами, а также рабочие поселки Зубова Поляна, Кадошкино, Комсомольский, Торбеево, Чамзинка.

Рост промышленных центров, сопровождающийся оттоком населения из сельской местности, и «вымирание» малых сельских поселений ведет к определенным социальным последствиям. В городской среде постепенно происходит стирание в памяти людей информации о природном наследии, традиционных формах быта, фольклоре. Деформация структуры расселения и отток населения в города выразились в разрушении традиций села и неприятие городом поселившихся в нем, что заставило человека имитировать культурный облик, способствующий возникновению феномена маскарадности бытия, общения, профессиональных отношений. «Человек не живет, а «играет». Действительный драматизм человеческого существования превращается в показное лицемерие. Эта «неокультурность» сформировала в данное время такие новые социальные черты провинциальности, как приоритет внешнего вида над внутренним, низкую саморегуляцию, склонность к «беспределу» и другие» [50. 50].

Развитие этих процессов, в совокупности с особенностями политического и социально-экономического развития на протяжении XX столетия сопровождается примитивизацией языка, потерей устной информации, упрощением топонимической системы культурного ландшафта Мордовии.

Деформация системы расселения сопровождается и другими деструктивными процессами, подчиняющимися закономерностям общегосударственного масштаба. На протяжении XX в. происходит разрушение старинных усадеб и приусадебных парков, церквей, монастырей, часовен. Это отражается на обеднении культурного ландшафта Мордовии, сложившегося на протяжении предыдущих веков. Особенности проявления этого процесса на территории Мордовии раскрыты в работах С. Б. Бахмустова (см. напр.: Бахмустов, Лаптун, 1992; Бахмустов, 2000). Культурный ландшафт поселений обедняется и в процессе массового жилищного строительства, когда используются однообразные схемы многоэтажной застройки. Эстетика городского ландшафта нарушается также загряненными и замусоренными территориями промышленных предприятий.

Качественно новые тенденции в формировании культурного ландшафта начинают проявляться в 1990-е годы XX в., в период усиления коммерциализации и деидеологизации общества. На этой стадии развития произошло падение интереса к памятникам посвященным людям и событиям революционного и военного времени. Но в то же время именно в этот период начинается активное восстановление и строительство монастырей, церквей и часовен.

На основании изложенного можно сделать вывод, что в ХХ в. на территории Мордовии происходит значительная деформация структуры расселения Мордовии, которая проявляется в исчезновении многих мелких населенных пунктов и в концентрации населения в районных центрах и городах. Развитие этого процесса имеет значительные последствия в изменении исторического наследия, проявляющиеся не только в разрушении материальных объектов, но и в изменении традиционных форм быта, примитивизации языка, потере устной информации и др.

 

 

Лекция № 6