Тема 3. Припинення шлюбу. Режим окремого проживання

1. Поняття та підстави припинення шлюбу. Смерть, оголошення померлим одного з подружжя, розірвання шлюбу.

2. Розірвання шлюбу державним органом реєстрації актів цивільного стану. Підстави розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя та за заявою одного з подружжя. Порядок прийняття, розгляду та винесення постанови органом реєстрації актів цивільного стану.

3. Розірвання шлюбу судом. Спільна заява подружжя, яке має дітей. Пред’явлення позову про розірвання шлюбу. Підстави та суб’єкти звернення з позовом до суду. Заходи щодо примирення подружжя.

4. Момент припинення шлюбу. Правове значення державної реєстрації розірвання шлюбу.

5. Правові наслідки розірвання шлюбу.

6. Режим окремого проживання (інститут сепарації). Підстави, порядок та правові наслідки встановлення режиму окремого проживання.

І. НОРМАТИВНІ АКТИ:

Конституція України від 28.06.1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

Сімейний кодекс України від 10.01.2002 року № 2947-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21–22. – Ст. 135.

Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 року № 1618-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 40–42. – Ст. 492.

Про органи реєстрації актів громадянського стану: Закон України від 24.12.1993 року № 3807-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 14.

Про затвердження Порядку розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власне імені, по батькові) фізичної особи: Постанова Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 року № 915 // Офіційний Вісник України. – 2007. – № 52. – Ст. 2115.

Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян: Постанова Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 року № 1064 // Офіційний Вісник України. – 2007. – № 65. – Ст. 2516.

Про затвердження Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення, анулювання актових записів цивільного стану: Наказ Міністерства юстиції України від 26.09.2002 року № 86/5 (у редакції наказу від 10.12.2007 року № 1227/5) // Офіційний Вісник України. – 2007. – № 95. – Ст. 3475.

Про затвердження Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні: Наказ Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5 (у редакції наказу від 22.11.2007 року № 1154/5) // Офіційний Вісник України. – 2007. – № 90. – Ст. 3320.

ІІ. СУДОВА ПРАКТИКА:

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» // Вісник Верховного Суду України. – 2008. – № 1.

Застосування судами сімейного законодавства України // Вісник
Верховного Суду України. – 2003. – № 1.

ІІ. ЛІТЕРАТУРА:

Глиняна К. М. Правове регулювання розлучення за сімейним законодавством України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / К. М. Глиняна. – Одеса, 2006. – 20 с.

Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / пер. с франц. В. Захватаев / отв. ред. А. Довгерт. – К.: Истина, 2006. – 1008 с.

Гражданское уложение Германии / науч. редакторы А. Л. Маковский и др., пер. с нем. – [2-е изд., доп.]. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 816 с.

Дністрянський С. Право подружнє / Дністрянський С. – Львів: Кружок Правників, 1900. – 196 с.

Дністрянський С. Право родинне після викладів проф. д-ра С. Дністрянського / Дністрянський С. – Львів: Кружок Правників, 1901. – 648 с.

Жилинкова И. В. Расторжение брака / Жилинкова И. В. – Харьков: Ксилон, 2006. – 88 с.

Лепех С. М. Інститут сепарації: проблеми застосування / С. М. Лепех // Право України. – 2003. – № 3.

Лепех С. Недійсність та розірвання шлюбу за сімейним законодавством України = Lepekh S. Annulment and Dissolution of Marriage in Ukrainian Family Law / S. Lepekh // Selected Problems in the Area of Family Law and Civil Status Registration. – Lublin, 2007.

Матвеева Н. А. Сравнительное брачное право России, Украины и Беларуси: учеб. пособ. / Н. А. Матвеева. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 216 с.

Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України / за ред. Ю. С. Червоного. – К.: Істина, 2003. – 464 с.

Нечаева А. М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики / А. М. Нечаева. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 280 с.

Райчук А. Розірвання шлюбу органом реєстрації актів цивільного стану за заявою одного з подружжя / А. Райчук // Юридична Україна. – 2008. – № 6.

Ромовська З. В. Українське сімейне право: підручник [для студ. вищ. навч. закл.] / З. В. Ромовська. – К.: Правова єдність, 2009. – 500 с.

Ромовська З. В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар. – [3-тє вид., перероб. і доп.] / З. В. Ромовська. – К.: Правова єдність, 2009. – 432 с.

Сафончик О. І. Правове регулювання припинення шлюбу в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / О. І. Сафончик. – Одеса, 2004.

Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар / за заг. ред. С. Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2008. – 1248 с.

ЗАВДАННЯ

І. Складіть проекти

- заяви про розірвання шлюбу до суду;

- позовної заяви про розірвання шлюбу;

- позовної заяви про встановлення режиму окремого проживання;

- договорів, які подружжя має подати разом із заявою про розірвання шлюбу судом в окремому провадженні.

ІІ.Складіть таблицю порівнянь щодо підстав та порядку розірвання шлюбу судом в позовному та окремому провадженні, а також підстав, порядку та наслідків встановлення сепарації та розірвання шлюбу.

ІІІ. Складіть таблицю порівнянь щодо підстав, порядку та правових наслідків недійсності та розірвання шлюбу.

 

ЗАДАЧА 1. Кононов перебуває в зареєстрованому сепарованому шлюбі з Радченко, але фактично більше п’яти років проживає зі Сніжною, має з нею дітей. Чи вважаються Кононов, Сніжна та їхні спільні діти сім’єю? Чи матимуть право спадкувати Сніжна та її діти в разі смерті Кононова? Чи може Кононов та Радченко розірвати шлюб, не припиняючи попередньо саме сепарації? Чи має право Радченко в разі народження нею дитини вказати в актовому записі про її народження Кононова як батька без його згоди? Якщо б Радченко вирішила усиновити дитину, чи потрібна згода Кононова на це? Чи зміниться вирішення питання, якщо Радченко захоче стати опікуном (прийомною матір’ю) цієї дитини?

ЗАДАЧА 2. Степанов та Килинова уклали шлюб. Дітей у них не було. Степанов подав до суду позов про розлучення, мотивуючи своє прохання тим, що останнім часом між подружжям виникають сварки через те, що відповідачка не хоче жити окремо від її батьків і самостійно вести хатнє господарство. На засіданні суду Килинова представила довідку про вагітність і пояснила, що у неї депресія і виникають сварки лише через те, що Степанов не хоче народження дитини. Суд надав подружжю строк для примирення. На наступне судове засідання відповідачка не з’явилась без поважної причини і суд розглянув справу у її відсутності, позов задовольнив.

Дайте правову оцінку ситуації.

ЗАДАЧА 3. Ноткін пред’явив позов до Красицької про розірвання шлюбу, в якому вказував, що шлюб вони уклали 15 травня 2009 року, а в червні того ж року вони припинили шлюбні відносини через ненормальні відносини з відповідачкою і втручання в сімейне життя її матері. Посилаючись на неможливість продовження шлюбних відносин, позивач просив шлюб розірвати.

Красицька пред’явила зустрічний позов про визнання шлюбу недійсним, обґрунтовуючи його тим, що у Ноткіна не було наміру створювати з нею сім'ю, бо вже в червні 2009 року він припинив з нею шлюбні відносини, задовольнившись пропискою у неприватизованій квартирі у м. Києві та вселенням у квартиру.

Вирішіть спір.

ЗАДАЧА 4. Рішення суду про розірвання шлюбу між Петровим та Романовою винесене в 1994 році, дітей у них не було. Жоден з них не звертався до органів РАЦСу для отримання Свідоцтва про розірвання шлюбу. З 1995 року Петров фактично проживав з Нікітіною, мав з нею двох дітей, щодо яких батьківство визнав. На утриманні Петрова перебували його батьки, хоча проживали окремо. У 2010 році Петров помер.

Хто спадкуватиме за законом? Чи виникла сім’я у Петрова з Нікітіною?

 

ЗАДАЧА 5. Два чоловіки подали до суду позови про розірвання своїх шлюбів в один день – 20.10.2003 року (Орлов до Новосадової, Процайло до Кіянової). Рішення суду про розірвання шлюбу між Орловим та Новосадовою було проголошене в судовому засіданні 23.12.2003 року, а між Процайлом та Кіяновою – 20.01.2004 року. На норми якого з кодексів (Кодексу про шлюб та сім’ю України 1969 року чи Сімейного кодексу України 2002 року) слід посилатися в даних судових рішеннях? З якого моменту ці шлюби вважатимуться припиненими?

 

Питання для самоконтролю:

1. Дайте визначення поняття та назвіть підстави припинення шлюбу. Яке співвідношення понять припинення та розірвання шлюбу? Чи передбачена законодавством реєстрація припинення шлюбу в разі смерті чи оголошення померлим одного із подружжя?

2. З яких підстав та в якому порядку шлюб розривається державним органом реєстрації актів цивільного стану? З якого моменту в такому випадку шлюб вважається припиненим?

3. З яких підстав шлюб розривається судом у порядку окремого провадження? Які договори подружжя додаються до такої заяви?

4. З яких підстав шлюб розривається судом у порядку позовного провадження? Хто має право на звернення з таким позовом? В яких випадках не може бути пред’явлений позов про розірвання шлюбу? Які є винятки з цього правила? Які є можливі причини припинення шлюбу шляхом його розірвання?

5. Які є правові наслідки розірвання шлюбу?

6. З якого моменту шлюб вважається припиненим у разі його розірвання судом?

7. З яких підстав, у якому порядку та з якими правовими наслідками встановлюється режим окремого проживання подружжя?