Тема № 5. Кримінальна відповідальність та її підстави.

Семінарське заняття - 2 години.

Питання для підготовки до семінарського заняття.

 

1. Поняття кримінальної відповідальності та її відмінність від інших форм юридичної відповідальності.

2. Кримінально-правові відношення: поняття. структура.

3. Виникнення кримінальної відповідальності, її стадії та припинення.

4. Форми реалізації кримінальної відповідальності.

5. Підстави кримінальної відповідальності за чинним кримінальним законодавством України.

 

Теми рефератів:

1. Кримінальна відповідальність та кримінально-правові відносини.

2. Соціально-правовий зміст кримінальної відповідальності.

 

Література до теми.

1. Багрий -Шахматов Л.В. Социально-правовые проблемы уголовной ответственности и форм ее реализации. - Одесса: АО БАХВА, 1998. - 191 с.

2. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. - СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2002. - 544 с.

3. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. - М.: Норма, 1998. -285 с.

4. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1978. - 288 с.

5. Флетчер Д., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. - М.: Юрист, 1998. - 511 с.

Тема № 6 Склад злочину.

Семінарське заняття - 2 години

Питання для підготовки до семінарського заняття.

1. Поняття складу злочину.

2. Злочин та склад злочину: співвідносність, взаємозв’язок та відмінності.

3. Елементи та ознаки складу злочину.

4. Об’єктивні ознаки складу злочину.

5. Суб’єктивні ознаки складу злочину.

6. Види складу злочину.

7. Кваліфікація злочинів: поняття, значення.

 

Завдання для самостійної роботи.

На підставі аналізу кримінально-правових норм визначте до якого складу злочинів (за ступенем тяжкості, способом описування ознак складу злочину, особливостями конструкції кримінально-правової норми відносяться норми, передбачені у статтях, які містяться у Розділі шостому "Злочини проти власності"; у Розділі другому "Злочини проти життя та здоров’я особи".

 

Тема реферату:

1. Склад злочину та кваліфікація злочину: проблеми теорії та практики.

 

Література до теми.

1.Жеребкин В.В. Логическая структура состава преступления. - Харьков, 1974. - 28 с.

2. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М.., 1974. - 231 с.

3. Коржанський М.Й. Кримінальне право і законодавство України. Частина Загальна. - Київ, Атіка, 2001. - С. 115-142.

4. Коржанський М.Й. Нариси уголовного права. - Київ, Генеза, 1999. - С. 52-65, 122-127.

5. Кримінальне право України. Загальна частина. Під ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. - Київ - Харьків, Юрінком, 2001. - С. 65-89.

6. Кримінальне право України. Загальна частина. Під ред. П.С. Матишевського, П.П. Андрушка, С.Д. Шапченка. - Київ, Юрінком, 1998. - С. 56-123.

7. Малахов И.П. Основы Уголовного права.: Учебное пособие. - К.: МАУП, 2000. - С. 35 -43.

8. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. - М., 1957. - 263 с.

Тема № 7

Об’єкт злочину

 

Семінарське заняття - 2 години

Питання для підготовки семінарського заняття.

 

1. Поняття та значення об’єкту злочину.

2. Класифікація (види) об’єктів злочину.

3. Безпосередній об’єкт злочину та його види.

4. Предмет злочину: поняття, співвідносність із об’єктом злочину.

5. Потерпілий від злочину.

 

Завдання для самостійної роботи.

Вирішити практичні завдання (задачі сформульовані на мові джерела).

- Ш. И А. Путем взлома входной двери проникли в аптечный киоск и похитили 100 пачек таблеток кодеина, относимых Минздравом к числу наркотических средств.

Определите родовой и непосредственный объект посягательства, предмет преступления. Раскройте уголовно-правовое значение предмета посягательства? Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства?

- Г. с целью мести сослуживцу Е тайно похитил из его портфеля жетон на сданное им пальто в гардероб заводского клуба и передал этот жетон своему "собутыльнику" С. Последний, получив по нему пальто и шляпу в гардеробе, унес их домой. Определите предмет и объект посягательства, совершенного указанными лицами.

- Поздним вечером И. и С. в г. Одессе, угрожая ножом, потребовали у владельца "Жигулей" К. отдать им автомашину. Получив отказ, С. Ударил К 2 раза ножом в грудь. Оставив раненого К. возле дороги, преступники скрылись на его автомобиле.

Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления? Какие общественные отношения нарушены виновным? Дайте характеристику многообъектного преступления.

 

Тема реферату: Основні теорії об’єкта злочину в науці кримінального права.

 

Література до теми.

1. Кримінальний кодекс України. - Київ, Юрінком, 2001. - Ст.ст. 11-12.

2. Бажанов М.И. Уголовное право Украины. Общая часть. - Днепроптровск, 1992.

3. Жеребкин В.В. Логическая структура состава преступления. - Харьков, 1974.

4. КарпушинМ.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М., 1974.

5. Коржанский Н.И. Объект предмет уголовно-правовой охраны. - М., 1980. - 246 с.

6. Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений. - Волгоград, 1976. - 120 с.

7. Коржанський М.Й. Кримінальне право і законодавство України. Частина Загальна. - Київ, Атіка, 2001. - С. 142- 212.

8. Коржанський М.Й. Нариси уголовного права. - Київ, Генеза, 1999. - С. 156 - 161.

9. Кримінальне право України. Загальна частина. Під ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. - Київ - Харків, Юрінком, 2001. - С. 89 -130.

10. Кримінальне право України. Загальна частина. Під ред. П.С. Матишевського, П.П. Андрушка, С.Д. Шапченка. - Київ, Юрінком, 1998. - С. 123-150.

11. Малахов М.П. Основы уголовного права. Общая часть. - Киев, 2000. - С. 35-52

12. Меркулова В.О. Жінка як суб’єкт кримінальної відповідальності. - Одеса, 2002. - С. 110-141.

13. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року. Під ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. - Київ, "Каннон", "А.С.К.", 2001. - С. 45-55.

14. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. - М., 1960. - 232 с.

15. Сборник задач по уголовному праву Росии. Под редакцией В.П. Малкова. - Издательство Казанского университета, 1994. - С. 32-41.

16. Таций В.Я. Объект и предмет преступления. - Харьков, 1986. - 212 с.

 

 

Тема № 8

Об’єктивна сторона злочину

 

Семінарське заняття - 2 годин

Семінарське заняття

Питання для підготовки семінарського заняття.

1. Поняття, зміст та значення об’єктивної сторони злочину

2. Обов’язкові та факультативні ознаки об’єктивної сторони злочину..

3. Соціально-правова та психологічна характеристика злочинного діяння (дії та бездіяльності).

4. Особливості кримінальної відповідальності за бездіяльність.

5. Нездоланна сила, фізичний та психічний примус: поняття та значення для кримінальної відповідальності.

6. Суспільно небезпечні наслідки: поняття, види.

7. Причинний зв’язок між суспільно небезпечним діянням та суспільно небезпечними наслідками: поняття та ознаки, значення для вирішення питання кримінальної відповідальності.

8. Час, місце, спосіб, обставини та знаряддя вчинення злочину, як факультативні ознаки об’єктивної сторони.

 

 

Завдання для самостійної роботи.

1. Визначить об’єктивну сторону злочинів, передбачених ст.ст. 109-114; 135-140 КК.

2. Вирішити практичні завдання (задачі сформульовані на мові джерела).

- Отбывавшие наказание в исправительно-трудовой колонии строгого режима В. А. С. По предварительному сговору совершили 32 метровый подкоп под зоной ограждения колонии и совершили побег из мест лишения свободы. Опешите объективные признаки совершенного преступления указанными лицами.

- Работники электрических сетей в августе месяце производили ремонт линии электропередачи, проходящей по территории сельскохозяйственного предприятия.. В силу несоблюдения правил техники безопасности со стороны электриков и бесконтрольности начальника участка Б. произошло короткое замыкание в электросети, при котором смертельно был травмирован электрик З. От появившихся при этом искр загорелись скошенные валки, лежащие под ЛЭП. Из-за ветреной погоды огонь быстро распространился по полю и до приезда пожарных огнем был уничтожен урожай на площади 50 га.

Дайте характеристику действия (бездействия) Б. и преступных последствий этого.

Имеется ли причинная связь между бездействием Б. и наступившими тяжкими преступными последствиями?

Объективная сторона какого преступления имеет место в поведении начальника участка Б.?

- К. и М. В целях избежать призыва на действительную военную службу совершили поджог городского военкомата, надеясь, что огнем будут уничтожены их личные дела и тем самым потребуется много времени на восстановление документов по очередному призыву. Огнем были уничтожены все учетные документы.

Раскройте характер действия, преступное последствие и причинную связь между ними.

 

 

Тема реферату: Місце причинного зв’язку у системі ознак складу злочинів.

 

Література до теми.

1. Кримінальний кодекс України. - Київ, Юрінком, 2001. - Ст.ст. 11-12.

2. Бажанов М.И. Уголовное право Украины. Общая часть. - Днепроптровск, 1992.

3. КарпушинМ.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М., 1974.

4. Коржанський М.Й. Кримінальне право і законодавство України. Частина Загальна. - Київ, Атіка, 2001. - С. 142- 212.

5. Коржанський М.Й. Нариси уголовного права. - Київ, Генеза, 1999. - С. 156 - 161.

6. Кримінальне право України. Загальна частина. Під ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. - Київ - Харків, Юрінком, 2001. - С. 89 -130.

7. Кримінальне право України. Загальна частина. Під ред. П.С. Матишевського, П.П. Андрушка, С.Д. Шапченка. - Київ, Юрінком, 1998. - С. 123-150.

8. Кудрявцев В.Н. Объективна сторона преступления. М., 1960. - 230 с.

9. Малахов М.П. Основы уголовного права. Общая часть. - Киев, 2000. - С. 35-52

10. Меркулова В.О. Жінка як суб’єкт кримінальної відповідальності. - Одеса, 2002. - С. 110-141.

11. Михлин А.С. Последствия преступления. - М., 1969.- 104 с.

12. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року. Під ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. - Київ, "Каннон", "А.С.К.", 2001. - С. 45-55.

13. Сборник задач по уголовному праву Росии. Под редакцией В.П. Малкова. - Издательство Казанского университета, 1994. - С. 32-41.

14. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. - Харьков, 1982. - 168 с.

15. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. - Ростов на Дону, 1977. - 215с.

16. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. - М., 1963. - 382 с.

17. Ярмыш Н.Н. Теоретические проблемы причинно следственной связи в уголовном праве (философско-правовой анализ). - Харьков, "Право", 2003. - 512 с.

 

Тема № 9