Характеристика традиционных методов

Рыночная экономика связана с необходимостью повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе систематического анализа хозяйственной деятельности предприятия. Анализ деятельности дает возможность вырабатывать необходимую стратегию и тактику развития предприятия, на основе которых формируется производственная программа, выявляются резервы повышения эффективности производства.

В экономическом анализе первостепенное внимание уделяется эффективности использования технических, материальных и финансовых ресурсов, повышению производительности труда, ускорению оборачиваемости оборотных средств, увеличению рентабельности производства. Поэтому экономический анализ как научную дисциплину относят к важнейшему средству руководства и контроля производственно-хозяйственной деятельности предприятий (организаций). Следовательно, экономический анализ, как функция управления, занимает промежуточное положение между сбором информации об объекте и принятием решений и сводится к обоснованию этого решения (рисунок 1.1).

 

 

Рисунок 1.1 – Место экономического анализа в системе управления

 

Процесс экономического анализа основан на аналитико-синтетическом трех стадийном изучении производственно-хозяйственной деятельности предприятия:

– стадии наблюдения и фиксации системы значимых факторов, определяющих результативность производства;

– стадии абстрагированного моделирования изучаемых систем, позволяющего найти и описать взаимосвязи между значимыми факторами в виде математических, графических, матричных моделей и определить закономерности в их развитии;

– стадии выработки рациональных управленческих решений, позволяющих наиболее экономичным путем достичь намеченных целей.

Детальное расчленение, разложение изучаемого объекта на части, элементы, присущие данному объекту, с целью их изучения и выявления тенденций изменения под влиянием различных факторов, и последующее их соединение в единое целое, является диалектическим тандемом «анализ – синтез». При анализе экономической деятельности предприятия обойтись без анализа элементов с дальнейшим их синтезом невозможно.

Экономический анализ имеет свой предмет. Под предметом экономического анализа понимаются хозяйственные процессы предприятия и конечные финансовые результаты его деятельности, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов и отражающиеся в системе экономической информации.

Объектом экономического анализа является хозяйственная деятельность предприятия, которая выражается в различных хозяйственных операциях.

Всестороннее глубокое и полное изучение деятельности предприятия и его подразделений в процессе производства называется содержанием экономического анализа.

В ходе экономического анализа проводится:

– исследование экономических процессов в их взаимосвязи, складывающихся под воздействием объективных экономических законов и факторов субъективного порядка;

– научное обоснование бизнес-планов, объективная оценка их выполнения;

– выявление положительных и отрицательных факторов и количественное измерение их действия;

– раскрытие тенденций и пропорций хозяйственного развития, определением неиспользованных внутрихозяйственных резервов;

– обобщение передового опыта, принятие оптимальных управленческих решений.

Значением, содержанием и предметом экономического анализа определяются и стоящие перед ним задачи. К числу важнейших из них следует отнести:

– научное обеспечение планирования и разработки нормативов;

– определение экономической эффективности использования ресурсов;

– выявление и измерение резервов улучшения деятельности предприятия;

– обеспечение маркетинговых исследований;

– контроль производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Экономический анализ тесно связан с рядом экономических и неэкономических дисциплин: математикой, экономикой, менеджментом, маркетингом, аудитом, финансами, бухгалтерским учетом, статистикой, теорией организации производства и труда, планированием, экономической теорией, налогообложением. Эти связи с обособлением анализа не только сужаются, а, наоборот, становятся еще более многочисленными, что обусловлено в первую очередь местом анализа в системе экономических наук, его методологическим характером и еще той ролью, которую он выполняет в системе управления производством на предприятии.

В мировой практике в развитии теории экономического анализа можно проследить три основные этапа.

Первый этап связан с развитием идей детерминированного равновесия, наиболее полно сформулированных в работах К. Вальраса (70-90-е гг. XIX в). Роль Вальраса определяется тем, что, опираясь на теорию предельной полезности и механизм цен равновесия, он сформировал основные направления координации децентрализованной рыночной экономики. На основе принципа максимума полезности Вальрас впервые построил модель общего равновесия, которая предназначалась для анализа взаимосвязей капиталистического хозяйства.

Второй этап связан с теорией сравнительной статистики, сформулированной в работах Ю.В. Янсона (1878-1880 гг.) которая позволяла уже количественно оказать влияние на изменение внешних воздействий.

Третий, современный этап развития теории экономического анализа (с 1947 до настоящего времени) характеризуется использованием теории сравнительной динамики, отличительной чертой которой является то, что время входит в качестве независимой переменной в каждый исследуемый экономический процесс.

В отечественной практике развития экономического анализа просматривается шесть этапов.

Первый этап. Обособление экономического анализа в самостоятельную научную дисциплину «Анализ баланса», путём дифференциации науки о бухгалтерском учёте, состоялось в первое десятилетие после установления советской власти. Первым отечественным трудом, посвященным проблемам анализа деятельности предприятий, является книга Аринушкина «Балансы акционерных предприятий». Но в это время наблюдается однобокое развитие науки, поскольку оценка деятельности хозяйствующих субъектов основывалась на степени выполнения ими планов, т.е. чем больше они перевыполнялись, тем успешнее считалась работа. Отсутствие заинтересованности у предприятий в объективной оценке степени использования своего экономического потенциала и выявления резервов его улучшения приводило к преимущественному развитию лишь одного из видов экономического анализа - финансового. Теоретическими центрами были Наркомфин СССР (под руководством профессора Э.Я. Локшина) и Московский кредитно-экономический институт (под руководством доктора экономических наук, профессора Н.А. Кипарисова).

Второй этап связан с выходом в 1937 г. книги профессора Н.Р. Вейцмана «Счётный анализ», позднее – ряд изданий под названием «Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий», в которых высказывается позиция о том, что только на основе всестороннего комплексного экономического анализа можно давать оценку деятельности предприятия и выявлять возможности её улучшения. Однако несправедливые нападки на его работы вынудили Вейцмана Н.Р. изменить направление своих исследований.

Третий этап. В 1954 г. выходит книга С. Б. Барнгольц «Экономический анализ работы промышленных предприятий», новизна которой заключалась в том, что в ней впервые была обоснована необходимость определять в процессе анализа не только выполнение плана, но и качество самого планирования. Рассматривались способы выявления и измерения величины неиспользованных резервов, однако методика была ещё несовершенной. В это же время получает развитие внутризаводской (внутрифирменный анализ).

Четвёртый этап связан с проведением 26-28 марта 1963 г. первого Всесоюзного совещания по экономическому анализу. В 1971 г. А. Д. Шеремет в книге «Развитие теории экономического анализа в условиях хозяйственной реформы» доказал необходимость комплексного изучения деятельности анализируемого хозяйствующего субъекта, раскрыл возможности использования математических методов и ЭВМ, предложил распределение обязанностей по экономическому анализу между службами предприятия.

Пятый этап связан с 1980-ыми годами. Появляются новые виды анализа – межзаводской сравнительный, функционально-стоимостной анализ, анализ подготовки производства и т.д.

Шестой этап. Это 1990-ые годы и по настоящее время. Переход экономики на рыночные отношения ознаменовался изменением направлений исследований по экономическому анализу. Расширяется область применения анализа, начинает развиваться анализ деятельности коммерческих банков, страховых обществ, бирж и инвестиционных компаний. Всё большее значение приобретает изучение спроса на товары и услуги и степени его удовлетворения действующими на рынке субъектами, использование анализа в процессе планирования и предоставления аудиторских услуг.

Перспективы экономического анализа.

В Российской Федерации идёт реформирование бухгалтерского учёта. Основное направление реформирования состоит во внедрении в бухгалтерский учёт международных стандартов финансовой отчётности (МСФО). Поэтому перед экономическим анализом встаёт задача исследования правильности применения МСФО и финансовой отчётности любых экономических систем. Для повышения эффективности деятельности предприятия требуется изменение её систем оценки и управления. Успешное движение вперёд к компании высокотехнологичной, активной, способной выдержать конкуренцию на рынке, невозможно при условии контроля и анализа только финансовых показателей.

Дальнейшее развитие получит сбалансированная система показателей, которая дополняет систему финансовых параметров уже свершившегося про­шлого системой оценок перспектив.

Эта система раздвигает горизонт целей каждой компании далеко за рамки финансовых показателей. Сама система представляет собой сочетание объек­тивных, легко поддающихся количественному учёту результатов и субъективных, в некоторой степени, произвольных параметров будущего роста. Другая важная задача экономического анализа состоит в расширении области его применения. Анализ становится важным методом контроля использования государственных средств на макроуровне, методом поиска экономии, рационального использования государственных средств соответствующими контрольными органами.

Вступление России в ВТО потребует новых исследований в области торговли. Поэтому следующая важная задача экономического анализа состоит в использовании его в маркетинговых исследованиях на межрегиональном и межгосударственном уровнях.

Важным направлением развития экономического анализа является использование стандартных компьютерных программ в проводимых исследованиях. Компьютеризация позволяет совершенствовать процесс экономического анализа, повысить его точность, что в свою очередь ускорит принятие своевременных управленческих решений. Надо признать, что в России экономический анализ, в отличие от США и ряда других стран является не только тематическим, но и комплексным, и это создаёт новые возможности его применения для повышения эффективности деятельности хозяйствующих субъектов.

Таким образом, развитие рыночных отношений внутри Российской Федерации и расширение её рыночных связей с государствами мира будет ставить новые задачи перед экономическим анализом.

 

 

2 Характеристика и область применения традиционных и экономико-математических методов

 

Методом экономического анализа называется диалектический способ изучения хозяйственных процессов в их становлении и развитии.

Характерными чертами метода экономического анализа являются:

– использование системы показателей, всесторонне характеризующих хозяйственную деятельность предприятия;

– изучение причин изменения этих показателей;

– выявление и измерение взаимосвязи и взаимозависимости между показателями.

В процессе экономического анализа, аналитической обработки экономической информации применяется ряд специальных способов и приемов.

Способы и приемы экономического анализа можно подразделить на две группы: традиционные и математические.

Традиционные способы и приемы применяются в экономическом анализе с момента его возникновения, как науки. Эта группа методов делится на две подгруппы: традиционные методы – сравнение, группировка, ряды динамики, графический метод, балансовый метод, абсолютные, относительные и средние величины и методы детерминированного факторного анализа – индексный метод, метод цепных подстановок, интегральный метод, метод относительных и абсолютных разниц, метод пропорционального деления.

Математические методы используются в аналитической практике на основе применения ЭВМ. К ним относят: методы линейного программирования, корреляционно-регрессионные, теорию игр, теорию массового обслуживания и т.д.

Рассмотрим традиционные способы и приемы экономического анализа.

 

Индексный метод

Индексный метод используется для факторного разложения обобщающего показателя, который определяется как произведение двух факторов: количественного и качественного.

Индексный метод в аналитической практике применяется при соблюдении следующих правил.

Правило 1. Определяется формула, увязывающая анализируемые факторы с обобщающим показателем:

 

У = А • В, (2.7)

 

где А и В – анализируемые факторы;

У – обобщающий показатель.

Правило 2. В формуле производят расстановку факторов. На первое место – количественные (объемные) факторы, на второе место – качественные факторы.

Пусть фактор А – количественный, фактор В – качественный.

Правило 3. Чтобы определить влияние количественного фактора на изменение обобщающего показателя (ΔУ_ΔА), надо изменение количественного фактора (ΔА) умножить на базовое значение качественного фактора (В ^баз):

 

Таблица 2.2 – Характеристика способов детерминированного факторного анализа

 

Способ	Достоинства	Недостатки	Количество факторов в модели	Типы моделей
Цепных подстановок	Универсальность	Наличие неразложимого остатка; необходимость определения последовательности подстановки	Более двух	Аддитивные Мультипликативные Кратные Смешанные
Абсолютных разниц	Универсальность	Наличие неразложимого остатка; необходимость определения последовательности подстановки	Более двух	Аддитивные Мультипликативные Кратные Смешанные
Относительных разниц	Универсальность	Ограничение в применении	От восьми до десяти факторов	Мультипликативные
Индексный метод	Применяется для изучения сложных статистических совокупностей	Наличие неразложимого остатка; ограничение в применении	Два	Мультипликативные Кратные
Интегральный метод	Универсальность; безостаточное определение влияния факторов	Сложность математического аппарата, обязательное использование ПЭВМ	Два и более	Мультипликативные Кратные Смешанные

 

ΔУ_ΔА = ΔА • В ^баз (2.8)

 

Правило 4. Чтобы определить влияние качественного фактора на изменение обобщающего показателя (ΔУ_ΔВ), надо изменение качественного фактора (ΔВ) умножить на отчетное значение количественного фактора (А ^отч):

 

ΔУ_ΔВ = ΔВ • А ^отч (2.9)

 

Правило 5. Общее изменение обобщающего показателя (ΔУобщ) определяется как сумма изменений обобщающего показателя за счет каждого фактора:

 

ΔУобщ = ΔУ_ΔА + ΔУ_ΔВ (2.10)

Интегральный метод

 

Интегральный метод устраняет недостатки индексного метода. Разложение по факторам осуществляется более точно.

Интегральный метод в аналитической практике применяется при соблюдении следующих правил.

Правило 1. Определяется формула, увязывающая анализируемые факторы с обобщающим показателем:

 

У = А • В, (2.11)

 

где А и В – анализируемые факторы;

У – обобщающий показатель.

Правило 2. В формуле производят расстановку факторов. На первое место – количественные (объемные) факторы, на второе место – качественные факторы.

Пусть фактор А – количественный, фактор В – качественный.

Правило 3. Чтобы определить влияние количественного фактора на изменение обобщающего показателя (ΔУ_ΔА), надо изменение количественного фактора (ΔА) умножить на базовое значение качественного фактора (В ^баз) и прибавить половину произведения прироста количественного и качественного факторов:

 

ΔУ_ΔА = ΔА • В ^баз + 0,5 • (ΔА • ΔВ) (2.12)

 

Правило 4. Чтобы определить влияние качественного фактора на изменение обобщающего показателя (ΔУ_ΔВ), надо изменение качественного фактора (ΔВ) умножить на базовое значение количественного фактора (А ^баз) и прибавить половину произведения прироста количественного и качественного факторов:

 

ΔУ_ΔВ = ΔВ • А ^баз + 0,5 • (ΔА • ΔВ) (2.13)

 

Правило 5. Общее изменение обобщающего показателя (ΔУобщ) определяется как сумма изменений обобщающего показателя за счет каждого фактора:

 

ΔУобщ = ΔУ_ΔА + ΔУ_ΔВ (2.14)

 

Метод цепных подстановок

Метод применяется тогда, когда количество анализируемых факторов в модели больше двух.

Метод цепных подстановок в аналитической практике применяется при соблюдении следующих правил.

Правило 1. Определяется формула, которая в виде суммы, произведения, частного или набора математических действий анализируемые факторы увязывает с обобщающим показателем:

 

У = (А + В) • С, (2.15)

 

где У – обобщающий показатель;

А, В, С – анализируемые факторы.

Правило 2. В формуле производят расстановку факторов. На первое место – все количественные (объемные) факторы, на второе место – все качественные факторы.

Пусть факторы А и В – количественные, фактор С – качественный.

Правило 3. Выполняется ряд последующих расчетов в исходной формуле. Для этого постепенно базовые значения факторов заменяют отчетными. Каждая такая замена связана с отдельным расчетом. Количество расчетов на единицу больше, чем число анализируемых факторов в формуле. Таким образом, первый расчет содержит все базовые значения факторов, а последний – все отчетные значения факторов:

 

У ^баз = (А ^баз + В ^баз) • С ^баз (2.16)

 

У ^А = (А ^отч + В ^баз) • С ^баз (2.17)

 

У ^В = (А ^отч + В ^отч) • С ^баз (2.18)

 

У ^С = (А ^отч + В ^отч) • С ^отч (2.19)

Правило 4. Чтобы определить влияние анализируемого фактора на обобщающий показатель, необходимо из результата расчета исходной формулы, полученной вследствие замены этого фактора, вычесть предыдущий результат расчета:

 

ΔУ_ΔА = У ^А – У ^баз (2.20)

 

ΔУ_ΔВ = У ^В – У ^А (2.21)

 

ΔУ_ΔС = У ^С – У ^В (2.22)

 

Правило 5. Общее изменение обобщающего показателя (ΔУобщ) определяется как сумма изменений обобщающего показателя за счет каждого фактора:

 

ΔУобщ = ΔУ_ΔА + ΔУ_ΔВ + ΔУ_ΔС (2.23)

 

Метод абсолютных разниц

Данный метод является частным случаем метода цепных подстановок. Эффективен метод абсолютных разниц для факторного разложения мультипликативных моделей.

Метод абсолютных разниц в аналитической практике применяется при соблюдении следующих правил.

Правило 1. Определяется формула, которая в виде суммы, произведения, частного или набора математических действий анализируемые факторы увязывает с обобщающим показателем:

 

У = А • В • С, (2.24)

 

где У – обобщающий показатель;

А, В, С – анализируемые факторы.

Правило 2. В формуле производят расстановку факторов. На первое место – все количественные (объемные) факторы, на второе место – все качественные факторы.

Пусть фактор А – количественный, факторы В и С – качественные.

Правило 3. Определяется разница между отчетным и базовым значениями анализируемого фактора и сразу же рассчитывается влияние этой разницы на обобщающий показатель. Для этого разницу подставляют в исходную формулу на место анализируемого фактора. При этом, все факторы, которые стоят до разницы учитываются в расчете как отчетные величины, а которые стоят после разницы учитываются в расчете как базовые значения:

 

ΔУ_ΔА = (А^отч – А^баз) • В^баз • С ^баз (2.25)

 

ΔУ_ΔВ = А^отч • (В^отч – В^баз) • С ^баз (2.26)

 

ΔУ_ΔС = А^отч • В^отч • (С ^отч – С ^баз) (2.27)

Правило 4. Общее изменение обобщающего показателя (ΔУобщ) определяется как сумма изменений обобщающего показателя за счет каждого фактора:

 

ΔУобщ = ΔУ_ΔА + ΔУ_ΔВ + ΔУ_ΔС (2.28)

 

Экономический анализ

Задача 1

Анализ динамики доходов и расходов организации

в тысячах рублей

Показатели	Пред. год	Отчет. год	Отклонение	Темп роста, %
Доходы и расходы по обычным видам деятельности:
Выручка
Себестоимость продаж
Валовая прибыль (убыток)
Коммерческие и управленческие расходы
Прибыль (убыток) от продаж
Прочие доходы и расходы:
Проценты к получению
Проценты к уплате
Прочие доходы
Прочие расходы
Прибыль (убыток) до налогообложения
Текущий налог на прибыль
Изменение отложенных налоговых обязательств
Изменение отложенных налоговых активов	-760
Чистая прибыль (убыток)

1. Проанализировать динамику доходов и расходов организации.

2. Определить валовую прибыль (убыток), прибыль (убыток) от продаж продукции, прибыль (убыток) до налогообложения, чистую прибыль (убыток) в динамике.

3. Определить влияние на чистую прибыль (убыток) доходов и расходов по обычным видам деятельности, прочих доходов и расходов, налога на прибыль

4. Дать оценку хозяйственной ситуации.

 

Задача 2

Анализ динамики рентабельности продаж

Показатели	201_ г.	201_ г.	201_ г.	Отклонение от баз. года
Выручка от продажи продукции, тыс. руб
Прибыль до налогообложения, тыс. руб
Чистая прибыль, тыс. руб
Рентабельность продаж, %:
по прибыли до налогообложения;
по чистой прибыли

1. Рассчитать показатели рентабельности продаж по прибыли до налогообложения и чистой прибыли.

2. Проследить изменение рентабельности продаж по годам.

3. Определить влияние на рентабельность продаж выручки от продажи и прибыли до налогообложения (в сравнении с базисным годом).

4. Дать оценку хозяйственной ситуации.

Задача 3

Анализ рентабельности проданной (реализованной) продукции

Показатели	Пред. год	Отчет. год	Отклонение
Выручка от продажи продукции, тыс. руб
Полная себестоимость проданной (реализованной) продукции, тыс. руб
Прибыль от продаж, тыс. руб
Рентабельность продукции, %

1. Определить показатели рентабельности продукции, сделать вывод об их динамике.

2. Определить влияние на рентабельность продукции выручки от продажи и себестоимости проданной (реализованной) продукции.

3. Дать оценку хозяйственной ситуации.

 

Задача 4

Анализ динамики рентабельности производственных фондов

Показатели	201_ г.	201_г.	201_ г.	Отклонение от баз. года
Прибыль до налогообложения, тыс. руб
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб
Средние остатки оборотных средств (материальных), тыс. руб
Рентабельность производственных фондов, %

1. Рассчитать показатели рентабельности производственных фондов по годам.

2. Дать оценку динамики рентабельности производственных фондов.

3. Определить влияние на рентабельность производственных фондов среднегодовой стоимости основных производственных фондов, средних остатков материальных оборотных средств и прибыли до налогообложения (в сравнении с базисным годом).

4. Дать оценку хозяйственной ситуации.

 

Задача 5

Анализ рентабельности собственного капитала

Показатели	Пред. год	Отчет. год	Отклонение
Чистая прибыль, тыс. руб
Средняя величина собственного капитала, тыс. руб
Рентабельность собственного капитала, %

1. Рассчитать показатели рентабельности собственного капитала.

2. Определить влияние на рентабельность собственного капитала чистой прибыли и средней величины собственного капитала.

3. Дать оценку хозяйственной ситуации.

Задача 6

Анализ имущественного положения организации

Показатели	Абс. величины на конец года, тыс. руб	Отклонение
пред. год	отчет. год
тыс. руб	уд. вес, %	тыс. руб	уд. вес, %	тыс. руб	%
Всего имущества
В том числе
Внеоборотные активы
из них:
основные средства
Оборотные активы
из них:
запасы
в том числе:
сырье и материалы
затраты в незавершенном производстве			-
готовая продукция
НДС
денежные средства и финансовые вложения
дебиторская задолжен- ность

1. Определить общую стоимость имущества организации и его структуру в отчетном и предыдущем годах.

2. Дать оценку динамики показателей, указать причины их изменений.

3. Проанализировать состояние запасов в организации.

4. Определить производственный потенциал организации и его изменение в анализируемом периоде.

5. Дать оценку хозяйственной ситуации.

Задача 7

Анализ источников формирования имущества организации

Показатели	Абс. величины на конец года, тыс. руб	Отклонение
пред. год	отчет. год
тыс. руб	уд. вес, %	тыс. руб	уд. вес, %	тыс. руб	%
Всего источников формирования имущества
В том числе
собственный капитал
из него:
уставный капитал
добавочный капитал
нераспределенная прибыль
долгосрочные обязательства	-
из них:
заемные средства	-
краткосрочные обязательства
кредиторская задолженность
из нее
поставщики и подрядчики
перед персоналом
перед гос. внебюджетными фондами
по налогам и сборам
прочие кредиторы
прочие обязательства

1. Определить общую стоимость источников формирования имущества организации и их структуру в отчетном и предыдущем годах.

2. Дать оценку динамики показателей, указать причины их изменений.

3. Проанализировать состояние кредиторской задолженности в организации.

4. Дать оценку хозяйственной ситуации.

Задача 8

Анализ финансовой устойчивости на основе баланса

 

Показатели	Абс. величины на конец года, тыс. руб	Откло-нение
пред. год	отчет. год
Собственные средства
Внеоборотные активы
Собственные оборотные средства
Долгосрочные заемные средства
Наличие собственных и долгосрочных источников формирования запасов
Краткосрочные заемные средства	-
Общая величина основных источников формирования запасов
Запасы
Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств
Излишек (+) или недостаток (–) собственных долгосрочных источников формирования запасов
Излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников формирования запасов
Трехкомпонентный показатель финансовой ситуации

1. Рассчитать наличие излишков или недостатков собственных оборотных средств; собственных и долгосрочных источников формирования запасов; общей величины основных источников формирования запасов.

2. Определить трехкомпонентный показатель финансовой ситуации.

3. Дать оценку хозяйственной ситуации.

 

Задача 9

Анализ динамики показателей финансовой устойчивости организации

Показатели	Рекомендуемые значе- ния	На конец года	Отклонение от баз. года.
201_ г.	201_ г.	201_ г.
Внеоборотные активы тыс.руб
Оборотные активы тыс.руб
Валюта баланса тыс.руб
Собственный капитал тыс.руб
Долгосрочные обязательства тыс.руб
Собственный оборотный капитал тыс.руб
Заемный капитал тыс.руб
Коэффициент автономии	0,5-0,6
Коэффициент концентрации заемного капитала	0,4-0,5
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала	≤ 1
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	10,6-0,8
Коэффициент маневренности собственного капитала	0,2-0,4

1. Рассчитать основные показатели, характеризующие финансовую устойчивость организации.

2. Сравнить показатели финансовой устойчивости с рекомендуемыми значениями.

3. Сделать вывод о степени финансовой независимости организации и ее изменении в динамике.

4. Дать оценку хозяйственной ситуации.

Задача 10

Анализ динамики показателей ликвидности и платежеспособности

Показатели	Рекомен- дуемые значения	На конец года	Отклонение от баз. года
Пред.год	Отчет.год
Внеоборотные активы тыс.руб
Денежные средства тыс.руб
Краткосрочные финансовые вложения тыс.руб
Краткосрочная дебиторская задолженность тыс