Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Экстраординарный процесс. Предпосылки возникновения и развития экстраординарного судопроизводства. Система апелляций.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Данный вид судопроизводства окончательно сложился в ч.п. IV в н.э., когда был упразднен институт присяжных судей. Цель - обеспечение единства судебной практики. В П наблюдается активное вмешательство публичной власти в процесс рассмотрения частных споров. Исторические предпосылки стали складываться в эпоху правления Октавиана Августа. Объяснялось тем, что сенатор - принципе объявлялся сенатом не только пожизненным магистратом, но и пожизненным судьей. Был определен круг юридических споров, которые были изъяты из компетенции претора и передавались под юрисдикцию принцинса: 1. споры об установлении опеки и попечительства; 2. споры об уплате алиментов бывшим рабовладельцам; 3. споры между наследниками и отказополучателем по неформальным Принципе рассматривал любые споры между частным лицом и государственной казной (фиском). Принципе имел право изъять из юрисдикции претора любое юридическое дело и принять его к своему производству. В 324 г. ФП окончательно упразднен. Основная форма судопроизводства - Ш, Судопроизводство осуществлялось государственным чиновником. ФП начинался с вызова ответчика в суд посредством устного заявления истца, при Юстиниане письменном заявлении. Истец излагал суть спора и назначал ответчику срок для явки к судебному магистрату. Истец уплачивал судебную пошлину в размере 1/3 от суммы искового требования. Вызов ответчика в суд оглашался трижды в публичных местах. Сначала - устно, позже - письменно. Если ответчик трижды не являлся в суд, то судья выносил решение заочно в пользу истца. Сам процесс в письменной протокольной форме, т.е. в судебный протокол заносилось все. В ФП судебный магистрат получил право проверять доводы сторон и самолично изыскивать некоторые доказательства процесс приобретает свойство инквизиционность (розыска). Если решение выносилось в пользу истца, то он мог требовать не только взыскания с ответчика суммы долга, но и возложения на ответчика бремени судебных расходов. Впервые в судопроизводстве реализовалась система апелляций {просьба участника процесса о вынесении нового решения по часто-правовому спору, который был рассмотрен по существу судом первой инстанции. Судом первой инстанции являлся префект, решения городского префекта обжаловались проконсулу провинции, решения проконсула провинции обжаловались префекту претония (главный управляющий аппаратом), решения которого обжаловались самому императору. Апелляционная жалоба заявлялась устно сразу после вынесения решения, заносилась в протокол и отправлялась по инстанциям. Если жалоба заявлялась письменно, то она заявлялась в течении 10 дней после вынесения решения, включалась в протокол, после отправлялась по инстанциям. На каждой стадии взимались пошлины (судебные) в размере 1/3.
Исковая давность в РП В доктрине ЧП под исковой давностью понимается период времени, в течение которого лицо, чье право было нарушено, может потребовать юрисдикцию защиты нарушаемых прав посредством обращения в суд. Исковой давности в современном понимании данного термина в классическом праве не было, появление термина произошло в начале V в н.э. в доклассический период юрисдикции защита по цивилизованным искам (perpetuates) могла предоставляться бессрочно в течение любого периода времени. Юридические классики называли эти иски perpetuales (вечные иски), Преторские иски основанные на эдиктах характеризовались срочным характером защиты (temporales). В преторской практике возникает необходимость установить сроки защиты с тем, чтобы исключить, заявление «задавненных требований». Установление пресекательных сроков защиты диктовалось необходимостью достижения объективной истины в споре. Достичь объективной истины можно лишь с помощью объективной и взвешенной оценки всех представленных доказательств, а с течением времени некоторые доказательства могут исчезать, а другие доказательства изменяются настолько, что они не могут быть оценены с точки зрения адекватности к фактическим обстоятельствам спора. Пресекательные преторские сроки устанавливались для: 1. заявленных требований кредитора к поручителям основного должника - 2. требования наследника к другим сонаследникам о разделе наследуемого 3. все штрафные иски, иски о необосновательном обогащении — в течение 1 Данные сроки еще не являлись полноценными сроками исковой давности. Т.к. исковая давность - легальный институт, который устанавливался только в нормах позитивного права; исковая давность достаточно гибкий и изменчивый срок, может прерываться, приостанавливаться, восстанавливаться, Преторские сроки — пресекательные, то есть истекали независимо от количества внешних и внутренних факторов, от активности или бездеятельности управомоченного лица. Впервые исковая давность была установлена в 424 г. н.э., совместным эдиктом императора Тонория и Феодосия II. Протяженность сроков - для прежних исков которые считались вечными общий срок 30 лет, сроки по прэторским искам - сокращались до срока истечения давности, специальный срок — если истец - православная церковь, по всем требованиям срок - 40 лет. Истечение срока давности по общему правилу определялось моментом возникновения искового притязания истца к ответчику. По мнению большинства постклассических юристов момент возникновения искового притязания должен был определиться по субъективному моменту узнавания (о нарушении права) определяется начало срока. Для отдельных категорий исков этот момент был более детализирован. В частности по личным договорным искам момент узнавания определялся фактом напоминания должнику о необходимости выполнения договорного обязательства (независимо от того был ли установлен срок исполнения обязанностей в договоре). Это правило пришло из классического права. По личным договорным искам, направленным на пресечение действий запретительного характера срок исковой давности - с момента фактического нарушения запрета (нарушение частных запретов установлен с согласия сторон). Обжалование запрета - обязанность должника воздерживаться в отношении кредитора и его имущества, По личным деликтным искам - истечение давности с момента фактического причинения вреда жизни, здоровью, имуществу. Виндикационный иск - момент искового притязания - момент фактического выбытия имущества из обладания собственности. Эдиктом устанавливались основания перерыва и приостановления исковой давности. Исковая давность прерывалась в двух случаях: 1. публичное признание долга со стороны ответчика 2. частичное исполнение обязанности со стороны ответчика. В этих случаях время истечения до начала любых из этих фактов не учитывалось и исковая давность начиналась заново. Основания приостановления исковой давности: 1. непреодолимая сила стихийного бедствия. 2. временная недееспособность истца или ответчика, вызванная возрастом или 3. нахождение истца или ответчика в рядах действующей армии в период 4. нахождение в плену у варваров. Во всех этих случаях тот период времени, в течении которого действовало любое из этих обстоятельств тот период не учитывался. Когда обстоятельство отпадало - течение исковой давности продолжалось, (эти правила существуют и теперь). Судебный магистрат по своей инициативе не мог применить исковую давность, Само по себе факт истечения этого срока еще не являлся основанием для отказа истцу в удовлетворении искового требования. Основание для применения исковой давности, обстоятельство для отказа в иске - заявление ответчика, сделанное свободной эксцепцией.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-24; просмотров: 419; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.46.90 (0.006 с.) |