Постклассическая юриспруденция

С начала IV в н.э. (Дионектиан) период домината (как форма правления предполагала абсолют всей публичной власти и концентрацию всех властных полномочий в лице доминуса). Абсолютное право в толковании закона принадлежит императору: упраздняются остатки республики. Роль юристов сводится к роли чиновников при императорской канцелярии. Свободные правовые споры заканчиваются, выстраивается властная вертикаль, публичная власть заинтересована единообразием судебной практики. Обозначилась проблема контраверз. Труды классических юристов сохраняли свое правоприменительное значение. С целю устранения этой проблемы в 426 г. императоры Валентиниан и Феодосии издают совместный эдикт закон о цитировании, который установил порядок применения трудов классических юристов:

1. ограничение круга классических юристов, на которых можно ссылаться (Тай,
Папиниана, Ульпиан, Павел, Модестин)

2. при наличии абсолютной контроверзы предлагалась учитывать позицию Папиниана.

Возникает проблема коллизий (правовой феномен, в силу которого два нормативно-правовых акта одинаковой юридической силы по разному регулируют одно и то же спорное отношение).

.7. Систематизация РЧП. Кодификация Юстиниана. Состав и содержание свода гражданского права.

Систематизация обобщение нормативного материала, ист. Права, с целью упорядочения процесса правоприменения.

Система - совокупность элементов с единым функциональным назначением.

Базовый принцип исторического материализма: социально-экономический базис -существующие взаимоотношения, конфликты между индивидуумами.

Есть базис и надстройка (сфера позитивного). Выделяются отдельные элементы. Впервые сфера писанных законов принимает вид системы. Необходимость назрела в конце доклассического периода.

Типы систематизации:

1. инкорпорация- объединение различных по юридической силе,, времени
принятия, отраслевой принадлежности нормативных актов (Савий Юлиан «вечный
преторный эдикт»),

2. кодификация - объединение всего нормативного материала в едином
норативно-правовом акте единой отраслевой принадлежности (кодекс, свод,
уложение).

Частные кодификации (до Юстиниана):

1. 295 г. - Гермогениан - обобщение императорских конституций 117-

131 г.г.

2. 296 г - Грегорин дополнил свод Гермогениана дополнительными
недостающими конституциями.

3. Кодекс Феодосия - 429 г. свод Гермогениана + конституция самого
Феодосия.

Кодификация Юстиниана:

Император Восточной Римской Империи - Акций Флавий Юстиниан в первой половине VI в н.э. сумел восстановить империю в прежних границах, поставил перед собой задачу систематизировать все императорское право (классического и постклассического периода). 528 г. - по эдикту Юстиниана создается кодификационная комиссия, возглавил Константин, В состав входили: Трибониан, Дорофей, Теофил.

Задачи:

1. Создать систематический свод или сборник всех императорских
конституций по вопросам частного права, расположив материал таким образом,
чтобы урегулировать все виды частных отношений от купли-продажи, до наследства
(включает семейное право).

2. составить элементарный базовый учебник по гражданскому праву для
подготовки практических юристов.

3. систематизировать все избранные высказывания известных юристов
по отдельным вопросам частного права.

К 529 г. комиссии подготовила кодекс первой редакции. К 534 г, - кодекс второй редакции.

Систематизаторы использовали тогда новый метод горизонтально-вертикальной иерархии. Выделялся приоритетный институт и вспомогательный институт. При горизонтальной иерархии - общие и специальные нормы, которые вытесняют общие, которые приемлемы при отсутствии специальных.

К 533 г. был подготовлен базовый учебник, получивший название институт Юстиниана. Материал учебника был разработан так: горист усваивает общие принципы, затем изучает специальные институты.

С 530-534 г.г. - подготовлен обширный сборник высказываний, мнений, суждений классических юристов - «Digesta» Юстиниана «Избранное».

С 534-568 -- свод ГП был дополнен конституцией самого Юстиниана («Новеллы Юстиниана») - базовая основа для рецепции.

Иски. Виды судебных производств по частноправовым спорам.

Понятие, значение, виды исков. Иски вещные и личные.

Иск - (actio) - судебно-процессуальное действие, вытекающее из притязания истца к ответчику и влекущее за собой вынесения решений по делу.

Значение иска в РЧП - в догматических правовых системах современного типа имеет процессуальное значение, являющееся основным средством защиты нарушенных прав.

В РЧП иск имел двоякое значение (способ защиты нарушенных прав, форма правообразования (благодаря преторской практике)). Нарушенное суб. право могло быть защищено, если судебный магистрат (претор) давал потерпевшей стороне (истцу) защиту (иск) против другой стороны (ответчика).

Предоставляя возможность искать защиту, претор таким образом признавал наличие субъективного права у заявителя, даже если это право не было предусмотрено в «12 таблицах» и соответственно наличие встречной обязанности у другого лица. Сделать вывод о том, действует та или иная норма, защищено то или иное субъективное право, можно было лишь на основании факта предоставления иска защиты или отказе в иске. Со временем иски, которые не дошли до своего логического окончания, до вынесенного решения, типизировались (т.е. для исков сходных или родственных вырабатывались одинаковые правила рассмотрения). Типизированные правила (тип исковой формы) стандартизируется формой правоотношения (судебными прецедентами).

Содержание иска.

Иск, как и любое юридически значимое действие, характеризуется своим содержанием.

Содержание выделяет:

1. субъектный состав

2. предмет иска

3. формальное основание

4. фактическое основание

Субъективный состав - истец и ответчик. Истец - управомочное лицо, носитель субъективного права, которое было нарушено. Ответчик - носитель обязанности по отношению у правомочной стороны. Субъективный состав определял претор. Предмет иска совокупность требований, которые истец обращает к ответчику. Нет предмета иска - нет и иска.

Формальное основание- совокупность норм, обычаев, прецедентов, на них основано субъективное право истца, на которое он ссылается, требуя защиты. Нет формального основания, нет и иска.

 

Фактическое основание- совокупность юридических факторов (явлений, реальных событий, с наличием которых связаны определенные юридические последствия). При отсутствии фактического основания требуется формальное основание,

Классификация исков в РЧП

1. Иски вещные и личные.

Классификационный критерий - личность ответчика, Actio in rem (вещественные иски).

- vindicaiio (внндикашюнный) Виндикация - возможность потребовать
имущество из чужого владения

- negotoria - (неготорные) - действия по нарушению - требование владеющему
собственностью устранении нрепоншщй со стороны третьего лица, мешавших
осуществлению права собственности.

Данные иски были направлены на защиту права собственности от посягательств неопределенного круга лиц. Римские юристы характеризовали право собственности. Мое - не ваше (нарушение чужого права собственности). К - Д (правоотношение, здесь конкретно определено лицо) Aktion personam - личные иски

- excontrakti- из договора

- exdelict из нарушения

Ответчиком по договорам, личным иском, является должник или не исполнивший обязательство. Ответчиком по леликтным личным искам является причинитель вреда, жизни, здоровью, имуществу другого лица (деликвентен),

2. В зависимости от объема искового требования:

- Исковые требования (persecunitores) направленные на возмещение реального
ущерба

- штрафные (poenaies) - возложение на ответчика дополнительного имущественного
взыскания

- стоимостные (noxales) взыскания высшей стоимости погибшей или
поврежденной вещи (по закону Аквилия при умышленном причинении вреда
имуществу).

- кондикционное (condicationaJes) требования о взыскания неосновательного
обогащения

З.Иски цивильные и преторские.

Цивильные - формальным основание для цивильных исков являлось «законы 12 таблиц» и республиканские законы, т.е. претор предлагал судье рассмотреть и разрешить спор «по закону». В случаях оценивая сорных ситуаций претор не находил достаточно формальных для предоставления иска, но, желал дать защиту, он предлагал судье рассмотреть спор по доброй совести и справедливости.

Преторские иски «по справедливости» (lona fide et justicia). Составляя исковую формулу, претор мог предложить судье дополнительные варианты типизированных решений:

1. решить дело по прецеденту (ранее вынесенные казусные решения) -
иски по аналогии.

2. мог предложить преторский эдикт.

3. претор мог внести в иск формулу фикции (guosi ex contrast, guosi ex
delict) - как бы из договора, как бы из нарушения.

 

Классификационный критерий -формальное осознание