Опишите известные вам виды вопросов и условия их корректной формулировки.

Вопросы разделяются на группы с учетом 1) отношения к обсуждаемой теме, 2) семантики, 3) функций, 4) структуры

· Отношение к обсуждаемой теме

По существу – вопрос по существу темы прямо или косвенно связан с обсуждаемой темой, ответ на который уточняет либо дополняет исходную информацию.

Не по существу – вопрос не посуществу темы не имеет непосредственного отношения к обсуждаемой теме. Такие вопросы чисто внешне связаны с поставленной на обсуждение проблемой. Такие вопросы задают с целью увести дискуссию в сторону, затянуть ее.

· Семантика

Правильные (корректные) – считается вопрос, предпосылка которого представляет собою истинное непротиворечивое знание.

Неправильные (некорректные) – считается вопрос с ложным или противоречивым базисом. (какой вид энергии используется на НЛО?)

Существуют также провокационные вопросы – те неправильно построенные вопросы, которые умышленно используются с целью запутать отвечающего. (продолжаешь ли ты бить своего отца?)

· Функции вопросов

Уточняющие или Ли-вопросы – вопрос, направленный на выявление истинности выраженного в нем знания. (верно ли, что Колумб открыл Америку) это закрытый, альтернативный вопрос, который подразумевает ответ да или нет. Грамматический признак данного вопроса частица – ли. Обозначается?(р), где?-оператор вопроса, а р- суждение, истинность которого выясняется.

Восполняющие или Что-вопросы – вопрос, направленный на выяснение новых свойств исследуемых явлений (кто открыл Америку?)

Грамматический признак этого вопроса – вопросительные местоимения что?где?когда?как?

Обозначается?Q(p), где?-оператор вопроса, Q-переменная для вопросительного слова, р-исходная, нуждающаяся в дополнении исходная информация.

Это окрытый вопрос. Область поиска ответов представляет собой множество высказываний, определяемых вопросительным словом. Ответ дополняет неопределенное базисное знание дополнительной информацией.

· Структура вопросов (стр 207)

Простые – вопрос, не включающий в качестве составных частей другие вопросы. В простом ли-вопросе под оператором вопроса стоит одно суждение. В простом что-вопросе содержится лишь одно вопросительное слово, относящееся к одному нуждающемуся в дополнении вопросу.

Сложные – вопросы, включающие в качестве составных частей другие вопросы, объединяемые логическими связками

1) соединительный – два и более простых вопроса, соединенных связкой «и»

(верно ли р и верно ли q? верно ли, что к обвиняемому могут быть применены ссылка и лишение имущества? где и когда имело место р? Где имело место р и q? Где и когда имело место p и q? Где и когда это произошло?)

2) разделительный – это два или более простых вопроса, объединенных связкой «или»

(верно р или верно q? верно ли, что в данном случае имело место убийство или это было самоубийство? Где или когда имело место р? Q отночится к q или к р? Q1 или Q2 относится к q или к р?)

3) смешанный – объяснение соединительных и разделительных вопросов.

(Содержит ли это деяние состав преступления и каким уголовным законом оно предусмотрено?)

30. Дайте логическую характеристику такой формы мышления как умозаключение.

В процессе познания мы приобретаем новые знания. Некоторые непосредственно, в результате воздействия предметов на органы чувств, но большую часть знаний путем выведения новых знаний из уже имеющихся. Такое полученное знание называется выводным. Логической формой получения выводных знаний является умозаключение.

Умозаключение – форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение.

Умозаключение состоит из посылок, заключения и вывода. Посылки – исходные суждения, из которых выводится новое суждение. Заключение – новое суждение, полученное логическим путем из посылок. Вывод – логический переход от посылок к заключению.

Преступление наказуемо.

Мошенничество – преступление.

Мошенничество наказуемо.

Заключение будет истинным, если посылки истинны и если союлюдаются правила вывода, которые обуславливают логическую правильность умозаключения.

Виды умозаключений:

1) в зависимости от строгости правил вывода:

демонстративные (необходимые) – заключение с необходимостью следует из посылок, то есть логическое следование представляет собой логический закон.

Недемонстративные (правдоподобные) – правила вывода обеспечивают лишь вероятностное следование заключения из посылок.

2) по направленности логического следования:

дедуктивные – от общего знания к частному

индуктивные – от частного знания к общему

умозаключение по аналогии – от частному к частному.

3) в зависимости от кол-ва посылок:

непосредственные – 1 посылка – (превращение, обращение, противопоставление предикату)

опосредованные – 2 посылки. – категорический силлогизм

 

31. Опишите схемы и приведите примеры превращения как непосредственного следования.

Превращение – преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения.

Чтобы превратить суждение, нужно заменить его связку на противоположную, а предикат – на понятие, противоречащее предикату исходного суждения. Суждение полученное посредством превращения, сохраняет количество, но изменяет качество исходного суждения. Субъект исходного суждения не изменяется.

Общеутвердительное А – общеотрицательное Е

Общеотрицательное Е – общеутвердительное А

Частноутвердительное I – частноотрицательное О

Частноотрицательное О – частноутвердительное I

32. Опишите схемы и приведите примеры обращения как непосредственного следования.

Обращение – преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат – субъектом заключения.

Обращение подчиняется правилу: термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении. Таким образом различают обращение с ограничением объема и обращение без ограничения объема.

Обращением без ограничения объема назыается обращение без изменения количества суждения. Так обращаются суждения, оба термина которых распределены или нераспределены. Если же предикат исходного суждения не распределен, то в заключении где он станет субъектом суждения он распределен не будет. Поэтому его объем ограничивается.

Общеутвердительное суждение А обращается в частноутвердительное Е, то есть с ограничением.

Все студенты нашей группы сдали экзамены – некоторые сдававшие экзамены студенты нашей группы.

Общеутвердительные выделяющие суждения обращаются без ограничения.

Кража есть тайное хищение чужого имущества – тайное хищение чужого имущества кража.

Общеотрицательное Е обращается в общеотрицательное Е, без ограничения.

Ни один студент нашей группы не является неуспевающим.

Ни один неуспевающий не является студентом нашей группы.

Частноутвердительное I обращается в частноутвердительное I, без ограничения.

Некоторые студенты нашей группы отличники – некоторые отличники студенты нашей группы.

Частноутвердительное выделяющее суждение обращается в общеутвердительное.

Некоторые общественно опасные деяния являются преступлениями против правосудия – все преступления против правосудия являются общественно-опасными деяниями.

Частноотрицательные не тобращаются.

Таким образом обращение суждения не ведет к изменению его качества. Что касается количества, то оно может изменяться (обращение с ограничением), а может оставаться тем же (обращение без ограничения)

33. Опишите схемы и приведите примеры противопоставления предикату.

Противопоставление предикату – преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения

Общеутвердительное – общеотрицательное

Все адвокаты имеют юридическое образование – ни один не имеющий юридического образования не является адвокатом.

Общеотрицательное – частноутвердительное

Ни один судья – не депутат – некоторые не-депутаты являются судьями.

Частноутвердительное не преобразуется.

Частноотрицательное – частноутвердительное

Некоторые свидетели не являются совершеннолетними – некоторые несовершеннолетние являются свидетелями.

34. Дайте определение понятия простого категорического силлогизма и опишите его термины.

Для того чтобы выяснить логическую структуру силлогизма, необходимо:

1. Найти заключение;

2. В заключении найти субъект и предикат;

3. Расположить посылки в соответствии со стандартным требованием;

4. В посылках найти средний термин;

5. Заменить термины – понятия силлогизма на логические переменные.

Простой категорический силлогизм – опосредованное умозаключение, состоящее из 2 категорических суждений, 2 из которых являются посылками, а 3-е заключением.

Обвиняемый (М) имеет право на защиту(Р)

Бобров (S) – обвиняемый (М)

Бобров (S) имеет право на защиту (Р)

В отличие от терминов суждения – субъекта и предиката, понятия входящие в состав силлогизма называются терминами силлогизма. Различают меньший, больший и средний термины.

Меньшим термином силлогизма называется понятие, которое в заключении является субъектом («Бобров»)

Большим термином силлогизма называется понятие, которое в заключении является предикатом («имеет право на защиту»)

Меньший и больший термины называются крайними и обозначаются S и P соответственно.

Каждый из крайних терминов входит не только в заключение, но и в одну из посылок. Посылка, в которую входит меньший термин – меньшая посылка. То же самое и с большеим термином. Для удобства анализа силлогизма большую посылку на первом месте, меньшую на втором. Под четрой записывают заключение.

Средним термином силлогизма называется понятие, входящее в обе посылки и отсутствующее в заключении. (М) средний термин связывает два крайних термина, отношение крайних терминов устанавливается благодаря их отношению к среднему термину.

Простой категорический силлогизм – умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину.