Ядерно-контекстная теория константности. Эксперименты Холуэя и Боринга.

Боринг предложил называть величину сетчаточного изображения объекта ядерным стимулом. Все остальные проксимальные стимулы, которые поставляют информацию об абсолютной удаленности и позволяют скомпенсировать уменьшение сетчаточного стимула – контекстными стимулами.

Смысл ядерно-контекстной теории: видимая величина определяется балансом между ядерным и контекстными стимулами, и чем меньше контекстных стимулов, тем более доминирует ядерный стимул.

Эксперимент: Авторы помещали наблюдателя в точку пересечения двух длинных темных коридоров. В одном коридоре на расстоянии от наблюдателя, равном 3 м, устанавливали регулируемый освещенный диск – диск сравнения. В другом коридоре на различных расстояниях от 3 м до 36 м наблюдателю предъявлялись последовательно по одному разные тестовые диски (стандартный стимул), физические размеры которых были подобраны таким образом, что величина их ретинального изображения независимо от этого расстояния оставалась постоянной (чтобы угол зрения был равен 1 градусу, то есть везде был одинаковый угловой размер).

Угловой размер (угол зрения) — это угол между линиями, соединяющими крайние точки измеряемого объекта и глаз наблюдателя.

Пунктирная линия по диагонали описывает множество значений, которые мы получили бы в случае «полной константности», т.е. если бы наблюдатель всегда точно подравнивал величину «сравниваемого стимула» к действительной величине «стандартного стимула».

Пунктирная линия параллельная оси абсцисс представляет множество значений «сравниваемого стимула», которые подобрал бы наблюдатель, руководствуясь угловым размером (который одинаков) «стандартного стимула».

1. Наблюдался даже некоторый незначительный эффект сверхконстантности, что возможно было связано со сверх компенсацией или некоторой переоценкой удаленности.
2. Получены в условиях монокулярного зрения, но результаты все же хорошие – полученные значения находятся в соответствии с законом константности.
3. Монокулярное зрительное восприятие через маленькое отверстие «искусственный зрачок» (исключаются бинокулярные признаки и монокулярный параллакс).
4. С помощью черных штор, которыми завесили двери, от которых шли просветы, тем самым показывая глубину, исключили все остальные контекстные признаки и результаты еще больше приблизились к закону угла зрения.

Полное отсутствие признаков удаленности приводит к почти полному исчезновению констатности восприятия размера, а это значит, что для константности восприятия размера признаки удаленности и визуальные ориентиры имеют решающее значение.

Теория перцептивных уравнений. Экспериментальные доказательство инвариантных отношений в восприятии.

В зрительном восприятии пространства существует явления, которые не укладываются в обычную психофизическую логику: дистальный стимул →проксимальный стимул → зрительный образ. Первая стрелка – взаимодействие проксимального и дистального стимула, а вторая – психофизическая связь между стимулом и образом. Дистальный параметр – физическая величина. Проксимальный параметр – зрительный угол. Феноменальный параметр – видимая величина.

При помощи комнаты Эймса был сформулирован принцип:

Зрительный угол детерминирует не видимую величину, а отношение видимой величины к видимой удаленности. При неизменной величине зрительного угла отношение видимой величины к видимой удаленности остается неизменным (инвариантным).

Инвариантность отношения видимой величины и видимой удаленности.

Проксимальная величина (зрительный угол) однозначно определяет отношение видимой величины и видимой удаленности.

Перцептивное уравнение: ά = k* R/ D, где ά – угловой размер, D – дистанция до объекта, R – реальный размер объекта, k – коэффициент пропорциональности.

Соответствующие им феноменальные параметры образа: R’ – видимая величина объекта, D’- видимая абсолютная удаленность,∆D’ – видимая относительная удаленность.

Инвариантность отношения «видимая величина – видимая удаленность» выражается в формуле:

ά = k* R’/ D’

Следствия

1. ά’ = const.

Закон Эммерта. Воспринимаемый размер последовательного образа прямо пропорционален расстоянию от глаза до поверхности, на которую он проецируется. Закон Эммерта, суть которого заключается в том, что размер последовательного образа тем больше, чем более он удален от наблюдателя.

1. D’ = const.

Комната Эймса:

В плане эта комнате имеет вид трапеции. Если два одинаковых по росту человека встанут вдоль задней стены по углам, то угловая величина одного из них (того, который в дальнем углу) будет вдвое меньше угловой величины другого. Демонстрация Эймса состоит в том, что с помощью специально подобранных признаков удаленности создается иллюзия того, что комната имеет обычную прямоугольную форму, т.е. видимая удаленность этих стоящих по разным углам людей одинакова.

Видимая величина должна прямопропорционально изменяться зрительному углу R’= k*ά, что доказывает аконстантностью. Такая аконстантность объясняется тенденцией к равноудаленности, которая состоит в том, что при редукции признаков редуцируются видимая относительная удаленность, создается впечатление, что все объекты расположены как бы в одной плоскости, и тенденцией к специфической удаленности, которая заключается в том, что при полной редукции признаков удаленности человек воспринимает объекты расположенными на одной и той же удаленности от себя.

1. R’ = const.

Игральные карты Иттельсона. Испытуемому предлагались три игральные карты в условиях полной редукции признаков удаленности. Каждая карта помещалась на одном и том же расстоянии от наблюдателя. Однако размеры карт были неодинаковы: одна была нормальной величиной, другая вдвое больше, а третья – вдвое меньше обычной. Испытуемые оценивали удаленности этих карт. Согласно гипотезе инвариантности, большая карта должна быть локализована дальше нормальной карты. Результаты эксперимента находились в полном соответствии с гипотезой инвариантности. Все карты казались одинаковыми.

 

Экологический подход.

Инварианты для размера:

• число перекрываемых объектом элементов текстуры.
• отношение, в котором горизонт делит вертикальный размер объекта.

Эксперимент Гибсона с вехами на вспаханном поле (1947). Гипотеза: на больших расстояниях константность восприятия не ухудшится (против когнитивистов).

На различных расстояниях были расставлены вехи. До 2,5 км. Испытуемый оценивал размер вех.

Результаты: оценки размера не ухудшались.

ПРЕДМЕТНОСТЬ – свойство воспринимать не отдельные сенсорные качества, а означенные предметы внешнего мира.

Основные характеристики предметности восприятия:

1. РЕАЛЬНОСТЬ воспринимаемого объекта – переживания существования объектов независимо от субъекта.
2. ОБЪЕКТИВИРОВАННОСТЬ – вынесенность объекта восприятия вне воспринимающего субъекта.
3. ОЗНАЧЕННОСТЬ – переживание образа как предмета, имеющего определенное значение.
4. ПОЛИМОДАЛЬНОСТЬ – восприятие объекта на основе всех чувственных впечатлений.
5. КОНСТАНТНОСТЬ – восприятие свойств объектов независимо от условий наблюдения.

Проблема исследования предметности восприятия:

· Соотношение чувственного и знаемого в образе восприятия различно. Как исследовать это соотношение?

· Необходимо найти способы исказить чувственные параметрам таким образом, чтобы нарушить систему значений воспринимаемых объектов.