Опасность поражения электрическим током в электрических сетях, изолированных от земли (системы заземления IT)

Анализ опасности поражения человека электрическим током в любой электрической сети предусматривает:

- определение вида электрической сети;

- определение электрической цепи поражающего тока;

- вывод зависимости значения поражающего тока от других факторов электрической цепи;

- анализ зависимости;

- выводы о путях исключения опасности поражения или уменьшения величины поражающего тока.

Это необходимо знать при оценке той или иной сети для определения условий электробезопасности, выбора и расчета соответствующих мер защиты, в частности, защитного заземления, зануления, защитного отключения, устройств контроля изоляции.

При этом во всех случаях будем считать, что сопротивление основания, на котором стоит человек (грунт, пол), а также сопротивление его обуви незначительны и при расчетах могут быть приняты равными нулю.

Анализ опасности поражения в однофазной двухпроводной сети

С изолированным от земли выводами источника тока

(системы заземления IT)

 

Примером такой сети может служить электрическая сеть небольшой протяженности напряжением до 1000 В. Такие сети используются для питания сверхнизким (малым) напряжением 12, 24, 36 и 42 В ручных переносных ламп, переносного электроинструмента и др.

Схема замещения приведена на рис. 29. Требуется оценить опасность прикосновения человека к одному из проводов этой сети, т.е. определить напряжение прикосновения U_ПР, под которым окажется человек, и ток I_Ч, проходящий через него. В общем случае при нормальном режиме работы сети напряжение прикосновения и поражающий ток могут быть определены из выражений

, (5)

. (6)

Из этих выражений можно сделать выводы:

1. Прикосновение человека к проводу с большим сопротивлением изоляции относительно земли более опасно, что видно из выражения (5).

2. Если предположить, что R ₁ = R ₂ = R_ИЗ, тогда выражения (5) и (6) примут вид

, (7)

. (8)

То есть, чем больше сопротивление изоляции проводов относительно земли, тем меньше опасность однофазного прикосновения к проводу.

 

Пример. Определить U_ПР при R ₁ = R₂ = R_ИЗ и R_ИЗ = (1, 10, 20, 40)∙10³ Ом, R_Ч = 1∙10³ Ом.

Решение:

при R_ИЗ = 1∙10³ Ом, U_ПР = U ∙1000/(2∙1000+1000) = U /3;

при R_ИЗ = 10∙10³ Ом, U_ПР = U /12;

при R_ИЗ = 20∙10³ Ом, U_ПР = U /22;

при R_ИЗ = 40∙10³ Ом, U_ПР = U /42.

 

Следовательно, чем выше значение R_ИЗ, тем меньше значение U_ПР, значит меньше опасность поражения человека током (меньше I_Ч).

Согласно правил устройства электроустановок (ПУЭ) минимально допустимое сопротивление изоляции электроустановок, аппаратов, вторичных цепей и электропроводок напряжением до 1000 В должно быть, как правило, не менее 0,5 МОм.

При аварийном режиме (рис. 30.) один из проводов сети, например 1, замкнут на землю через сопротивление замыкания R_ЗМ.

 

а)

б)

 

Рис. 29. Прикосновение человека к проводу однофазной сети изолированной

от земли в нормальном режиме ее работы: а) схема, б) эквивалентная расчетная схема

 

 

 

Рис. 30. Прикосновение человека к проводу однофазной сети, изолированной

от земли, когда другой провод замкнут на землю (аварийный режим работы сети)

 

На практике сопротивление замыкания R_ЗМ обычно мало по сравнению с R ₁, R ₂, и R_Ч и может быть принято равным нулю. Тогда согласно выражениям (5) и (6), напряжение прикосновения U_ПР и поражающий ток I_Ч будут иметь наибольшие возможные значения.

Из вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

1. При замыкании провода на землю человек, прикоснувшийся к исправному проводу, оказывается под напряжением прикосновения, равным почти полному напряжению сети независимо от сопротивления изоляции проводов относительно земли.

2. Защитная роль изоляции проводов в аварийном режиме практически полностью утрачивается и опасность однофазного прикосновения такая же, как и при двухфазном прикосновении.

Снизить опасность поражения человека может применение электрозащитных средств, изолирующих полов, сухой обуви. Поэтому применение инструмента с изолирующими рукоятками, изолирующих подставок, диэлектрических ковриков при эксплуатации однофазных сетей, изолированных от земли, обязательно.

 

 

Анализ опасности поражения в трехфазных сетях с изолированной