Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Принцип обеспечения защиты прав и свобод человекаСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Обеспечение защиты прав и свобод человека означает осуществление процессуальной деятельности в таком порядке, форме и режиме, при которых вмешательство в гарантированные законом права и свободы человека вовсе не должно места, или осуществлялось бы только в предусмотренных законом случаях, в условиях крайней необходимости, когда другими средствами решить задачи правосудия невозможно. Данный принцип закреплен в ст.ст.. 2,3,7 Всеобщей декларации прав человека от 1948, [1] а токож мы находим указанный выше принцип в ст..2 Кодекса поведения должностных лиц по поддержанию право порядке от 1979 [4] это обусловлено тем, что принцип обеспечение защиты прав и свобод человека является обобщающим принципом уголовного процесса, в рамках которого находят отдельное проявление его функциональные институты - отдельные менее общие, но не менее важные принципы: неприкосновенность личности, неприкосновенность личной жизни, неприкосновенность жилища, тайны телефонных разговоров, переписки, телеграфной и другой корреспонденции ее нерушимости права собственности. В. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 1950 признано права человека на свободу и личную неприкосновенность (п. 1), которые могут быть ограничены только в случаях, предусмотренных подпунктами «a» - «f» настоящего пункта. В пунктах 2-5 той же статьи определены права человека в случае ее задержания или ареста. [3] Взятие под стражу является строгим среди мер, предусмотренных ст. 149 Уголовно-процессуального кодекса Украины (далее - УПК). Его применение связано с существенным ограничением конституционных прав личности. По смыслу ст. 5 Конвенции вопрос о применении указанного пресечения решается судьей или другим лицом, которому соответствующим законом предоставлены полномочия осуществлять судебную власть. В национальном законодательстве вопросы, связанные с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, урегулированы статьями 148, 150, 155, 165, 1651, 1652 КПК. Кроме того, Пленум Верховного Суда Украины в постановлении от 25 апреля 2003 №4 «О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу и продление сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия» разъяснил отдельные вопросы применения соответствующего законодательства, а также положений Конвенции. В частности, исходя из положений Конституции в п. 1 он акцентировал внимание судов на необходимость при решении вопросов, связанных с избранием меры пресечения, не только соблюдать требования национального законодательства, но и учитывать положения подпунктов «а» - «f» ст. 5 Конвенции. [13] Права человека, как известно, представляют собой систему естественных, неотъемлемых и нерушимых свобод и юридических возможностей, обусловленных фактом существования человека в цивилизованном обществе и получили моральное признание, правовое определение и юридическое закрепление. Свобода выступает как возможность человека вести себя в соответствии со своими желаниями и делать все, что нравится и не запрещено законом и не причиняет вреда правам и свободе других людей. Право выступает мерой свободы и содержание его в том, чтобы согласовать свободу отдельного человека со свободой других членов общества, придерживаясь принципа равенства, право выступает как средством обеспечения свободы, так и существенным средством ограничения не согласовательных с общественными потребностями и представлениями людей о добре и справедливости уровня свободы и объема власти. В правовом государстве в отношении граждан реализуется целесообразна принцип - «разрешено все, что не запрещено законом». Но такой подход уместен и обоснован лишь в отношении граждан. Что касается участников процесса, имеющих распорядительные полномочия, беспрекословно должен действовать совершенно противоположный принцип - "разрешено только то, на что уполномочил закон, и только в определенной законом процедуре (форме)». [17] В. 6 Конституции Украины определяет, что органы судебной власти осуществляют свои полномочия исключительно в пределах и по закону. В. 19 Конституции Украины утверждает: никто не может быть принужден делать то, что не предусмотрено законом; органы Государственной власти и их должностные лица обязаны действовать лишь на основании; в пределах полномочий и способом, определенным законами. Такой подход ограничивает правом власть как вообще, так и власть правоохранительных и органов должностных лиц в уголовном процессе в частности, обеспечивает верховенство закона в сфере судопроизводства. Из содержания ст. 29 и 32 Конституции Украины следует, что каждый человек имеет право на личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести, достоинства и доброго имени. Резолюцией Генеральной Ассамблеи 00Н №2200 от 16 декабря 1966 принято Международный пакт о гражданских и политических правах, где изложены основные права и свободы человека, признаваемые государствами ч. 3 ст. 2 [2] Согласно ст. 9 Конституции Украины положения этого пакта и других международно-правовых актов, касающихся прав и свобод человека, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, имеют силу закона и защищаются правосудием государства в установленном законом порядке. В сфере уголовного судопроизводства наибольшего внимания требуют такие объекты правовой защиты, как: личная свобода и неприкосновенность; неприкосновенность сферы личной жизни гражданина; неприкосновенность жилища человека; тайна переписки, телефонных разговоров, банковских вкладов, телеграфной и другой корреспонденции. [17] Уважение и защита чести и достоинства человека Это принцип уголовного процесса, согласно которому следователь, суд, орган дознания, прокурор и защитник обязаны соответствующим образом относиться ко всем другим участникам уголовного процесса и друг к другу. Впервые этот принцип был провозглашен и закреплено после Второй мировой войны во Всеобщей декларации прав человека от 1948, а именно в ст. 5данои декларации. [1] В действующем законодательстве Украины этот принцип четко и понятно впервые получил правовое закрепление в Конституции Украины, где определено: - Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью (в. 3); - Каждый имеет право на уважение его достоинства. Никто не может быть подвергнут жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию (в. 28); - Не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом. Каждому гарантируется судебная защита права опровергать недостоверную информацию о себе и членах своей семьи, а также право на возмещение материального и морального ущерба, причиненного сбором, хранением, использованием и распространением такой недостоверной информации (в. 32). (Заметим, что в постановлении Пленума Верховного Суда Украины №7 от 28.09.90 «О применении судами законодательства, регулирующего защиту чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций» в порядке гражданского судопроизводства не могут рассматриваться иски об опровержении сведений, содержащихся в приговорах и других судебных решениях, а также в постановлениях следователей и других соответствующих органов, для обжалования которых законом установлен иной порядок [14]). В Международном пакте о гражданских и политических правах говорится: Все лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка, принятый Генеральной Ассамблеей 00Н 17 декабря 1979, обязывает работников правоохранительных органов, в том числе и тех, осуществляющих расследование, уважать и защищать достоинство и права человека; хранить в тайне сведения конфиденциального характера, получаемые в процессе своей деятельности, если интересы правосудия не требуют другое; нетерпимое относиться к любым действиям, которые содержат бесчеловечные или унижающие достоинство человека формы отношений; обеспечивать охрану здоровья задерживаемых. [2; 4] Отдельные требования о защите чести и достоинства лица содержатся в Уголовно-процессуальном кодексе Украины, преимущественно в статьях по отдельным слидчигх или процессуальных действий: - Ст. 22 - запрещается домогаться показаний обвиняемого и других лиц, участвующих в деле, путем насилия, угроз и иных незаконных мер: - Ст. 185 - во время обыска или выемки следователь должен принимать меры к тому, чтобы не были разглашены выявленные при этом обстоятельства личной жизни человека: - Ст. 193 - прн освидетельствовании не допускаются действия, унижающие достоинство личности (аналогичное правило в ст. 194 по воссозданию обстановки и обстоятельств события): - Ст. 121 - данные досудебного следствия можно объявить лишь с разрешения следователя, виновные в разглашении данных предварительного следствия несут уголовную ответственность: - Ст. Триста тридцать четвёртом мотивировочной части оправдательного приговора не лот скаеться включения формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-26; просмотров: 386; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.147.82.252 (0.006 с.) |