Отзыв руководителя на выпускную квалификационную (бакалаврскую) работу

Законченная выпускная квалификационная работа, оформленная в соответствии с установленными требованиями, представляется студентом научному руководителю. Руководитель проверяет работу и составляет, в течение пяти календарных дней после ее получения, письменный отзыв. В отзыве научного руководителя оценивается уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций, теоретические знания и практические умения студента.

В отзыве научный руководитель должен отразить:

- обоснование актуальности темы;

- особенности выбранных материалов и полученных решений (новизна используемых методов, оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части);

- соответствие работы заданию;

- достоинства выпускной квалификационной (бакалаврской) работы;

- владение методами сбора, хранения и обработки информации, применяемыми в сфере профессиональной деятельности студента;

- умение анализировать и прогнозировать состояние и динамику объектов исследования с использованием методов и средств анализа и прогноза;

- владение применяемыми в сфере профессиональной деятельности студента компьютерными средствами;

- оценку полученных в ходе выполнения ВКР результатов;

- обоснование выводов и предложений студента.

- практическую ценность выпускной квалификационной (бакалаврской) работы;

- оценку подготовленности студента, инициативности, ответственности и самостоятельности при решении задач выпускной квалификационной (бакалаврской) работы;

- наличие заимствований;

- умение применять нормы законодательства на практике;

- умение студента работать с литературными источниками, справочниками и ясно и четко излагать материал;

- соответствие работы установленным требованиям к оформлению.

Научный руководитель, основываясь на критериях освоения базового или повышенного уровня выполнения выпускной квалификационной работы, указывает в отзыве рекомендуемую оценку и обосновывает возможность допуска работы к защите перед Государственной аттестационной комиссией.

Для формирования допуска к защите работа должна быть выполнена на уровне не ниже базового и соответствовать следующим критериям:

1. Соответствие оформления работы настоящим методическим указаниям.

2. Наличие в работе таблиц и рисунков.

3. Наличие учебной эконометрической модели, отражающей не менее трех наблюдений исследуемых показателей.

4. Наличие рекомендаций общего характера относительно объекта исследования.

5. Соответствие работы заданию на выпускную квалификационную работу.

6. Соответствие содержания глав и параграфов их названию.

7. Соблюдение сроков написания работы по главам.

8. Соблюдение регламента показателя проверки работы на плагиат.

9. Отражение во введении всех обязательных компонентов (актуальность, цели, задачи и т.д.).

10. Актуальность источников литературы, использование в работе первичных данных официальных источников информации сети Интернет.

11. Отсутствие в работе устаревшей информации, непроверенных или неподтвержденных данных.

12. Использование во второй главе не менее одной методики, метода или приема анализа.

13. Наличие приложений с первичными данными, используемыми для анализа во второй главе.

Работа считается выполненной на оценку «удовлетворительно», если достигнуто не менее 11 критериев.

Работа считается выполненной на повышенном уровне освоения компетенций, если соответствует нескольким из представленных ниже критериев:

1. Наличие четкой, обоснованной или подтвержденной расчетами взаимосвязи между результатами анализа во второй главе и рекомендациями в третьей главе.

2. Наличие рабочей эконометрической модели, отражающей не менее 6-7 наблюдений исследуемых показателей.

3. Использование в анализе более чем трех периодов (лет) наблюдений исследуемого объекта.

4. Наличие сопоставления плановых и фактических показателей исследуемого объекта с выявлением причин выявленных отклонений.

5. Наличие прогноза изменения показателей на основе сформированного уравнения регрессии.

6. Использование для оценки финансовых показателей более чем одной методики, метода или приема анализа.

7. Наличие в первой главе работы описания методов и приемов анализа, используемых во второй главе.

8. Использование иностранной литературы, ресурсов сети Интернет на иностранном языке.

9. Использование в работе международных баз данных, международных сопоставлений.

10. Наличие в работе рекомендаций, основанных на изучении передового зарубежного опыта по предмету исследования.

11. Наличие дополнительных приложений (исключая данные первичной отчетности).

12. Использование во второй главе аналитических форм таблиц (т.е. включающих расчетные строки/столбцы).

13. Рекомендации носят прикладной характер, если это возможно – подтверждены экономическим обоснованием.

14. Наличие теоретического анализа в первой главе (анализ точек зрения экономистов по рассматриваемому предмету, критический анализ норм законодательства), сопровождающегося авторскими дополнениями или уточнениями исследуемых понятий.

15. Наличие в третьей главе новых методик и методов расчета исследуемых показателей.

16. Наличие в качестве приложения к работе акта о внедрении результатов исследования.

17. Наличие оригинальных, нестандартных методик анализа во второй главе.

Работа может претендовать на оценку «хорошо», если в ВКР выполнено 8-9 критериев повышенного уровня. Работа может претендовать на оценку «отлично», если выполнено 10 и более критериев повышенного уровня.

Научный руководитель в отзыве отражает выполнение студентом указанных критериев.

Форма отзыва научного руководителя представлена в приложении 12.

Подготовка к защите и процедура защиты выпускной квалификационной (бакалаврской) работы

Выпускная квалификационная работа и документы к ней подшиваются в следующей последовательности: титульный лист, задание на выпускную квалификационную работу, отзыв научного руководителя, аннотация на русском и английском языках, содержание, текст работы, выводы и предложения, список использованной литературы, приложения.

На основании представленной студентом выпускной квалификационной работы и отзыва научного руководителя заведующий кафедрой решает вопрос о допуске ее к защите и ставит свою подпись на титульном листе. Студент, не представивший бакалаврскую работу с отзывом научного руководителя в установленный срок, к защите не допускается и подлежит отчислению как не прошедший итоговую государственную аттестацию.

Кафедра организует предварительную защиту выпускной квалификационной работы. Дата предзащиты выпускной квалификационной работы назначается заведующим кафедрой и фиксируется в задании на ВКР.

После прохождения предварительной защиты студент представляет в деканат экономического факультета выпускную квалификационную работу с отметкой заведующего кафедрой о допуске к защите. Выпускные квалификационные работы до защиты регистрируются в деканате и выдаются секретарю Государственной аттестационной комиссии перед защитой.

Подготовка к защите бакалаврской работы предусматривает подготовку доклада об основных направлениях и результатах исследования. В нем отражается актуальность темы, выводы, сформулированные в процессе анализа, предложения и рекомендации, сделанные в результате исследования. Продолжительность доклада – 7-10 минут.

Доклад должен сопровождаться презентацией с использованием мультимедийных средств, выполненной в программе PowerPoint (максимальное количество слайдов – 8). Также студентом могут быть подготовлены раздаточные материалы.

К защите бакалаврской работы допускаются студенты, успешно завершившие в полном объеме освоение основной образовательной программы по направлению подготовки «Экономика» профиль «Финансы и кредит», успешно сдавшие итоговый государственный экзамен и представившие бакалаврскую работу с отзывов руководителя в установленный срок.

Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании Государственной комиссии, согласно положению о Государственной аттестационной комиссии. На заседание Государственной аттестационной комиссии деканат представляет следующие документы: приказ об утверждении тем ВКР и научных руководителей, выпускные квалификационные работы.

Процедура защиты бакалаврской работы включает: открытие заседания государственной аттестационной комиссии; доклад студента; вопросы студенту и его ответы на заданные вопросы; представление отзыва научного руководителя выпускной квалификационной работы (бакалаврской работы); оценка результата защиты бакалаврской работы членами государственной аттестационной комиссии; объявление результата защиты бакалаврской работы.

Государственная аттестационная комиссия может задавать студенту вопросы, имеющие непосредственное отношение к теме выпускной квалификационной работы, его докладу, презентации, раздаточному материалу.

В ответах и выводах следует оперировать фактами, теоретическими и практическими данными, полученными в результате выполнения выпускной квалификационной работы.

Результаты защиты бакалаврской работы определяются путем голосования членов государственной аттестационной комиссии на основе: отзыва научного руководителя бакалаврской работы; оценок членов государственной комиссии содержания бакалаврской работы и ее защиты. При наличии спорной ситуации председатель государственной аттестационной комиссии имеет решающий голос.

Результаты защиты бакалаврской работ определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Заданные вопросы, ответы студента, особое мнение и решение государственной экзаменационной комиссии об оценке и выдаче диплома (с отличием, без отличия) вносятся в протокол заседания государственной аттестационной комиссии. Протокол подписывается председателем и членами государственной аттестационной комиссии, участвовавшими в заседании. Результат защиты бакалаврской работы проставляется в зачетную книжку студента, в которой расписывается председатель и члены государственной аттестационной комиссии.

Результаты защиты бакалаврской работы объявляются в тот же день после оформления протокола заседания аттестационной комиссии.

Для студентов, не защитивших выпускную квалификационную работу в установленные сроки по уважительной причине, подтвержденной документально, председателем Государственной аттестационной комиссией может быть назначена специальная защита, но только в дни графика заседания комиссии.

В тех случаях, когда защита выпускной квалификационной работы признается неудовлетворительной, студент подлежит отчислению. Государственная аттестационная комиссия решает, может ли студент представить к повторной защите данную выпускную квалификационную работу после ее доработки или же обязан разработать новую тему, установленную заведующим кафедрой. В течение трех лет, но не ранее, чем через один год после отчисления из института, студент имеет право на восстановление с целью повторной защиты выпускной квалификационной работы.

По положительным результатам итоговой государственной аттестации государственная аттестационная комиссия принимает решение о присвоении выпускникам квалификации (степени) бакалавра по направлению подготовки «Экономика», профиль «Финансы и кредит» и выдаче дипломов о высшем образовании государственного образца.