Порядок денний для інновацій

Коли розмова, перейшла до технологій, то запитали Друкера, що він думає про швидкість інновації, які відбувалася через аванси в інформаційній технології. Відповідь Друкера, була така що потрібні більш високі рівні опіки інновації в кожній промисловості, і особливо в освіті. Інновація може викладатися, і творчий потенціал може бути створений в наступному поколінні лідерів думки на глобальній стадії. Різними способами це завжди було основною компетентністю Америки. Наші університети все ще предмет заздрості для світу, привертаючи студентів з будь-якої нації. Наша здібність до дослідження все ще створює більше робочих місць, ніж аутсорсинг прибирає. Все ж таки ми втрачаємо край. Індія вже дипломує більше ніж Сполучені Штати. У Японії є більш високий відсоток освіченого населення. Ми повинні віднестися дуже серйозно до цих загроз.

Час від часу це відчуття, неначебто ми вивчаємо дзеркало заднього огляду, спостерігаючи світ щоб нагнати його навіть при тому, що ми йдемо на великій швидкості. Ми росли в світі, де винаходи зайняли десятиріччя, щоб розвинутися і десятиріччя, щоб рости.

Діти сьогодні також живуть у відкритій світовій моделі, яка не обмежена закритими системами інновації. Їх лабораторія як у красномовства не має ніяких стін, ніякої організації. Вони взаємодіють один з одним через кожну межу, яку ми розцінили як священну, чи є це дверима офісу, організаційною структурою підприємства, або національною межею. Спостерігайте спосіб, яким затвердилися відкриті системи від розробки програмного забезпечення, такі як Linux і Wikipedia, і ви зразу побачите це. Нове покоління визнає, що інновація залучає тисячі частин ідей, в мільйонах частин сірої речовини, яка може так чи інакше сформуватися спонтанно в новий цікавий і корисний матеріал. Ми хочемо спроектувати інновацію. Ми хочемо управляти винаходом. Це особливо очевидне спостереження способу продати, розвивається як ведучий індикатор соціальних відносин до новини і зміни, і фактично кожна компанія, що намагається досягти демографічного, успіху повертається до цього через соціальну організацію мережі.

Але практичний результат неминучий. Ви тільки не можете ввести інновації в цьому новому світі, використовуючи старі ідеї інновації трохи краще, ніж ви можете поєднати з квантовою розробкою використовування ньютонової фізики. Якщо ми хочемо залишитися і грати в зоні інновації, ми повинні навчити наших дітей управляти спонтанністю і процвітати на турбулентності.

Захист інновацій

Необхідно відновити існуючу потребу захисту інтелектуальних прав власності, які пропонують набагато більше стимулу розділити ідеї на відкритому ринку і більшій гарантії, що ці ідеї дадуть цінність своїм творцям.

Одне з економічних розпоряджень сучасного суспільства, вільних ринків, і капіталізму невіддільне право людини як приватного власника. Ми беремо це так як надане в розвинутому світі, що ми рідко думаємо про те, на що життя було б схожим без нього. Там де приватна власність відсутня ви розумієте, наскільки важливо це як наріжний камінь економічної стабільності і процвітання. Перуанський економіст Ернандо Десото написав що це одна з найфундаментальніших вимог для економічного зростання.

Можна розширити передумову Десото на економіку інновації також. Якщо ми чекаємо на обгрунтування ідеї відкритого і сумісного, ми повинні покласти на місце міжнародні механізми, щоб захистити новий вид інтелектуальної власності, яка існує в набагато більшій кількості ніж традиційні патенти. Це - грандіозна задача, але більше, ніж патентне право яке було в кінці двадцятого століття, коли відбувся великий вибух винаходів технології.

До деякої міри це може бути легшим ніж більш ранні спроби захистити права на інтелектуальну власність. Всесвітня павутина діє як величезний склад для історії способом, якого у нас ніколи не могло бути сто років тому. Кожна окрема Веб-сторінка, яка коли-небудь була, дійсно пропонує види ресурсів, які будуть доступні, щоб прослідкувати власність ідей.

Це також надає більш високий тиск людям, які мають сховатися з чужими ідеями. Проста прозорість Інтернету може керувати великою частиною праць і фактично, можливо внести претензію, про число Нобелівських премій, для нагородження команд, що змінюються, і є частково функцією ефекту, прозорості онлайн як готова наявність в примушенні співпраці, а не гомеостаз на інтелектуальній власності інших.

Проте, не знецінюйте шлях, яким могла змінитися економіка інтелектуальної власності. Молоді люди сьогодні ясно вважають, що розділення і відкрита співпраця на нових ідеях є природжена цінність, яка далеко переважує ризик прав, що програють, на їх окремі ідеї. Це може бути схожим ідеалістичний погляд, думаючи, що це зміниться, оскільки вони стають старше і розуміють цінність їх інтелектуальної власності. Де краще місце що повинне розмежувати між цінністю ідеї окрему людину в протилежність цінності спільної, сумісної ідеї? Відповідь на таке питання розташована серед механізмів, соціальних і законодавчих, щоб вправно поводитися із символами і значеннями, і бути упевнено зайнятим протягом деякого часу.

 

Зелена інновація

Думайте серйозно про дію інновації на навколишнє середовище. Дуже багато ідей закінчуються тим, що були створені у відсутність будь-якої оцінки того, що вони здатні зробить для живої природи. Тоді як величезні успіхи були зроблені в рециркуляції, зловживання екологією від імені інновації все це ще широко поширено.

Промислові технології, комп'ютери, стільникові телефони, і телевізійні новини, як більшість не мають сенсу. Цінність не платформа, з погляду матеріалів, а швидше обслуговування, яке вона поставляє. Фізичний пристрій просто став упаковкою для обслуговування. Ми давно очікуємо технології, щоб продати обслуговування і узяти відповідальність за розпорядження часом. Ми просто повинні оцінити позбавлення від продуктів у вартість інновації. Ми вже робимо це, але тепер ціна заплачена іншими способами, оскільки ми передаємо проблему екологічної дії до майбутніх поколінь.

Цей національний порядок денний інновації має дуже багато аспектів економіки залишаються національними незалежно від того як з'єднані наші фірми. Податки, комунальне обслуговування і соціальне забезпечення, охорона здоров'я, державна освіта, і дія на оточуюче середовище і прибирання також національні проблеми. Ми можемо конкурувати в світовій економіці, але шкодити величезній більшості живих людей. Якщо ми повинні зробити щось сучасно добре, то ми повинні зрівноважити національні інтереси з інтересами глобальної економіки.

Це також обмежено, щоб розглядати національну політику для інновації як балансову суму з глобальним просуванням того, як окремі нації вводять інновації. Порядок денний вимагає створювати довгострокове процвітання для наших дітей в дійсно глобальному масштабі.

 

Резюме інновацій

Глобалізація робить глибокий вплив на майбутню державу інновацій. Ми повинні покласти на головне місце національний порядок денний допомогти, помістити Сполучені Штати на його місце в глобальній економіці інновації.

По-перше ми живемо в глобальній економіці - в якій є все менше і менше притулку, щоб витримати шторм у великому економічному змаганні між націями.

По-друге, хоча глобалізація все ще не веде інновацію, неминуче, що вища освіта в країнах, що розвиваються, і найближчий брак навику в Сполучених Штатах збільшать потребу до офшорної робочої силі. Щоб протистояти цьому, Сполучені Штати повинні присвятити себе відновленню зобов'язання до інновацій в освіті.

По-третє, ми повинні покласти на місце зони інновації нові механізми для того, щоб захистити інновацію так само як створити нові відносини, щоб допомогти прискорити інновації.

Нарешті, ми повинні присвятити себе новині яка гармонійно діє на оточуюче середовище і не шкодить. Зелена інновація повинна бути частиною дисципліни і очікування інновації, якщо ми повинні уникнути необоротного пошкодження від неприборканої винахідливості, яка характеризувала кращу частину двадцятого століття. [35,36,37]