Стилистическое употребление союзов

Задание 160. Определите стилистические функции союзов.

1. Да, дурен сон, как погляжу; тут все есть, коли нет обмана (Гриб.). 2. Только Лизавета Ивановна успела снять капот и шляпу, как уже графиня послала за ней и велела подавать карету (Пушк.). 3. От сапог его, у нас никто не скажет на целом хуторе, чтобы слышен был запах дегтя (Гог.). 4. А Тарантьеву скажи, как придет…что мы дома не обедали (Гонч.). 5. Он весь был ясно виден до заплаты на плече, даром что ехал в тени (Тург.). 6. Иногда с большим любопытством начинал он всматриваться в прохожих, но чаще всего не замечал ни прохожих, ни где именно он идет (Дост.). 7. Раз что дверь отперта…кто может поручиться, что в нее не войдут сторонние люди? (Салт.-Щедр.). 8. Все в батарее считали его капиталистом, потому что он имел рублей двадцать пять, которыми охотно ссужал солдата, который действительно нуждался (Л. Толстой). 9. Барон даже подумывал написать ей, что не приедет ли она на недельку в Москву… (Писемск.). 10. Стоило только зазеваться раз, чтобы окончательно посадить и лошадь, и воз или самому завязнуть (Григ.). 11. Кабы мы любили, да не разлюбляли! (А.К. Толст.). 12. Я знаю ваше имя и кто вы такая (А.Н. Толст.). 13. Вот я, женщина, иду по этой дороге и чую в себе такую силу, что вырву с корнем все, что встретится на пути (Трен.). 14. Я вижу ленточку на вашей шейке и даже как с левой стороны у вас локон на бровку упал (Леон.). 15. Разговор, должно быть, шел о машине, откуда она взялась (В. Пан.).

 

 

Задание 161. Дайте стилистическую характеристику союзов. Сделайте синонимическую замену союзов. Что при этом изменится?

1. Хотелось бы только отметить значительное структурное сходство того, как было, с тем, как стало. Ибо смысл истории в существе структур, а не в характере декора. 2. Все вышеперечисленное, равно как и все последующее, рано или поздно должно прийти в голову любому человеку: ибо все мы, так или иначе, находимся в зависимости от истории. 3. Здесь ничего не растет опричь усов. 4. Но займемся всем этим по порядку, буде таковой нам по силам. 5. Главное же во всем стихотворении – настоять, вопреки очевидности, на его полном имени, сиречь присутствии, физическое ощущение которого дополняется указанием "в руки" (И. Б.). 6. Цветаева делает это не из соображений демократических, не для того чтобы расширить свою аудиторию, но и не камуфляжа ради – дабы оградить себя от чересчур настырных специалистов по подноготной (И. Б.). 7. Любите Господа в дни юности и силы, Доколе не померк светил небесных луч. 8. Второй дом предназначался для размещения высокого начальства, буде пожелает почтить посещением эти места (Эллис). 9. Ежели говорить прямо, вы совершенно не правы.

 

Задание 162. Найдите стилистические ошибки, связанные с употреблением союзов, и исправьте их.

1. Наш журнал уже рассказывал о съемках сериала "Богатые и знаменитые", однако тем не менее мы опять вернемся к этой теме. 2. Здесь Пушкин изобразил не только развязку крестьянского восстания, а также подчеркнул властную роль Москвы. 3. 17 мая на Пушкинской площади состоится митинг в защиту средств массовой информации, в котором против попыток ввести цензуру и запугать независимые СМИ выступят главные редакторы и политики. 4. По его мнению, московский канал должен освещать столичную жизнь, как политическую, так и общественную и культурную. 5. Весь ужас в том, что момент возлюбленной Марксом революции относится к тем ситуациям, где производной не существует и с помощью дифференцирования ничего посчитать нельзя. 6. Дабы не идти в школу, чего мы только в детстве не делали! 7. Раз Конституция – основной закон страны – принята, то ее нужно неукоснительно выполнять всем без исключения российским гражданам.

 

Задание 163. Используя союзы: поскольку, так как, потому что, поэтому, – выразите причинно-следственные отношения.

…перечисленные аспекты составляют единый процесс, ставится вопрос о необходимости науки, изучающей закономерности этого процесса.

Ставится вопрос о необходимости науки, изучающей закономерности этого процесса, …перечисленные аспекты составляют единый процесс.

Перечисленные аспекты составляют единый процесс, …ставится вопрос о необходимости науки, изучающей закономерности этого процесса.

 

Задание 164. Используя союзы: когда, до того, как; после того, как; перед тем, как; в то время как; как только; до тех пор, пока; пока; пока не; с тех пор, как, - выразите временные отношения.

Теперь …постановка вопроса принимает глобальный характер, особый интерес принимает вопрос восприятия информации (одновременность).

…постановка вопроса приняла глобальный характер, особый интерес приобрел вопрос восприятия информации (последовательность).

…постановка вопроса принимала глобальный характер, особый интерес приобретал вопрос восприятия информации (одновременность).

…постановка вопроса приняла глобальный характер, особый интерес приобрел вопрос восприятия информации (последовательность).

…постановка вопроса приняла глобальный характер, особый интерес приобрел (приобретает) вопрос восприятия информации (действие главного предложения происходит раньше действия придаточного).

 

Задание 165. Определите стилистические функции союзов.

1. Маменька его звала нас с Верочкой гостить, да бабушка одних не пускает (Гонч.). 2. Только подружишься, привыкнешь, а товарища либо на работу отдадут, либо умрет (Горьк.). 3. Ты сегодня же должен поговорить с отцом, а то он будет беспокоиться о твоем отъезде… (Писемск.). 4. Близок локоть, да не укусить (погов.). 5. Не то дождик, не то снег, не то будет, не то нет (погов.). 6. Раз никому нет дела до меня, останусь и буду жить, как жила (Фад.). 7. Твой двор чтоб видеть вновь, армянских двух царевен отвергли мы любовь (А.К. Толстой). 8. Пыши, машина, шибче-ка, вовек чтобы не смолкла…(Маяк.). 9. Вследствие того что перестали по его приказу посылать ребятниц – женщин с грудными детьми на барщину, эти самые ребятницы тем труднейшую работу несли на своей половине (Л. Толстой). 10. Всякий труд важен, ибо облагораживает человека (Л. Толстой). 11. Правда, день выдался прескверный, но неожиданного ничего не случилось (Сейф.). 12. Ежели ты ничего не понимаешь, то лучше молчи и не рассуждай (Чех.). 13. Буде спросит кто о чем – молчи, коли жив быть хочешь! (Горьк.). 14. Скажи, что я ни копейки не буду ему давать, коль скоро он не перестанет мотать (Станюк.). 15. Инженер сказал, что сейчас никто не работает на антраците, что попытки, имевшие место на разных заводах, были неудачны (М. Павлов). 16. Я его любил за его прямой и нелицемерный характер, да притом он мне был дорог по воспоминаниям, которые он во мне возбуждал. (И. Тургенев). 17. Агнея-то Герасимовна как заговорит про Володьку, так у неё глаза и заходят, потому как его она считает заводчиком всяких шалостей (Д. Мамин-Сибиряк). 18. Озими стелются, ровно Дунай (В. Даль). 19. Непонятное и неподвластное присутствует не только в существовании примитивных племён, но и в жизни цивилизованного человека (В. Леви). 20. Работай, покамест не позовут. 21. Другие факторы, как-то: ветры, разность температуры днём и ночью, летом и зимой, морские брызги и прочее – играют второстепенную роль (В. Арсеньев).

Задание 166. Прочитайте журнальную заметку о семантическом и стилистическом различии союзов то есть и то бишь. Согласны ли вы с мнением автора? Приведите свои примеры на употребление этих союзов.

Между союзами то есть и то бишь имеется хоть и небольшая, но разница. Союз то есть употребляется как для разъяснения, пояснения, уточнения чего-либо, так и для исправления говорящим допущенной им ошибки. А просторечный союз то бишь не поясняет, а только исправляет то, что только что было сказано ошибочно. Поэтому неуместно его употреблять там, где следовало употребить союз то есть: ""Правда" защитила не только драматурга, но и режиссера, то бишь Мейерхольда"; "Массовость нынешних акций протеста организовывалась старыми добрыми советскими методами, то бишь по разнарядке". В обоих случаях не следовало употреблять союз то бишь, т.к. в текстах идет речь не об исправлениях только что сказанного, а о разъяснении, уточнении того, что было сказано. Ведь режиссер – это и есть Мейерхольд, а разнарядка – это известный старый метод организации. Вместо то бишь в этих текстах следовало употребить пояснительный союз то есть.

А вот попытка усилить роль частицы – де (дескать), прибавив к ней частицу мол, которая означает то же, что и –де, привела к рождению страза: "Любители "версий" и "сценариев" активно тиражируют идею, что-де, мол, такой уж нынешний российский президент".

Н. Колесников (ж. «Русская речь». 2000, №5)

 

Задание 167. Сравните местоположения союза также в предложениях, взятых у разных авторов. Какое из этих местоположений является более обычным?

1. – С благополучным переходом, Владимир Михайлович! – весело поздравил меня Федоров. – И вас также (В. Гаршин). 2. Степан не ужинал без Авдотьи, ждал ее у накрытого стола: она также не ужинала без него (Г. Николаева). 3. В ходе беседы обсуждались вопросы совершенствования системы управления войсками, решения острых социальных проблем в связи с сокращением численности Вооруженных Сил, особенно обеспечения жильем. Также поднималась тема усиления взаимодействия между Вооруженными Силами и Федеральной пограничной службой (из газеты). 4. Паншин был действительно очень ловок, - не хуже отца: но он был также даровит (И. Тургенев).

 

Задание 168. Познакомьтесь с наблюдениями над употреблением союзов в современной прозе. Согласны ли вы с комментариями автора заметки?

"Запутывающих" читателя служебных слов довольно много в газетных текстах. Но какие из этих слов чаще вызывают "неприятности"? Ясно, что это будут союзы, и в первую очередь союзы сочинительные, потому что именно они имеют наиболее расплывчатое, текучее значение.

Отметим здесь прежде всего союз "и". Этот союз передает "чистую идею соединения", однако, в зависимости от смысла соединяемых частей, между ними могут возникать причинно--следственные, условно-следственные, присоединительные и даже противительные отношения, что вовсе не входило в задачи автора. Обычно из-за этого так или иначе искажается передаваемая информация:

"Сначала локомотив трудился на железных дорогах Российской империи, а в 1918-м поступил на службу трудовому народу и быстро сломался". Слово "быстро" провоцирует мысль о неожиданном результате; следственные отношения союза "и": служба трудовому народу – поломка. Даже если журналист хотел сказать именно это, первая часть текста заставляет читателя в этом сомневаться.

"Фокус в том, что альбом однозначно ориентирован на массовый вкус и соответственно на коммерческий успех, но при этом он по-прежнему малобюджетен. И никакой шикарной высококачественной поп-музыки, как, скажем, у Брайана Ферри, не получается". У союза "и" в этом контексте присоединительный смысл, из-за которого остается недоумение: если музыканты рассчитывали на массовый вкус, как одновременно можно надеяться на высокое качество музыки, а если можно – то как надо понимать "высокое качество"?

"Приехал, предположим, рядовой служащий на стареньких "Жигулях" к месту своей многолетней работы – и либо оставляй машину дома, либо плати". Если служащий уже приехал на машине, он, видимо, не может оставить ее дома.

"Это прямой плод (? – Н.М.) рыночной экономики. И не дефект переходного периода, а сама ее суть, на обуздание этой сути (? – Н.М.) на Западе тратятся огромные средства налогоплательщика. И справиться не могут!". В этом тексте один и тот же объект оценивается по-разному: прямой плод, дефект переходного периода, суть. Две оценки ("прямой плод" и "суть") с очевидностью принадлежат журналисту, из-за союза "и" они подаются как одинаково возможные, и позиция журналиста остается неясной.

Опасным может быть и союз "но". Его основное значение – противопоставление. Поэтому читателю должно быть понятно, что чему противопоставляет автор и на какой основе. При невнимательном использовании союза "но" как раз этого и не бывает: "Лужков считает, что необходимо осваивать в режиме МЧС, но нельзя ориентироваться только на зарубежную технику"; "Немцы охотно рисуют праздничные карнавалы, пикники, русские церковные шествия и свадебные кортежи. И те и другие обожают рисовать цветы, но избегают печальных тем"; "В залах - неяркое освещение, словно в обстановке ночи зритель погружается в атмосферу творчества, фантазии и красоты. Но на полотнах не призрачные очертания, а живые и насыщенные образы".

В этих трех фрагментах одна и та же ошибка: читателю остается непонятным, что чему надо противопоставлять. Бывает и так, что противопоставление с союзом "но" оказывается безосновательным: "Парадоксально, но факт: производить и продавать свою сельхозпродукцию стало невыгодно, но прилавки завалены лежалым-прележалым западноевропейским гнильем…"; "Гайдары, по-видимому, надеются на короткую память людей, на эмоциональный характер реакции большинства населения на пропагандистские штампы, применяемые в процессе политического манипулирования. Но экономический саботаж – не новое явление в истории".

Н. Муравьева (ж. «Русская речь». 1997, №60)

 

NB! О союзах "потому что", "потому как", "потому чтобы"

Вместо общеупотребительного союза "потому что" используется просторечный союз "потому как", возникший в результате объединения (контаминации) союза "потому что" с союзом "так как": Точное знание координат в России является государственной тайной, потому как именно такие данные используются при программировании. А в результате объединения союза "потому что" с союзом "для того чтобы" возник союз "потому чтобы": Такое решение было принято судьями в интересах Формэна потому, чтобы заставить его уйти из бокса.

И "потому как" и "потому чтобы" являются незаконнорожденными союзами и не рекомендуются к употреблению.

 

Задание 169. Замените просторечные союзы общеупотребительными.

1. Новая аптечка – это просто победа просвещенной медицинской мысли. Потому как появились в ней препараты жизненно необходимые. 2. Многие начинают возвращаться, потому как другого дома у них нет. 3. У первого президента России был вице-президент, потому как у всех или у большинства президентов так принято. 4. Точное знание координат является государственной тайной, потому как они используются при программировании. 5. Собак вот – за что любим? За то, что не кусают, потому как боятся. 6. Мне нравится говорить о его полусферической природе, потому как это именно то, что мы можем встретить по соседству.