Семинарское занятие № 22-23.

Тема № 24. Общие положения об исполнительном производстве (4 часа).

1. Исполнение судебных решений как стадия гражданского процесса.

2. Участники исполнительного производства.

3. Основания исполнения. Исполнительные документы.

4. Возбуждение исполнительного производства. Общие правила исполнения.

5. Меры принудительного исполнения судебных решений.

6. Формы окончания исполнительного производства.

7. Поворот исполнения решения.

 

Задача № 1.

На основании судебного приказа судебный пристав-исполнитель пришел по месту жительства должника для наложения ареста на имущество. Должник не пустил судебного пристава в квартиру, за что на него был наложен штраф в размере 1 тыс. руб.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?

Кто и в каком порядке может налагать штрафы за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя?

 

Задача № 2.

В возмещение ущерба, причиненного виновными действиями Романова, у последнего были описаны дачный участок и мебель. Сын Романова обратился в суд с иском об освобождении от ареста части мебели, сославшись на то, что передал мягкую мебель во временное пользование родителям, а кухонный гарнитур подарили ему на свадьбу, но перевезти его на свою квартиру он не успел.

В каком порядке защищаются права лиц, не являющихся сторонами в исполнительном производстве?

Может ли с указанным требованием обратиться в суд сам должник Романов?

 

Задача № 3.

Какими документами оформляется исполнение следующих актов:

А) решение комиссии по трудовым спорам о взыскании заработной платы;

Б) судебный приказ о взыскании недоимки по налогу;

В) решение суда о компенсации морального вреда;

Г) решение суда о признании имущества бесхозяйным;

Д) нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов;

Е) решение суда о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества;

Ж) определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения о рассрочке долговых платежей;

З) постановление административной комиссии о наложении штрафа и конфискации орудий браконьерства.

 

Задача № 4.

В пользу Ленковой с ее бывшего мужа были взысканы алименты на содержание ребенка. Через 5 месяцев после вынесения решения супруги помирились, и Ленкова отозвала исполнительный лист. Через 2 года супруги снова поссорились, брак по инициативе жены был расторгнут и последняя снова предъявила исполнительный лист ко взысканию, написав заявление о взыскании задолженности за прошедшие 2 года.

Как должен поступить судебный пристав-исполнитель?

 

Задача № 5.

Какие меры принудительного исполнения должен применить судебный пристав-исполнитель для приведения в исполнение следующих актов:

А) решения о взыскании с Новикова в пользу Фокина 5 тыс. руб;

Б) решения о передаче Ширяевой Ивановым картины художника Клевера (пейзаж с мельницей, холст, масло, 40x60);

В) судебного приказа о взыскании алиментов в размере 1/3 заработка должника;

Г) судебного приказа о взыскании заработной платы с предприятия при отсутствии денежных средств на его расчетном счете;

Д) решения о признании сделки недействительной и возвращении сторон в первоначальное положение;

Е) постановления прокурора о выселении граждан в административном порядке из помещения, грозящего обвалом.

 

Задача №6.

3 сентября 1999 г. районным судом было вынесено решение о взыскании с Лебедева в пользу Иващенко 60 тыс. руб. В октябре 2002г. взыскатель предъявил исполнительный лист к исполнению. Судебный пристав-исполнитель отказался его принять, сославшись на пропуск срока исковой давности.

Иващенко обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, указав, что он длительное время находился в служебной командировке и не имел возможности обратиться раньше за исполнением решения. Судья наложил на заявление резолюцию о восстановлении пропущенного срока.

На следующий день судебный пристав-исполнитель вместе со взыскателем прибыл к Лебедеву для наложения ареста на его имущество. Но оказалось, что тот болен и просит на этом основании отсрочить исполнение. Ознакомившись с больничным листом, судебный пристав решил отсрочить исполнение и назначил новый срок для производства ареста имущества.

Правильны ли действия судьи и судебного исполнителя?

 

Задача № 7.

С Дронова в пользу Дроновой решением суда от 10 февраля 1997 г. было взыскано 32 тыс. руб. – компенсация ее доли в общем имуществе супругов. Решение суда не было исполнено.

В августе 1998 г. Дронов умер. 15 февраля 1999 г. Дронова обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд в порядке ст. 208 ГПК увеличить взысканную сумму с учетом инфляции за прошедшие два года.

Получив заявление Дроновой, судья в тот же день вынес определение и увеличил сумму с учетом инфляции.

Правомерны ли действия суда?

 

Задача № 8.

Судебный пристав-исполнитель произвел поворот исполнения решения в отношении взыскания с Кировой в пользу Фроловой 9 тыс. руб. в связи с отменой президиумом областного суда вынесенного ранее решения мирового судьи по иску Фроловой. Кирова заявила ходатайство об индексации спорной суммы, так как с момента исполнения решения прошло 2 года и инфляция за прошедшее время составила 213 процентов.

Подлежит ли удовлетворению заявленное ходатайство?

В каком порядке может защитить свои права Фролова?

 

Основные нормативные акты:

Основы законодательства РФ о нотариате: Приняты Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 г.// ВВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

АПК РФ.

ГПК РФ.

ЖК РСФСР.

КоАП РФ.

НК РФ.

ТК РФ.

УИК РФ.

Закон РФ от 15 июля 1993 г. "О международном коммерческом арбитраже"//ВВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.

Закон РФ от 4 июня 1997 г. "О судебных приставах"// СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

Закон РФ от 4 июня 1997 г. "Об исполнительном производстве"// СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

Положение о внебюджетном фонде развития исполнительного производства, утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 1998 г. № 659// Российская газета. 1998. 3 июля.

Положение о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества, утв. постановлением Правительства РФ от 7 июля 1998 г. № 723// СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3362.

Постановление СМ РСФСР от 11 марта 1976 г. "Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия"// СП РСФСР. 1976. № 7. Ст.56; 1986. № 2. Ст.10; 1992. № 6. Ст. 27; СЗ РФ. 2001. № 2. Ст.187.

 

Рекомендуемая литература:

Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство. М., 2001.

Гринько Ю.И. Исполнение судебных решений. Казань, 1969.

Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. М., 1982.

Заворотько П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебных решений. М., 1974.

Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. Саратов, 1990.

Ярков В.В. Комментарий к ФЗ "Об исполнительном производстве" и к ФЗ "О судебных приставах". М., 1998.

 

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 24.

Тема № 25. Особенности исполнения постановлений по отдельным категориям дел (2 часа).

 

1. Порядок обращения взыскания на имущество граждан.

2. Особенности обращения взыскания на имущество юридических лиц и граждан-предпринимателей.

3. Распределение взысканных сумм между взыскателями.

4. Исполнение решений о передаче определенных предметов.

5. Исполнение решений о совершении определенных действий, не связанных с передачей денег или имущества.

 

Задача № 1.

На основании решения суда пассажирское автотранспортное предприятие обязано уплатить в пользу Акимова 15 000 руб. Исполнительный лист находится на исполнении с отметкой банка об отсутствии денежных средств на счете должника.

Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?

Возможно ли в данном случае возвратить исполнительный лист взыскателю без исполнения?

Вправе ли судебный пристав-исполнитель в данном случае самостоятельно наложить арест на имущество должника и передать его на реализацию?

 

Задача № 2.

С Головко, работающего менеджером в торговой форме. Взыскано по решению суда 2 тыс. руб. в пользу Павловой за ущерб, причиненный столкновением автомашин. Головко имеет ежемесячный доход в размере 5 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель предложил должнику добровольно исполнить решение суда в 5-дневный срок, а по истечении этого срока наложил арест на холодильник Головко стоимостью 4 тыс. руб.

Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель?

Каким способом следовало исполнить данное решение?

 

Задача № 3.

Можно ли обратить взыскание на следующее принадлежащее должнику имущество:

А) подаренную матерью квартиру;

Б) недостроенный гараж в гаражно-строительном кооперативе;

В) антикварную лампу, передаваемую как семейную реликвию старшему сыну в течение 200 лет;

Г) химические реактивы, обнаруженные в квартире ученого-химика;

Д) книги, автором которых является дед должника;

Е) земельный участок с дачным домиком?

Имеет ли значение для решения задачи суть взыскания?

 

Задача № 4.

О проведении торгов дачного строения Веткина было дано объявление в одной из городских газет. На торги явились четыре человека, один из которых был родственником Веткина, другой - братом судьи, в связи с чем последних не допустили к участию в торгах. Двое оставшихся решили купить дом поровну и сразу же передали деньги судебному приставу-исполнителю, который выдал расписку в их получении.

Какие были допущены ошибки при проведении торгов?

Кто определяет стоимость строения?

В каком случае торги считаются несостоявшимися?

 

Задача № 5.

Укажите предельный размер удержаний из заработной платы должника по следующим взысканиям:

А) судебного решения о взыскании квартирной платы;

Б) судебного приказа о взыскании алиментов на содержание двоих детей, учитывая, что за должником числится задолженность в размере 5 тыс. руб.;

В) решения суда о возмещении вреда, причиненного преступлением;

Г) штрафа ГИБДД.

 

Задача № 6.

К судебному приставу-исполнителю поступили следующие исполнительные документы для производства взыскания с Соленова:

1) исполнительный лист о взыскании в пользу Егорова 3 тыс. руб. в возмещение ущерба, причиненного повреждением автомашины при дорожно-транспортном происшествии;

2) постановление ГИБДД о наложении штрафа за нарушение правил дорожного движения в размере 2 МРОТ;

3) судебный приказ о взыскании алиментов в пользу Соленовой в размере ¼ заработка на содержание ребенка.

Определите очередность этих требований.

 

Задача № 7.

С Камина следует взыскивать на основании судебного приказа о взыскании алиментов на двоих детей ежемесячно 1/3 часть заработка. На основании решения суда средства на содержание престарелого отца в размере 2 МРОТ ежемесячно, а также на основании решения суда задолженность по оплате коммунальных услуг на сумму 2500 руб. Заработная плата должника составляет 1500 руб.

Как производить удержание по исполнительным документам?

Составьте соответствующий расчет.

 

Задача № 8.

В связи с решением районного суда должник Гвоздев обязан в месячный срок снести находящиеся на его земельном участке строения для обеспечения права прохода и проезда через земельный участок взыскателя Мурзина - собственника соседнего земельного участка. В установленный судебным решением срок должник не выполнил возложенную на него судом обязанность.

Какие меры принудительного характера следует применить к Гвоздеву для исполнения решения суда?

Каков порядок исполнения решений по спорам неимущественного характера?

Задача № 9.

По решению суда Жаднов должен передать своей жене ковер размером 3,5х4,5 м и холодильник. При передаче указанных вещей судебный исполнитель обнаружил, что середина ковра вырезана, а у холодильника отсутствует мотор. Жаднова отказалась принимать вещи ввиду их испорченности, а взамен потребовала выплатить ей деньги с учетом рыночной стоимости вещей.

Как должен поступить судебный пристав-исполнитель?

К кому Жаднова может обратиться с заявлением об изменении порядка исполнения решения?

Возможна ли индексация стоимости вещей в стадии исполнения решения?

 

Основные нормативные акты:

АПК РФ.

ГПК РФ.

ЖК РСФСР.

КоАП РФ.

НК РФ.

ТК РФ.

УИК РФ.

Закон РФ от 15 июля 1993 г. "О международном коммерческом арбитраже"//ВВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.

Закон РФ от 4 июня 1997 г. "О судебных приставах"// СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

Закон РФ от 4 июня 1997 г. "Об исполнительном производстве"// СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

Закон РФ от 16 июля 1998 г. "Об ипотеке (залоге недвижимости)"// СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.

Закон РФ от 21 июня 2002 г. "О третейских судах в Российской Федерации"// Российская газета. 2002. 27 июля.

Положение о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества, утв. постановлением Правительства РФ от 7 июля 1998 г. № 723// СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3362.

Порядок наложения ареста на ценные бумаги, утв. постановлением Правительства РФ от 12 августа 1998 г. № 934// СЗ РФ. 1998. № 33. Ст. 4035.

Правила комиссионной торговли непродовольственными товарами, утв. постановлением Правительства РФ от 6 июня 1998 г. № 569// СЗ РФ. 1998. № 24. Ст. 2733.

Правила продажи отдельных видов товаров, утв. постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55// СЗ РФ. 1998. № 4. Ст. 482.

Письмо ГНС РФ от 11 сентября 1995 г. № ВГ-6-08/481 и Министерства юстиции РФ от 7 сентября 1995 г. № 06-02-85-95 "О предоставлении налоговыми органами судебным исполнителям информации о наличии расчетных и иных счетов у юридических лиц-должников"// Вестник ВАС РФ. 1996. № 1.

Постановление № 4 Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 3 марта 1999 г. "О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции"// Вестник ВАС РФ. 1999. № 4.

 

Рекомендуемая литература:

Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство. М., 2001.

Гринько Ю.И. Исполнение судебных решений. Казань, 1969.

Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. М., 1982.

Заворотько П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебных решений. М., 1974.

Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. Саратов, 1990.

Ярков В.В. Комментарий к ФЗ "Об исполнительном производстве" и к ФЗ "О судебных приставах". М., 1998.

 

 

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 25.

Тема № 26. Особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел арбитражными судами (2 часа).

 

1. Арбитражные суды в РФ: их задачи и система. История развития арбитражного судопроизводства в России.

2. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам.

3. Производство в арбитражном суде первой инстанции.

4. Пересмотр постановлений арбитражных судов.

5. Исполнение решений арбитражного суда.

 

Задача № 1.

Определите подведомственность нижеуказанных дел. При подведомственности дела арбитражным судам определите и территориальную подсудность.

А) По иску Пахомова к дирекции строящейся птицефабрики о расторжении учредительного договора, заключенного при образовании ООО "Ремкомстрой" (Республика Татарстан, г. Нижнекамск).

Б) По иску ООО "Сокол" (г. Мурманск) к ОАО "Строймонтаж" (г. Воронеж) о признании недействительным договора купли-продажи доли в незавершенном строительстве жилого дома, расположенного в г. Мурманске.

В) По иску Ростовской региональной инспекции по защите свободы печати и массовой информации о прекращении деятельности газеты "Колокол".

Г) По иску ООО "Росы" о признании недействительным распоряжения первого заместителя главы администрации Оренбургской области "О налогообложении", которым, по мнению истца, ущемляются его права и интересы.

Д) По иску Управления Московской железной дороги (г. Москва) к ОАО "Роско" (г. Владимир) о понуждении к заключению договора на эксплуатацию подъездных путей и разногласиях по его условиям.

 

Задача № 2.

В Воронежский областной арбитражный суд обратились Московский коммерческий банк и ЗАО "Синтез" с заявлением о признании ЗАО "Синтез" несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд возвратил заявление ЗАО "Синтез", указав, что арбитражному суду не было представлено в нарушение ст. 102 АПК РФ решение собственника предприятия-должника, на основании которого возбуждается производство по делу о несостоятельности.

Дайте оценку действиям арбитражного суда.

По каким основаниям арбитражный суд может возвратить исковое заявление?

 

Задача № 3.

Прокуратура Воронежской области в интересах фермерского хозяйства "Добыча" обратилась в арбитражный суд Воронежской области с иском к Государственной налоговой инспекции по Аннинскому району Воронежской области о взыскании 750 тыс. руб. убытков в виде неполученной прибыли, возникших в связи с необоснованным списанием денежных средств по решению налоговой инспекции.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не была доказана причинная связь между понесенными убытками и действиями налоговой инспекции.

Какие ошибки были допущены судом по данному делу?

Как распределяются обязанности по доказыванию в арбитражном процессе?

 

Задача № 4.

ООО "Московская торговая компания" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "Инвест" о признании недействительным договора купли-продажи здания.

Решением арбитражного суда иск был удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции указанное решение было отменено, а производство по делу прекращено на основании п.1 ст. 85 АПК РФ. При этом арбитражный суд апелляционной инстанции исходил из того, что ООО "Московская торговая компания" в момент предъявления иска находилось в процессе ликвидации, в связи с чем полномочия директора Иевлева В.В., подписавшего исковое заявление, перешли к председателю ликвидационной комиссии.

По каким основаниям апелляционная инстанция может прекратить производство по делу?

Дайте оценку действиям арбитражного суда.

 

Задача № 5.

Комитет по управлению имуществом г. Воронежа обратился в арбитражный суд с иском к Государственной дирекции охраны историко-культурного наследия Воронежской области и ООО "Меланж" о передаче в муниципальную собственность здания, расположенного по ул. Пушкинской, 15.

Определением арбитражного суда производство по делу приостановлено до решения Правительством РФ вопроса о признании спорного здания памятником архитектуры федерального значения.

Может ли данное обстоятельство служить основанием приостановления производства по делу?

 

Основные нормативные акты и судебная практика:

Конституция РФ.

АПК РФ.

ГПК РФ.

Закон РФ от 28 апреля 1995 г. "Об арбитражных судах в Российской Федерации"// СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.

Закон РФ от 15 июля 1993 г. "О международном коммерческом арбитраже»//ВВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.

Закон РФ от 8 января 1998 г. "О несостоятельности (банкротстве) "// СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 222.

Закон РФ "О прокуратуре РФ" в ред. Федерального закона от 17 ноября 1995 г. //СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

Закон РФ от 4 июня 1997 г. "О судебных приставах"// СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

Закон РФ от 4 июня 1997 г. "Об исполнительном производстве"// СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

Постановление № 12/12 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1992 г. "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам"// БВС РФ. 1992. № 11.

Постановление № 13 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции"// Сборник постановлений…

 

Рекомендуемая литература:

Арбитражный процесс/ Под ред. В.В. Яркова. М., 2000.

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000.

Вершинин А.П. Способы защиты прав предпринимателей в арбитражном суде. СПб., 1996.

Вершинин А.П. Способы защиты прав налогоплательщиков в арбитражном суде. СПб., 1997.

Зайцев И.М. Арбитражное рассмотрение преддоговорных споров. Саратов, 1973.

Каллистратова Р.Ф. Государственный арбитраж. М., 1973.

Клеандров М.И. Арбитражный процесс. Тюмень, 1996.

Клеандров М.И. Очерки российского судоустройства. Проблемы настоящего и будущее. Новосибирск, 1998.

Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М., 1997.

Шерстюк В.М. Новые положения АПК РФ. М., 1996.

 

 

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 26.

Тема № 28. Третейские суды (2 часа).

 

1. Понятие и виды третейских судов. Особенности третейского разбирательства гражданско-правовых споров.

2. Формирование состава третейского суда.

3. Третейское разбирательство споров.

4. Оспаривание и исполнение решений третейских судов.

5. Постоянно действующие третейские суды в России.

 

Задача № 1.

В Воронежский областной суд поступило на хранение производство третейского суда. Ознакомившись с материалами дела, суд отказал в принятии производства третейского суда на хранение на том основании, что требование Яшиной о взыскании алиментов на содержание двоих детей было рассмотрено по устному заявлению. При этом суд указал, что заявление по данному спору может быть рассмотрено третейским судом лишь при согласии на то всех участников спора. Договор третейской записи должен быть нотариально удостоверен.

Дайте оценку действиям областного и третейского судов.

 

Задача № 2.

По спору о взыскании долга третейский суд вынес решение об удовлетворении иска. Передавая производство третейского суда на хранение Советского районного суда г. Воронежа, истец потребовал от суда принять все меры к исполнению решения третейского суда. Ответчик, узнав о выдаче районным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения, обратился в Воронежский областной суд с жалобой на незаконное действие районного суда. Судебная коллегия по гражданским делам, отменив решение третейского суда, производство по делу передала в Коминтерновский районный суд по месту жительства ответчика. В основу кассационного определения коллегии было положено то обстоятельство, что при заключении договора на рассмотрение спора в третейском суде ответчику не было известно о заинтересованности одного из судей в исходе дела.

Каким образом должны быть решены возникшие по данному делу вопросы?

 

Задача № 3.

Турецкая фирма "Скенби" обратилась в арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ с требованием о взыскании с Немецкой торговой фирмы "Тойч" 50 млн. долларов за поставку недоброкачественного оборудования для металлургического завода в Стамбуле.

Подлежит ли спор разрешению в арбитражном суде?

 

Задача № 4.

Фирма "Жермес" (Франкфурт-на-Майне) предъявила иск в Международный коммерческий арбитражный суд о взыскании с российско-немецкого совместного предприятия "Интерсистем" (Москва) 180 млн. руб.

Одновременно истец просил обеспечить иск путем наложения ареста на имущество ответчика, ссылаясь на то, что ответчик под разными предлогами не производит оплату поставленных ему товаров в течение трех лет. По информации истца, денежные средства ответчика находятся на счетах во Внешэкономбанке РФ, банке "Альянс" и Моковском индустриальном банке.

Председатель Международного коммерческого арбитражного суда, учитывая, что в момент обращения фирмы "Жермес" в арбитражный суд состав судей не был определен, вынес определение об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства СП "Интерсистем" в сумме 180 млн. руб.

Определение об обеспечении иска было направлено в районный суд для исполнения. Судебный пристав в соответствии с этим определением наложил арест на все денежные средства ответчика, находящиеся в вышеуказанных банках, в сумме, значительно превышающей размер предъявленных исковых требований.

Вправе ли председатель третейского суда, не участвующий в рассмотрении дела, вынести определение об обеспечении иска?

Правильно ли поступил судебный пристав?

 

Задача № 5.

ООО "Стройарсенал" заключило договор поставки цемента с АО "Виват", в котором устанавливалась обязанность покупателя предварительно оплачивать поставляемую продукцию, а в случае ее невыполнения уплачивать пеню в размере 1 % суммы платежа за каждый день просрочки. Поскольку покупатель - ООО "Стройарсенал" - ненадлежащим образом исполнял лежащие на нем согласно договору обязанности, АО "Виват" обратилось в Коммерческий арбитраж при Московской торгово-промышленной палате с требованием о взыскании с ООО "Стройарсенал" долга и пеней. Решением Коммерческого арбитража иск был удовлетворен.

АО "Виват" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения Коммерческого арбитража. Ответчик обжаловал решение Коммерческого арбитража и определение о выдаче исполнительного листа Арбитражного суда г. Москвы в апелляционную инстанцию данного суда.

Какое решение должна принять апелляционная инстанция Арбитражного суда г. Москвы?

 

Задача № 6.

Совместное предприятие "Балтик-Мюльхен-Ленинград" обратилось в постоянно действующий третейский суд при Санкт-петербургском юридическом обществе с иском о взыскании с ОАО "Балтийское морское пароходство" стоимости выполненных работ, поставленных материалов, комиссионного вознаграждения, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 6 364 107,03 немецкой марки. Для рассмотрения данного спора председатель суда единолично (без консультаций с истцом и ответчиком) назначил состав суда в соответствии со ст.22 Регламента постоянно действующего третейского суда для рассмотрения экономических споров при Санкт-Петербургском юридическом обществе. Третейский суд иск СП "Балтик-Мюльхен-Ленинград" удовлетворил.

Истец обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, а также взыскание с ответчика третейского сбора в сумме 254 564, 28 немецкой марки.

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга заявленное требование было удовлетворено и истцу был выдан исполнительный лист на взыскание с ОАО "Балтийское морское пароходство" задолженности в сумме 6 364 107,03 немецкой марки и третейского сбора - 254 564,28 немецкой марки.

Правильно ли определение арбитражного суда?

Основные нормативные акты:

ГПК РФ.

Закон РФ от 15 июля 1993 г. "О международном коммерческом арбитраже"//ВВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.

Закон РФ от 4 июня 1997 г. "О судебных приставах"// СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

Закон РФ от 4 июня 1997 г. "Об исполнительном производстве"// СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

Закон РФ от 21 июня 2002 г. "О третейских судах в Российской Федерации"// Российская газета. 2002. 27 июля.

Регламент МКАС, утв. Президиумом Торгово-промышленной палаты РФ 8 декабря 1994 г.// Третейский суд. Законодательство, практика, комментарии. М., 1997. С. 80-93.

 

Рекомендуемая литература:

Лебедев С.Н. Международный торговый арбитраж. М., 1965.

Минаков А.И. Арбитражное соглашение и практика рассмотрения внешнеэкономических споров. М., 1985.

Поздняков В.С. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации. Закон. Регламент. Комментарии. М., 1996.

Третейский суд. Законодательство, практика, комментарии/ Сост. и коммент. Е.А. Виноградова. М., 1997.

Хлестова И.О. Арбитраж во внешнеэкономических отношениях стран - членов СЭВ. М., 1980.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1.