Сущность и значение стадии кассационного обжалования, опротестования решений и определений, не вступивших в законную силу.

Сущность и значение стадии кассационного обжалования, опротестования решений и определений, не вступивших в законную силу.

«Кассац производство по гр-м делам, как стадия процесса, есть совокупность процес отношений, возникающих и развивающихся между судом кассац инстанции и лицами, участвующими в деле, с целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений суда 1 инстанции».

Задачи: проверить законность и обоснованность решений и определений, вынесенных судом 1 инстанции, и тем самым предотвратить вступление в закон силу и исполнение неправильных постановлений.Это надежная гарантия защиты прав и охраняемых интересов лиц, участвующих в деле. Право обжалования решений не ставится в зависимость от цены и основания иска, от размера суммы, присужденной судом 1 инстанции.

Суды кассац инстанции должны обеспечить своевременное исправление ошибок, единообразие суд практики. Обжаловать (опротестовать) не вступившее в закон силу решение имеют право стороны, третьи лица, заявители, прокурор и др лица, участвующие в деле. Кассац суд выносит определений по каждому рассмотренному делу. Кассац обжалованию подлежат все судебные решения, за исключением тех, которые немедленно вступают в законную силу. Законность и обоснованность этих решений может быть проверена в порядке судебного надзора.

 

Право кассационного обжалования (опротестования): субъекты права на обжалование и опротестование, объект обжалования, порядок и срок кассационного обжалования, право присоединения к кассационной жалобе.

Обжаловать (опротестовать) не вступившее в закон силу решение имеют право стороны, третьи лица, заявители, прокурор и др лица, участвующие в деле. Прокурор или заместитель прокурора приносит протест на решение суда независимо от того, участвовал ли он в данном деле. Решение Верховного Суда обжалованию и опротестованию в кассац порядке не подлежит.

Основаниями к отмене решения суда в кассац порядке являются:

1) полная или частичная необоснованность его;

2) незаконность решения, то есть неприменение или неправильное применение судом подлежащих применению норм матер либо процес права.

Не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным основаниям.

Кассац жалобы или протесты адресуются в суд кассац инстанции, но подаются в суд, вынесший решение. Поданные кассац жалобы или протесты непосредственно в суд кассац инстанции направляются судом кассац инстанции в суд 1 инстанции для решения вопроса о их принятии в установленном в настоящем параграфе порядке.

Подаются в суд, который вынес решение, в 10 срок со дня вынесения решения или вручения кассатору по его требованию этого решения с мотивировочной частью.

Соистцы, соответчики и третьи лица, выступающие в процессе на стороне кассатора, в установленный настоящим Кодексом срок для обжалования решения могут подать суду заявление о присоединении к кассационной жалобе. Такое заявление гос пошлиной не оплачивается. Однако если требования названных лиц не совпадают с требованиями кассатора, такое заявление должно быть оформлено как отдельная кассац жалоба и оплачено гос пошлиной.

 

Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам (протестам).

При рассмотрении дела в кассац порядке обязанности председательствующего выполняет один из судей.

Он объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы. Основания для отводов, порядок разрешения заявленного отвода и последствия удовлетворения таких заявлений определяются ст 32, 34 - 36.

Рассмотрение дела в кассац порядке начинается докладом председательствующего или одного из судей, который кратко излагает сущность дела, содержание решения суда 1 инстанции, содержание кассац жалобы или протеста и поступивших на них возражений, сообщает о представленных и собранных судом новых доказ-х, а также об иных данных, кот необходимо рассмотреть суду для проверки решения.

После доклада суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание юри заинтересованных в исходе дела лиц.

1 выступает кассатор или его представитель. В случае обжалования решения несколькими кассаторами 1 выступает истец, подавший кассац жалобу. Прокурор, гос органы, юр лица и гр-не, от собственного имени защищающие права и интересы дрлиц, выступают после лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела, и их представителей.

Заслушав выступления юр заинтересованных в исходе дела лиц, суд при необходимости приступает к исследованию собранных при подготовке дела письменных, вещественных док-ств по правилам производства в суде 1 инстанции.

Суд должен рассмотреть дело в день, назначенный судом 1 инстанции. При особой сложности дела, а также в случае необходимости принятия мер по сбору док-в председатель суда кассационной инстанции и его заместители вправе назначить другую дату рассмотрения дела в пределах 2мес со дня принятия решения о назначении др даты рассмотрения дела.

В случае продления срока рассмотрения дела судом кассац инстанции о новой дате рассмотрения дела извещаются юр заинтересованные в исходе дела лица.

Основания к отмене решения в кассационном порядке: полная или частичная необоснованность решения, нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Основаниями к отмене решения суда в кассационном порядке являются:

1) полная или частичная необоснованность его;

2) незаконность решения, то есть неприменение или неправильное применение судом подлежащих применению норм материального либо процессуального права.

Не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным основаниям.

Полная или частичная необоснованность решения

Решение считается необоснованным полностью или в соответствующей части, если:

1) судом не учтены все факты, входящие в предмет доказывания по делу;

2) факты, положенные судом в основу решения, не подтверждены достаточными и достоверными доказательствами;

3) изложенные в решении выводы суда не соответствуют установленным фактам.

Нарушение или неправильное применение норм материального права

Решение является незаконным, если суд:

1) применил не подлежащую применению норму материального права;

2) неправильно применил подлежащую применению норму материального права;

3) неправильно истолковал нормативный акт.

Нарушение или неправильное применение подлежащей применению нормы процессуального права является основанием к отмене решения, если это привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

Решение в любом случае подлежит отмене, если:

1) нарушен порядок рассмотрения заявления об отводе (самоотводе) судьи;

2) дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, не извещенных о времени и месте судебного заседания;

3) при рассмотрении дела было нарушено право юридически заинтересованных в исходе дела лиц пользоваться родным языком или услугами переводчика;

4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях не привлеченных к участию в деле лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела;

5) при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещательной комнаты;

6) решение вынесено или подписано не тем судьей, который рассматривал дело;

7) отсутствует мотивировочная часть решения в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом она должна быть составлена;

8) в деле отсутствует протокол судебного заседания.

Обжалование и опротестование в кассационном порядке определений суда первой инстанции

Суды надзорной инстанции.

Рассматривать протесты в порядке судебного надзора имеют право только указанные в законе судебные инстанции. В соответствии со ст. 440 ГПК пересматривать в порядке надзора судебные решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, имеют право:

® президиумы областного, Минского городского судов, Белорусский военный суд,

® Военная коллегия Верховного Суда Республики Беларусь,

® Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь,

® Президиум Верховного Суда Республики Беларусь.

К компетенции президиумов областного, Минского городского судов относится рассмотрение дел по протестам на решения и определения районных (городских) судов и кассационные определения судебных коллегий по гражданским делам соответствующего суда (ч. 5 ст. 440 ГПК).

В состав президиумов областного, Минского городского судов входят председатель, его заместители и ряд членов этого суда.

Белорусский военный суд рассматривает протесты на решения и определения межгарнизонных военных судов, которые не были обжалованы в кассационном порядке (ч. 4 ст. 440 ГПК).

Военная коллегия Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает протесты на вступившие в законную силу решения, определения Белорусского военного суда, которые не были обжалованы в кассационном порядке, а также на решения и определения межгарнизонных военных судов, которые рассматривались в кассационном порядке Белорусским военным судом.

В компетенцию Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь входит рассмотрение надзорных протестов на постановления президиумов областных и Минского городского судов и вступившие в законную силу решения областных и Минского городского судов, которые не были обжалованы в кассационном порядке.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает дела по протестам в порядке надзора в составе трех членов суда.

Президиум Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает дела по протестам на вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии по гражданским делам Военной коллегии, а также патентной коллегии Верховного Суда Республики Беларусь. В его заседании при рассмотрении протеста необходимо участие большинства членов Президиума.

Не допускается пересмотр надзорными органами дважды одного и того же дела по протестам разных должностных лиц.

 

Сущность и значение стадии кассационного обжалования, опротестования решений и определений, не вступивших в законную силу.

«Кассац производство по гр-м делам, как стадия процесса, есть совокупность процес отношений, возникающих и развивающихся между судом кассац инстанции и лицами, участвующими в деле, с целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений суда 1 инстанции».

Задачи: проверить законность и обоснованность решений и определений, вынесенных судом 1 инстанции, и тем самым предотвратить вступление в закон силу и исполнение неправильных постановлений.Это надежная гарантия защиты прав и охраняемых интересов лиц, участвующих в деле. Право обжалования решений не ставится в зависимость от цены и основания иска, от размера суммы, присужденной судом 1 инстанции.

Суды кассац инстанции должны обеспечить своевременное исправление ошибок, единообразие суд практики. Обжаловать (опротестовать) не вступившее в закон силу решение имеют право стороны, третьи лица, заявители, прокурор и др лица, участвующие в деле. Кассац суд выносит определений по каждому рассмотренному делу. Кассац обжалованию подлежат все судебные решения, за исключением тех, которые немедленно вступают в законную силу. Законность и обоснованность этих решений может быть проверена в порядке судебного надзора.

 

Право кассационного обжалования (опротестования): субъекты права на обжалование и опротестование, объект обжалования, порядок и срок кассационного обжалования, право присоединения к кассационной жалобе.

Обжаловать (опротестовать) не вступившее в закон силу решение имеют право стороны, третьи лица, заявители, прокурор и др лица, участвующие в деле. Прокурор или заместитель прокурора приносит протест на решение суда независимо от того, участвовал ли он в данном деле. Решение Верховного Суда обжалованию и опротестованию в кассац порядке не подлежит.

Основаниями к отмене решения суда в кассац порядке являются:

1) полная или частичная необоснованность его;

2) незаконность решения, то есть неприменение или неправильное применение судом подлежащих применению норм матер либо процес права.

Не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным основаниям.

Кассац жалобы или протесты адресуются в суд кассац инстанции, но подаются в суд, вынесший решение. Поданные кассац жалобы или протесты непосредственно в суд кассац инстанции направляются судом кассац инстанции в суд 1 инстанции для решения вопроса о их принятии в установленном в настоящем параграфе порядке.

Подаются в суд, который вынес решение, в 10 срок со дня вынесения решения или вручения кассатору по его требованию этого решения с мотивировочной частью.

Соистцы, соответчики и третьи лица, выступающие в процессе на стороне кассатора, в установленный настоящим Кодексом срок для обжалования решения могут подать суду заявление о присоединении к кассационной жалобе. Такое заявление гос пошлиной не оплачивается. Однако если требования названных лиц не совпадают с требованиями кассатора, такое заявление должно быть оформлено как отдельная кассац жалоба и оплачено гос пошлиной.