Основания пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно ст. 452 ГПК основаниями для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; Под существенными обстоятельствами, указанными в п. 1 ст. 452 ГПК, следует понимать юридические факты, входящие в состав основания иска и возражений против иска, а также любые другие факты, имеющие значение для правильного разрешения дела. Если бы эти факты были известны суду в момент рассмотрения дела, то суд должен был бы вынести иное по своему содержанию постановление. В том случае, когда суд мог установить необходимые для дела обстоятельства, но не сделал этого, вынесенное по данному делу решение, определение или постановление подлежит пересмотру в порядке надзора, а не по вновь открывшимся обстоятельствам.

От указанных обстоятельств следует отличать так называемые новые и изменившиеся обстоятельства. Новыми являются такие обстоятельства, которые не существовали в момент рассмотрения дела судом и появились после вынесения судебного постановления. Изменившиеся обстоятельства – это юридические факты, положенные в основу решения, определения и постановления, но впоследствии изменившиеся. Изменение обстоятельств, на которых основано судебное постановление, а также появление новых обстоятельств по делу может служить лишь основанием для предъявления самостоятельного иска, но не для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Например, ухудшение материального положения ответчика после вынесения решения суда о взыскании с него алиментов может служить основанием к предъявлению иска о снижении размера платежей (ст. 333 ГПК), а не к пересмотру решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

От вновь открывшихся обстоятельств следует отличать доказательства, обнаруженные после разрешения дела судом. Под обстоятельствами дела, как отмечалось, понимаются юридически значимые по делу факты, т.е. факты, обосновывающие прежде всего требования и возражения сторон. Доказательствами же являютсясведения о фактах, при помощи которых устанавливаются обстоятельства дела (юридические факты). 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля,заведомо ложные заключение эксперта или выводы специалиста, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснованного судебного постановления;Дело может быть пересмотрено только в том случае, если суд убедится, что в его основу положены именно те юридические факты, которые установлены при помощи доказательств, признанных приговором суда недоброкачественными. Поэтому не будет основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам удостоверенный приговором суда факт недоброкачественности того или иного доказательственного материала, если юридические факты, положенные в основу судебного постановления, подтверждаются другими, вполне доброкачественными доказательствами.

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия сторон, других юридически заинтересованных в исходе дела лиц или преступные деяния судей, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснованного судебного постановления;. Преступные действия членов суда должны относиться к производству данного пересматриваемого дела. Осуждение же судьи за неправосудное решение по какому-либо делу не может служить основанием к пересмотру других постановлений, вынесенных с его участием.

4) отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного государственного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления.для пересмотра решения, определения и постановления по этому основанию суд должен располагать соответствующим постановлением суда или иного органа, подтверждающим факт отмены постановления суда либо иного государственного органа, и убедиться в том, что отмененное постановление суда или иного органа действительно было положено в основание решения суда по данному делу ввиду преюдициального характера установленных судом фактов.

15. Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Содержание определения суда о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Производство о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам может быть начато по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц либо представлению прокуроров или других лиц, наделенных правом принесения протеста в порядке надзора.

Юридически заинтересованные в исходе дела лица подают заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в суд, который вынес решение, определение или постановление, не позднее трех месяцев со дня установления вновь открывшихся обстоятельств. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть по просьбе заявителя восстановлен судом. Заявление о восстановлении срока подается одновременно с заявлением о пересмотре судебного решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно ст. 455 ГПК срок для подачи заявления исчисляется:

1) в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 452, – со дня открытия этих обстоятельств;

2) в случаях, предусмотренных п. 2–3 ст. 452 ГПК, – со дня вступления в законную силу приговора суда по уголовному делу;

3) в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 452 ГПК, – со дня вступления в законную силу приговора, решения, определения, постановления суда или вынесения государственными органами акта, противоположного по своему содержанию приговору, решению, определению или постановлению, на которых было основано пересматриваемое судебное постановление.

Должностные лица суда и прокуратуры не ограничены каким-либо сроком на подачу представления о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Для возбуждения производства по пересмотру дела.необходимо наличие определенных условий:

® заявление должно исходить от лиц, пользующихся правом ставить вопрос о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ч. 2 ст. 54 ГПК);

® должен быть соблюден срок, в течение которого такое обращение возможно.

При несоблюдении условий, свидетельствующих об отсутствии права на возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам, следует отказ в принятии заявления. На такое определение суда может быть подана частная жалоба (протест).

В заявлении (представлении) о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам должно быть указано: в какой суд оно подается и кто является заявителем; какое судебное решение, определение или постановление предлагается пересмотреть и по каким основаниям; доказательства, подтверждающие наличие вновь открывшихся обстоятельств; время, когда заявителю стало об этом известно; перечень прилагаемых письменных материалов. Несоблюдение формы заявления может привести к оставлению заявления без движения (ст. 111 ГПК).

Государственной пошлиной заявления о пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам не оплачиваются.

Заявление (представление) о пересмотре решений, определений или постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается судом в судебном заседании по общим правилам гражданского судопроизводства.

В судебном заседании суд заслушивает объяснение сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, исследует представленные доказательства и по результатам рассмотрения дела удовлетворяет заявление или представление и отменяет решение, определение или постановление, либо отказывает в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд, рассмотрев заявление или представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, либо удовлетворяет заявление или представление и отменяет судебное постановление, либо отказывает в пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение суда об удовлетворении заявления или представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам выносится в совещательной комнате и обжалованию или опротестованию в кассационном порядке не подлежит.На определение суда об отказе в пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подана частная жалоба (протест), поскольку такое определение препятствует возможности дальнейшего движения дела (ст. 457 ГПК).

После отмены судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам дело рассматривается судом на общих основаниях.

 

 

1. Сущность и значение стадии кассационного обжалования, опротестования решений и определений, не вступивших в законную силу.

2. Право кассационного обжалования (опротестования): субъекты права на обжалование и опротестование, объект обжалования, порядок и срок кассационного обжалования, право присоединения к кассационной жалобе.

3. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам (протестам).

4. Основания к отмене решения в кассационном порядке: полная или частичная необоснованность решения, нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

5. Полномочия суда кассационной инстанции.

6. Обжалование и опротестование в кассационном порядке определений суда первой инстанции

7. Сущность и значение пересмотра судебных постановление в порядке судебного надзора.

8. Поводы и основания к истребованию дел и принесению протестов в порядке надзора. Надзорная жалоба.

9. Лица, уполномоченные на истребование дела, приостановление исполнения решения, принесение протестов. Принесение протестов в надзорную инстанцию.

10. Суды надзорной инстанции.

11. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дела в порядке надзора.

12. Основания к отмене в порядке надзора судебных постановлений. Полномочия надзорной инстанции.

13. Понятие производства по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам и его стадии.

14. Основания пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

15. Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Содержание определения суда о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.