Вступление решения в законную силу. Немедленное исполнение решения.

Законная сила судебного решения - это свойство судебного решения приобретать качество обязательности его исполнения. Законная сила решения имеет следующие черты:1. Свойства обязательности оно приобретает после вступления в законную силу;2.После вступления в силу решение приобретает черты закона;3. Вступившее в силу решение может быть принудительно исполнено;4. Решение принимает законную силу только в отношении лиц, в адрес которых оно вынесено.По общему правилу решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, который определен в 10 дней (ст.ст. 317,410 ГПК).При кассационном обжаловании или опротестовании решение вступает в силу, если оно не отменено, после вынесения кассационного определения (ст. 432 ГПК).Решения ВС РБ а также решения иных судов в случаях, предусмотренных ГПК, вступают в законную силу немедленно после их оглашения. Так, на основании ст.313 ГПК немедленно вступают в законную силу решения по делам:О присуждении алиментов;О присуждении работнику заработной платы, но не более чем за один месяц;О присуждении периодических платежей в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;О восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника;В иных случаях прямо предусмотренных в законе.Помимо этого, ст. 314 ГПК предоставляет право суду применить немедленное исполнение решения в полном объеме или частично, если суд обнаруживает, что вследствие особых обстоятельств дела замедление в исполнении решения может привести к значительному ущербу для взыскателя, или сделать невозможным само исполнение. Вступление судебного решения в законную силу имеет определенные правовые последствия. Во-первых, стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица, а также их правопреемники не могут вновь заявить в суд те же требования и на том же основании. Во-вторых, эти участники не вправе оспаривать в судопроизводстве по другим делам установленные судом факты и правоотношения (ст. 318 ГПК).

 

25. Порядок вынесения и содержание определения суда первой инстанции.

Суд первой инстанции по общему правилу выносит решение, в котором разрешает по существу заявленное в суд требование. Окончание дела путем вынесения определения допускается только в случаях, указанных в законе. Например, при утверждении мирового соглашения, отказе от иска, передаче дела на разрешение третейского суда. Как правило, суд выносит определение для решения частных, процессуальных вопросов. Однако в приказном производстве и по делам о временном взыскании алиментов (ст.ст. 97 КоБС и 397 ГПК) суд решает дело о восстановлении права и посредством вынесения определения. Касаясь существа определений суда первой инстанции, следует остановиться на содержании этих судебных документов, порядке их вынесения, отмены и обжалования.

Определения суда первой инстанции являются судебными документами и в силу ст.109 ГПК должны иметь соответствующие реквизиты. Однако содержание определений определяется их видом. Например, определения, выносимые в форме документа должны иметь полную информацию: название определения, дату его вынесения, указание на суд, секретаря, юридически заинтересованных в исходе дела лиц, существо разрешенного вопроса, выводы, порядок обжалования и опротестования, ссылки на законодательство, доказательства и т.д. (ст.ст. 320, 322 ГПК). Определения, фиксируемые в протоколе судебного заседания, содержат сжатые сведения о разрешенном вопросе (ст. 320 ГПК).

Обжалование определений суда первой инстанции осуществляется в следующем порядке:1. Если определение преграждает дальнейшее продвижение дела, то оно может быть обжаловано или опротестовано в частном порядке, то есть отдельно от обжалования и опротестования решения суда, в кассационный суд (ст. 51 ГПК);2. Такая же форма обжалования и опротестования предусмотрена и в отношении определений, прямо указанных в законодательстве.3. Все иные определения суда первой инстанции могут подвергаться сомнению только одновременно с внесением кассационной жалобы или протеста на решение суда.Определения, не подлежащие отдельному обжалованию или опротестованию, вступают в законную силу с момента оглашения (подписания) судьей (ст. 323 ГПК). В соответствии со ст. 334 ГПК эти определения могут быть отменены или изменены вынесшим их судом, как в случае ошибочности, так и в связи с изменением обстоятельств дела.

 

Частное определение суда

Особое место занимают частные определения суда первой инстанции (ст. 325 ГПК) Суд обязан вынести частное определение, если он при рассмотрении дела обнаружил нарушение законности отдельными должностными лицами или гражданами либо существенные недостатки или нарушения в деятельности юридических лиц.

Частное определение суда должно быть рассмотрено в течении месячного срока с сообщением в суд о принятых мерах. За невыполнение предписаний частного определения на основании ст. 166 КоАП предусматривается штраф в размере до 5-ти базовых величин. Статья 325. Суд, обнаружив при рассмотрении дела нарушения законности отдельными должностными лицами или гражданами либо существенные недостатки или нарушения в деятельности юридических лиц, выносит частное определение и направляет его соответствующим юридическим лицам или их должностным лицам, которые обязаны в месячный срок сообщить суду о принятых ими мерах. Если при рассмотрении дела суд обнаружит признаки преступления в действиях гражданина, он сообщает об этом прокурору частным определением. Частное определение суда может быть обжаловано (опротестовано).

За оставление без рассмотрения частного определения суда либо непринятие мер к устранению указанных в нем нарушений, а равно несвоевременный ответ на частное определение должностные лица несут ответственность, предусмотренную КоАП РБ.

 

Дополнительное решение. Разъяснение и исправление решения суда первой инстанции. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения. Индексация присужденных денежных сумм.

Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу по инициативе суда, вынесшего решение, или по заявлению юридически заинтересованного в исходе дела лица. Дополнительное решение выносится по требованию, рассмотренному в судебном заседании, но не разрешенному судом или разрешенному не полностью, а также в отношении судебных расходов. Дополнительное решение выносится тем же судом, который вынес решение с соблюдением требований, предусмотренных статьями 298–312 настоящего Кодекса. Дополнительное решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке.

В случае неясности решения суд, вынесший решение по делу, вправе по своей инициативе или по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения допускается, если оно еще не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Суд, вынесший решение, может по своей инициативе или по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц исправить допущенные в решении описки и явные счетные ошибки.

Исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, суд, вынесший решение, вправе отсрочить или рассрочить его исполнение.В случае необходимости суд, вынесший решение, вправе изменить способ и порядок исполнения решения.

По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения.Заявление об индексации присужденных денежных сумм рассматривается в судебном заседании с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Неявка этих лиц в судебное заседание не препятствует разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

 

 

 

Заочное производство (ЗП).

Основания для заочного производства: дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, а при участии в деле нескольких ответчиков – в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, но не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие либо суд признает, что ответчики умышленно затягивают производство по делу. О рассмотрении дела в порядке ЗП суд выносит определение. В случае, если истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд откладывает разбирательство дела и назначает день нового судебного заседания. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассматривать дело в этом судебном заседании в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке ЗП суд проводит судебное разбирательство в соответствии с правилами, устан. ГПК. По результатам рассмотрения дела суд выносит решение, которое именуется заочным. При этом в резолютивной части заочного решения суда указываются срок и порядок подачи заявления о его отмене. Решение, вынесенное в порядке ЗП, вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи кассационной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела вышестоящим судом. Копия з аочного решения суда высылается ответчику, истцу и другим юридически заинтересованным в исходе дела лицам, не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее трех дней со дня принятия этого решения с уведомлением о ее вручении. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение десяти дней со дня вручения ему копии решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать реквизиты. В заявлении об отмене заоч. решения суда должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, либо ходатайство об истребовании таких доказательств, если их представление для ответчика невозможно. Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается в судебном заседании не позднее 10 дней со дня его поступления в суд с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Неявка этих лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела этим же или другим судьей. Заоч. решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик представил доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, либо заявил ходатайство об истребовании таких доказательств, если их представление для ответчика невозможно. После вынесения определения об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела дело рассматривается судом на общих основаниях. В случае неявки ответчика при новом рассмотрении дела оно не может быть пересмотрено в порядке заочного производства.