Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
ТЕМА 7. Права и обязанности супруговСодержание книги
Поиск на нашем сайте
1. Личные права и обязанности супругов. 2. Имущественные права и обязанности супругов. 2.2. Законный режим имущества супругов. 2.3.Общая совместная собственность супругов. 2.4. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов. 2.5. Сделки, заключаемые супругами. 2.6. Имущество каждого из супругов. 2.7. Порядок и основания раздела общего имущества супругов. 2.8. Исковая давность по требованиям бывших супругов о разделе общего имущества. 3. Договорный режим имущества супругов. 3.1. Понятие и порядок заключения брачного договора. 3.2. Содержание брачного договора. Пределы свободы брачного договора. 3.3. Основания прекращения, изменения и признания брачного договора недействительным. 3.4. Ответственность сторон брачного договора за неисполнение или ненадлежащее его исполнение. Гарантии прав кредиторов. 4. Ответственность супругов по обязательствам.
Литература Нормативные правовые акты Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г., Минск. Ратифицирована Федеральным законом от 4 августа 1994 г. № 16- ФЗ // СЗ РФ.1994. № 15. Ст. 1684; 1995. № 17. Ст. 1472. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.// Российская газета. 25.12.93. Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 30.11. 2011 г.) // СЗ РФ 1996. № 1 ст. 16 Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая от 30.11.94. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301 (с послед. изм. и доп.). Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (ред. от 6.12.2011 г.) // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 28 июля 2012 г.) // СЗ РФ.1997. № 30. Ст. 3594.; 2010. № 25. Ст. 3070. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 28 июля 2012 г.) // СЗ РФ 1997. № 47. Ст. 5340.; 2010. № 31. Ст. 4210. Федеральный закон от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (изм. 21.11.2011 г.) // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1463. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» (от 18.07.2011 г.) // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.; 2010. № 7. Ст. 701. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (ред. 28 июня 2009 г.) // СЗ РФ. 2009. № 26. Ст. 3125. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 27 июля 2010 г.) // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.; 2010. № 31. Ст. 4182. Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места постоянного пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ред. от 6.12.2011 г.) // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1227. Официальные акты высших судебных органов Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (ред. от 06.02. 2007 г.) // БВС РФ. 1999. № 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1985 г. № 5 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 11) (с изм. и доп. Внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 10) // БВС РСФСР. 1985. № 7; БВС РФ. 1994. № 3; БВС РФ № 1. Основная *Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. – 6-е изд., перераб. – М.: НОРМА-ИНФРА, 2012. * Пчелинцева Л.М. Практикум по семейному праву. – 11-е изд., перераб. – М.: НОРМА-ИНФРА, 2012. Дополнительная *Альбиков И.Р. Ответственность по брачному договору // Семейное и жилищное право. 2011. № 1. *Альбиков И.Р. Юридическая природа института – законного режима имущества супругов в современном праве // Семейное и жилищное право. 2011. № 6. *Антокольская М.В. Семейное право: учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, ИНФРА-М, 2010. *Звенигородская Н.Ф. Договор, соглашение, согласие в семейном праве: проблема терминологии и соотношения // Мировой судья. 2011. № 6. *Звенигородская Н.Ф. Правовая природа договоров, заключенных членами семьи: вопросы теории и судебной практики // Российский судья. 2011. № 9. *Муратова С.А. Семейное право: Учебник. – 2-ое изд., перераб. – М.: Эксмо, 2006. *Палькина Т.Н. Проблемы правового регулирования и реализации личных неимущественных прав супругов // Семейное и жилищное право. 2009. № 1. *Палькина Т.Н. Правовое регулирование личных неимущественных отношений в гражданском и семейном законодательстве зарубежных стран // Семейное и жилищное право. 2011. № 5. *Палькина Т.Н. Сравнительно-правовой анализ личных неимущественных прав в семейном и гражданском праве // Семейное и жилищное право. 2011. № 1. *Титаренко Е.П. Недействительность брачного договора // Семейное и жилищное право. 2009. № 2. Чефранова Е.А. Механизм семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов: Автореф. дис.... доктора юрид. наук. – М., 2007. Контрольные вопросы
Задачи Задача № 1 Соколова обратилась в суд с иском к Топоркову о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, в виде долгов по кредитным договорам в ЗАО «Райффайзенбанк», ЗАО «Кредит Европа Банк». Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что полученные Соколовой по кредитным договорам денежные средства были потрачены супругами на общие семейные нужды в период их совместного проживания и ведения общего хозяйства. Кредит в ЗАО «Райффазенбанк» был взят Соколовой 16 июня 2008 года, а решение суда о расторжении брака состоялось 25 июля 2008 года. Доказательства, подтверждающие исковые требования Соколовой в материалах дела отсутствуют. Должен ли суд, выяснять на какие общие семейные нужды были потрачены денежные средства, полученные Соколовой по кредитным договорам? Подлежит ли решение суда о разделе имущества отмене и по каким основаниям? Задача № 2 Панин и Мухина состояли в браке с 2000 года. В 2006 году ими был приобретен автомобиль «Ауди», 2001 г. выпуска. Первого сентября 2007 года Панин выдал доверенность на право управления, с правом продажи и получения денег Валиеву. Тринадцатого июля 2000 г. Мухина обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, ссылаясь на то, что о наделении Валиева полномочиями по отчуждению автомобиля до совершения сделки ей известно не было, согласие на выдачу доверенности она не давала, чем нарушены требования ст. 35 СК РФ. Суд отказал Мухиной в иске. Она подала кассационную жалобу об отмене вынесенного решения как незаконного и необоснованного. Судом кассационной инстанции жалоба оставлена без удовлетворения. Правильное ли решение вынес суд первой и кассационной инстанций? Подлежат ли отмене решения суда? Требуется ли нотариально удостоверенное согласие другого супруга на выдачу доверенности одним из супругов? Задача № 3 Вениамин Фирсов обратился с иском к Ольге Фирсовой о разделе совместно нажитого имущества (мебель, бытовая техника). Фирсова с иском согласилась частично и просила исключить из его состава имущество (компьютер, принтер, шкаф-купе, стол, диван), предназначенное для ребенка, который остался проживать с ней. Фирсова указала, что данное имущество находится в комнате ребенка, и он пользуется указанными вещами. Суд отклонил доводы Ольги Фирсовой и удовлетворил исковые требования Вениамина Фирсова. Какое имущество в соответствии с СК РФ не подлежит разделу? Почему суд не учел просьбу Фирсовой? Обоснованное ли решение вынес суд? Задача № 4 Александр Елизаров обратился в суд с иском к Татьяне Елизаровой о разделе совместно нажитого имущества, включив в его состав кухонный гарнитур, мягкую мебель, компьютер, стиральную машину и другие предметы домашней обстановки и вещи. Татьяна Елизарова с иском не согласилась и просила исключить из перечня шубу стоимостью 20 000 рублей. Суд удовлетворил исковые требования частично. Какое имущество относится к личному имуществу каждого из супругов? Какие предметы относятся к категории «предметы роскоши»? Какое решение должен вынести суд по данному делу? Задача № 5 Андрей Котов обратился в суд с иском к Анне Котовой о расторжении брака и разделе двух квартир (однокомнатная 60 кв. м. и двухкомнатная 85 кв. м.), оформленных в период брака на имя Анны Котовой. В иске Котов указал, что фактические брачные отношения с Котовой прекратились в марте 2008 года. Требование о расторжении брака суд выделил в отдельное производство и иск удовлетворил. Однокомнатная квартира передана Анне Котовой в собственность в порядке безвозмездной приватизации, а двухкомнатная квартира приобретена Анной Котовой на заемные средства в феврале 2009 года. Суд удовлетворил заявленные Андреем Котовым требования о разделе совместно нажитого имущества. В каких случаях суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов собственностью каждого из них? Подлежит ли решение суда отмене? Задача № 6 Сергей Чистяков 1 сентября 2010 года обратился с иском к Ирине Чистяковой о разделе совместно нажитого имущества, в виде трехкомнатной квартиры. Суд установил, что квартира была приобретена в период брака, после фактического прекращения семейных отношений в мае 2007 года и была продана Ириной за 1 800 000 рублей. От полученной суммы Ирина выплатила Сергею Чистякову 500 000 рублей. Чистяков просил взыскать с Ирины 400 000 рублей, поскольку доли в совместно нажитом имуществе являются равными. В судебном заседании Ирина Чистякова заявила о пропуске срока исковой давности, т.к. с момента совершения сделки по продаже спорной квартиры и до момента обращения в суд Сергеем Чистяковым с требованием о выплате ему стоимости его доли в общем имуществе прошло более трех лет. Суд счел доводы Ирины Чистяковой не обоснованными и удовлетворил требования Сергея Чистякова. В каких случаях течение срока исковой давности прерывается? Правильное ли решение вынес суд по данному иску?
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; просмотров: 370; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.219.158.84 (0.009 с.) |