Тема 15. Конфликты и способы их разрешения их в современном мире.

В данной теме изучаются материалы, посвященные так называемой

теории конфликтов. С крахом биполярной системы участие в региональных конфликтах и процессы их урегулирования превратились в ключевую проблему деятельности крупных международных организаций, в одно из важнейших направлений внешней политики ведущих мировых держав. В условиях глобализации конфликты создают серьезную угрозу мировому сообществу в связи с возможностью их расширения, опасностью экономических и военных катастроф, высокой вероятностью массовых миграций населения, способных дестабилизировать ситуацию в сопредельных государствах. Международные конфликты — одна из форм взаимодействия между государствами. К ним можно отнести гражданские волнения и войны, государственные перевороты и военные мятежи, восстания, партизанские действия и др.

Характеризуем причины международных конфликтов. Причинами этих конфликтов ученые геополитики называют конкуренцию государств, несовпадение национальных интересов; территориальные притязания, социальную несправедливость в глобальном масштабе, неравномерное распределение в мире природных ресурсов, негативное восприятие сторонами друг друга, личную несовместимость руководителей и пр.

Для характеристики международных конфликтов используется различная терминология: «враждебность», «борьба», «кризис», «вооруженное противостояние» и пр. Общепринятого определения международного конфликта пока не существует.

Изучаются положительные и отрицательные функции международных конфликтов.

В период холодной войны понятия «конфликт» и «кризис» являлись

практическим инструментарием для решения военно-политических проблем противостояния СССР и США, снижения вероятности ядерного столкновения между ними. Существовала возможность сочетать конфликтное поведение с сотрудничеством в жизненно важных областях, находить пути деэкскалации конфликтов.

К числу положительных функций конфликтов можно отнести:

1. Предотвращение стагнации в международных отношениях.

2. Стимулирование созидательных начал в поисках выходов в сложных ситуациях.

3. Определение степени рассогласованности интересов и целей государств.

4. Предотвращение более крупных конфликтов и обеспечение стабильности путем институционализации конфликтов малой интенсивности. Деструктивные функции международных конфликтов усматриваются в том, что они:

1. Вызывают беспорядок, нестабильность и насилие.

2. Усиливают стрессовое состояние психики населения в странах- участницах.

3. Порождают возможность неэффективных политических решений. Рассматриваются вопросы, связанные со способами урегулирования конфликтов.

В качестве наиболее эффективных способов выступают:

1. Переговорные процессы.

2. Посреднические процедуры.

3. Арбитражные.

4. Сокращение и прекращение поставок оружия сторонам конфликта.

5. Организация свободных выборов.

Самые масштабные конфликты последних десятилетий выходящих за рамки локальных — это конфликты, возникшие на религиозной основе.

Далее кратко характеризуем каждый из них.

В заключении изучения темы исследуем природу миротворчества.

Задачи миротворчества — помочь конфликтующим сторонам разобраться в том, что их разъединяет, насколько объект спора заслуживает конфронтации и нет ли способов решить его мирными средствами — переговорами, услугами посредников, апелляции к общественности и, наконец, обращением в суд. Миротворческие усилия должны быть направлены на создание инфраструктуры, урегулирования конфликтов (место встреч, транспорт, связь, техническое обеспечение). Подлинное миротворчество предполагает также оказание конфликтующим сторонам помощи кадрами, финансовыми средствами, поставками продовольствия, медикаментов, обучения персонала, содействие в проведении выборов, референдумов, обеспечением контроля за соблюдением соглашений. Все эти миротворческие процедуры были опробованы в операциях ООН многих «горячих точек» планеты.

Современным политикам и геополитикам предстоит разработать концепцию миротворчества с акцентом не на военно-политической стороне дела, а на формулировании совокупности мер по предотвращению и урегулированию конфликтов. Эффективное, адекватное обстоятельство миротворчества призвано стать одним из существенных факторов формирования новомеждународной системы.

 

 

Литература по теме:

1. Арбатов А. Г. Безопасность: российский выбор. М., 1999.

2. Воронов К. Европа и Россия после Балканской войны 1999 г. // МеиМо. 2000. № 4.

3. Дробот Г. А. Кунинси Райт о конфликтах и стабильности в международных отношениях // Социально-политический журнал. 1991. № 1.

4. Егорова Е. В. США в международных кризисах (политико- психологический аспект). М., 1988.

5. Загладин Н. В. «Новый мировой беспорядок» и внешняя политика России // МеиМо. 2000. № 1.

6. Занегин Б. Н. США и Китай: конфликтный потенциал // США— Канада. № 3—4.

7. Занегин Б. Н. США в региональных конфликтах. Малые войны большой политики // США—Канада. 1999. № 8.

8. Ильин М. В. Война в Югославии: от жертвоприношения армии к самоубийству Запада // Полис. 1999. № 2.

9. Кременюк В. А. Об исследовании международных конфликтов // США—Канада. 2001. № 2.

10. Кременюк В. А. Установление мира: свет и тени современного миротворчества // США: экономика, политика, идеология. 1999. № 3.

11. Международные конфликты современности. М., 1983.

12. Самуйлов С. М. После югославской войны: размышления о России, США, Западе в целом // США—Канада: экономика, политика, культура. 2000. № 3.

13. Салленберг М., Валленштейн П. Крупные вооруженные конфликты // Ежегодник СИПРИ. М., 1997.

14. Степанова Е. Интернационализация локально-региональных конфликтов // Международная жизнь. 2000. № 11.

15. Уткин А. И., Воронцов М. Ю. Новые параметры мирового противостояния // США—Канада. 1997. № 8.

16. Уткин А. И. Американская стратегия для XXI века. М., 2000.

17. Фельдман Д. М. Конфликты в мировой политике. М., 1997.

18. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. 1994. № 1.

19. «Цивилизационная модель» международных отношений и импликации // Полис. 1995. № 1.

20. Шустов В. Способна ли ООН вести войну? // Международная жизнь. 2000. № 11.

21. Шишов А. В. Военные конфликты ХХ века (от Южной Африки до Чечни). М., 2006.

22. Этнические и религиозные конфликты в Евразии: Сб. ст. в 3-х кн. М.: Весь мир, 1997.

 

 

СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ

Семинарские занятия по теме проводятся после изложенияматериала темы на лекции и заключается в обсуждении несколькихвопросов, относящихся к теме.Литература, которой может пользоваться студент для изучениявопросов, выносимых на семинарские занятия, приводится после каждойтемы лекции.

 

 

Семинар по теме 1

«Введение, происхождение геополитики»

1. Дайте характеристику истории становления геополитики как науки.

2. В чем основное различие между западной и восточной традициями формирования геополитических идей и представлений.

3. Раскройте содержание эвристического значения геополитических идей античности.

4. Дайте общую характеристику геополитических идей и концепций Древнего Рима.

5. Расскажите о политической деятельности греческих историков Геродота и Ксенофонта.

6. В чем заключается геополитический смысл политической, воспитательной деятельности и политического учения Аристотеля.

7. Объясните, как Полибий (как политик, военный стратег) оценил военно-политическую мощь Рима.

8. Охарактеризуйте геополитические идеи и политическую деятельность Цицерона.

9. Каковы особенности геополитических идей эпохи Просвещения.

10. Расскажите о научной биографии И. Канта и его политических и геополитических трудах.

11. Каков вклад в развитие геополитической традиции Г. Гегеля.

12. В чем состояла концепция Гегеля о детерминации человеческой истории природой Земли.

13. На какие группы разделил Гегель европейские страны по критериям географического положения и места в истории человечества и в какую группу он поместил Россию.

14. Каковы были политические взгляды К. Клаузевица.

15. В чем заключается геополитический смысл Г. Бокля «История цивилизаций».

16. Каковы особенности русских геополитических представлений в прошедшие времена.

17. Расскажите о становлении О. Шпенглера как ученого и геополитика. Какие геополитические концепции он создал.

18. Какое значение оказали взгляды Г. Спенсера на общество на представления о позиции К. Риттера, Ф. Ратциля, Р. Челлена и др.

19. Расскажите в чем суть идей географического детерминизма начинающегося в России в XIX веке и их отражение в работах таких ученых, как Л. И. Мечников, В. П. Семенов-Тян-Шанский, В. О. Ключевский, С. М. Соловьев, Б. Н. Чичерин.