Розділ 20. АПЕЛЯЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ. (37 завдань)



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Розділ 20. АПЕЛЯЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ. (37 завдань)



Рівень 1. (5 завдань)


#1901, 0, 20, 1, 1, 60

Право на оскарження рішення суду І інстанції мають:

- лише сторони та особи, які беруть участь у справі.
- лише інші особи, які беруть участь у справі;
+ особи, які беруть участь у справі;
- особи, які не брали участі у справі;
- зацікавлені особи;

#1902, 0, 20, 1, 1, 60

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються приєднання до апеляційної скарги є правильними:

- заява про приєднання до апеляційної скарги не оплачується судовим збором та повинна бути подана до початку розгляду справи в апеляційному суді.
- право приєднатися до апеляційної скарги мають лише особи, які беруть участь у справі;
+ за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги сплачується судовий збір;
- заява про приєднання до апеляційної скарги може бути подана під час розгляду справи;
- особи, які не брали участі у розгляді справи, не можуть приєднатися до апеляційної скарги;

#1903, 0, 20, 1, 1, 60

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються підготовки та призначення справи до розгляду в апеляційному суді є правильними:

- протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач повинен закінчити підготовку справи до розгляду апеляційним судом.
- справа призначається до розгляду у розумний строк, але не пізніше одного місяця з дня одержання заяви про апеляційне оскарження;
- справа призначається до розгляду апеляційним судом після спливу десятиденного строку для підготовки справи до розгляду;
- справа призначається до розгляду у розумний строк, але не пізніше п’ятнадцяти днів після закінчення десятиденного строку для підготовки справи до розгляду апеляційним судом;
+ протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач вчиняє дії, передбачені процесуальним законодавством по підготовці справи до розгляду апеляційним судом;

#1904, 0, 20, 1, 1, 60

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються підготовки справи до розгляду в апеляційному суд є правильними:

- обов’язок надіслання копій заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, покладається на особу, яка подала апеляційну скаргу.
+ обов’язок надіслання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, покладається на суд апеляційної інстанції;
- обов’язок надіслання копій заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, покладається на суд І інстанції;
- суддя-доповідач встановлює строк подання заперечення на апеляційну скаргу;
- ухвала про залишення без розгляду апеляційного провадження та копії відповідних документів надсилаються особам, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня після її постановлення;

#1905, 0, 20, 1, 1, 60

Під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє:

- невідповідність рішення суду І інстанції закону
+ законність та обґрунтованість рішення суду І інстанції;
- відповідність рішення суду І інстанції закону;
- додержання законів при ухваленні рішення судом І інстанції;
- достовірність рішення суду;



Рівень 2. (23 завдань)


#1906, 0, 20, 2, 1, 90

Право на оскарження рішення суду І інстанції мають:

- лише сторони та особи, які беруть участь у справі
- учасники цивільного процесу
- лише інші особи, які беруть участь у справі
+ особи, які беруть участь у справі
- особи, які не брали участі у справі
- зацікавлені особи
+ особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки

#1907, 0, 20, 2, 1, 90

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються приєднання до апеляційної скарги є правильними:

- заява про приєднання до апеляційної скарги не оплачується судовим збором та повинна бути подана до початку розгляду справи в апеляційному суді
- право приєднатися до апеляційної скарги мають лише особи, які беруть участь у справі
+ за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги сплачується судовий збір
- заява про приєднання до апеляційної скарги може бути подана під час розгляду справи
- особи, які не брали участі у розгляді справи, не можуть приєднатися до апеляційної скарги
+ до апеляційної скарги мають право приєднатися особи, які беруть участь у справі, на стороні особи, яка подала апеляційну скаргу
+ до апеляційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки

#1908, 0, 20, 2, 1, 90

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються підготовки та призначення справи до розгляду в апеляційному суді є правильними:

- протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач повинен закінчити підготовку справи до розгляду апеляційним судом
- справа призначається до розгляду у розумний строк, але не пізніше одного місяця з дня одержання заяви про апеляційне оскарження
- протягом семи днів з дня одержання апеляційної скарги суддя-доповідач повинен вчинити всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду апеляційним судом
- справа призначається до розгляду апеляційним судом після спливу десятиденного строку для підготовки справи до розгляду
+ справа призначається до розгляду у розумний строк, але не пізніше семи днів після закінчення дій по підготовці справи до розгляду апеляційним судом
- справа призначається до розгляду у розумний строк, але не пізніше п’ятнадцяти днів після закінчення десятиденного строку для підготовки справи до розгляду апеляційним судом
+ протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач вчиняє дії, передбачені процесуальним законодавством по підготовці справи до розгляду апеляційним судом

#1909, 0, 20, 2, 1, 90

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються підготовки справи до розгляду в апеляційному суді є правильними:

- обов’язок надіслання копій заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, покладається на особу, яка подала апеляційну скаргу
+ обов’язок надіслання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, покладається на суд апеляційної інстанції
- обов’язок надіслання копій заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, покладається на суд І інстанції
+ апеляційний суд встановлює строк подання заперечення на апеляційну скаргу
- суддя-доповідач встановлює строк подання заперечення на апеляційну скаргу
- ухвала про відкриття апеляційного провадження та копій відповідних документів надсилаються особам, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня після її постановлення
+ ухвала про прийняття апеляційної скарги до розгляду та копій відповідних документів надсилаються особам, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня після її постановлення

#1910, 0, 20, 2, 1, 90

Під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє:

- невідповідність рішення суду І інстанції закону
+ законність рішення суду І інстанції
- відповідність рішення суду І інстанції закону
- додержання законів при ухваленні рішення судом І інстанції
+ обґрунтованість рішення суду І інстанції
- обґрунтованість рішення суду апеляційної інстанції
- законність і обґрунтованість рішення суду апеляційної інстанції

#1911, 0, 20, 2, 1, 90

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються дослідження доказів апеляційним судом є правильними:

- апеляційний суд досліджує докази, які були досліджені судом І інстанції з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було правомірно відмовлено судом І інстанції
- апеляційним судом досліджуються усі докази, досліджені судом І інстанції
- апеляційним судом досліджуються тільки нові докази, неподання яких до суду І інстанції було зумовлено поважними причинами
+ апеляційний суд досліджує докази, які були досліджені судом І інстанції з порушенням встановленого порядку
+ апеляційний суд досліджує докази, в дослідженні яких було неправомірно відмовлено судом І інстанції
+ апеляційним судом досліджуються нові докази, неподання яких до суду І інстанції було зумовлено поважними причинами
- апеляційним судом досліджуються нові докази незалежно від причини неподання їх до суду І інстанції

#1912, 0, 20, 2, 1, 90

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються меж розгляду справи апеляційним судом є правильними:

- апеляційний суд самостійно встановлює межі розгляду залежно від конкретної справи
+ суд апеляційної інстанції обмежений доводами апеляційної скарги та вимогами, заявленими у суді І інстанції
- суд апеляційної інстанції не обмежений доводами апеляційної скарги та вимогами, заявленими у суді І інстанції
- апеляційний суд перевіряє справу в повному обсязі у випадках передбачених процесуальним законодавством у всіх справах
+ апеляційний суд перевіряє справу в повному обсязі у випадках передбачених процесуальним законодавством у справах окремого провадження
+ апеляційний суд не обмежений доводами апеляційної скарги у разі неправильного застосування норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, які є обов’язковою підставою для скасування рішення
- апеляційний суд не обмежений доводами апеляційної скарги та вимогами, заявленими у суді І інстанції, у разі неправильного застосування норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, які є обов’язковою підставою для скасування рішення

#1913, 0, 20, 2, 1, 90

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються відхилення апеляційної скарги та залишення рішення без змін є правильними:

- не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних підстав
- апеляційний суд постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без задоволення і залишення рішення без змін
+ апеляційний суд постановляє ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін
+ підставою для відхилення апеляційної скарги є ухвалення рішення судом І інстанції з додержанням норм матеріального і процесуального права
- підставою для відхилення апеляційної скарги є ухвалення рішення судом І інстанції з додержанням норм процесуального права
+ не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань
- не може бути скасоване правильне за змістом рішення суду з одних лише формальних міркувань

#1914, 0, 20, 2, 1, 90

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються скасування рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду в апеляційному порядку є правильними:

- смерть фізичної особи чи ліквідація юридичної особи -сторони у спірних правовідносинах після ухвалення судом І інстанції законного і обґрунтованого рішення є підставою для скасування рішення із закриттям провадження у справі
+ підстави для скасування рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду закріплені у розділі «Позовне провадження» ЦПК
- ЦПК закріплює спеціальні підстави для скасування рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду апеляційним судом
- апеляційний суд постановляє рішення про скасування рішення суду І інстанції із закриттям провадження у справі або із залишенням заяви без розгляду
+ апеляційний суд постановляє ухвалу про скасування рішення суду І інстанції із закриттям провадження у справі або із залишенням заяви без розгляду
+ смерть фізичної особи чи ліквідація юридичної особи -сторони у спірних правовідносинах після ухвалення судом І інстанції законного і обґрунтованого рішення не є підставою для скасування рішення із закриттям провадження у справі
- смерть фізичної особи -сторони у спірних правовідносинах після ухвалення судом І інстанції законного і обґрунтованого рішення не є підставою для скасування рішення із залишенням заяви без розгляду

#1915, 0, 20, 2, 1, 90

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються рішень та ухвал апеляційного суду є правильними:

+ копії судових рішень апеляційного суду повторно видаються судом І інстанції, де зберігається справа
- рішення апеляційного суду оформляється головуючим і підписується всім складом суду, який розглядав справу
+ рішення апеляційного суду оформляється суддею-доповідачем і підписується всім складом суду, який розглядав справу
- рішення суду та ухвала апеляційного суду набирають законної сили в порядку, передбаченому для рішень та ухвал суду І інстанції
- рішення суду та ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх оформлення
+ рішення суду та ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення
- копії судових рішень апеляційного суду повторно видаються апеляційним судом

#1916, 0, 20, 2, 1, 90

Апеляційний суд ухвалює рішення у випадках:

- скасування ухвали і ухвалення рішення
- скасування рішення суду із закриттям провадження у справі
- скасування рішення суду із залишенням заяви без розгляду
+ скасування рішення і ухвалення нового
+ зміни рішення
- скасування ухвали
- зміни ухвали

#1917, 0, 20, 2, 1, 90

Право на апеляційне оскарження мають:

- особа, яка надає правову допомогу
- суд першої інстанції
- експерт
+ особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки
+ особи, які беруть участь у справі
- перекладач
- свідок

#1918, 0, 20, 2, 1, 90

За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:

- постановити ухвалу про скасування рішення та направлення справи на новий розгляд
+ змінити рішення
+ скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог
+ постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі
- постановити ухвалу про відхилення рішення суду першої інстанції і залишення заяви без розгляду
- відхилити рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог
- постановити ухвалу про повне відхилення рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції

#1919, 0, 20, 2, 1, 90

За наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:

- відмінити ухвалу і передати питання на новий розгляд
- постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- відмінити ухвалу і постановити нову ухвалу по суті вимог
+ скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
+ постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
+ змінити ухвалу
- постановити ухвалу про відхилення апеляційної заяви про перегляд ухвали суду першої інстанції

#1920, 0, 20, 2, 1, 90

Підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення в апеляційному порядку є:

- порушення положень постанов Пленуму ВСУ при ухваленні рішення
- справу розглянуто неповноважним суддею
- рішення ухвалено чи підписано не тим суддею, який розглядав справу
+ порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи
+ недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими
- суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участі у справі
+ неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи

#1921, 0, 20, 2, 1, 90

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються порядку подання та прийняття апеляційної скарги є правильними:

+ апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд І інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення
- справа разом з апеляційними скаргами надсилається апеляційному суду після одержання усіх апеляційних скарг від осіб, які подали заяви про апеляційне оскарження, або через п’ять дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги
- питання про прийняття скарги до розгляду вирішується апеляційним судом протягом п’ятьох днів після надходження справи
- у разі несплати судового збору, а також неналежного оформлення апеляційної скарги, вона повертається особі, що її подала
+ у разі несплати судового збору, а також неналежного оформлення апеляційної скарги, вона залишається без руху
+ при надходженні неналежно оформленої справи у випадках, передбачених процесуальним законодавством, суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення справи до суду І інстанції із зазначенням строку для усунення недоліків
- заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються безпосередньо в апеляційний суд

#1922, 0, 20, 2, 1, 90

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються доповнення, зміни апеляційної скарги або відкликання її чи відмови від неї є правильними:

- особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до ухвалення рішення або постановлення ухвали апеляційним судом
- друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до ухвалення рішення або постановлення ухвали апеляційним судом
+ відмова від апеляційної скарги унеможливлює повторне оскарження цього ж судового рішення з тих самих підстав
- відмова від апеляційної скарги не унеможливлює повторне оскарження цього ж судового рішення з тих самих підстав
+ при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення скарги
+ особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження
- особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку розгляду справи апеляційним судом

#1923, 0, 20, 2, 1, 90

Протягом десяти днів з дня отримання справи апеляційним судом суддя-доповідач вчиняє такі дії:

+ з’ясовує обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень
- уточнює доводи апеляційної скарги або заперечення проти неї
- визначає факти, які підлягають доказуванню
- встановлює строки подання доказів
- з’ясовує можливість врегулювання спору до розгляду справи апеляційним судом
+ вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду І інстанції
+ визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює

#1924, 0, 20, 2, 1, 90

Розглянувши справу, апеляційний суд постановляє ухвалу про:

- залишення апеляційної скарги без руху і залишення рішення суду І інстанції без змін
+ відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін
- закриття апеляційного провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги
- зміну рішення
- скасування рішення суду І інстанції і направлення справи на новий розгляд
+ скасування рішення суду І інстанції і закриття провадження у справі
+ скасування рішення суду І інстанції і залишення заяви без розгляду

#1925, 0, 20, 2, 1, 90

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються рішення апеляційного суду є правильними:

+ рішення апеляційного суду складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин
- рішення апеляційного суду ухвалюється за правилами наказного провадження
+ рішення апеляційного суду ухвалюється за правилами позовного провадження з винятками і доповненнями, передбаченими процесуальним законодавством
- рішення апеляційного суду набирають законної сили в загальному порядку
+ рішення апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення; копії рішення апеляційного суду повторно видаються судом І інстанції, де зберігається справа
- рішення апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх оформлення
- копії рішення апеляційного суду повторно видаються апеляційним судом, який розглядав справу

#1926, 0, 20, 2, 1, 90

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються апеляційного оскарження є правильними:

- в апеляційному суді позивач не має права відмовитися від позову, а сторони -укласти мирову угоду
- під час розгляду справи у апеляційному суді не може бути оголошено перерву, а розгляд справи не може бути відкладено
+ в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони -укласти мирову угоду
+ справа має бути призначена до розгляду у розумний строк, але не пізніше семи днів після закінчення дій по підготовці справи до розгляду
+ під час розгляду справи у апеляційному суді може бути оголошено перерву, а розгляд справи може бути відкладено
- після закінчення апеляційного провадження справа у п’ятиденний строк направляється до суду І інстанції, який її розглянув
- після закінчення апеляційного провадження справа у десятиденний строк направляється до суду І інстанції, який її розглянув

#1927, 0, 20, 2, 1, 90

За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:

- постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги і залишити рішення без змін
+ постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі
- постановити ухвалу про відхилення рішення суду першої інстанції і залишення заяви без розгляду
+ постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишити рішення без змін
- відхилити рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог
- постановити ухвалу про повне відхилення рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції
- постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції

#1928, 0, 20, 2, 1, 90

Підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення в апеляційному порядку є:

- порушення положень постанов Пленуму ВСУ при ухваленні рішення
- справу розглянуто неповноважним суддею
- рішення ухвалено чи підписано не тим суддею, який розглядав справу
+ невідповідність висновків суду обставинам справи
+ неправильне застосування норм процесуального права, яке привело до неправильного вирішення справи
+ недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими
- неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи



Рівень 3. (9 завдань)


#1929, 0, 20, 3, 1, 120

Право на апеляційне оскарження мають:

- свідок;
- особа, яка надає правову допомогу;
+ відповідач;
- суд першої інстанції;
- експерт;
+ особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки;
+ позивач;
+ особи, які беруть участь у справі;
- перекладач.

#1930, 0, 20, 3, 1, 120

За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:

- постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції;
- постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги і залишити рішення без змін;
+ змінити рішення;
+ скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;
+ постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі;
- постановити ухвалу про відхилення рішення суду першої інстанції і залишення заяви без розгляду;
+ постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишити рішення без змін;
- відхилити рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;
- постановити ухвалу про повне відхилення рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

#1931, 0, 20, 3, 1, 120

За наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:

- залишити ухвалу без розгляду;
- відмінити ухвалу і передати питання на новий розгляд;
- постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін;
+ скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу;
- відмінити ухвалу і постановити нову ухвалу по суті вимог;
+ скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції;
+ постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін;
+ змінити ухвалу;
- постановити ухвалу про відхилення апеляційної заяви про перегляд ухвали суду першої інстанції.

#1932, 0, 20, 3, 1, 120

Підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення в апеляційному порядку є:

+ неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи;
- порушення положень постанов Пленуму ВСУ при ухваленні рішення;
- справу розглянуто неповноважним суддею;
- рішення ухвалено чи підписано не тим суддею, який розглядав справу;
+ невідповідність висновків суду обставинам справи;
+ неправильне застосування норм процесуального права;
+ порушення норм процесуального права;
+ недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими;
- суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участі у справі.

#1933, 0, 20, 3, 1, 120

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються доповнення, зміни апеляційної скарги або відкликання її чи відмова від неї є правильними:

- особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку розгляду справи апеляційним судом;
- особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до ухвалення рішення або постановлення ухвали апеляційним судом;
- друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до ухвалення рішення або постановлення ухвали апеляційним судом;
+ відмова від апеляційної скарги унеможливлює повторне оскарження цього ж судового рішення з тих самих підстав;
- відмова від апеляційної скарги не унеможливлює повторне оскарження цього ж судового рішення з тих самих підстав;
+ при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення скарги;
+ друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до початку розгляду справи апеляційним судом;
+ особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи апеляційним судом;
+ особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

#1934, 0, 20, 3, 1, 120

Протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач вчиняє такі дії:

+ визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
+ з’ясовує обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень;
- уточнює доводи апеляційної скарги або заперечення проти неї;
- визначає факти, які підлягають доказуванню;
- встановлює строки подання доказів;
- з’ясовує можливість врегулювання спору до розгляду справи апеляційним судом;
+ вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду І інстанції;
+ з’ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;
+ за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

#1935, 0, 20, 3, 1, 120

Розглянувши справу, апеляційний суд постановляє ухвалу про:

- повернення апеляційної скарги;
- залишення апеляційної скарги без руху і залишення рішення суду І інстанції без змін;
+ відхилення апеляційної скарги і залишення судового наказу без змін;
- закриття апеляційного провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги;
- зміну рішення;
+ зміну ухвали;
- скасування рішення суду І інстанції;
+ скасування рішення суду І інстанції і закриття провадження у справі;
+ скасування рішення суду І інстанції і залишення заяви без розгляду.

#1936, 0, 20, 3, 1, 120

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються рішення апеляційного суду є правильними:

- рішення суду апеляційної інстанції складається з вступної та резолютивної частин;
+ рішення апеляційного суду складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин;
- рішення апеляційного суду ухвалюється за правилами наказного провадження;
+ рішення апеляційного суду ухвалюється за правилами позовного провадження з винятками і доповненнями, передбаченими процесуальним законодавством;
- рішення апеляційного суду набирають законної сили в загальному порядку;
+ рішення апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення;
- рішення апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх оформлення;
+ копії рішення апеляційного суду повторно видаються судом І інстанції, де зберігається справа;
- копії рішення апеляційного суду повторно видаються апеляційним судом, який розглядав справу.

#1937, 0, 20, 3, 1, 120

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються апеляційного оскарження є правильними:

- справа має бути призначена до розгляду у розумний строк, але не пізніше одного місяця після закінчення дій по підготовці справи до розгляду;
- в апеляційному суді позивач не має права відмовитися від позову, а сторони -укласти мирову угоду;
- під час розгляду справи у апеляційному суді не може бути оголошено перерву, а розгляд справи не може бути відкладено;
+ в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони -укласти мирову угоду;
+ справа має бути призначена до розгляду у розумний строк, але не пізніше семи днів після закінчення дій підготовки справи до розгляду;
+ під час розгляду справи у апеляційному суді може бути оголошено перерву, а розгляд справи може бути відкладено;
- після закінчення апеляційного провадження справа у п’ятиденний строк направляється до суду І інстанції, який її розглянув;
- після закінчення апеляційного провадження справа у десятиденний строк направляється до суду І інстанції, який її розглянув;
+ після закінчення апеляційного провадження справа у семиденний строк направляється до суду І інстанції, який її розглянув.



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.204.48.69 (0.015 с.)