Приемник-рапределитель или движение душ.

 

С чего начнем: с рождения или смерти? Все равно, начнем с рождения. Что мы знаем? Бытует мнение о том, что на 4-й неделе в зародыш "вселяется" Душа. Есть также веское предположение, что она "заселяет", по возможности, родной "плацдарм".

Напомним, что мы ранее писали о Душе. Что это достаточно объемная по содержанию и по характеру субстанция, несущая в себе и возможное зооначало (как давнее, так и недавнее) и ФСПЖ (кем и как она прожила прошлую жизнь, в каких эмоциях, с какими ощущениями). Этот фон действует как подсознательный ориентир, зовущий нас к знакомым ощущениям, даже если тогда (в той жизни) было не так уж и хорошо. Даже если по окончанию того периода жизненного, прошел длительный период расплаты за содеянное. То есть, если "пришел" хулиган, то это станет видно. И жизнь его новая, с большой долей вероятности, пройдет аналогично прошлой. То есть, если в детском возрасте в человеке видны ярко выраженные наклонности (художник, музыкант, поэт и т.д.) или дитя, отличающееся незаурядными способностями – это дубль, причем с короткой паузой небытия. В профессиональном смысле. Но это не значит, что параметры прошлой натуры не "утихнут" и не "обрастут" новыми качествами. Новая Сущность уже там – вопрос времени. Впрочем, многие другие качества Личности (Сущности) хорошо просматриваются именно в детстве, если есть желание смотреть. Вспомнили и повторили. Подытожим.

Рассмотрим существующие и известные маршруты движения Душ, находящиеся в ведении Приемника-распределителя.

Души, в зависимости от прожитой ими жизни в составе Сущности, можно по-простому разделить на 3 условные группы: плохие, хорошие и жертвы. С "Их" точки зрения и с нашей. По "дороге" в сторону Суда Божьего Душе детально напоминается о том, как жизнь была прожита. Не думаю, что нужно время для определения Судом судьбы дальнейшей - все очевидно. Пару слов можно сказать по поводу момента отделения от тела. Душа не задерживается в умирающем (раненом) теле, не испытывает жалости к нему и к жизненному финалу, это удел сознания, но испытывает чувство эйфории - утешительной благодати. Это общеизвестно.

Душа, по Протагору - это чувства и ничего более. Коротко и ясно. Думать она не может, не чем? Все ее восприятие только через опыт-память и через чувства. То есть, душе в безоболочном ее состоянии может быть страшно, весело, спокойно, интересно, красиво и т.д., находясь в райских территориях, где есть парки, водоемы и дворцы на них. Родные и близкие ей Души. Ну и конечно мучительно. Мучительно холодно, мучительно жарко, и т.д. - то, что она может испытывать, находясь в одном из 7 кругов Ада, из которых он состоит, по мнению Данте Алигьери. Хотя, не исключено, что какой-то примитивный процесс размышлений все-таки возможен на основе того же личного опыта.

ПР, в соответствии с Вердиктом, доставляет Душу по назначению, в определенное ей Судом "место". Причем, в отличие от земного суда, у Небесного "последнее слово" не предусмотрено по понятной причине. Правда, адвокатами и просителями могут быть живые люди, чьи чувства и переживания могут иметь значение.

Рай, Ад, Чистилище – это процедурные, реальные пристанища для нашей ЭИС. Время пребывания в них - от короткого до затяжного. В случае короткого, а значит благополучного, варианта пребывания в раю, все зависит от ситуации в "миру" - от матери или отца или от обоих. Рай — это, возможно, еще и пристанище для тех Душ, которые жизнь покинули по причине того, что стали жертвами несчастного случая или преступления. "Разборок", так называемых, это не касается.

Следует обратить внимание на то, что для Души пребывание в жизненном процессе является более желанным естественным и комфортным, даже по сравнению с райскими кущами виртуально-реального пространства. Некоторые Души, вероятно, могут даже предпочесть райским условиям жизнь в теле животного. Если речь идет о кратковременном периоде ожидания подходящих условий в "миру", о приемлемых обстоятельствах и если бы такое согласовывалось. То есть, мы говорим о целесообразности и альтернативности вне телесного существования.

Пример. Не особо запятнанная Сущностью Душа (например, пловца - спортсмена или Человека, который всю жизнь в воде и с водой) заселяется в тело дельфина или другого морского зверя. Почему? Да временно, пока формируются судьбы тех, кому предназначена она будет в скором времени. То есть: - Иди, поплавай в родной стихии, поныряй там, пока то, да се. И появляются тогда в поведении животного элементы, которые ему вовсе не свойственны. Это проявление ФПЖ, который Душа привнесла в новое тело. Животное становится как бы умнее, изощреннее, и в методах охоты, в т.ч.

Когда же "почва подготовлена", когда пришло время выходить на стартовую позицию (Мать беременна), тот же ПР посылает сигнал дельфину или скорее нескольким и тогда эти избранные с прощальным криком летят на берег. Ну а дальше – кому куда. Почему несколько? Потому что умирать легче, когда не один.

Но, не всегда пребывание в животном теле – это поощрение. Облезлый кот и пес помойный, масса других вариантов, соответствующих прожитой человеком жизни. Можно допустить и более жестокие варианты Реинкарнации. Например. Убивает Человек (корысти ради или для развлечений) варварским способом животных: китов, тюленей, слонов и других. Его Душе место в Аду. Но есть альтернатива. В шкуру того, кого он истреблял. И "подводят" его китом, например, к тем же китобоям - бывшим "братьям по оружию", чтобы на себе испытал входящий в тело гарпун и все дальнейшие операции с еще живой тушей. В следующем воплощении, вероятней всего и благодаря полученным ощущениям, через ФПЖ его можно будет найти где-нибудь среди гринписовцев, но не среди добытчиков-убийц.

На вариант Реинкарнации может повлиять и крайне негативное отношение (ненависть, презрение) к людям другой национальности или к противоположному полу. Тогда, по аналогии с вышеизложенным примером и по Принципу Высшей Справедливости, ярый националист "становится" представителем нации, которую он ненавидел и проходит все испытания, находясь в самом пекле унижений. Женоненавистник или мужененавистница "становятся" особями другого пола в следующей жизни, дабы понятно стало, что не пол определяет содержание, а уровень понимания (развития) того, что мы все равны перед "Ним". Правда в половом противостоянии есть коррективы, которые вносят сами подопечные в процесс перевоспитания. Имеется в виду, что рожденный женщиной женоненавистник по прошлой природе своей (фон) тянется опять к женщине, создавая лесбийский дуэт. И наоборот, рожденная мужчиной мужененавистница в прошлом, тянется к мужчинам, надевая юбку, и становясь геем. Возможны любые причины для смены полов при Реинкарнации, но главное в том, что люди пытаются изменить данный Богом образ, только в силу неприятия, несогласия (ФПЖ, или в силу позыва к новым ощущениям), идя на явный грех и втягивая в эту орбиту распутства все новые и новые Сущности, при полном попустительстве Власти от Демократии.

Вывод. Зачастую наши категоричные суждения, отношения, действия, неприемлемые для "них", могут служить причинами не только плохих событий в этой жизни, тяжелыми последствиями для Души потом, но и расплатой в жизни следующей.

Бессмертие Души вполне могло бы сделать бессмертной нашу жизнь, если бы мы, находясь в очередном воплощении, могли бы восстанавливать ее прошлые "зигзаги" и вносить коррективы в поведение и мировоззрение, сокращая тем самым пребывание "там". Но, увы, не дано. Может быть когда-нибудь, потом, нам будут открыты интересные страницы Книги наших прошлых жизней? Главное — понимать, что от нас самих, в большей степени, зависит, какие привычки (манеры) мы себе сформируем, то есть - потребность в каких ощущениях создадим (или заменим-обновим-закрепим), а значит, как жизнь эту проживем и значит, кем и когда в следующую жизнь придем. От этого зависят наши судьбы и судьба нашего Мира, в целом.

Собственно, на начальном этапе нашего развития Божий Промысел, возможно, именно в этом и состоит. Если оказался в силу "багажа" "послушным", и "получаешь" то, к чему стремишься (власть, деньги, творчество), то главный вопрос в твоей судьбе будет таким: для чего это тебе и что ты со всем этим делать будешь? И от того, какие будут действия твои, зависит и форма и содержание следующего твоего "визита".

А пока мы приходим в этот мир не столько чистыми, сколько с чистого листа начинаем "писать" свою очередную историю, за которую опять надо будет платить. Смотрим на мир детским наивным взглядом, за которым уже спрятана великая разрушительная и созидательная сила нашей Сущности. Которой нужно только время, чтобы стать той, кем она должна стать, чтобы превратиться в того Человека, чья будущая судьба уже во многом предопределена ее личным багажом, Кармой, Предназначением.

Закрывая тему "Движение Душ" и Реинкарнационного центра, нельзя не затронуть тему брошенных Душ, а также бездушных тел. Первые нам всем хорошо известны. Это те, что обитают на кладбищах, в старых замках, на развалинах и в других местах. Медиумы определяют эти места с отрицательной энергетикой. Что это за ситуация, что за процесс? Почему они находятся вне контроля, за пределами своих определенных МВ мест? Не иначе сбой в системе ПР. И нет, видимо, возможности самостоятельно вернуться в процесс – связь по каким-то причинам оборвана. Печально, наверное, никогда уже не попасть в этот мир живой плотью.

Так что Господь Бог с его МВ, который он просто не мог не создать для своего уёбистого детища – это явление значительно проще, чем нам всем хотелось бы. Проще и понятней. В плане возмездия и того, что оно неминуемо и жестоко. В плане прощения и утешения. В плане терпения. Главное - в плане своих задач в отношении всех нас, уродов. Опять нужны доказательства? А что бы вы сделали на его (их) месте? Или не аргумент?

Закончить тему Механизма Взаимодействия хотелось бы следующей мыслью. Если все наше индивидуальное фиксируется МВ, то это "наше все" (греховное, прежде всего) должно иметь суммарное значение, а если есть суммарное значение, тогда должна быть и критическая его масса, со всеми вытекающими. Что такое эти "вытекающие" и как они называются — мы все хорошо знаем. Утешением (слабым) может служить только одно обстоятельство: критическая масса может носить условный характер и зависеть от "Их" умозаключений основанных на понимании наших намерений и возможностей – это важно! Сегодня, увы, намерений нет и возможности никакие, да еще и ограниченные нашей матерой Сущностью и ее равнодушием. А критическая масса, между тем, растет. Надежда на то, что нам отпустят еще, сколько-то лет (для намерений) остается. У кого?

(Продолжение после Анализа)

 

АНАЛИЗ (продолжение).

Социум. В основной своей массе Человек, в силу генной составляющей, или в силу природы животной, или по другим каким жестким установкам "сверху", испытывает преклонение перед своими лидерами, вождями и т.д. - Властью, в общем. Мы это отмечали. Но, в нашем человеческом исполнении, этот благой, в общем-то, генный позыв принимал и принимает часто уродливые формы, унижающие достоинство этих основных масс. Если словосочетание "достоинство масс", как понятие, имеет право быть.

Отличительные особенности современного общества в целом и по отдельности. Первая абсурдная, парадоксальная особенность сегодняшнего мира, да и вчерашнего с позавчерашним – это присутствие в мировой политической практике фантомных субъектов, именующих себя названиями стран мира: Америка, Франция, Россия и т.д. Это традиция сложившаяся годами, другого варианта быть не могло в условиях, в которых существовал, развивался наш мир. Может быть, это было правильно "вчера" и еще раньше. Но насколько разум не принимает такое положение дел сегодня: "Америка предлагает …", "Иран, в свою очередь …", "Турция может …", и т.д. Ну не соглашается рассудок. Что должны означать слова: Америка, Япония, Польша и т.д. в озвучивании политических тем? Что это? Это группы лиц сегодня, действующие под давлением национально-политических традиций, принципов? Или что это? Говорим Франция, а подразумеваем маленького плюгавенького выскочку - вояку Саркози с его девкой, или нынешнего "похожего на президента Франции" — Олланда с его гражданской женой и возлюбленной гражданкой? И чего же вам, французики, так не прет с президентами? Или выбора совсем у вас не осталось, демократичные вы наши? Или говорим Америка, а подразумеваем теток Олбрайт и Клинтон с симпатичным чернокожим пареньком, как его? Или Америка - это, все же, мега-пятерка компаний американского оборонпрома? Или говорим Грузия, а подразумеваем в волнении жующего галстук Саакашвили? Себя не уважать! Так кого мир должен иметь в виду? Пусть уничижительно, а как иначе? Где взять уважение, если нет его?

Это на официальном уровне группу товарищей управляющих текущим положением вещей, называют именем государства, что является полным нонсенсом. Чудовищная по своей дикости и наглости фраза Людовика XIV: "государство – это я", отражает и сегодня суть отношений власти и общества.

На неофициальном уровне эти же господа называют своих коллег не по имени, а также именами наций: "… Поскольку недоверие к русским сохранялось, …". Это к каким таким русским? К русским людям, что ли? К народам России? Да чихать большие американские чины хотели на народ наш и в упор его не видят с его характером, надеждами, сожалениями. Русские для них – это Путин и компания, Ельцин и компания. Вот такая сложившаяся практика повсеместная. Так, что или кого в России ненавидят западные политики? А может быть им просто не дает покоя жгучая потребность кого-то ненавидеть, от перенасыщенности злобной (опять ФПЖ?), и Россия самый подходящий, по всем своим параметрам, объект для этого чувства? И им плевать на то, что нет такого понятия – Россия (в этом контексте). Есть вечный народ и его всегда временные правители. Жаль этих убогих плюющихся желчью. Так вот: говоря – французы, хочется иметь в виду Ани Жирардо, Джо Дассена, Жана Габена, Шарля Азнавура и всех других, по-настоящему французов, но уж не как не людей "похожих на президентов".

Россию за многое, наверное, ненавидят в мире, наверняка есть за что. Но можно ли за это все ненавидеть русских людей или граждан России? Можно ли, например, за национальную и внешнюю политику Ленина – Сталина ненавидеть нацию? Кажется, глупее не придумаешь вопроса, да? Так, есть что-то от нации влияющее на дела и поступки власти? Тогда какого рожна надо использовать имя нации? Только свои собственные имена надо бы озвучивать, господа, решая сегодня проблемы мира, или своего народа, или свое тщеславие ублажая. Не римляне, а Цезарь! Не французы, а Наполеон! Не немцы (или нацисты), а Гитлер! Не русские, а Сталин. Или сегодня – не немцы или французы, а Меркель или Оланд. Или Власть все-таки является носителем национальных черт, менталитета? Абсурд и не смешно.

Власть, как и преступность, национальности не имеет – она наднациональна. Мало того, она вне идеологии, поскольку беспринципна, по сути своей, и, значит, она вне морали. Она вне традиций. Если запахнет властью в смутное время, то Сущность наша выберет ту форму устройства государственного, которая будет больше соответствовать обстоятельствам, но не как не логике жизни и ожиданиям народа! Эту черту Власти отчетливо "рисуют" государства, формировавшие свои системы в 20-м веке и сегодня. Если можно оседлать власть, то власть оседланная будет "служить" рабочим и крестьянам, Исламу, капиталу и т.д. – хоть самому черту будет служить – ей никому и ничего уже не жалко – она уже на вершине и готова делиться благами хоть с народом, хоть с олигархами – как карта ляжет, лишь бы быть властью! Разве Россия, Украина, ИГИЛ и все прочее происходящее сегодня разве не подтверждение!?

Отвлеклись. Можно было бы эту практику (власть по имени нации) назвать парадоксом, но, к сожалению, в сегодняшнем мире по-другому нельзя. Всем людям понятно, что мы одинаковые и из "теста одного слепленные". Нас отличает многое: и цвет кожи и культура и образ жизни, - но это в мелочах. В главном - мы все "одним миром мазаны". Но Власти, не смотря на всю нашу одинаковость, надо, чтобы мы, все-таки, были разные. Разные, значит можно (нужно!) рулить, а Сущность во власти как раз "разруливать" любит — хлебом не корми - на то она и власть! Значит, конфликт между народами уже заложен, уже подразумевается. Изначально! Шахматисты …

Начнем сначала. Государство – это народ и власть. На международной арене власть действует от имени народа, также как и на внутренней арене. Действия, которые мы уже рассмотрели и выяснили — привели в тупик везде и всюду, за исключением некоторых очагов благополучия. Рассмотрим вопрос: насколько интересы и чаяния народов, исполняются выборной или не выборной властью? И есть ли интересы у народа? Опустим момент предвыборных обещаний по поводу внешней и внутренней политики. Не обещания формируют политику, боюсь, даже не те, кто идет в Лидеры. Она (политика) уже сформированная нашими Сущностями, ее всемирной Историей и МВ. Пример. Отношения между Россией и США. Смотрим, как относятся русские к американцам и к их истории. В основном, достаточно хорошо имеют представление о том, как возникло государство США, так как, поколения вырастали на книгах и фильмах об Америке. Имеют представление, как происходило становление государственности, по тем же книгам и фильмам. Знают, какие люди, в основной своей массе, осваивали просторы и строили страну и ее законы. У Русских нет неприязни к американцам и быть не может, потому что это и наша история наших личных жизней. Даже не смотря на "Холодную войну". Теперь отношение к Америке, как к государству. Полная противоположность. Неприязнь близкая к злобному раздражению - это отношение Русских к государственной власти Америки. Каково отношение, теперь, народа Америки к Русским людям. Никакое, скорее, отношение в силу менталитета - воспитания. Или недружественное, сформированное властью через пропаганду (теми же фильмами). Чьи интересы исполняются? Власти и только власти! Может быть по-другому? Нет!

И так везде. Если не исторические конфликты привели к ненависти между народами, так современный расклад интересов приведет к противостоянию. Так не абсурд - от имени народа, но ему, же и во зло? И так было всегда.

Если бы народы могли спросить, имея право голоса и возможность, обращаясь одновременно ко всем главам государств и к их военным начальникам: Уважаемые! Как вы себе представляете в деталях новое мировое (или локальное) побоище, расскажите? Планы же есть, вот о них и расскажите. Всему миру, если уж вы живете интересами мира!

Или возьмем систему ПРО в Европе. Ну, нет сегодня неприязни у Россиян ни к одному европейскому народу, даже к немцам, если какой-то народ захотел бы выяснить отношения с нашим народом – ну, всегда, пожалуйста. Так есть злоба у некоторых европейских политиков к России, историческая, причем, ненависть, на века которая (ФПЖ?) и они этой злобой накачивают людей своих и идут на крайне авантюрные действия, абсолютно не миролюбивого характера, безо всякого опасения неизбежной расплаты и стыда. Уму непостижимо! А с учетом того, что для такого чувства, как злоба много не надо, а ума совсем не надо, и сохраняется между иными народами нужный власти градус напряженности. И вместо того, чтобы мирить народы, срывать гнойные одеяла взаимных исторических обид, учиться прощать и протягивать друг другу руки дружбы и сотрудничества – народы, как и во все времена, тянут на себе груз ответственности перед другими народами за поступки, которые, как бы ради них, совершила их собственная власть. Расплачиваются за ее ошибки, просчеты, подлость и корысть. За отсутствие у нее ума, воли, мудрости. За наличие у нее гордыни, алчности, тщеславия. Пока не будет у народов (не у государств, не у власти, а у народов) своего понимания (озвученного!) правильных отношений (кредо народное, его точка зрения на проблемы) – жить всем народам войнами! Не должны (не могут!) народы ненавидеть друг друга, если их не стравливать. Это преступление! Понятно, что не для карманного гаагского судилища. Перед Историей! Боялась власть Истории. Поэтому, либо с учетом мнения народа принимаются решения в политике, а это уже совсем другая ситуация, либо только от своего имени, уважаемые. Ну, не может власть сегодняшняя, по укоренившейся природе своей, соответствовать требованиям к устройству, по-настоящему, справедливого мира, Логике жизни и "Их" ожиданиям. Или народ вторичен в государстве? Тогда что первично, или так же значимо? Кто Суверен? Может паритет? Не жирно ли? Народы сегодня живут в отношениях, которые формировала корявая власть десятилетиями и формирует сейчас. С какой стати? Происходящее на планете говорит именно об этом. И пусть не смущают умы причины, внешне социальные и экономические, они от подсознательного, пока, полного неприятия людьми власти и результатов ее деятельности, точнее ее беспомощности полной перед проблемами и задачами.

Народам смысл нужен - его нет, и даже не обещают. Зато смысл есть у самой власти, и интерес к жизни у нее есть. У капитала и у элиты также есть смысл и интерес. А у людей нет; ни смысла нет, ни интереса нет, если не иметь в виду чисто житейские проблемы. Раздражение и зависть с безысходностью – хороший коктейль для возмущений и политиканства на всех уровнях с выходом на улицу. Это пока. "Достало!" - почти во всех точках планеты. Так ведь не видит и не понимает Власть происходящее, некогда ей - дела насущные не позволяют. И некому ей подсказать, куда идти-то надо. Должен быть выход из этого мирового маразма.

Следующее свойство людей – потребность быть нужным. Не вообще и не конкретно делу, компании (и такое бывает, конечно), а обществу, куда-то стремящемуся. Потребность быть составной частью, важной шестеренкой глобального процесса, обличенного в идеологическую (логическую!) форму. Пусть не построить коммунизм, но, и капитализм в таком паскудном и юродивом исполнении не строить! Это, как известно, удел нашей инициативной Сущности предпринимательского назначения. Но к светлому (понятному) будущему идти надо всем вместе, по понятной для всех и для всех интересной программе. "Американская мечта" с идеологией "общество равных возможностей" даже тупых "янки" уже не воодушевляет. Ей бы уже лет 30 назад умереть надо бы, так новую взять негде. Каждая власть как-то пытается по-своему консолидировать свое общество, найти идейку (клей) важную для большинства, если не для всех. Россия не исключение. Годами взывает власть к народу: - "Нужна русская национальная идея, дайте кто-нибудь!" Да, как же так-то, какая национальная? Общество российское, как и другие, трещит по всем швам, а власти непонятно, что нет таких идей, и не может быть в этой раздолбанной (раздробленной) стране. Может и должна быть только одна на всех идея с идеологией - общая. На всю планету!

Идеология подразумевает мораль. Нет идеологии – не будет морали. В лучшем случае будет и есть вялотекущая борьба за сохранение ее на индивидуальном, семейном уровне. На уровне общества – распущенность и толерантность как "признаки демократии", как очевидный факт нежелания власти напрягаться и конфликтовать с избирателем и т.д. Как следствие: педофилия повальная, пидорастия такая же, лесбиянство, трансвеститы, проституция мужская и женская. И все это культивируется в т.н. свободных обществах. Есть еще одно объяснение этой терпимости власти (от Демократии) к блядству, царящему в их обществах: коли уж нам самим не победить эту проказу, то пусть ею болеют и другие демократии, вместе с нашей самой нелюбимой Россией? И начинается борьба за права этих больных и заразных на политической сцене (там нет брезгливых). Браки между этими убогими заключаются в них же. Демонстрации постыдные солидарности и пиара. Это на этой стороне - разложение, а на другой - лицемерный до смешного и пресытившийся всем Ватикан, Халифат и повальное увлечение Исламом, но не жизнью. Крайности и агрессия! Тупик!!! Жить на планете не хочется! Негде! Одно утешение – что когда-нибудь наступят времена, когда люди со страхом будут читать историю о том, что когда-то на Земле дяденьки… (опустим) дяденек, а тетеньки ублажали тетенек. И для каких-то целей заводили себе детишек. Власть в те времена было настолько порочная, что не просто не сопротивлялась этому, но еще и способствовала.

Мораль необходимо культивировать. Постоянно! Это климат и это службы. Создать этот климат в существующих экономических законах и взаимоотношениях нельзя. Абсурд! Мораль – это не личное дело каждого, это дело всех и каждого. Права Человека здесь не причем. Это кощунство со стороны власти прикрываться знаменами демократии и позволять людям разлагаться.

Не будет морали – будет преступность, разложение и деградация в тех или иных формах и проявлениях, в зависимости от многих внутренних, исторических факторов, менталитета. Все, что указали: невостребованность, не решаемые экономические проблемы, войны, отсутствие смысла, задач, идеологии, гнилая мораль, системная и государственная преступность - отличительные особенности условий, в которых всегда существуют народы.

Это подтверждает и ситуация в России. Идеология, на которой жили поколения, рухнула, и ее не оценив даже, не поняв в чем ошибочность, не отпев - похоронили и забыли. И пошли "со свиным хапужным рылом да в калашный ряд" (если он калашный). Если нет понимания, что произошло – куда ведешь миллионы! Новой идеологии не возникло и не могло, как следствие - деградация нравов и закрепление упадка и разложения на долгие годы. Нация наша диапазонистая - то есть, легко может отдавать свое последнее и также легко может брать чужое и много, особенно, когда голодная или алчная. Увидела эта голодная нация, как люди живут, и снесло ей "крышу" (рассудок). Коррупция и воровство – это когда у нации темы нет и смысла, тогда следствие - повальное воровство и коррупция. Отсюда нервное возмущение возникает по поводу претензий оппозиции к власти по поводу той же коррупции: ну где вы то людей других возьмете в таком количестве? Откуда? Как? Или напугаете до смерти? Загипнотизируете? Пересажаете? Это же метаморфозы! Это же соблазн, против которого устойчивость нужна определенная, а устойчивость может быть выработана только при идеологии, идеология же — это составная часть процесса. В России нет ни одного, ни другого, зато борьба есть. Дон Кихот ты наш!

Сегодня не воруют и не берут только ленивые, трусливые или те, у кого напрочь возможности отсутствуют. Тренд, так называемый — состояние части общества от элиты до бомжа. Почему не понятно власти, что какие состояния она призовет (через идеологию или экономический формат), такие и выдаст основное народонаселение. Создала власть российская условия и пожалуйста – страна жуликоватого бизнеса и коррупционеров бюджетников. Вот такая она пластичная Сущность наша. В итоге, сегодня Россия – нация воров, шельмецов и стяжателей самого широкого спектра, на всех уровнях.

Кстати, любят многие свой народ не, потому, что он заслуживает этого - народ в одной стране разным бывает, а потому, что у некоторых потребность есть любить. Кто-то может на словах любить, если надо. В слове "нация" надо выделить ту массу (индивидуумов скорее), которая не ворует и не лжет не, потому что не может, а потому что не хочет пачкаться и может противостоять навязанному климату.

Насилие на улицах (автодрачуны, например) — как признак (иллюстрация) нервозного состояния общества (фон наш жизненный) — как повальное стремление напялить на себя образ "крутого" — как следствие нынешнего нелепого социально-экономического устройства — этакий показатель нашего хищнического состояния общества: для многих посмешище, в целом же для общества - ПОЗОР!

Откройте главную страницу любого русскоязычного информационного сайта. Любого! Все наше состояние на ней, вся наша действительность и все наши интересы. Ну, не убожество? Где цели? Где задачи? Где свершения? Мы все участники сегодняшних событий и все ответственны за происходящее и за власть, которую тащим на себе.

Буквально несколько слов о наших избранниках, о нашей многоликой ГД. Честно сказать, впечатлила борьба парламентариев за отлучение других парламентариев от дополнительного заработка (высокие мотивы, конечно, угадываются). Но ведь "от лукавого" все, господа! Неужели не стыдно, хоть чуточку, от введения этого никчемного "ни-зя"? Не думаю, что страна что-то понимает в происходящем, скорее растеряна – аплодировать или жалеть? Может, кто и умиляется? Клоуны, да и только! Что, в нашей стране, на самом деле, людей уже не осталось достойных своего многострадального? Или эта масса озабоченных – всего лишь отражение состояния общества, но не возможностей и проблем народа? Скорее всего. А какова цена столь нужных законов, по которым живем в дерьме? И этих людей в поте лица отражающих (падение нравов) действительность? За месяц, например: сколько вывели из бюджета и что выдали на "гора"? Цена закона, то есть, какова? И совсем уж провокационный вопрос: а 10 человек смогли бы справиться с этими обязанностями? Или они не отразили бы весь спектр нашей пестрой и нерадивой нации? Что-то я совсем запутался – кто кого делает: народ для себя избранников, или они народ "делают" под себя демократическим способом? Интуиция что тебе, читатель, подсказывает?

Публичные люди – как зеркало общества. Нельзя пропустить эту тему. Лакмусовая бумажка, реагент. В них очень ясно отражено наше состояние общественной морали. Делать ничего не надо, изучать, опросы проводить. Смотри и делай выводы: что за страна и куда она идет – катится? О России мы опять. Гриша Распутин в свое время также очень хорошо "отражал" положение дел, нравы и цели. Не удосужились Романовы понять. Сегодня в России уже "раскол" общества произошел. Да такой, который замазывать каким-нибудь раствором "национальной идеи", или с помощью Общественной палаты, или ОНФ - бесполезно. Сегодня ситуацию в России иллюстрирует, в т.ч., и Сережа Мавроди. И "рисует" этот Сережа, год от года, с другими "пирамидостроителями" достаточно большой срез нашего общества с его интересами и чаяниями. Срез этот оказался шельмоватым, вороватым на грани статьи УК. Это те, кто не в "обойме" власти, кто не у "пирога" бюджетного кормится — это подельники Серегины, о которых некоторые недоумки пекутся как о заблудших овцах. Ну и власть бестошная в этом процессе эскизами отразилась. Да сколько других "художников" современности мазками своими испачкали нашу нынешнюю историю?

По поводу непонимания ситуации. У Николая II была возможность видеть, что творится в стране, в мире и реагировать? Была. Но, - власть от Бога и она неприкасаемая?! Вот и следствие. Власть должна соответствовать миру, которым правит. У Каддафи была возможность понимать происходящее? Была. И недруги здесь не причем, если бы в стране понимание и единство было. Власть должна соответствовать миру, которым правит!!! Или.. А Хосни Мубарак? А Саддам? А Мурси? Вот и Янукович пополнил список неудачников.

Народам, обществу не нужна свобода в противовес тоталитаризму, народам не нужна свобода, пахнущая всегда разложением, тиной, застоем, тупиком. (Хитрожопая Сущность в образе "Демократии"). Народы надо звать в дела великие. Как звали А.Гитлер и т. Сталин. (Ну, нет других примеров!!!). Зов – это идея-идеология, и звать должны достойные, а не выскочки всякие, охочие до власти. Куда они, испокон веков, и лезут и ползут, и ползут и лезут. Не нытьем, так катаньем стремятся о народе своем заботиться. А сегодня что - не надоело еще слушать и выбирать? Может быть, пришла пора понять электорату, что: Достойных же искать надо и делать, в них должна быть нужда! Но сначала задача!

Экономика. Вот в чем высшее достижение нашей Сущности – так это в создании такой науки, как Экономика. Теоретическая основа для ее существования. Можно было бы простить ей такую науку, как История – ну, откуда ей знать про МВ и про то, какие истинные причины у тех или иных событий, решений. Да и потом, у каждого свое восприятие происходящего, в соответствии с интересами власти, а значит и ее пропаганды. Истина-то нам не нужна - куда ее, потом. Поэтому, понимаем и прощаем. Вот с Экономикой как быть? Наука – это система знаний и законов, отражающая и изучающая процессы, явления, принципы и т.д. в какой-либо сфере, сфере деятельности в т.ч. Все принципы, процессы и т.д. в Экономике были созданы нашей гнилой человеческой Сущностью. Как и в какие законы можно облечь беззаконие, ложь, хитрость, корысть – все составляющие Сущности? Ни в какие нельзя, конечно. Кому нельзя? Можно! Ей можно все! Из этих ее качеств с исторических времен рождался и развивался чудовищный зверь, единственной жратвой, которого была прибавочная стоимость со всеми вытекающими отсюда последствиями. Монстр ненасытный, коварный, беспринципный, если иметь в виду мировую экономику. Если рассмотреть поближе, на уровне государств, то можно увидеть раковые метастазы оборонных комплексов, которые лечатся по принципу: хочешь мира, готовься к войне! Вот как Сущность "гуся вывести" может! Впрочем, упоминали уже. Как вы должны быть благодарны друг другу, за то, что вы есть друг у друга — вероятные вы наши!

И "жрут" эти метастазы большинства стран мира по "идейным соображениям" и по "благим основаниям" и людские ресурсы и финансовые и природные. И удалять нельзя – сдохнет зверюга, да и темы нет у власти. Наоборот, жить он должен - там же, в его метастазах, люди кормятся (счастливчики, причем), а не бациллы. Значит, враг нужен всегда, нельзя без него. Без потенциального и вероятного никак нельзя. Тем более он есть, с такими же точно заморочками.

Вот такая она у нас Землян Экономика, когда, порой, ученые от экономики не понимают, что с ней происходит, и не могут друг с другом договориться. Какие уж тут прогнозы и борьба с кризисом. Один сплошной "пузырь" и деревативы в брюхе зверя.

Кроме оборонных метастаз, зверь болен массой других самых разных заболеваний. ВТО! Как много в этих буквах! И инструмент политики в руках сильных мира, и дирижерская палочка базарной какофонии в тех же руках, и весло и лопата для приближенных. В общем, корявое дитя убогого зверюги. А как нас туда тащило и как нас туда не пускали?

Коррупция - это заболевание, как и опухоли, также заболеванием нельзя назвать, ибо это просто составная часть его крови, как частная инициатива часть крови. По-другому не было никогда и не могло быть. Зверюга создан был Сущностью нашей и подвластен он только ей. Сказали ему, что в Африку пойдет работать, значит, зверь пойдет в Африку. В Азию - так в Азию. Туда, где жратвы побольше, потому что главный инструмент конкуренции на мировых рынках – уровень зарплаты!

Или, наоборот, сюда, к себе, корм притянет, в виде забытых другой властью, другими Отцами народов, людей. И плевать на тех, кто останется не у дел, и на народ свой плевать; на его культуру, настроение и на саму власть, плевать, которая и выкормила его. А она - верная и преданная подружка бизнеса (налоги, взятки), которую он (бизнес) беспринципный и неблагодарный "кинул" и "подставил" перед собственным народом, обеспечивая ее не решаемыми проблемами: безработицей, уходом от налогов, выводом капитала и другими издержками отношений, стойко борется и противостоит проблемам, не забывая о себе, любимой, ни на день, ни на час. Замкнутый круг.

Думается, что не трудно спрогнозировать и увидеть, куда везет нас всех и весь наш Мир упряжка из Власти (хоть исполнительной, хоть законодательной, хоть государственной, хоть региональной) и Бизнеса (хоть трансконтинентального, хоть местного разлива). Совсем не трудно.