Продолжим дальнейший разбор на составляющие. Эта тема более знакомая нам всем.

2. СОСТАВЛЯЮЩАЯ ГЕНЕТИЧЕСКАЯ.

 

Генетическое наследство – весьма значимая составляющая нашей натуры, личности (сущности), достаточно сильно влияющая на наше поведение и реакции, даже создающая их, местами. В каждом из нас "звучит", действует, улыбается и т.д. не только наши отец и мать, но и их родители и что-то там еще, что ученые называют мусором генетическим. Углубляться не будем, озвучим лишь общеизвестное.

Физические кондиции — "конституция", так называемая. Трудно переоценить это "наследство", степень влияния этого параметра, как на характер, так и на поведение. От "спасибо родителям" до "комплекса неполноценности", со всеми вытекающими отсюда. В той или иной степени этот параметр влияет и на нашу судьбу – помогая нам или раздражая нас. Чаще всего это происходит неосознанно, конечно. К физическим кондициям следует добавить и черты лица.

Иммунитет и здоровье. Непосредственного влияния на наше поведение этот параметр не оказывает, если он в пределах нормы.

Группа крови. Обозначает большее сходство (близость) с тем из родителей, чья кровь течет в человеке и значит, определяет основу характера, и как следствие поведение и реакции.

Свойства ума, черты характера, темперамент. Эти факторы распределить по исходным источникам, наверное, можно, но не нужно. Достаточно знать, что формирует их 3 источника: природа нашего животного, генная составляющая и душа (о ней речь пойдет дальше). Но, возможно, все гораздо сложнее, ибо создавать свойства ума, характера и темперамента эти три источника могут и в смешении. Правда, каждый индивидуум может самостоятельно определять свои качества и их источники, если в этом есть необходимость. Для нас же принципиально важным является показать, насколько мы сложны и многогранны вообще и каждый в своем индивидуальном исполнении, в частности.

 

3. ДУША.

"Душа – это только чувства и

ничего более".

Протагор 4 в. до н.э.

 

Поддерживаю, но добавлю еще опыт, как форму личных знаний и память, как источник знаний и информации.

Одна из основных мировых религий – Индуизм объясняет связь Человека с животным - процессом реинкарнации, основным и единственным участником которого является Душа. Что мы о ней знаем? Что она вечна. Что она заселяет тело, находящееся еще в утробе матери, и без труда покидает его в момент смерти. Что это некая энергоинформационная субстанция (ЭИС), которую, если верить, удалось взвесить (8 грамм). Знаем еще, что она умеет "петь", страдать и т.д. В общем, переживать. Не много, учитывая, что о ее существовании Человек знает очень давно. А что можно предположить?

Учитывая нашу тесную связь с миром животных, которую мы озвучили раньше, и, учитывая убежденность индусов в том, что душа может перерождаться в любого представителя животного мира, можно предположить, что она (душа) и является носителем качеств, которые и проявляются в поведении человека, в которого она заселяется после жизни проведенной в теле животного. Можно предположить, что Душа может проживать жизнь животного как один раз (скажем, очень давно и при своем рождении), так и два и периодически.

Если Душа целиком и полностью "продукт" подконтрольный Богу, или какому-то его механизму управления (назовем его Механизм Взаимодействия), то им (МВ) и определяется смысл перевоплощений и их количество. Сам МВ рассмотрим ниже, а пока делаем вывод: Душа может быть переносчиком как поведенческих характеристик животного, которые поучаствуют, затем, в становлении характера Человека, так и памяти о стихии, в которой прошла жизнь и, следовательно, с тягой к ней, когда-то родной.

Впрочем, необязательно, что тяга эта "сделает свое дело". Скажем, Душа, прожившая жизнь в Океане, воплотилась затем в Человеке, рожденном вдали от моря. Потребность в воде заставит его плескаться в близлежащих водоемах и тосковать по большой воде и глубинам. Если, конечно, эта тяга вместе с другими факторами не позовет Человека к побережью.

Пора ввести условный термин – Фон статуса прошлой жизни, или Фон прошлой жизни (ФПЖ), или Фон испытанных ощущений (историческая память?). Именно им Душа обеспечивает Личность, даже если жизнь ее предыдущая прошла в зоопарке, например.

Еще вывод. Душа при заселении уже обладает характером и несет в себе ФПЖ. Материи тонкие и можно было бы их объединить, но лучше этого не делать. Характер Души, взаимодействуя с полученными в наследство качествами, влияет на становление, на развитие и на жизнь новой Личности в целом. В итоге мы видим, насколько Личность сбалансированная, гармоничная или наоборот - противоречивая. То есть, насколько подходят – сочетаются качества прошлых воплощений (сформировавших характер Души) и нынешняя генная данность. Это взаимодействие, видимо, более актуально тогда, когда Душа предыдущую жизнь прожила человеческую.

Если бы мы могли знать, или предполагать, что формируя свои привычки сейчас искусственно, сознательно и целенаправленно, мы формируем свои пристрастия, поведение и даже мировоззрение с принципами, в той или иной степени, для нашей будущей Личности в ее новом исполнении.

Далее. Можно констатировать, что Душа наша, путешествуя по жизни этой земной и по жизни неземной, связывает в единую цепь событий наши, порой, разновидовые и разнополые, воплощения и делает, в конечном счете, всю нашу жизнь вечной.

И если это так, то так ли уж печально коротки наши земные дни, которые здесь и сейчас. И может быть есть смысл в том, чтобы как можно меньше (по нашему земному времени) была пауза, отделяющая жизни прожитую и следующую, чтобы как можно меньше времени проводила наша дорогая энергоинформационная субстанция в каком-нибудь из кругов Ада, или в шкуре кота помойного!

Относительно быстротечности наших дней. Конечно, наши прапрародители жили значительно дольше, чем живем мы сегодня, но, возможно, у Создателя были достаточно веские причины внести коррективы в длительность нашего пребывания, посчитав, что и 100 лет - это вполне достаточный срок для таких как мы…

Подытожим еще раз. Значит, Душа имеет характер, сформированный в предыдущих воплощениях, несет в себе Фон прошлой жизни (ФПЖ), подразумевающий качество ПЖ, статус ПЖ, ощущения ПЖ, а значит и потребности и амбиции в жизни нынешней.

Рассмотрим подробнее Фон прошлой жизни. Слово "статус", видимо, правильно использовать, когда речь идет о том, что у предыдущего воплощения было некое положение в обществе, во власти, в криминальной среде - одним словом в структуре, даже если это стая со своей иерархией. И это положение соответствующим образом отразилось на характере. В других случаях можно употреблять более упрощенное понятие – просто ФПЖ.

Итак, каким образом Душа взаимодействует с геномом, в части его особенностей характера? Возможно Душа, точнее ФПЖ, который она "притащила" с собой в новую плоть, запускает или активизирует тот или иной ее ген в "работу". Набор этот можно считать одинаковым у нас у всех. Кроме того, ФПЖ создает, кроме активации определенных генов, общее состояние человека как внутреннее, так и поведенческое, независящее от "вибраций" родительского "коктейля". Например. Фон "дает" лидерство, а родитель дает трусливость. Если без учета внешних блокировок, которые, убежден, имеют место быть, то получим, примерно, трусливого вожака. Что не является редкостью и что является разбалансированной Личностью, вплоть до эпилепсии. Можем просто получить трусоватого, но амбициозного человека и прибавить (отнять) дарования - более распространенный вариант. Кстати, об эпилепсии. Думается, это Душа в отведенном ей пространстве "серого вещества" устраивает порой дебош, не довольная поведением Сущности и устающая от ее действий и состояний. "Выключает" свет (Сознание) и начинает "колотить посуду", снимая раздражение. Крик души, без всяких кавычек. Зрелище не для слабонервных.

Итак, возможна ли такая постановка вопроса: Душа - как активатор генов, свойственных (соответствующих) ее качествам (характеру). Последовательность может быть такой. Человек (Личность (Сущность)) создает новую привычку в силу своих параметров и ситуаций жизненных (вырабатывая потребность в спортивных нагрузках, например). Привычка, в данном случае, не что иное, как активированный ген, который взаимодействуя с другими, будет влиять на развитие тех, или иных качеств, как Личности, так и Сущности. Новая привычка будет фонить и в новых жизнях. Ген — геном, но Душа также имеет свойство привыкать к ощущениям и требовать их.

Мало того, привычка, созданная чаще всего неосознанно нашей человеческой натурой, становится потребностью, которая "уводит" Человека уже в зависимость, которая обязательно развивается, отодвигая границы разумного: как дозволенного (экстрим), так и границы грехопадения. Слова из песни: ".. А я все дозы увеличивал …" – знакомы многим. Это не симптомы болезни. Это свойства нашей Сущности "прилипшей", по каким-либо причинам, к любому процессу.

Если прошлая жизнь прошла полноценно, например врачом, эмоционально насыщенно и человек остался удовлетворен собой, в профессиональном смысле, то и в этой жизни фоновые позывы, наряду с другими факторами, приведут Личность к любимому делу, к знакомым ощущениям (у операционного стола, например). Нет смысла перечислять профессии. Предполагаю, что прошлая жизнь достаточно сильно смутной памятью "фонит" и влияет на выбор жизненного пути, скорее даже неосознанно. Необходимо добавить, что не только работа и другая созидательная деятельность "фонит", но также "фонит" и разрушительная, низменная и преступная. Воры, убийцы, маньяки, проститутки, педофилы, пьяницы и т.д. Представители этих наклонностей, скорее всего, были наказаны еще при жизни, а после нее однозначно. Но, возвращаясь вновь в наш грешный мир, по тем же самым причинам: смутной памяти и тяги к знакомым ощущениям - устремляются в "родные" и гнилые жизненные процессы. Боюсь продолжать, но, что касается маньяков, то это также чаще воплощение прошлых историй, чем рождение и становление нового урода. В этом смысле странная история мистера Хайдера не такая уж странная, и приобретает понятный смысл, если понимать возможные причины раздвоенности нашей натуры. Что касается эпидемии сексуально-однополых извращений, то это другая история. История разложения морали общественной за ее ненадобностью в "свободных" обществах. Распущенность, приведшая к привычке и ставшая образом жизни. Беспринципность и безответственность властей чудовищная, которые попрятались за своими полицейскими аппаратами и конституциями. О какой вере можно говорить? Какая клятва на конституции? Отвлеклись.

Понятное дело, что рождение – приход обусловлен многими составляющими. О некоторых, в той или иной степени, общеизвестно. Это родиться, по возможности, у своих прежних матери и отца, которые, пребывая в соответствующей им жизненной обстановке, помогут или не помогут (по разным причинам) делать богоугодное дело или начать новую историю с чистого листа, так сказать. Сто процентное возвращение в прошлую обстановку – не обязательно. Возможно нахождение применению сил в близкой сфере, особенно в современном мире. Занимался, например, человек в прошлой жизни физической химией, а нынче изучает процессы в области химической физики. Понятно, несколько утрирую.

Обязательное присутствие людей – Личностей с большой буквы, в конкретной сфере, объясняется их значимостью. Назовем эти Личности – Локомотивами Цивилизации. Это те, которые стоят на переднем крае наук, двигают научно-технический прогресс, и под контролем "внешних управляющих" "соблюдают" стратегический паритет сил на планете Земля, участвуют в общем развитии. Политиков в эту категорию включать нельзя. С ними все предельно мутно и непонятно – что тут делает так долго эта "пешка", и откуда, вдруг, взялась эта "ферзь". Не наша сфера интересов, одним словом. Безусловно, фон от власти в прежней жизни с огромной силой проявляется в амбициях Личности, но эти амбиции Личность может реализовать в любой другой сфере деятельности, в том же криминале, бизнесе и так далее. То есть, во власть возвращаться не обязательно и сложно – мест в ней мало, а вот пройдох и самозванцев, напротив,- всегда было предостаточно.

Мысль сводится к следующему. Чем значимей Личность для Общества, людей, а значит и для Высших Сил, тем обстоятельнее осуществляется контроль над ее жизнедеятельностью. Так что, думается, и такой вывод возможен: в более-менее цивилизованном обществе расклад народонаселения по основным профессиям произошел давно. Благодаря и ФСПЖ, в том числе. То есть, по большей части, в роддомах родители забирают уже не столько детей, сколько "воров" и "профессоров", или как-то уже сориентированные Душой (ее привычками, потребностями) и кармой судьбы: художников, музыкантов, банкиров, лавочников, врачей, летчиков и т.д.

Вывод? Душа человека — носительница и непосредственная участница всех его жизненных историй, во всех ее ипостасях. Как бы странно не звучала эта фраза. Не могли наши Создатели выпустить в "свет" Homo sapiensа без этой его составляющей. Она первична, она главная и она ответственная за Человека перед Ним - с нее и спрос. Она для всех нас (на сегодняшний день), к сожалению, своеобразный спасательный круг - "А, вдруг.." И если бы ее не было … Нелепое предположение для раздумий.

 

4. СРЕДА ОБИТАНИЯ – ЖИЗЕННЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.

 

Начнем с семьи, с отношений между матерью и отцом. Насколько они проникающе воздействуют на характер близкой к себе психогенной конструкции. Это раз. Образ жизни семьи, ее принципы, моральный климат, мировоззрение – два. Соседи, школа, окружающий мир – три. Тем не менее, в большинстве случаев, переоценивать значение, влияние этих жизненных факторов не следует. Или правильнее будет сказать: насколько сильна предрасположенность к тому или иному жизненному пути в силу общего качества Личности (Душа, ГН), настолько и малозначимыми могут быть обстоятельства и условия ее нового становления. И наоборот.

Сегодня, можно полагать, многие из нас приходят в этот мир уже сформированными, в той или иной степени, чтобы продолжить свою бесконечную череду и летопись грехов и благодеяний, взлетов и падений. Усиливая потенциал (концентрацию) амбиций на Земле. Служа, в общем, Богу, людям и себе, или никому, вовсе.

 

 

Отсюда мы должны перейти к последним понятиям, оказывающим воздействие уже не столько на поведение Личности, сколько на ее жизнь. Это:

5. СУДЬБА. УДЕЛ. ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ. КАРМА.

Очень хотелось бы воспринимать эти слова как синонимы. Можно было бы обратиться к словарям, но словари дают как бы атеистическое определение смысла, а мы ищем содержание исходя из того, что Человек это изделие Создателя и поэтому оно должно быть полностью подконтрольно ему и его Механизму Взаимодействия.

Для описания сложного устройства Человека и его жизненных процессов, дадим сначала определение этим понятиям, чтобы правильно быть понятыми.

Начнем с Предназначения. Это что-то, скорее всего, конкретное, что должно быть исполнено Личностью в очередном воплощении – задание, своего рода. Или то, что должно иметь продолжение с предыдущих воплощений. Воспринимается эта "должность" через ФПЖ, в т.ч. и как интерес к чему-то определенно важному. Личностей, чьи судьбы озадачены Предназначением, видимо, немного. В основном они находятся в процессах развивающих Цивилизацию, или работающих на сохранение баланса сил в мире. Что одно и то же. Промежуточный вывод: Гонка вооружений – процесс естественный для Человечества, на определенном этапе его развития. Как бы грустно это не звучало. И если, конечно, у этого определенного этапа будет правильный финал, а у развития продолжение. Надо очень постараться.

Иметь Предназначение и почетно и ответственно. Ответственно, в первую очередь, перед Небесами, перед теми, кто ждет от Личности соответствующей отдачи, а это значит, что и опасно, если оно не будет выполняться. Стивен Хоккинг, яркий тому пример, на мой взгляд.

Судьба – это то, что уже видно. Это то, что можно предполагать и т.д., анализируя прожитое, увиденное. Это то, что, наверное, можно изменить. Это то, что, возможно, определяется линиями на руке и звездами на небе. И, в конце концов, судьба, безусловно, влияет на поведение и отражается в нем.

Удел – это, наверное, то же самое, только в более печальном смысле, когда есть о чем сожалеть, и мало шансов, что-то исправить. Не принципиально.

Что касается Кармы Человека. Это его богатство и его крест. Это его паруса или его кандалы. Дорога или тупик. Место средоточия и причин и уже следствий в событиях прошлого, настоящего и будущего. Дневник, где цепью из прошлого в будущее записаны все допущенные нарушения и, непременно, наказания. Положение дел, на текущий момент времени, во взаимоотношениях с МВ.

И над всем этим человеческим вышеперечисленным парят ангелы-хранители, у кого они имеются, конечно. И все это вышеперечисленное входит в сферу интересов великого и всеобъемлющего Механизма Взаимодействия.

 

Один из вопросов, который мы не задаем, но который обязательно подразумеваем в этой работе, это: почему в нас (в наших поступках, поведении, словах) так много подсознательного, непродуманного, импульсивного? Примитивность – как причина и как следствие.

Итак, предполагаем, что Человек (Личность) – это достаточно "густой замес", состоящий из:

1. Генетических; как формы, так и содержания.

2. Энергоинформационной субстанции – Души, обладающей характером, привычками, потребностями в определенных ощущениях и несущей в себе:

- Животное начало, даже если это и промежуточные воплощения.

- Фон статуса прошлой жизни (ФПЖ).

3. Судьбы (Удела).

4. Подверженности влиянию звезд (по утверждению астрологов).

5. И наконец, имеющий каждый свою сегодняшнюю карму, включающую и прошлое и будущее.

И вот, из всего этого, не очень ясного, даже по отдельности, месива на сцене появляется (формируется еще в утробе) специально недоделанная "Ими" госпожа Сущность, которая начинает или творить или разрушать, и творить и разрушать, и грешить и каяться, и плакать и смеяться, и любить и ненавидеть, и мстить и прощать. Чуть не оставил без главного: совершать подвиг во имя жизни других и предавать во имя корысти своей. Но, все-таки, чаще мы используем понятие Сущность тогда, когда надо отметить какие-либо изъяны в параметрах Личности, когда данные Богом возможности используются не столько во благо себе, сколько во зло другим.

Сущность – это, кроме тайных желаний, лицемерия, корысти и т.д. (или, если обобщить то: "никто, ведь не знает, о чем я думаю и чего хочу"), это еще и "бес противоречия", это "значимость собственного мнения", это "если даже я и соглашусь, то гордыня этого не допустит". Вот такая она беспомощно уродливая.

Диапазон возможностей просто колоссален. Набор свойств, черт, как положительных, так и отрицательных, присущих Человеку огромен. Словно бесконечно длинная черно-белая клавиатура. На какую клавишу нажать? Какую партию исполнить? Это наше нелегкое право выбора. А как выбрать, как поступить этому месиву? Воспитание, примеры? Хорошо, если Сущность произрастает из благополучной цепочки воплощений. Фон, гены и остальное сделают свое дело, и тогда на свет явится гармоничная Личность и исполнит что-нибудь выдающееся. Но, по большей части, мы все с изъянами. Мы хитрые, мы завистливые и т.д. и примеры себе мы сами подбираем.

И двигают Человечество эти возможности и право выбора по дороге выдающихся свершений, кровавого безрассудства и расплаты за него. Собственно, в "никуда" пока двигают.

Поэтому, на помощь Сущности все из того же месива приходит не менее, а может быть, даже более значимая часть Человека – его Рассудок, его Интеллект, его "выжимка" из накопленного во все времена опыта, если хотите, поскольку и Душа со своим опытом где-то в нем может пребывать и располагаться. С одной стороны часть более значимая, с другой – все-таки подконтрольная Сущности, поскольку все равно ей решение принимать.

И третье, последнее, действующее лицо из этого месива – это наша Совесть (или ген логики? или "Его" шепот?). Но она также подконтрольна нашей Сущности, к сожалению. Это две составляющие с правом совещательного голоса. И если к своему Разуму Сущность (в зависимости от своего качества) просто вынуждена обращаться, то знать точку зрения Совести ей очень часто просто не обязательно, не целесообразно. За ненадобностью этот инструмент деградирует. В современном мире, где ориентиром служит только уровень материального благополучия и власти, конечно, тем более, если она криминальная, Совесть становится атавизмом.

В обществах, где слово "стыд" забыто, нравственные принципы не обозначены, а сама нравственность выживает только на индивидуальном, семейном уровне, проявляя чудеса устойчивости и живучести, где поведение индивидуума контролируется только УПК, где уважение друг к другу сведено к необязательному минимуму, где вера в Бога носит весьма условный характер, и вынуждена осуществлять свою жизнедеятельность Сущность человеческая – сложнейшее и несуществующее устройство.

А сама она, для себя непонятная, сложная и порочная, без целей и задач, может ли она правильно понимать происходящее с ней и вокруг нее? Усугубляет ситуацию еще и то, что у Сущности нет желания изучать себя, даже через правильное понимание причинно-следственных связей событий своей жизни. В них надо видеть правду. И тут дело не в том, что она может быть болезненна сегодня, а в том, что потребуется признавать вину и менять себя в дальнейшем. А Сущность – величина неприкасаемая, даже для самой себя. На это у нее есть Гордыня. Да и зачем самоограничения. Это в не ее понимания. В итоге имеем общеизвестное изречение: история учит тому...

Подытоживая вышесказанное. Сущность наша, являясь полновластной хозяйкой всего массива возможностей, очень напоминает ребенка, которому дали поиграть настоящий танк. Освоил ребенок, как ему и присуще – мало, но интереса хватит надолго - танк все-таки. Не трудно представить, сколько проблем принесет дитя себе и миру. Дали-то, чтобы освоил и повзрослел, на "вырост", так сказать, и на другое применение, потому как не танк это вовсе, но не взрослеет, не хочет. Беда, прямо!

Сущность – это обратная сторона Личности, это ее "тень", которая несет в себе такие качества как хитрость, тщеславие, зависть, эгоизм, алчность, лицемерие. Это не данность, как вирус или ген. Это формирующиеся величины, становящиеся привычными состояниями и переходящие из жизни в жизнь привычками и фоном. Чем больше эта "тень", тем меньше Личность. И наоборот, чем выше Личность, тем меньше в ней перечисленного. Обратная зависимость.

Окружающий мир воспринимается Сущностью (в силу качеств ее составляющих), в основном, в режиме подсознательного определения своих желаний – интересов. Подсознательного – значит не обозначенного конкретными понятиями, в силу того, что не умеет, не дано, не хочет. Это для масс. Для индивидуумов - Сущность думающая (хитроумная), также в силу своего исторического развития расчетливая. Но и здесь, не без достаточного интуитивно-подсознательного "умения" обруливать истину. Как в слаломе. Иначе это была бы уже Личность.

Конечно, попытки закрепостить Сущность, ее негатив, ее пороки, были в прошлом. Как правило, это были люди определенного уровня интеллекта, положения, хорошо знавшие ее потребности и ее возможности влиять на человека (на Душу, на разум), но не желавшие идти у нее на поводу. И тогда они "загоняли" ее под железные засовы кодексов чести, уставов орденов, братств. Но не для того, чтобы изолировать негатив Сущности из жизненного пространства, а для того, чтобы он не мешал достижению поставленных целей. Чтобы в целом Личность могла ощущать свое достоинство через победу над пороками, а не позор от подлости? Но, Сущность и здесь отличилась – стала чувствовать свою избранность и превосходство. Чего все-таки больше в тех Людях, которые на протяжении веков создавали всевозможные тайные общества, что их все-таки туда влекло? Какие мы сложные.

Поэтому изучать себя необходимо. Знать, какие качества в тебе достойные, чтобы их беречь и пользоваться ими и наоборот. Знать – предполагать, какое животное в тебе "живет", ко всему прочему, чтобы самому себе объяснять свои позывы и увлечения, чтобы легче было идти на "зов сердца" или наоборот – "разворачивать оглобли", если оно не туда зовет.

И наконец, понимать, что Механизм Взаимодействия, существующий между Создателем и Человеком, действует всегда, в любую погоду и безотказно; все видит, все знает и ничего не забывает!

 

Анализ (продолжение)

Межгосударственные отношения. Несмотря на то, что вся наша история – это история войн, наступали времена мирные. Устав от войны, разрухи, смертей. Устав психологически, враждующие сообщества искренне желали мира и подольше. Составлялись договора, скреплялись печатями и узами брака между своими детьми и близкими родственниками. Отдавали самое дорогое, что есть у Человека. У Человека Власти, причем. До такой степени уставали от Войны и страшились ее. И до такой степени чувствовали ответственность перед своим народом, наверное. Это был один из вариантов, обещавших мир.

Эти обстоятельства приводили к формированию правового поля межгосударственных отношений, где главным пунктом всегда были и остаются границы.

Понятное дело, что сохранить чистоту этого правового пространства, сохранить договоренности в неприкосновенности и попытаться Войну, как инструмент, забыть, задвинуть в дальний угол - было невозможно. Слишком велики обиды, оставшиеся от предыдущих конфликтов, слишком несправедливые условия мира, предложенные победителем, слишком заманчивые перспективы вступления в Союз с врагом врага и т.д. И слишком слаба и хитра наша Сущность во Власти перед соблазнами переиграть, отомстить, заполучить.

И как следствие, вслед за печатями, договорами, обещаниями, правовое поле наполняется интригами, недоверием, провокациями, заговорами и другими политическими инструментами, которыми умело жонглирует наша всегда хитрая Сущность, убежденная в том, что никто ее замыслы и амбиции не видит и не знает.

И как следствие, начинаем водить дружеские хороводы с одними против других, в силу и сложившейся ситуации и в силу особенностей характеров вождей и их корыстных и "народных" интересов. Как точны поговорки, закрепившиеся в нашем сознании: "Против кого сегодня дружим?". "Враг моего врага – мой друг!" Так было всегда, но с этим надо что-то делать. Главная особенность современных взаимоотношений выглядит так: как страны мира (почти все) относятся к главным раздражителям на планете - США и России! И нити интриг расползаются во все стороны. Чудовищно!

Глядя со стороны на то, что происходит в нашем мире, одновременно беспомощном и агрессивном, видим - насколько отвратительными и смешными, порой, бывают союзы в своих прикрытых и неприкрытых интересах.

Ну что общего, например, между прибалтами и чеченскими мужчинами? Да, ничего. Ничего! Кроме общего оккупанта. Вот, пожалуйста, вам и дружба. Так же и с западными украинцами. Или, что общего между американским госдепом (или кто там у них политику делает?) и боснийскими мусульманами. Да, ничего, кроме интриг и корысти первых. Повод обозначиться, к тому же. Поставить на место братский народ своего вероятного, показать, тем самым, всем (и вероятному), кто в европейском доме хозяин (да только ли в европейском), создать новое "государство", которое по гроб будет признательно и обязано. И старушка Европа свою проституционную партию исполнила, под заказанную музыку - как надо! Да и еще исполнит, если потребуется.

Или систему ПРО развернуть в центре Европы под надуманным предлогом. С целью не допустить сближения России с европейским домом. Не позволить объединиться ресурсам и технологиям для общего процветания континента и чего доброго валюту свою создать. Простенько и безвкусно. Зато, как всегда, эффектно - "разделяй и властвуй". И никаких тебе "велосипедов". Буквально клин засадить в некрепкие, только формирующиеся отношения после "холодной". А лидеры то, лидеры согласившиеся – прямо иголку под ногти загнали вечно ненавидимой России - столько радости от своей пакости или мести. И денег в придачу, как полагается. Ну, разве это лидеры, разве это политики? Мракобесы! И Европа опять "сплясала", потому что одних видимо, купили, на других, видимо, компромат заимели. И все потому, что можно – потому, что бояться некого. Трудно не привести пример с "беглыми олигархами" из России, да только ли из России, да только ли в Англию. Хитро британская корона спеленала корысть с политикой: размер инвестиций в экономику определяет степень защиты беглого. Высокие отношения!

Вот так испокон веков и "дружим". И в Бога верим (на всякий случай), и Истина не нужна (куда ее, потом?). Если бы так называемые инопланетяне могли спросить жителей Земли: - против кого вооружаетесь, уважаемые? Или: - с кем воевать, от кого умирать собрались, дети наши и почему? Как бы глупо могли звучать наши ответы, тогда! А как сейчас? Политологи всех мастей, стоит спросить их о происходящих в мире событиях, не раздумывая, начнут объяснять, что происходит - без всяких ссылок на свое мнение, то есть, убежденные в том, что излагают истинное положение вещей. Звучит распространенный глагол "происходит" и далее – кто во что горазд: передел сфер влияния, борьба за ресурсы и т.п. х..ня. Но, это все банальные поверхностные причины, в которых существует власть всегда и они вторичны. А есть первопричина — править в рамках этих извечных обстоятельств! Принимать решения не в угоду Логике, миру, народу своему, а в угоду ситуации, своего места в ней, или своему видению ее. В соответствии с потенциалом, конечно и своих личных интересов.

Это процессы, из которых мир состоит вне глобальной Войны, где главные действующие лица и исполнители – это власть имущие политики в проблемах и заботах выстраивающие отношения друг с другом и между народами, между дел. Есть разве тот на Земле, кто им не позавидует? Во-первых: жизнь удалась, что само по себе замечательно. А работа-то, какая интересная – миром править, здесь и тщеславие в постоянной эйфории пребывает. А проблемы - заботы, какие? Мечта! Детишек своих непутевых оформить в "родные" учебные заведения, дабы по стопам затем, след в след ушли на жизни и судьбы влиять. Домик, опять-таки, соответствующий должен быть и т.д. Произведения искусства также иметь надобно,- все по шаблону. Да между дел на платье секретаря успеть брызнуть разок-другой надо. А потом уж, чтобы отвлечь мировую общественность от этого весьма стремного казуса и в "свободной" Европе покочевряжиться можно - ракетами морского базирования. На глазах всего мира, в самом центре Европы раздолбать суверенное, но безответное государство, а потом еще устроить судилище позорное над целым народом. Властители …

Затем пришла очередь Ирака. Дядя Сэм устроил очередное шоу с участием своих сторонников и других сочувствующих сторон. В ход пошли "разведданные" и все! Ни одна из мировых разведок не возмутилась, ни одна! Козе понятно – почему? Разведка – инструмент власти и права голоса не имеет. Это обывателю понятно было - откуда в "попе пластилин"? Так, то обыватель. Объявил как-то дядя Сэм о наличии в мире "оси Зла" и планомерно им питается, снимая с шампура по кусочку. Сам Сэм готовил, сам и ест. Вот такой он самостоятельный Сэм. Друзья довольны – глядишь и перепадет что, с барского стола. Недруги. А, что недруги? Сопят, как у нас говорят в две дырочки, как и полагается.

В итоге, что имеем? Забитое пространство МГО массой международных организаций, кучами договоров, заполненными до предела архивами наших бед и побед, встреч, подписаний, протоколов, обещаний, обниманий. Пространство, усложненное тайными многоходовыми интригами, комбинациями и многочисленными интересами, отношениями, в т.ч. и финансово-экономическими интересами государств и корпораций. Обилие этих политических и экономических интересов, в орбиту которых втянуты и государства и компании и отдельные Личности, на фоне отсутствия общих задач, целей, создает полный хаос мировой без каких-либо шансов на выход из кризиса. То, что мир шел в кризис давно – это очевидно. Тупик был обеспечен.

Тупик, в который нас привела наша Сущность, не управляемая ни Душой, ни Разумом, ни кем и никогда не обозначенная, живущая в беззаконии, бесконтрольно и вне всякой ответственности, закономерен.

Омрачает эту и без того удручающую картину мирового политического пространства и тот факт, что политики высшего уровня между собой проблемы не обсуждают вовсе, поиск компромисса на основе справедливости отсутствует. Больные темы озвучиваются только в рамках протоколов, или через ультиматумы ведущих держав. Мы ни на шаг не ушли от Войны, она в нас, с нами, под нами и в любой момент она может начаться, в любой! Чудовищно. Не фашизм?

Разве не доказательство этому позавчерашние Балканы и Ирак, вчерашняя Ливия, сегодняшняя (или уже вчерашняя?) Сирия? Или завтрашняя, какая-нибудь, Северная Корея? (25.08.13)

И не важны причины: режим убрать неугодный, статус свой закрепить, "русских" демонстративно проигнорировать, нагнуть или на "место поставить" за Сноудена или другие какие "косяки" — не важно! Важно — чтобы весь мир сегодня безропотно знал: "Дирижер" "оркестра войны" всегда знает, кому начать ту или иную "партию"! Ждите народы и не расслабляйтесь!

Или под прикрытием непримиримости демократической и за бескомпромиссностью политической стоят банальные экономические соображения, ну и добыча, как полагается во всякой войне?

Про поводы для начала агрессии в виде наличия у недруга какого-нибудь страшного оружия и говорить нечего. Глумление над всем миром, над всем Международным Правом и всеми договорами! Мы все, живущие сегодня и те, кто будет жить потом — заложники существующего миропорядка (беспорядка). Остается вопрос: где точка кипения? Или когда будет достигнута критическая масса унижения?

До чего глупо и издевательски бессмысленно звучат сегодня когда-то уважаемые слова: Генеральная ассамблея, Совет безопасности. Трудно посмотреть на самих себя со стороны? А если предложить Пан Ги Муну, исполняющему танец марионетки, подать в отставку? А может быть в нем страх или совесть проснется? А помнит кто-то его предшественника – такую же куклу. А может быть, ООН выдохлась и не соответствует более реалиям? Достаточно.

И не в штатах, в конце концов, дело. Дело в постыдной войне и ее смертях! Дело в удушающей безысходности! Дело в нас всех (пластичных), законопослушно пляшущих под любую дудку, какая бы не задудела! Дудеть должна одна дудка, исполняющая музыку Богов под названием Очевидная Логика, в исполнении Разума Человека, наделенного Творцом необыкновенным содержанием!

Нет решения у этой проблемы и возможностей для решения нет, как ни у каких других проблем решений сегодня нет! И никогда не было!

Власть ни с одной проблемой за всю свою историю не справилась, ни с одной! Даже не озвучивает их более-менее правдиво. Например: почему же мы не понимаем друг друга, не слышим даже в самые критические для мира (или народов) моменты? Это же не вопрос – это беда! Истина должна быть дороже всего. Всего! Она не может быть у каждого своя. Иначе, так и останемся неполноценными.

Мы сегодня (обыватели-наблюдатели) не понимаем и даже не догадываемся, где политики, искажая очевидное, врут нагло — лицемерно, намеренно - осознанно, а где добросовестно заблуждаются, выдавая желаемое за действительное, преследуя свои какие-то цели. Если они у них имеются, конечно, то почему мир ничего о них н