![]() Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ![]() Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Факторний аналіз формування та структура фінансових результатів діяльностіСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Сільськогосподарських підприємств Полтавської областіза 2007, 2009 рр. Відхилення (+, -) Показник 2007 р. 2009 р. абсолютне відносне, % Доход від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), млн. грн. 3742,2 7399,6 +3657,4 +97,7 Непрямі податки та інші вирахування З доходу, млн. грн. 596,7 1313,3 +716,6 +120,1 Чистий доход від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), млн. грн. 3145,5 6086,3 +2940,8 +93,5 У % до доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 84,1 82,3 -1,8 х Інші операційні доходи, млн. грн. 757,3 833,0 +75,7 +10,0 Операційні витрати, млн. грн. 2964,7 5732,2 +2767,5 +93,3 Прибуток від операційної діяльності, млн. грн. 938,1 1187,1 +249,0 +26,5 Доходи від фінансової та інвестиційної Діяльності, млн. грн. 92,0 152,2 +60,2 +65,4 Витрати від фінансової та інвестиційної Діяльності, млн. грн. 223,7 433,6 +209,9 +93,8 Збиток від фінансової та інвестиційної Діяльності, млн. грн. -131,7 -281,4 -149,7 +113,7 Прибуток від звичайної діяльності До оподаткування, млн. грн. 806,4 905,7 +99,3 +12,3 Прибуток від операційної діяльності у % До прибутку від звичайної діяльності До оподаткування 116,3 131,1 +14,8 х Доходи від надзвичайної діяльності, млн. грн. 0,4 0,6 +0,2 +50,0 Витрати від надзвичайної діяльності, млн. грн. 6,4 10,2 +3,8 +59,4 Збиток від надзвичайної діяльності, млн. грн. -6,0 -9,6 -3,6 +60,0 Чистий прибуток, млн. грн. 797,3 893,9 +96,6 +12,1 У % до доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 21,3 12,1 -9,2 х У % до прибутку від операційної діяльності 85,0 75,3 -9,7 х Примітка: Розраховано за даними: [1, с. 86-87; 2, с. 86-87]. ЕКОНОМІКА 120 ВІСНИК Полтавської державної аграрної академії • № 1 • 2011 Такий аналіз дає можливість встановити галу- Зі й види продукції, що найсуттєвіше впливають На формування фінансових результатів. Оцінювання структури фінансових результа- Тів пропонується здійснювати за показниками частки (у %): - валового прибутку в: чистому доході від ре- Алізації продукції, прибутку від операційної дія- Льності, прибутку від звичайної діяльності до оподаткування; - прибутку від звичайної діяльності в прибут- ку від звичайної діяльності до оподаткування; - чистого прибутку в: доході від реалізації Продукції, валовому прибутку тощо.
За інформацією табл. 2 розглянемо варіанти Факторного аналізу показників фінансових ре- Зультатів із використанням адитивних детермі- Нованих моделей. Модель факторного аналізу прибутку від операційної діяльності: ПОД = Д – НП + ІОД – ОВ, (1) де: ПОД – прибуток від операційної діяльності; Д – доход від реалізації продукції (товарів, ро- біт, послуг); НП – непрямі податки та інші вирахування з доходу; ІОД – інші операційні доходи; ОВ – операційні витрати. Абсолютна зміна факторних показників (табл. Водночас є результатом їх впливу на зміну Результативного показника з урахуванням хара- Ктеру впливу відповідного фактора. Наприклад, Зі збільшенням операційних витрат (у моделі (1) Зі знаком «мінус») зменшується прибуток від Операційної діяльності. У сільськогосподарських підприємствах Пол- Тавської області прибуток від операційної діяль- Ності в 2009 р., порівняно з 2007 р., збільшився на 249,0 млн. грн., що становить 26,5% (для спі- Вставлення обрано найбільш сприятливі за фі- Нансовими результатами роки). При цьому за Рахунок збільшення доходу від реалізації проду- Кції та інших операційних доходів прибуток від Операційної діяльності зріс відповідно на 3657,4 І 75,7 млн. грн. Що стосується непрямих подат- Ків та операційних витрат, то їх збільшення зу- Мовило відповідне зменшення прибутку від опе- Раційної діяльності (на 716,6 і 2767,5 млн. грн.). Отже, факторами збільшення прибутку (для Збиткових підприємств – зменшення збитку) від операційної діяльності є: - зростання доходу від реалізації продукції та інших операційних доходів (прямий вплив); - зменшення непрямих податків та операцій- них витрат (зворотній вплив). Модель факторного аналізу прибутку від звичайної діяльності до оподаткування: ПЗД = ПОД + ДФІ – ВФІ, (2) Де: ПЗД – прибуток від звичайної діяльності до оподаткування; ПОД – прибуток від операційної діяльності; ДФІ – доходи від фінансової та інвестиційної діяльності; ВФІ – витрати від фінансової та інвестиційної
Діяльності. У 2009 р., порівняно з 2007 р., прибуток від Звичайної діяльності до оподаткування збільши- вся на 99,3 млн. грн., тобто 12,3%. Позитивно на Це вплинули два фактори: зростання прибутку Від операційної діяльності (на 249,0 млн. грн.) і Доходів від фінансової та інвестиційної діяльно- Сті (на 60,2 млн. грн.). Водночас внаслідок збі- Льшення витрат від фінансової та інвестиційної Діяльності прибуток від звичайної діяльності до Оподаткування зменшився на 209,9 млн. грн. Модель факторного аналізу чистого прибу- тку: ЧП = ПОД + П ФІД + ПНД, (3) де:ЧП – чистий прибуток; ПОД – прибуток (збиток) від операційної дія- льності; П ФІД – прибуток (збиток) від фінансової та ін- вестиційної діяльності; ПНД – прибуток (збиток) від надзвичайної дія- Льності. У 2009 р., порівняно з 2007 р., чистий прибу- Ток сільськогосподарських підприємств Полтав- Ської області збільшився на 96,6 млн. грн. (12,1%) лише завдяки зростанню прибутку від Операційної діяльності (на 249,0 млн. грн.). Від Фінансової та інвестиційної діяльності, а також Надзвичайних подій збиток становив 149,7 і 3,6 Млн. грн. відповідно. Ці суми негативно вплину- Ли на динаміку чистого прибутку. Результати факторного аналізу фінансових ре- Зультатів використовуються при розрахунку ре- Зервів зростання прибутку і підвищення рівня Рентабельності. Одним із напрямів аналізу фінансових резуль- Татів є оцінювання якості прибутку за такими Критеріями, як достовірність звітності, частота Зміни облікової політики та її вплив на форму- Вання фінансових результатів, стабільність осно- Вних складових прибутку, діловий імідж підпри- Ємства тощо. Достовірність даних про фінансові результати – один з основних критеріїв високої якості при- Бутку. Якщо суб’єкт господарювання щорічноЕКОНОМІКА № 1 • 2011 • ВІСНИК Полтавської державної аграрної академії 121 Змінює свою облікову політику, то це знижує якість показників прибутку. Для оцінювання Якості прибутку використовуються також ре- Зультати аналізу його динаміки та структури. Якщо протягом тривалого періоду спостеріга- Ються стійкі темпи його зростання, а в складі Прибутку від звичайної діяльності переважна Частка належить результату основної діяльності (валовому прибутку), то якість прибутку вважа- Тиметься досить високою. Важливим критерієм Якості прибутку є діловий імідж підприємства, Що формується на підставі виконання взаємних Зобов’язань, партнерських стосунків, особистих Контактів, публікацій у пресі тощо. Використання результатів оцінювання якості Прибутку зовнішніми суб’єктами аналізу (бан- Ками, інвесторами, діловими партнерами) сприяє Зниженню фінансового ризику, а також Об’єктивному прогнозуванню перспективної Платоспроможності. Висновки. В умовах ринкової економіки при- Буток є найважливішим чинником стимулюван- Ня підприємницької діяльності, основним дже- Релом економічного та соціального розвитку
Підприємств і держави. Узагальнюючи результати проведених дослі- Джень, можна відзначити чітку циклічність у Динаміці фінансових результатів діяльності і рі- Вня рентабельності сільськогосподарських під- Приємств Полтавської області впродовж остан- Ніх років, що пояснюється насамперед відповід- Ними змінами обсягів виробництва валової про- дукції (і передусім продукції рослинництва) та Пов’язаною з цим ринковою кон’юнктурою (пропозиція та ціни на продукцію). БІБЛІОГРАФІЯ 1. Фінанси Полтавщини: [статистичний збірник] / Головне управління статистики у Полтавській Області. – Полтава, 2008. – 118 с. 2. Фінанси Полтавщини у 2009 році: [статистич- ний збірник] / Головне управління статистики у Полтавській області. – Полтава, 2010. – 118 с.
Розділ. Аналіз фінансових результатів діяльності підприємств; 8.1. Аналіз прибутків підприємств; Економічний аналіз (конспект) Розділ. Аналіз фінансових результатів діяльності підприємств
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-21; просмотров: 378; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.73.46 (0.01 с.) |