Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Факторний аналіз формування та структура фінансових результатів діяльностіСодержание книги
Поиск на нашем сайте Сільськогосподарських підприємств Полтавської областіза 2007, 2009 рр. Відхилення (+, -) Показник 2007 р. 2009 р. абсолютне відносне, % Доход від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), млн. грн. 3742,2 7399,6 +3657,4 +97,7 Непрямі податки та інші вирахування З доходу, млн. грн. 596,7 1313,3 +716,6 +120,1 Чистий доход від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), млн. грн. 3145,5 6086,3 +2940,8 +93,5 У % до доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 84,1 82,3 -1,8 х Інші операційні доходи, млн. грн. 757,3 833,0 +75,7 +10,0 Операційні витрати, млн. грн. 2964,7 5732,2 +2767,5 +93,3 Прибуток від операційної діяльності, млн. грн. 938,1 1187,1 +249,0 +26,5 Доходи від фінансової та інвестиційної Діяльності, млн. грн. 92,0 152,2 +60,2 +65,4 Витрати від фінансової та інвестиційної Діяльності, млн. грн. 223,7 433,6 +209,9 +93,8 Збиток від фінансової та інвестиційної Діяльності, млн. грн. -131,7 -281,4 -149,7 +113,7 Прибуток від звичайної діяльності До оподаткування, млн. грн. 806,4 905,7 +99,3 +12,3 Прибуток від операційної діяльності у % До прибутку від звичайної діяльності До оподаткування 116,3 131,1 +14,8 х Доходи від надзвичайної діяльності, млн. грн. 0,4 0,6 +0,2 +50,0 Витрати від надзвичайної діяльності, млн. грн. 6,4 10,2 +3,8 +59,4 Збиток від надзвичайної діяльності, млн. грн. -6,0 -9,6 -3,6 +60,0 Чистий прибуток, млн. грн. 797,3 893,9 +96,6 +12,1 У % до доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 21,3 12,1 -9,2 х У % до прибутку від операційної діяльності 85,0 75,3 -9,7 х Примітка: Розраховано за даними: [1, с. 86-87; 2, с. 86-87]. ЕКОНОМІКА 120 ВІСНИК Полтавської державної аграрної академії • № 1 • 2011 Такий аналіз дає можливість встановити галу- Зі й види продукції, що найсуттєвіше впливають На формування фінансових результатів. Оцінювання структури фінансових результа- Тів пропонується здійснювати за показниками частки (у %): - валового прибутку в: чистому доході від ре- Алізації продукції, прибутку від операційної дія- Льності, прибутку від звичайної діяльності до оподаткування; - прибутку від звичайної діяльності в прибут- ку від звичайної діяльності до оподаткування; - чистого прибутку в: доході від реалізації Продукції, валовому прибутку тощо. За інформацією табл. 2 розглянемо варіанти Факторного аналізу показників фінансових ре- Зультатів із використанням адитивних детермі- Нованих моделей. Модель факторного аналізу прибутку від операційної діяльності: ПОД = Д – НП + ІОД – ОВ, (1) де: ПОД – прибуток від операційної діяльності; Д – доход від реалізації продукції (товарів, ро- біт, послуг); НП – непрямі податки та інші вирахування з доходу; ІОД – інші операційні доходи; ОВ – операційні витрати. Абсолютна зміна факторних показників (табл. Водночас є результатом їх впливу на зміну Результативного показника з урахуванням хара- Ктеру впливу відповідного фактора. Наприклад, Зі збільшенням операційних витрат (у моделі (1) Зі знаком «мінус») зменшується прибуток від Операційної діяльності. У сільськогосподарських підприємствах Пол- Тавської області прибуток від операційної діяль- Ності в 2009 р., порівняно з 2007 р., збільшився на 249,0 млн. грн., що становить 26,5% (для спі- Вставлення обрано найбільш сприятливі за фі- Нансовими результатами роки). При цьому за Рахунок збільшення доходу від реалізації проду- Кції та інших операційних доходів прибуток від Операційної діяльності зріс відповідно на 3657,4 І 75,7 млн. грн. Що стосується непрямих подат- Ків та операційних витрат, то їх збільшення зу- Мовило відповідне зменшення прибутку від опе- Раційної діяльності (на 716,6 і 2767,5 млн. грн.). Отже, факторами збільшення прибутку (для Збиткових підприємств – зменшення збитку) від операційної діяльності є: - зростання доходу від реалізації продукції та інших операційних доходів (прямий вплив); - зменшення непрямих податків та операцій- них витрат (зворотній вплив). Модель факторного аналізу прибутку від звичайної діяльності до оподаткування: ПЗД = ПОД + ДФІ – ВФІ, (2) Де: ПЗД – прибуток від звичайної діяльності до оподаткування; ПОД – прибуток від операційної діяльності; ДФІ – доходи від фінансової та інвестиційної діяльності; ВФІ – витрати від фінансової та інвестиційної Діяльності. У 2009 р., порівняно з 2007 р., прибуток від Звичайної діяльності до оподаткування збільши- вся на 99,3 млн. грн., тобто 12,3%. Позитивно на Це вплинули два фактори: зростання прибутку Від операційної діяльності (на 249,0 млн. грн.) і Доходів від фінансової та інвестиційної діяльно- Сті (на 60,2 млн. грн.). Водночас внаслідок збі- Льшення витрат від фінансової та інвестиційної Діяльності прибуток від звичайної діяльності до Оподаткування зменшився на 209,9 млн. грн. Модель факторного аналізу чистого прибу- тку: ЧП = ПОД + П ФІД + ПНД, (3) де:ЧП – чистий прибуток; ПОД – прибуток (збиток) від операційної дія- льності; П ФІД – прибуток (збиток) від фінансової та ін- вестиційної діяльності; ПНД – прибуток (збиток) від надзвичайної дія- Льності. У 2009 р., порівняно з 2007 р., чистий прибу- Ток сільськогосподарських підприємств Полтав- Ської області збільшився на 96,6 млн. грн. (12,1%) лише завдяки зростанню прибутку від Операційної діяльності (на 249,0 млн. грн.). Від Фінансової та інвестиційної діяльності, а також Надзвичайних подій збиток становив 149,7 і 3,6 Млн. грн. відповідно. Ці суми негативно вплину- Ли на динаміку чистого прибутку. Результати факторного аналізу фінансових ре- Зультатів використовуються при розрахунку ре- Зервів зростання прибутку і підвищення рівня Рентабельності. Одним із напрямів аналізу фінансових резуль- Татів є оцінювання якості прибутку за такими Критеріями, як достовірність звітності, частота Зміни облікової політики та її вплив на форму- Вання фінансових результатів, стабільність осно- Вних складових прибутку, діловий імідж підпри- Ємства тощо. Достовірність даних про фінансові результати – один з основних критеріїв високої якості при- Бутку. Якщо суб’єкт господарювання щорічноЕКОНОМІКА № 1 • 2011 • ВІСНИК Полтавської державної аграрної академії 121 Змінює свою облікову політику, то це знижує якість показників прибутку. Для оцінювання Якості прибутку використовуються також ре- Зультати аналізу його динаміки та структури. Якщо протягом тривалого періоду спостеріга- Ються стійкі темпи його зростання, а в складі Прибутку від звичайної діяльності переважна Частка належить результату основної діяльності (валовому прибутку), то якість прибутку вважа- Тиметься досить високою. Важливим критерієм Якості прибутку є діловий імідж підприємства, Що формується на підставі виконання взаємних Зобов’язань, партнерських стосунків, особистих Контактів, публікацій у пресі тощо. Використання результатів оцінювання якості Прибутку зовнішніми суб’єктами аналізу (бан- Ками, інвесторами, діловими партнерами) сприяє Зниженню фінансового ризику, а також Об’єктивному прогнозуванню перспективної Платоспроможності. Висновки. В умовах ринкової економіки при- Буток є найважливішим чинником стимулюван- Ня підприємницької діяльності, основним дже- Релом економічного та соціального розвитку Підприємств і держави. Узагальнюючи результати проведених дослі- Джень, можна відзначити чітку циклічність у Динаміці фінансових результатів діяльності і рі- Вня рентабельності сільськогосподарських під- Приємств Полтавської області впродовж остан- Ніх років, що пояснюється насамперед відповід- Ними змінами обсягів виробництва валової про- дукції (і передусім продукції рослинництва) та Пов’язаною з цим ринковою кон’юнктурою (пропозиція та ціни на продукцію). БІБЛІОГРАФІЯ 1. Фінанси Полтавщини: [статистичний збірник] / Головне управління статистики у Полтавській Області. – Полтава, 2008. – 118 с. 2. Фінанси Полтавщини у 2009 році: [статистич- ний збірник] / Головне управління статистики у Полтавській області. – Полтава, 2010. – 118 с.
Розділ. Аналіз фінансових результатів діяльності підприємств; 8.1. Аналіз прибутків підприємств; Економічний аналіз (конспект) Розділ. Аналіз фінансових результатів діяльності підприємств
|
||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-21; просмотров: 367; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.218.153.50 (0.006 с.) |