Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела

План занятия

1. Понятие и черты апелляционного производства.

2. Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке; сроки начала рассмотрения уголовного дела; содержание апелляционной жалобы или представления.

3. Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции.

4. Порядок рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции.

5. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.

6. Основания отмены или изменения приговора суда I инстанции.

7. Оценка доказательств судом апелляционной инстанции.

8. Обжалование приговора и постановления суда апелляционной инстанции.

 

Вопросы для обсуждения

1. Дайте определение стадии апелляционного производства и определите ее место в системе стадий уголовного процесса.

2. Кто вправе обжаловать в апелляционном порядке решение и какого суда?

3. Куда могут быть обжалованы в апелляционном порядке не вступившие в законную силу приговоры?

4. Какие судебные решения не могут быть обжалованы в апелляционном порядке?

5. Какие действия обязан произвести судья при поступлении апелляционной жалобы или представления?

6. Какие последствия влечет подача апелляционной жалобы или представления на приговор?

7. В какой срок должен рассмотреть поступившее по апелляционной жалобе (представлению) дело вышестоящий суд?

8. Какие виды решений по делу может принять апелляционная инстанция?

9. В каких случаях может быть отменен судом апелляционной инстанции оправдательный приговор суда (судьи) первой инстанции?

10. В каких случаях суд апелляционной инстанции может изменить приговор первой инстанции в сторону ухудшения положения осужденного?

11. В чем выражается несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела?

12. Что относится к нарушениям уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора?

13. Что означает неправильное применение уголовного закона?

Упражнения и задачи для решения

1. За совершенное преступление Кислое был осужден мировым судьей
условно. По апелляционному представлению прокурора дело было рассмотрено районным судом. Исходя из обстоятельств дела и учитывая положительную характеристику Кислова, суд пришел к выводу о возможности полностью освободить его от наказания и, отменив приговор мирового судьи, прекратил уголовное дело, с чем прокурор не согласился.

Оцените правильность решения суда.

Скажите, какие меры могут быть предприняты прокурором в целях отмены этого решения районного суда?

Тестовые задания

1. В каком порядке могут быть обжалованы судебные решения, не вступившие в законную силу:

a) в исполнительном порядке;

b) в порядке надзора;

c) в апелляционном порядке;

d) в административном порядке;

e) в кассационном порядке;

f) в контрольном порядке.

2. Какие из перечисленных ниже судебных решений могут быть обжалованы в апелляционном порядке:

a) кассационное определение областного суда;

b) приговор мирового судьи;

c) надзорное постановление президиума областного суда;

d) постановление мирового судьи о назначении судебного заседания;

e) вердикт коллегии присяжных заседателей;

приговор районного суда.

3. Какие правовые последствия имеет подача апелляционной жалобы или представления на приговор мирового судьи, не вступивший в законную силу:

a) административная ответственность за неповиновение судебному решению;

b) прекращение уголовного дела и уголовного преследования;

c) повторное рассмотрение уголовного дела другим мировым судьей;

d) приостановление приведения приговора в исполнение;

e) никаких правовых последствий не имеет.

4. Апелляционная жалоба (представление) может быть подана:

a) законным представителем осужденного;

b) защитником оправданного;

c) прокурором;

d) всеми указанными лицами.

5. Вправе ли гражданский истец обжаловать решение мирового судьи, не касающееся гражданского иска:

a) да, в апелляционном порядке;

b) да, в кассационном порядке;

c) да, в порядке гражданского судопроизводства;

d) да, в надзорном порядке;

e) нет, он вправе обжаловать судебное решение лишь в части, касающей­ся гражданского иска.

6. Апелляционная жалоба (представление) на приговор мирового судьи должна содержать:

a) данные о процессуальном положении лица, подающего жалобу (представление);

b) указание на приговор и судью, его постановившего;

c) предложения по изменению обжалуемого приговора;

d) доводы лица, подающего жалобу (представление);

e) все указанные ответы неправильные;

f) все указанные ответы правильные.

7. В случае несоответствия установленным законом требованиям апелляционная жалоба (представление):

a) возвращается судьей для пересоставления;

b) отклоняется;

c) остается без рассмотрения;

d) исправляется самим судьей.

8. Какой срок может назначить судья для пересоставления не соответствующей установленным законом требованиям апелляционной жалобы (представления):

a) не более 3 суток;

b) не более 5 суток;

c) не более 10 суток;

d) до истечения срока апелляционного обжалования;

e) по своему усмотрению.

9. Разбирательство в суде апелляционной инстанции проводится:

a) только в закрытом судебном заседании;

b) только в открытом судебном заседании;

c) в открытом или закрытом судебном заседании.

10. Может ли приговор суда первой инстанции быть изменен в суде апелляционной инстанции в сторону ухудшения положения осужденного:

a) да, в общем случае;

b) да, по прямому указанию вышестоящего суда кассационной инстан­ции;

c) да, по представлению прокурора;

d) да, по жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей;

e) нет, ни в коем случае.

 

Литература к занятию

1. Брянский В.Ю. Апелляционное обжалование в уголовном процессе Российской Федерации // Мировой судья. – 2005. - №6. – С.7-8.

2. Брянский В.Ю. Вопрос о полномочиях суда апелляционной инстанции // Российский судья, 2006, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

3. Брянский В.Ю. Решения суда апелляционной инстанции по уголовным делам // Российский судья, 2007, N 1 (СПС КонсультантПлюс).

4. Газетдинов Н.И. О месте и роли апелляционной инстанции в системе судебного надзора // Российский судья, 2007, N 9 (СПС КонсультантПлюс).

5. Голец Е. Назначение уголовного дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции // Уголовное право, 2009, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

6. Головинская И.В. К вопросу о необходимости расширения перечня решений апелляционной инстанции // Российский следователь, 2008, N 5 (СПС КонсультантПлюс).

7. Кряжевских О.В. Об апелляционном и кассационном производстве в уголовном процессе России // Адвокат, 2005, N 12 (СПС КонсультантПлюс).

8. Крюков В. Ф. Прокурор в стадии апелляционного пересмотра уголовных дел: процессуальные и организационные аспекты // Российская юстиция, 2010. № 12. С. 27 - 30.

9. Смагина Е.С. Возможности создания апелляционных инстанций в судах общей юрисдикции // Российская юстиция, 2010, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

10. Францифоров Ю. В. Апелляционное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу // Российский судья. 2008. № 12. С. 16-19.

ЗАНЯТИЕ 21

Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела

План занятия

1. Черты сходства и отличия кассационного и апелляционного производства.

2. Предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции; сроки рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции; содержание кассационной жалобы и представления.

3. Назначение судебного заседания.

4. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.

5. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции; кассационное определение.

6. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке.

7. Повторное рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

Вопросы для обсуждения

1. Дайте определение стадии кассационного производства и определите ее место в системе стадий уголовного процесса.

2. Кто вправе обжаловать в кассационном порядке решение и каких судов?

3. Куда могут быть обжалованы в кассационном порядке не вступившие в законную силу приговоры?

4. Какие судебные решения не могут быть обжалованы в кассационном порядке?

5. Какие действия обязан произвести судья при поступлении кассационной жалобы или представления?

6. Какие последствия влечет подача кассационной жалобы или представления на приговор?

7. В какой срок должен рассмотреть поступившее по кассационной жалобе (представлению) дело вышестоящий суд?

8. Какие виды решений по результатам рассмотрения уголовного дела может принять суд кассационной инстанции?

9. В каких случаях может быть отменен судом кассационной инстанции оправдательный приговор суда (судьи) первой инстанции?

10. Какие правила "запрета поворота к худшему" устанавливает УПК РФ для кассационной инстанции?

11. В чем выражается несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела?

12. Что относится к нарушениям уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора?

13. Что означает неправильное применение уголовного закона?

14. Что должно быть указано в кассационном определении?

15. Какие вопросы не вправе предрешать суд кассационной инстанции при отмене приговора и направлении уголовно дела на новое судебное рассмотрение?