Параграф 3. 3 анализ влияния факторов на изменение среднесуточной производительности локомотивов. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Параграф 3. 3 анализ влияния факторов на изменение среднесуточной производительности локомотивов.



Анализ влияния факторов (формула (45)) на измене­ние уровня среднесуточной производительности локомотива выполняется методом цепных подстановок или методом разниц. Исходная информация для анализа представлена в табл.6.

Расчеты выполнены в табл. 7.

Для анализа влияния долей пробега на изменение производительности локомотива использовались формулы расчета в преобразованном виде. Например, абсолютное изменение производительности под влиянием изменения доли пробега в одиночном следовании (D3) получено следующим образом:

) - ] ´

´

Динамика факторов изменения производительности локомотива
Показатель Символ Период Абсолютное изменение (+, -)
базисный текущий
Масса поезда брутто, т Qb 3669,20 3646,96 -22,24
Коэффициент брутто kb 1,00108 1,00108  
Доля одиночного пробега aod 0,0553476 0,0578576 0,002510
Доля пробега в двойной тя­ге adv 0,0152171 0,0154468 0,002297
Доля пробега подталкивающих локомотивов at 0,0077362 0,0068659 -0,0008703
Доля пробега вторых локомо-тивов, работающих по системе многих единиц as 0,0455351 0,0469181 0,0013830
Время работы локомотива на участке в среднем за сутки, ч 15,27 14,95 -0,32
Участковая скорость локомо-тива, км/ч 47,46 47,30 -0,16
Среднесуточная производи-тельность, тыс. т×км брутто/(лок.-сут.) 2333,11 2254,34 -78,77

 

Таблица 6

 

Расчет влияния факторов на изменение производительности локомотива
Фактор Алгоритм Расчет Абсолютное изменение производительности локомотива, тыс. т-км брутто/(лок-сут.)
Масса поезда брутто (-22,24) 1,00108 (1-0,0553476-0,0152171- 0,0077362-0,0455351) 15,27*47,46 -14,14
Коэффициент брутто 3646,96*0(1-0,0553476-0,0152171- 0,0077362-0,0455351) 15,27*47,46  
Доля одиночного пробега   3646,96*1,00108*(-0,002510)* 15,27*47,46 -6,64
Доля пробега в двойной тяге
 

3646,96*1,00108*(-0,002297)*15,27*47,46 -6,08
Доля пробега подталкивающих локомотивов 3646,96*1,00108*0,0008703* 15,27*47,46 2,30
Доля пробега по системе многих единиц 3646,96*1,00108*(-0,0013830)* 15,27*47,46 -3,66
Время работы на участке в среднем за сутки 3646,96*1,00108*(1-0,0578576-0,0154468-0,0068659-0,0469181)*(-0,32)* 47,46 -48,40
Участковая скорость локомотива 3646,96*1,00108*(1-0,0578576-0,0154468-0,0068659-0,0469181)* 14,95*(-0,16) -7,62
Общее изменение производительности локомотива 2254,34-2333,11=-14,14+0-6,64-6,08+2,30-3,66 -48,40-7,62 -78,77

Таблица7

 

Анализ результатов расчетов по таблице 7 позволяет сделать следующие заключения:

1.1 Максимально производительность снизилась на 7,62 тыс. т-км брутто/(лок.-cут.) под влиянием снижения участковой скорости на 0,16 км/ч.

1.2 Чуть меньшей эффект (-6,64 тыс. т-км брутто/(лок.-cут.)) был достигнут за счет увеличения доли одиночного пробега на 0,25%.

1.3 Flok снизилась на 78,77 тыс. т-км брутто/(лок.-cут.) за счет снижения времени работы локомотива на участке на 0,32 часов (19,2 мин.) в сутки.

1.4 Увеличение доли пробега в двойной тяге на 0,23% способствовало снижению производительность на 6,08 тыс. т-км брутто/(лок.-cут.).

1.5 Наибольшее его снижение (-14,14тыс. т-км брутто/(лок.-cут.)) вызвало сокращение массы поезда брутто на 22,24т.

1.6 Производительность локомотива уменьшилась на 3,66 тыс. т-км брутто за cутки за счет увеличения доли пробега по системе многих единиц на 0,14%.

1.7 Повышение производительности на 2,30 тыс. т-км брутто/(лок.-cут.) произошло из-за снижения доли подталкивающих локомотивов на 0,087%.

1.8 Интегральный показатель производительности не изменился за счет нулевого коэффициента брутто.

Комплексное влияние всех факторов привело к тому, что производительность локомотива в отчетном периоде по сравнению с базисным снизилась на 78,77 тыс. т-км брутто за cутки.

Для повышения эффективности работы локомотивов на дороге необходимо разработать мероприятия, направленные на улучшение следующих показателей:

1. следует увеличить массу поезда (показатель, снижение которого привело к наибольшему снижению уровня производительности) за счет увеличения динамической нагрузки рабочего вагона и разумного увеличения вагонов в составе поезда,

2. необходимо увеличивать долю поездного пробега, за счет сокращения доли пробега локомотивов в подталкивании и по системе многих единиц.

Кроме того, необходимо улучшить на дороге работу всех служб с тем, чтобы повысить участковую скорость.

Кроме того, по дороге необходимо продолжить работу над улучшением использования локомотивов во времени, за счет сокращения продолжительности стоянок на станциях оборота, приписки и на станциях смены локомотивных бригад, т.е. увеличения среднего времени работы на участке.

Глава 4. Наличие и работа вагонного парка.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-04-20; просмотров: 335; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 52.14.240.224 (0.006 с.)