Место государства в обществе. Признаки и атрибуты государства.

Российское обыденное политическое сознание понимает государство крайне расширенно, вплоть до его отождествления с обществом. У данной ошибки есть объективное основание: российская история развивалась под знаком – максимум государства («Государство пухло, народ хирел» - В.О. Ключевский). В советский (тоталитарный) период государство отождествило себя с обществом. Расширенное понимание государства – мировоззренческая ошибка. Во-первых, она препятствует формированию оппозиции: внутренний цензор предостерегает – критикуя государство, подрываешь устои общества. Во-вторых, она может приводить к неверному жизненному выбору (пример – «отток мозгов» за границу в 90-х гг. XX в.). В России в XX в. сменилось 3 качественно различных типа государств, но страна в своих архетипических характеристиках (природа, культура, язык, менталитет народа) осталась той же. И уехавшие за высокой зарплатой и жизненным комфортом россияне начинают испытывать острую тоску (ностальгию) по Родине – России, а вернуться по тем или иным причинам уже трудно.

Для западного обыденного политического сознания характерно узкое понимание государства, когда оно отождествляется с госаппаратом, администрацией. У подобной ошибки есть свое объективное основание: западное общество развивалось под знаком минимизации государства и расширения гражданского общества. Однако и на Западе подобная тенденция не представляет собой экспоненту:

y

 

x

o

Западные ученые считают, что в современный период роль государства неизбежно растет, так как необходимо ограничивать стихию рыночных отношений, решать глобальные проблемы.

Подводя итог вопросу о месте государства в обществе, выясним различие понятий «государство», «общество», «П.С.» по объему понятия.

Общество

П.С.

Государство

 

Признаки государства:

а) принудительность. Государство – основной инструмент принуждения. В этой связи между индивидом и государством складываются противоречивые отношения («единства и борьбы противоположностей» - Гегель). Государство стремится нагрузить человека обязанностями, человек защитить свои права.Завоеванные народом права санкционируются государством.

б) суверенность (независимость) обеспечивается системой международных договоров, признающих данное государство и его мощью, силой. Мощь государства – фактор более весомый в обеспечении суверенитета (напр., агрессия западных стран против Югославии, нападение США на Ирак). Суверенитет может быть де-юре, но отсутствовать де-факто. В 90-х гг. XX в. российское государство имело формальный суверенитет. Фактически в России существовало «внешнее управление» представленное США, западными странами и международными финансовыми организациями.

в) всеобщность означает, что власть государства распространяется на всех, кто находится на его территории, но в разной мере и степени. Наиболее защищены иностранцы, обладающие дипломатическим иммунитетом; российские политики, имеющие статус депутатской неприкосновенности. Наименее защищенными являются апатриды (лица, не имеющие гражданства, но желающие его получить) и гастарбайтеры (иностранцы, работающие на условиях найма).

Существуют, так называемые, непризнанные государства, т.е. не имеющие признаков, но обладающие атрибутами (напр., Южная Осетия. Абхазия, Приднестровская республика и др.). Таким образом, атрибуты – неотъемлемые признаки государства:

а) государственный аппарат, состоящий из чиновников-управленцев. Дайте характеристику госаппарату современного российского государства?

б) границы могут быть закрытыми, непроницаемыми, что характеризует сильное государство и открытыми, проницаемыми в слабом государстве. У современного российского государства границы открыты с 3-х сторон (самая опасная – южная, по территории России сравнительно свободно перемещаются наркотические грузы, группы боевиков), прикрыта северная граница Ледовитым океаном.

в) население, проживающее на территории данного государства. Основная характеристика российского населения – вымирание титульной нации, государствообразующего русского народа.

 

Основные теории происхождения и сущности государства. Современное российское государство (общая характеристика).

В основе государства процесс разложения родовой общины на группы людей с различными интересами. Рассмотрим основные теории происхождения и сущности государства в процессе развития политической мысли:

1) теологическая теория – государство возникло по божественной воле и каждое его действие санкционировано свыше, «нет власти, которая не от Бога»;

2) патриархальная – государство подобно патриархальной семье (см. тема №1, наиболее глубоко разработана Конфуцием);

3) договорная теория (см. тема №1). До возникновения государства люди обладали полной свободой, что привело их к «войне всех против всех» («bellum omnium contra omnes» - лат.), отношения строились по принципу «человек человеку волк» («homo homini lupus est»). Договорились ограничить свободы индивидов и передать их государству, которое обеспечивает мир и благополучие граждан. «Государство возникает не за тем, чтобы превратить жизнь в рай, а чтобы не дать ей превратиться в ад» (В. Соловьев).

4) теория насилия (Е. Дюринг, Л. Гумплович) – государство возникает в результате победы одной группы людей над другой, как орган, обеспечивающий покорность побежденных (модель процесса отношения между Робинзоном Крузо и Пятницей. Д. Дэфо «Робинзон Крузо»).

5) марксистская теория развивается в полемике с теорией насилия (почему Робинзон подчиняет Пятницу? – ставит вопрос Ф. Энгельс. Ответ – потому, что он представляет собой более развитое в экономическом отношении общество).

Есть две предпосылки возникновения государства:

а) раскол общества на классы;

б) непримиримость классовых противоречий.

Государство – политическое орудие экономически господствующего слоя (класса).

6) либерально-демократическая теория – государство – политический институт, регулирующий совместную деятельность различных социальных групп.

7) анархическая теория (А Прудон, М. Бакунин, П. Кропоткин, Н. Махно) рассматривает возникновение государства как самую страшную трагедию в жизни человечества. Государство – воплощение власти, а власть извращает саму природу человека; вместо государства анархисты предлагают общество как совокупность самоуправляющихся общин, где «все знают всех» и власть поручается наиболее достойным людям на строго ограниченное время.

Из всех рассмотренных теорий наиболее актуальными являются марксистская и либерально-демократическая. Современное российское государство в полной мере соответствует марксистскому определению:

Российское государство (1991-2009 гг.) – политическое орудие компрадорской буржуазии.

Современное российское государство возникло на основе двух процессов:

а) экономического – криминальной приватизации;

б) политического – тотального разрушения советского государства.

Процесс приватизации (в просторечии – «прихватизации») был осуществлен в основном в 90-е гг. XX в. под руководством А. Чубайса, в аппарате которого было 32 американских советника, имевших доступ в святая святых Госкомимущества – компьютерный центр, где разрабатывались условия аукционов. Громадные государственные предприятия (напр. Уралмашзавод) продавались за бесценок «своим» людям, искусственно банкротились, то же происходило с природными ресурсами.

Так одновременно с государством возник новый социальный слой – компрадорская буржуазия (компрадор, исп. яз – продавец), разбогатевший на продаже российских ресурсов за рубеж. По сути своей это антинациональный слой, сущностным признаком которого является «отток капиталов» за границу и вкладывание российских денег в экономику других стран. Начиная с 1990 г. из России уходило за рубеж примерно 50 млрд. долл. ежегодно. Как говорил М. Ходорковский: «Мы рассматривали Россию, как поле свободной охоты за капиталом». Численно этот слой составляет от 7-10% населения страны, но сосредоточивает в своих руках более 70% всех национальных богатств страны.

На рубеже 80-90-х гг. XX в. было взорвано сильное, способное к реформированию, как показывает опыт Китая, советское государство. Вместо него возникло крайне неэффективное либерально-демократическое государство, не способное управлять страной самостоятельно. Когда на приеме у премьера Е. Гайдара министр внутренних дел доложил, что его ведомство финансируется совершенно недостаточно, глава правительства парировал: «А разве вы не знаете, что мы вступили в период рыночных отношений. Пусть милиция учится зарабатывать сама». Именно тогда власть заложила основу для тотальной коррупции всей бюджетной сферы.