Тараптар ұсынған дәлелдемелерді өздерінің талаптарын жеткіліктілігі мен қатыстылығы тұрғысынан бағалаңыз.

4. Тараптар ұсынған дәлелдемелерді өздерінің талаптарын жеткіліктілігі мен қатыстылығы тұрғысынан бағалаңыз.

Жауап:

Қосымша келісімдер бойынша жұмыстарды қабылдау және тапсыру актісі ҚР  АПК

100 б. 5 т. талаптарына сәйкес келмейтініне қарамастан, алайда оның көшірмесі ұсынылған. Басқа да мән-жайлардың барлығы, атап айтқанда, жауапкердің ресми лауазымына сәйкес келетін скриншот Қосымша келісім бойынша және осындай жұмыстардың өзіндік құнын төлеу фактісі Тапсырыс берушінің осы  жұмыстарды

«қабылдау» фактісі бойынша расталады орындалған жұмыс үшін берешектің қалған бөлігі үшін төлем мерзімін көрсете отырып, бастапқы кепілдік хатының болуы.

Осылайша, ұсынылған фактілердің жиынтығы жеткілікті (ҚР АПК 68 б., 1т.)

25 млн. теңге сомасындағы борыштық талаптарды қанағаттандыру үшін және аталған дәлелдер ҚР АПК 64 б. бекітілген талаптарға сәйкес келеді

5. Осы кейс бойынша бірінші сатыдағы сотқа дәлелдеу қажет мән-жайларды және оларды дәлелдеудің рұқсат етілген әдістерін анықтаңыз

Жауап:

ҚР АПК 72 б. 1-т. сәйкес әрбір тарап оған ол өзінің шағымдары мен қарсылықтарының негізі, қорғаныс құралдарын пайдалану туралы сілтеме береді, бұл процестің әділ жүргізілуіне сәйкес келеді және өндірісті дамытуға бағытталған, судья белгілеген мерзімде дәлелдемелерге дәлелдемелер мен қарсылықтар беру, фактілерді қою, дәлелдеу жағдайларды дәлелдеуі тиіс.

Осылайша, Талап қоюшы төмендегілерді дәлелдеуі тиіс:

1) «ЭКСПО-2017» халықаралық көрмесінің «Жалпы қойма бөлмесі» құрылыс алаңының аумағында құрылыс-монтаж жұмыстарын және жолдарды жақсарту жұмыстарын орындау фактісі, оны құрылыс сараптамасының тағайындауымен дәлелдеуге болады;

2) «ЭКСПО-2017» халықаралық көрмесінің «Жалпы қойма бөлмесі» учаскесінің аумағында жолдарды жақсарту жөніндегі жұмыстарды қабылдау фактісі, ол дәлелдемелер (актінің көшірмесі; хаттың деректемесінен скриншот, бұл дереу Тапсырыс берушінің актісінен ресми поштасын растайды; кепілдік хатының түпнұсқасы; қосымша келісім бойынша орындалатын жұмыстың бір бөлігін төлеуді растайтын банк шотындағы үзінді көшірме);

3) еңбек шарттарын табыс ету арқылы және тиiстi жабдықтың жалдау шартын және тиiстi қызметкерлермен келтірілген 1,5 млн. теңге мөлшерiнде залал;

4) Объекті жұмысының тұрып қалуымен байланысты бос уақыттың фактісі

5) Iс бойынша өндіріспен байланысты шығыстардың фактiсi мен мөлшері

Жауапкер келесі жағдайларды дәлелдеуі керек:

1) орындалған жұмыста кемшіліктер болуы (ақаулы акт ұсынылады);

2) Талап қоюшымен ұсынған пошта жәшігінің пайдаланушысы болмағандығы (жіберушінің IP-мекен-жайын анықтау үшін сараптама тағайындау).