История первобытного общества

История первобытного общества

Учебное пособие

 

Бийск
АГАО им. В.М. Шукшина
2016

 

ББК

 

Печатается по решению

редакционно-издательского совета

Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет

имени В.М. Шукшина»

 

 

Рецензенты:

Доктор исторических наук

профессор кафедры М.А. Демин (г. Барнаул);

кандидат исторических наук,
доцент кафедры историко-правовых и социально-гуманитарных дисциплин БПГУ им. В.М. Шукшина Е.А. Коляскина (г. Бийск)

 

 

       История первобытного общества [Текст]: учебное пособие / Л.А. Явнова; Алтайская государственная академия образования им. В.М. Шукшина. – Бийск: АГАО им. В.М. Шукшина, 2014. – 95 с. – 100 экз.

 

В учебном пособии изучаются вопросы истории первобытного общества от формирования человека до формирования раннеклассового общества и государства. Пособие написано на основе лекций, читаемых автором для студентов исторического факультета более десяти лет. Изложен материал, вызывающий, как правило, наибольшие затруднения у студентов при их самостоятельной подготовке по действующим учебникам. Представленные материалы учебного пособия студент может изучать самостоятельно, проводя самоконтроль усвоения материала. Учебное пособие предназначено для студентов очного отделений, преподавателей ВУЗов, аспирантов.

 

 

                                                                © Сост.: Явнова Л.А., 2016.

© АГГПУ им. В.М. Шукшина, 2016.

Предисловие

Данное учебное пособие представляет собой изложение теоретического материала, необходимого при изучении учебного курса «История первобытного общества».

История первобытного общества, являясь предметом гуманитарного цикла, в тоже время имеет значительный естественнонаучный компонент, т.к. ее предметом является не только процесс становления ранних форм общественных отношений, но и процесс становления самого человека (в том числе и биологический). В этом заключается одна из наиболее важных особенностей данного предмета, накладывающая на его изучение специфические черты.

Другой важной особенностью является комплексный характер истории первобытного общества, которая расположилась на стыке таких наук как: археология, этнология, палеоантропология и др. Задачей учебного пособия является систематизировано представить имеющиеся точки зрения и сведения по палеоантропологии, генетике и дать сжатое изложение истории первобытного общества.

Так как история первобытного общества изучает наиболее древний пласт истории человечества, то естественно, что количество достоверных источников, к которым можно было бы обратиться при решении тех или иных проблем не так велико, как в более поздние периоды. Поэтому решение многих вопросов носит гипотетический характер, что, однако, не умаляет достоинств этой науки и не делает историю первобытного общества лженаукой.

В последние десятилетия XX в. в наших представлениях об истории первобытного общества произошли большие изменения, многие из которых касались ключевых положений данной науки. Более того, на сегодняшний момент некоторые вопросы по-прежнему остаются дискуссионными. Поэтому студентам предстоит рассматривать не только устоявшиеся истины, но и включаться в процесс самостоятельного исследовательского поиска.

Таким образом, история первобытного общества предстает перед нами как одна из наиболее динамично развивающихся наук, в которой кардинальным образом изменились некоторые основополагающие принципы. Это обусловило необходимость создания новой программы по данному предмету, которая бы отвечала современным требованиям и научным представлениям.

Предлагаемый курс истории первобытного общества соответствует требованиям государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования. Изучение данного курса позволит получить целостное представление о ранних рабовладельческих и феодальных государствах, что необходимо при изучении таких предметов, как: «История древнего Востока», «История Средних веков», «История России» и др. Знания, полученные в процессе изучения истории первобытного общества, могут быть использованы при проведении уроков истории и обществознания в средних учебных заведениях.

 

Ход антропогенеза.

Современные представления о появлении человека основаны на достижениях археологии, антропологии, ядерной физики, генетики, этологии (науки о поведении животных). Около 40 млн. лет назад (верхний эоцен) от неизвестной группы полуобезьян (лемуров или долгопятов) в Северной Америке или Евразии появились древнейшие человекоподобные (включают низших обезьян Нового и Старого Света, человекообразных обезьяны и людей). Данный эволюционный эпизод представлен костными остатками ископаемых форм из Бирмы (амфипитек и пондаунгия). Указанные формы крупные - величиной с гиббона. Зубы у них похожи на полуобезьян и высших приматов одновременно. Американские (широконосые) обезьяны и обезьяны Старого Света (узконосые) имели общего предка. Древнейшая обезьяна из Северной Америки имеет возраст 35 млн.лет. Параллельно в Старом Свете появились примитивные обезьяны (парапитеки, олигопитеки, апидиумы, проплиопитеки), являющиеся предковыми для современных форм приматов. Много находок сделано в Египте (местность Файюм) древностью от 40 до 25 млн лет. Среди них различают предков низших обезьян (парапитеки) и человекообразных (египтопитеки). Строение скелета первых свидетельствует о лазании по деревьям с передвижением прыжками. Проплиопитек близок к гиббонам и являлся их предком.

Египтопитек считается общим предком человекообразных обезьян и людей (30 млн. лет). Он отличался малой или средней величиной, бегал на четвереньках и лазал, хватаясь за ветви деревьев конечностями. Череп египтопитека отличался длинным лицевым отделом, глазницы были ориентированы вперед, надбровные дуги слаборазвитые Мозг был относительно большой и примитивный. В скелете египтопитека имелись признаки, которые встречаются у понгид и у полуобезьян. Пищевой рацион его состоял из растительной пищи. Эволюционную эстафету египтопитеки передали другим гоминоидам-дриопитекам, расцвет которых связан с миоценом (22-27 млн. лет) и плиоценом (5-10 млн. лет). Наиболее ранние из них - проконсулы (23-16 млн. лет) обитали в Восточной Африке. Мозг проконсула меньше чем у современных высших обезьян, но больше чем у низших обезьян. Строение скелета характеризуется адаптацией к четвероногому передвижению по земле и на деревьях. Дриопитеки позднее переселились в Европу и Азию. Дриопитеки питались растительной пищей. Среди дриопитеков выделены предки современных гиббонов (лимнопитеки). На территории Грузии открыт ископаемый представитель дриопитеков, что является редкостью для СНГ. Разные виды дриопитеков отличались сходными размерами. Наиболее ранними гоминидами считаются поздние дриопитеки и восточноафриканские кениапитеки. Среди последних примерно 10 млн. лет назад произошло окончательное разделение эволюционных путей к австралопитекам и африканским антропоидам. В миоцене открыта особая тупиковая группа высших приматов - ореопитеки. Крупные приматы, совмещавшие в себе признаки человекообразных и мартышкообразных обезьян и обитавшие на деревьях.

Явление аридизации (похолодание и иссушение) климата в конце миоцена обусловило широкую миграции высших приматов по Земле. Среди них выделены предки современных орангутанов (сивапитеки), обитавшие 15-9 млн. лет назад в Южной Азии, и предки гоминид (рамапитеки-потомки кениапитеков), жившие в Европе и Азии 15-7 млн. лет назад. Рамапитек обладал укороченным лицом и другими признаками сходства с человеком, передвигался на двух ногах, и, возможно, пользовался орудиями труда. Правда, в последнее время рамапитека считают вариантом сивапитека (предка орангутана). О времени разделения эволюционных путей антропоидов и гоминид можно судить по данным анализа митохондриальной ДНК. Предполагается по данным молекулярного анализа, что предки гиббонов отделились около 12 млн. лет, орангутанов - от 9 до 11 млн. лет назад, а расхождение африканских антропоидов и человека состоялось 8-6 млн. лет назад. К кругу предков самых ранних гоминид относят рудапитека (Венгрия), уранопитека (Греция) и люфенгопитека (Китай), а также рамапитеков Африки и Азии.

Гипотетический филогенез гоминид, приведший к возникновению Homo sapiens, выглядит сегодня следующим образом, если отвлечься от многочисленных тупиков и разрывов в палеонтологической летописи. Среди ископаемых гоминоидов выделяют самбуропитека (высокоразвитая человекообразная обезьяна), жившего на территории современной Кении примерно 9,5 млн. лет назад. Гоминоиды - надсемейство, объединяющее таксоны ископаемых и современных антропоидов, а также семейство гоминид (человечьи), включающее современного человека и ископаемых людей. Между самыми древними членами семейства гоминид и самбуропитеком можно поместить два рода предшественников гоминид, значительно удревнивших нашу родословную (почти до 7 млн. лет), что соответствует нашим представлениям о времени дивергенции гоминид и антропоидов от общего предка по данным палеонтологии и молекулярной биологии. В Центральной Африке открыт череп «Сахелантропа чадского» - Sahelanthropus tchadensis, имевшего признаки сходства с высшими обезьянами и гоминидами. Возраст его близок к 7 млн. лет. Далее во времени следует «Оррорин тугенензис» - Orrorin tugenensis из Кении, имевший возраст 5,6-6,2 млн. лет. Кости нижних конечностей его свидетельствуют о гоминидном характере локомоции. Первый эволюционный уровень в развитии гоминид представлен австралопитековыми Африки. Они в разной степени были прямоходящими, а размер их мозга был близок или несколько превышал антропоидов. Наиболее древен из них – «Ардипитек рамидус» -Ardipithecus ramidus из Эфиопии, имевший древность 3,9-5,5 млн. лет. Он обладает признаками черепа и скелета туловища, возможно, допускавших бипедию. К ранним австралопитекам относят также «Австралопитека анамского»- Australopithecus anamensis из Кении (3,9-4,2 млн. лет). Гоминидные признаки присутствуют на костях конечностей, но передние из них удлинены, возможно, для опоры при передвижении как у антропоидов. На территории Эфиопии, Кении и Танзании открыты костные останки «Австралопитека афарского» - A. Afarensis (2,5-3,9 млн. лет). Ему была присуща бипедия и древестная локомоция. Мозг не был отличен по величине от антропоидов. В морфологии скелета и зубов у афарцев немало антропоидных признаков.

Между девятью и шестью миллионами лет назад на Земле появились австралопитеки – первые прямоходящие приматы. Впервые их открыл в 1924 г. на юге Африки Р. Дарт, он и дал им название «южная (ископаемая) обезьяна», предположил, что австралопитеки вели хищный образ жизни, использовали камни и длинные кости как орудия и, возможно, использовали огонь. Один из видов австралопитеков Р. Дарт назвал прометеевым, он же – грациальный. Был выделен Р. Дартом и массивный австралопитек.

Выдающиеся открытия в ущелье Олдувай сделали Луис и Мэри Лики, открывшие не только черепа и другие кости австралопитеков, но и каменные орудия. Открытия семьи Лики в 1959-1961 гг. стали переломными в признании австралопитеков как связующего звена в цепи приматы – люди, а Африки как колыбели человечества.

Наконец, представителям рода Homo предшествовали «Австралопитек африканский» - A. africanus, обитавший на юге Африки, в Эфиопии, Кении и Танзании. Он существовал в промежутке времени от 3 до 1 млн. лет. Указанный австралопитек был бипедалирующей формой, но руки были относительно длинные. Мозг по строению несколько отличался от антропоидов.

Наиболее древние орудия человека имеют возраст 2,7-2,9 млн. лет. Галечная или олдувайская культура явилась первым этапом в развитии материальной культуры палеолита. Творцами ее были Homo rudolfensis (рудольфский) (2,3 млн.лет) или Homo habilis (умелый)(2-1,5 млн.лет) из Танзании, Кении и Эфиопии. Последний вид обитал также на юге Африки, а также, возможно, на Кавказе, и в Юго-Восточной Азии. Мозг хабилиса был крупнее чем у австралопитека, прогрессивные признаки отмечены в строении мозга, зубов и скелета туловища. Видимо, ископаемые люди этого вида совершили первую миграцию в истории человечества из Африки в Азию. На территории Кении и Эфиопии в границах указанных видов возник новый, более совершенный - Homo ergaster(трудящийся). Древность его- 1,6 млн. лет. С этого времени в трех частях света - Африке, Азии и Европе, известны костные останки представителей вида Homo erectus, значительная часть азиатских популяций которого представляли вектор самостоятельного развития в сапиентном направлении, но, в результате, очередной эволюционный тупик. «Человек прямоходящий» был творцом ашельской культуры ручных рубил и орудий на отщепах. Особи его обладали размерами тела как у современного человека, а объем мозга был в среднем около 1000 куб. см, что больше чем у хабилиса, но меньше чем у современного человека. Он обитал в границах времени от 1,6 млн. лет до 200 тысяч лет. Все вышеприведенные виды относятся ко второму эволюционному уровню в развитии гоминид. Предшественником современного человека и неандертальского вида является Homo heidelbergensis - «Человек гейдельбергский», который имеет в Африке древность около 0,6 млн.лет. Homo sapiens - «Человек разумный» возник от него в Африке около 130 тысяч лет назад. Гейдельбергский человек двумя волнами заселил Евразию. Первая волна заселения Европы привела в данную часть света предков Homo neanderthalensis – «Человека неандертальского», древность которого от 300 до 30 тысяч лет. Неандертальцы являются создателями мустьерской культуры орудий, сделанных из предварительно отделенных от камня, отщепов. «Классические» представители данного вида в Европе характеризовались массивным скелетом с характерными признаками. Величина мозга у неандертальца могла превышать средние величины у современного человека. Неандертальцы не имели прямого отношения к возникновению человека современного типа. Вторая волна африканских мигрантов появилась в Передней Азии около 100 тыс. лет. Это были представители «архаичных» сапиенсов. Указанные виды гейдельбержцев и неандертальцев относятся к предпоследнему эволюционному уровню гоминид. Ископаемые представители вида H.sapiens (кроманьонцы) появились в Европе около 40 тысяч лет назад, в Азии - от 150 до 80 тысяч лет назад, заселение Америки происходило в промежуток времени 30-13 тысяч лет назад, а Австралии около 60 тысяч лет назад. Первые сапиенсы различных территорий первоначально морфологически не соответствовали полностью современным расам, начало оформления последних было позже. В науке существуют различия по вопросам древности расовых разновидностей современного человека, а также количества центров их формирования (полицентризм и моноцентризм). Кроманьонцы явились творцами сложных культур орудий из камня, кости и дерева позднего палеолита, а также первых произведений искусства. Большинство признаков скелета кроманьонцев и величина мозга неотличима от современного анатомического типа.

Будущее антропогенеза. Со времени завершения формирования вида Homo sapiens (с середины верхнего палеолита) он сохраняет в своем биологическом статусе стабильность. Развитие материальной и духовной культуры с момента появления современного вида человека идет все возрастающими темпами. Эволюционная завершенность человека относительна и не означает полного прекращения изменений его биологии. Изучены разнообразные изменения анатомического типа человека современного типа. Примерами аномалий служат уменьшение массивности скелета, уменьшение размеров зубов, изменение малых пальцев стопы и т.д. Предположено, что данные явления обусловлены случайными мутациями. Некоторые антропологи на основании указанных анатомических наблюдений прогнозируют появление Homo futurus- "Человека будущего" с крупной головой, уменьшенным лицом и зубами, с меньшим количеством пальцев. Но указанные анатомические "утраты" не характеризуют всех популяций человека. Альтернативный взгляд заключается в том, что биологическая организация современного человека дает возможность безграничной социальной эволюции, поэтому вряд ли в будущем он изменится как вид. В современных популяциях человечества стабилизирующий отбор закрепляет сложившуюся в антропогенезе морфофизиологическую организацию человека современного типа, с другой стороны наблюдается дизруптивный (разрывающий) отбор, ответственный за внутривидовой полиморфизм. Констатированы разнонаправленные изменения морфологических и функциональных признаков человека, а также некоторых параметров его онтогенеза. Указанные два вида отбора, действующие в популяциях человека, имеют непосредственное отношение к факторам экологии (урбанизация, увеличение количества мутагенов, изменение структуры браков). Последние столь многочисленны и динамичны, что прогноз относительно результатов микроэволюционных процессов в популяциях человека представляется гадательным. Принципиальная стабильность во времени видовой сущности человека обусловлена богатством его генотипа, сложнейшей структурой популяций человека и пластичностью его как организма. Стадиальная модель антропогенеза, предполагающая существование только одного вида в хронологических границах конкретного этапа антропогенеза фактически не подтверждается. Эволюция гоминид не была линейным процессом, характеризуясь явлениями конвергенции и дивергенции. Метисация гоминид также происходила часто, что приводило к сетчатому типу эволюции. В филогении гоминид часто наблюдаются специализации, приводившие к тупику в развитии. Развитие гоминид дает возможность наблюдать смену постепенного филогенетического развития периодами очень быстрых изменений, которые были обусловлены освоением новых адаптивных зон, биосферными кризисами или генетическими явлениями.

 

Лариса Александровна Явнова

 

 

История первобытного общества

Учебное пособие

 

Бийск
АГАО им. В.М. Шукшина
2016

 

ББК

 

Печатается по решению

редакционно-издательского совета

Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет

имени В.М. Шукшина»

 

 

Рецензенты:

Доктор исторических наук

профессор кафедры М.А. Демин (г. Барнаул);

кандидат исторических наук,
доцент кафедры историко-правовых и социально-гуманитарных дисциплин БПГУ им. В.М. Шукшина Е.А. Коляскина (г. Бийск)

 

 

       История первобытного общества [Текст]: учебное пособие / Л.А. Явнова; Алтайская государственная академия образования им. В.М. Шукшина. – Бийск: АГАО им. В.М. Шукшина, 2014. – 95 с. – 100 экз.

 

В учебном пособии изучаются вопросы истории первобытного общества от формирования человека до формирования раннеклассового общества и государства. Пособие написано на основе лекций, читаемых автором для студентов исторического факультета более десяти лет. Изложен материал, вызывающий, как правило, наибольшие затруднения у студентов при их самостоятельной подготовке по действующим учебникам. Представленные материалы учебного пособия студент может изучать самостоятельно, проводя самоконтроль усвоения материала. Учебное пособие предназначено для студентов очного отделений, преподавателей ВУЗов, аспирантов.

 

 

                                                                © Сост.: Явнова Л.А., 2016.

© АГГПУ им. В.М. Шукшина, 2016.

Предисловие

Данное учебное пособие представляет собой изложение теоретического материала, необходимого при изучении учебного курса «История первобытного общества».

История первобытного общества, являясь предметом гуманитарного цикла, в тоже время имеет значительный естественнонаучный компонент, т.к. ее предметом является не только процесс становления ранних форм общественных отношений, но и процесс становления самого человека (в том числе и биологический). В этом заключается одна из наиболее важных особенностей данного предмета, накладывающая на его изучение специфические черты.

Другой важной особенностью является комплексный характер истории первобытного общества, которая расположилась на стыке таких наук как: археология, этнология, палеоантропология и др. Задачей учебного пособия является систематизировано представить имеющиеся точки зрения и сведения по палеоантропологии, генетике и дать сжатое изложение истории первобытного общества.

Так как история первобытного общества изучает наиболее древний пласт истории человечества, то естественно, что количество достоверных источников, к которым можно было бы обратиться при решении тех или иных проблем не так велико, как в более поздние периоды. Поэтому решение многих вопросов носит гипотетический характер, что, однако, не умаляет достоинств этой науки и не делает историю первобытного общества лженаукой.

В последние десятилетия XX в. в наших представлениях об истории первобытного общества произошли большие изменения, многие из которых касались ключевых положений данной науки. Более того, на сегодняшний момент некоторые вопросы по-прежнему остаются дискуссионными. Поэтому студентам предстоит рассматривать не только устоявшиеся истины, но и включаться в процесс самостоятельного исследовательского поиска.

Таким образом, история первобытного общества предстает перед нами как одна из наиболее динамично развивающихся наук, в которой кардинальным образом изменились некоторые основополагающие принципы. Это обусловило необходимость создания новой программы по данному предмету, которая бы отвечала современным требованиям и научным представлениям.

Предлагаемый курс истории первобытного общества соответствует требованиям государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования. Изучение данного курса позволит получить целостное представление о ранних рабовладельческих и феодальных государствах, что необходимо при изучении таких предметов, как: «История древнего Востока», «История Средних веков», «История России» и др. Знания, полученные в процессе изучения истории первобытного общества, могут быть использованы при проведении уроков истории и обществознания в средних учебных заведениях.