Предпосылки многополярности в политике

Политика линейного ума

Мировой кризис

Выход из кризиса

Виды политического ума

Отношение в малых группах

Единство в больших группах

Комментарий на современное состояние

Свойства первой ступени многополярности

Открытое письмо президенту РФ Д.А.Медведеву

Третья Мировая война

Родина

Эпоха разрушителей

Необъявленная революция

Необъявленная международная революция

Политика линейного ума

1. Темой политического ума являются законы отношение между людьми в их объединении и отношений между такими объединениями. Например, вкладывание в искусство законов отношения между людьми делает искусство политичным.

2. До ХХI века политика всецело строилась на законах и свойствах линейного двухполярного ума (см.Виды ума). Например, государства в политике вели себя так, как ведут себя два человека с линейным умом по отношению друг к другу.

3. Двухполярный линейный ум обладает свойством отдачи привилегий предпочитаемому. При таком подходе всё, чему не отдано предпочтение, подлежит переделкам посредством силы. Например, государство или группа людей, получившие преимущества, начинают «перевоспитывать» людей с иными законами отношений в обществе.

4. Государство или сообщество людей с линейным умом, получившие привилегии, по естеству своего понимания и свойствам своего ум, игнорируют иные виды межчеловеческих отношений и миропонимания. Например, правительство СССР было агрессивно настроено против кришнаитов и представителей иных пониманий.

5. Люди или государства линейного ума, получившие привилегии, стремясь к перевоспитанию под «лучшее», то есть под своё понимание межчеловеческих отношений, склонны и проявляют не только политическое, но и силовое насилие. Например, США устраивает разрушительные войны лишь потому, что другие государства имеют «неправильные», по их меркам, внутригосударственные отношения.

6. Естество правильности своих личных понятий и полученные привилегии делают группу людей политики нечувствительными к иным пониманиям. Это приводит к взрыву возмущения людей понимающих иначе (но с меньшим потенциалом силовых средств) к бунтарству, протесту, террору. Например, навязывание США своего понимания демократии странам Азии и Ближнего Востока воспитывает у людей дух терроризма.

7. Абсолют оружия, то есть силы, в нескольких странах и нарастающая волна возмущений лишает одно государство права на навязывание своих понятий. Поэтому вид ума у политиков вынужден преобразоваться.

8. Естественное применение линейного двухполярного ума у современных политиков, обусловлено его воспитанием начиная с детства. Отсутствие в воспитании мышления других видов ума привело политику ХХI века к тому кризису, когда встречно насилию, побуждаемому таким умом, нарастает возмущение в виде терроризма и образование коалиций, способных смертоносно противостоять террору государств имеющих силовое превосходство.

Мировой кризис

Содержание [убрать] · 1 Откуда берётся экономический кризис? o 1.1 Составляющие оборота o 1.2 Прогресс молодого общества o 1.3 Прогресс стареющего общества · 2 Искусство кризиса o 2.1 Регресс

Откуда берётся экономический кризис?

Составляющие оборота

В прямом взаимоотношении находятся три составляющих: производство (А), рынок сбыта (В), покупательская способность (С) или потребность населения на жизнеобеспечение. Чтобы не было заморочек с параметрами сферы производства, потребления, социальных фондов, отчислений и прочего, то здесь берётся такая точка отсчёта, когда все составляющие определяются граничной реалию. Что это означает?

1. Не зависимо от вида и объёма выпускаемой продукции (А) она определяется фактом удовлетворения жизнеобеспечения людей. Сюда входят продукты питания, энергообеспечение, и всё, что входит в потребление, за которое нужно платить.

2. Рынком сбыта (В) является тот показатель, который обеспечивает реализацию продукции (А).

3. Потребительской способностью (С) является спрос продукции для обеспечения жизненных потребностей.

Эти граничные условия взяты не случайно. У экономистов и политиков есть стиль такого усложнения, когда граничная реальность затуманивается множеством слагающих. Из-за этого «тумана» трудно рассмотреть не только опасность возможного кризиса, но и вероятную экономическую диверсию.

Я пишу так не по размышлению, а по фактам. Ещё три года тому назад я знал о предстоящем кризисе и заявлял об этом на лекциях. Но вокруг было масса экономистов и при правительствах тоже. Почему они не могли предвидеть кризис?

За год до проявления кризиса мы начали к нему готовиться. В это время экономисты писали горячие статьи о чём угодно, но не о грядущем кризисе. Что это? Специально для «отвода глаз»? Нет. Я думаю, по слабоумию. Экономист должен быть отличным социальным психологом.

Все кризисы я предвидел минимум за 1,5 года. Развал же СССР описал в 1960 году, за что получил от родственников взбучку.

Итак.

В идеале составляющие жизнеобеспечения (А, В, С) уравновешены так, что, сколько продукции производится, столько и потребляется. С другой стороны, продукция имеет такую цену, когда выданная зарплата уравновешена с объёмом выпушенного товара.

В итоге мы имеем замкнутую систему оборота (Рис. 1).

Рис.1 Если составляющая С (покупательская способность) будет увеличиваться путем «вливания» денег, то спрос на рынке сбыта начнёт расти. Вливание денег зависит от государства. Повышение спроса и дефицит товаров будет явлением временным, если выпуск их (А) пропорционально увеличится. Риск выпуска избыточных денег не велик. Если рынок сбыта (В) повысит цены на товар, то он же повысит заказ на выпускаемую продукцию. Выпуск продукции (А) уравновесит систему. Таким образом, инфляции не будет по причине кратковременности дефицита (перевеса денег в сравнении с товаром). Кроме того, избыток денег может уйти в накопление (сбережения). Такая система может, как прогрессировать, так и войти в регресс. Прогресс молодого общества Наилучшим образцом прогресса был СССР. Здесь работала психология на базе прогрессивной идеологии. Что это означает? Если у людей есть оптимизм и вера в свои возможности и силы, то за деньгами гоняться они не станут. Труд может стать делом азарта и радости. Усталость проходит быстро. На затраченное время и объём затраченного труда при этом не смотрят. Нормирование практически условное. Это показатели молодого прогрессирующего организма. Поэтому из кризиса (рис. 2) СССР вышел в передовую державу собственными силами. Нытики, шкурники, мздоимцы, естественно, при этом были не у места и их убирали. Кризис здесь исключался. Рис.2 Как только в СССР стали упражнять чувствительность к жизнеобеспечению, так страна стала стареть. Идеология молодости больше не работала. Свершившийся перелом к старению государства правительство не заметило. Эпоха Брежнева знаменовалась началом созревания капитализма. Старение это не обязательно смерть государства, но появился слабоумный Горбачёв и завершил старение смертью СССР. Капитализм имеет психологию старого человека. Поэтому, стареющее по духу, население СССР проявило понимание и чувствительность к уже состарившемуся Западу. Напрасно службы Запада и США приносят себе в заслугу развал СССР. Появление диссидентов было симптомом старящегося государства, а не служб разведки. Жизнеобеспечение для стариков становится основным критерием. Это диаметрально противоположная формация по психологическим настроям в сравнении с молодым государством. Бесшабашного и азартного энтузиазма здесь нет. Стимуляция идёт не через идеологию, а через поощрения. Прогресс стареющего общества Если система жизненного оборота будет увеличивать составляющую спроса (С), то увеличивается как рынок (В), так и производство (А). Естественно, что государство «навешает» на производство (А) дополнительные нагрузки, которые занизят выпуск товаров потребления. Однако величина доходов и, следовательно, покупательская способность, всецело в руках тех, кто печатает деньги. Дефицит на рынке сбыта (В) не выгоден; он может повлечь инфляцию. Поэтому расширение производства (А) есть первейшая необходимость и организует занятость рабочих. Если государство не разрушает производство, то организуется сбалансированная система. Нарушить равновесие государство может как угнетением производителя, так и чрезмерным отвлечение производства на не потребительские нужды (вооружение, исследования, и пр.). С другой стороны, равновесие может нарушиться увеличением непроизводительных сил (чиновники, армия, различные службы, сфера обслуживания, учителя, медики, пенсионеры, деятели культуры и развлечений). Потребляя продукцию (С), они не вносят лепту в сферу производства. Рынок сбыта (В) тоже является неустойчивым и зависит от потребительской способности. Вот это равновесие и контролировалось государственным аппаратом в СССР. Поэтому всегда не хватало рабочих рук. Безработица в равновесной системе исключена. А система может прогрессировать путём расширения производства. Неустойчивая система. Достаточно погубить производство и разграбить его, как во времена Б. Ельцина, чтобы продукции (А) оказался дефицит. Достаточно перегрузить производство (А) не окупаемым заказом, то есть выпуском такой продукции, которая не уйдёт на рынок сбыта (вооружение, строительство дорог), как появится избыток денег. Однако продукции (А) будет нехватка. Уязвимость может появиться при повышении балласта непроизводительных сил. Это – все разряды людей не участвующих в производстве. Они, напротив, повышают покупательскую способность, но выпуск товаров (В) не достаточный. При таком дисбалансе и появляется явление инфляции. Об этом явлении никто не знал в СССР. Нарушить баланс может превышение покупательской способности (С) или её занижение. При дефиците продукции цены на продукцию могут превысить покупательскую способность (С). Рынок станет хиреть. При избытке денег на руках у покупателей происходит инфляция. Дефляция, то есть изъятие правительством денежной массы и деноминация превратились в грабежи шайкой мародёров при Б. Ельцине и усиление инфляции. Искусство кризиса Кризис можно вызвать нарушением равновесия в треугольнике А, В, С. Вариант первый. Развалить производство. Такой кризис испытали народы на пост Советском пространстве. Вариант второй. Занизить покупательскую способность. Так как эта способность связана с рынком (В), то занизить её можно только искусственно созданием психоза. Именно этот вариант раскрутили в современном кризисе. Начало такого кризиса психологическое. Почему? Производство осталось. Рабочая сила та же самая. Сфера потребления не изменилась. Ресурсы и энергоснабжение не уменьшились. В чём кризис?! Инструментом искусственно организованного кризиса стали банки. Деньги, растрачиваемые потребителями, ушли в недвижимость? Ну, и что?! Производство при этом не уменьшилось и потребление тоже не уменьшилось. Какая идея была заложена в этот организованный психоз? Нанести удар по покупательской способности! Почему стратеги выбрали именно это место в «треугольнике» А, В, С? Разрушить производство (А) означает организовать войну или развал государств. Некоторым образом правительство Буша и США, в содружестве с Евросоюзом, взяло это своей стратегией, обеспечивая себе прикрытие идеей международного терроризма и…… организовывая при этом международный террор. Разрушить рынок нельзя. Это – явление стихийное и виртуальное. В современном мире интересов сбыта товара никакие санкции не помогут. Осталось последнее – разрушить покупательскую способность (С). Людям не запретишь покупать. Но можно их напугать! Психика людей устроена так, что они верят средствам массовой информации. Поэтому начался массовый поток страстей и страхов поставляемых СМИ. Люди отреагировали и... снизили покупательскую способность! Опасность растрат и отсутствия запасов «на чёрный день» снизила затраты на покупки. Теперь всё двинулось в регрессию. Особую роль СМИ необходимо подчеркнуть. Они подобны навозным мухам, которые чувствительны только к своему и искренно разносят заразу. В интенсивном накачивании психоза они сыграли и играют теперь главнейшую роль! Свой вклад в кризис СМИ внесли не дюжий. Итак, начало кризиса было положено на основании полного равновесия. Использовалась активной составляющей психика населения. А как правительства? Почему они способствовали накачке психоза? Заинтересованность правительств в раздувании идеи международного терроризма понятна; в итоге взрастили международного полицейского в лице США. Это государство настолько в долгах, что не расплатится никогда. Но кормят "полицейского" - убийцу и очень жирно. Регресс Снижение покупательской способности (С, рис. 3) приводит к увяданию рынка (В). Рис.3 Выпуск продукции (А) при этом занижается, так как рынок (В) затоваривается. Снижение производства (А) приводит к увольнению рабочих. Это усиливает снижение покупательской способности (С). Рынок (В) начинает сокращаться. На первом этапе чтобы выжить рынок резко повышает цены. Однако при снижении покупательской способности это усиливает психоз (П) и ещё больше снижает покупательскую способность (С). Начинается коллапс. Остановится ли процесс коллапса (К) на некотором равновесии? Предположим, что остановится. Что при этом произойдёт? Изначальный объём производства (А), сократившись до критического объёма, должен обеспечить всё население и все сторонние нагрузки. Рыночная экономика должна перейти в экономику распределительную. Будет ли возврат к карточной системе? Естественно, что преступность, проституция, мздоимство, шкурничество будет наращиваться. Это потребует жесткой правительственной руки и усиления служб и спецслужб. Законность, которая и теперь нарушена спецслужбами, затрещит по швам. Выход из кризиса Решений кризиса в системе средствами системы не бывает! Фактически, пока в мире было два лагеря – социалистический и капиталистический – то они питали и корректировали друг друга как молодое и старое тело. Теперь, когда весь мир повернул к старости, молодость может образоваться только в мудрости или революционном перерождении в некотором регионе мира. В современности мудрость искореняется самим духом стареющего и коллапсирующего тела, а предметно – тайно силами спецслужб. Молодой взлёт вероятен в латиноамериканских странах; даже Китай повернул к старению. Для молодого взлёта нужно не благосостояние, а молодая идеология, молодые технологии мысли и общественных отношений. Есть ещё вариант индивидуального перерождения. Для этого я поднял тему Нового Человека. Этому соответствуют многополярные технологии. А как быть людям, вовлечённым в водоворот разжигаемого кризиса? Первейшим будетпривыкание к наращиванию ухудшений. Это может стабилизировать обстановку (и экономику), но «стратеги», я думаю, что-нибудь придумают ещё. Психологическая адаптация к невзгодам – реальная рефлексия. Именно она будет спасать тех, кто духом ещё крепок. Остальные, к радости «стратегов», пойдут на слом. Надеюсь, что к карканью СМИ тоже произойдёт адаптация. Что, вдобавок к «международному терроризму», «международному кризису», сочинят ещё недоумки из всяких комитетов, клубов и служб узнаете в следующей публикации. Если, конечно, опять не разрушат сайты в дребезг.

Выход из кризиса

Содержание [убрать] · 1 Остановить кризис! o 1.1 Сухие факты o 1.2 Положительная сторона кризиса o 1.3 Резюме

Остановить кризис!

Сухие факты

Если по «сухому» разумению, то выход из экономического кризиса крайне простой. Почему?

1. Пока ещё армия безработных ходит вокруг не разрушенных предприятий. Да, предприятия остановили часть производства, но вся начинка осталась.

2. Ресурсы энергетические остались. Да, потребление снизилось в связи с угасанием производства, но готовность возобновить поставки есть, так как начинка производства тоже осталась.

3. Ресурсы продуктов питания снизились в связи с повышением себестоимости продукции, но всё содержание осталось.

4. Рабочих рук избыток.

В чём же дело?

Однажды Путин обмолвился, что печатный станок денег только один. Имеется ввиду выпуск долларов в США. Так что логика простая – избавиться от доллара. В таком варианте США можно сделать самой нищей страной в мире в течение одного года. Для этого нужно, по справедливости, скупать продукцию США за доллары, а свою продавать им за национальную валюту.

Напомню, что США живёт в долг, воюет в долг, жирует тоже в долг. При таком позоре ещё и диктует свою волю лакеям.

Вскоре, то о чём я говорю, произойдёт. Правда, США будут поддерживать как международного официального террориста. Всё тот же Путин не без гордости заявил, что Россия вложила 50% золотых запасов в США. Как вы думаете, почему? Идею международного терроризма нужно не только раздувать, но и кормить. Плюс личные интересы В. Путина, А. Кудрина (министр финансов), Г. Греф (министр экономического развития и торговли России).

Однако дух осмысления начинает витать в умах политиков (наконец-то).

Я всегда положительно относился к Н. Назарбаеву, несмотря на то, что его спецслужбы убили моего брата и сестру, а также всеми силами калечили меня и мою семью. Он всегда был талантливым политиком и экономистом. Сразу же после развода СССР он заявил о необходимости интеграции экономики стран. Естественно, что его предложение не могло дойти до сознания недоумков – М. Горбачёва и Б. Ельцина. Это начинают понимать политики только теперь. Есть надежда, что Д. Медведев потянет на такой уровень.

Не было бы поздно! Но для этого нужно справедливо поступить с США, то есть перестать ползать на карачках перед «западными технологиями».

Будучи в неимоверном долгу США поучали как нужно правильно вести демократию, экономику, политику. Это равнозначно тому, как крайне больной человек учит здоровью людей по своим технологиям жизни. А, ведь, последовали! Чем, кстати, и проявили свой уровень (правда, за счёт своих граждан). Опять же, всё тот же Н. Назарбаев первым заявил вчера об этом (президент не использовал слово «на карачках»). Назарбаев первым проявляет разумность в политике и экономике. Как видите, рецессия может не состояться, а глобальный кризис резко прекратиться.

Пресечь источник кризиса

Всегда в мире линейного ума есть первопричина. Такой первопричиной оказались банки и психология обывателей – потребителей.

Прежде всего, чтобы не допустить коллапса банки – источник и инструмент кризиса – следует «причесать».

Не посчитайте меня самохвалом, но скажу, что как только банки всего лишь под паспорт стали выдавать кредиты, так я тут же понял – быть кризису. Почему?

В силу вступит элементарная психология обывателя. По социальной психологии 90% людей безответственных. Раньше кредиты банки выдавали под окупаемость. Для этого были эксперты. В худшем случае кредит выдавался под залог имущества (не более 70%). Это тормозило разврат потребительства. Теперь обыватели кинулись в банки брать кредиты не для оборота в деле, а для личного благоустройства, откуда прибылей не бывает. И вы могли бы догадаться, к чему это приведёт. Откуда обывателю взять деньги на возврат, да ещё с процентами!?

Можно было предположить, что это сделано специально. Конечно, есть банки и с глупцами в руководстве. Они разорились. Но есть те, кто этот стиль спровоцировал. Была ли это провокация случайной?

Можно допустить, что это очередная копия «американского стиля». Дело в том, что в США все живут в кредит. Правда, долг США тоже кредит. Не может всё человечество жить в кредит! Это как в пирамидальных схемах; тот, кто организовал пирамиду, тот жирует, а кто в её низу, тот в дураках.

Можно допустить, что именно это предусмотрели «стратеги нового мирового порядка». Почему? Они не хуже меня знают психологию обывателя, которого спровоцировать на алчность нет труда.

Посему язву, то есть банки, нужно срочно лечить. Для этого их нужно взять под жесточайший контроль, или национализировать. Последнее лучше. Почему?

Каждая страна печатает свои деньги. В том и есть прекрасная возможность повернуть дурное дело (кризис) положительной стороной.