Причины, следствия, способы изличения.

 

Существует предположение что земной шар это живое существо, особая разновидность индивидуальной персональной жизни которую мы, по большому счету, в силу своей ограниченности не понимаем, и вероятно никогда не поймём (хотя некоторые верят в это).

Что знает о существовании человека муравей, или пчела, или паук, или аскорида паразитирующая в кишках человека, или микробы живущие на коже человека? Что способны понять эти существа о человеке? даже если мы попытаемся им это рассказать? сможем ли мы это сделать? смогут ли нас понять? Для аскориды мы просто окружающая среда. Фасеточное зрение насекомых никогда не позволдит им даже адекватно увидеть нас, не то чтобы понять кто мы... Я даже не говорю об интеллекте способном или не способном чтото понимать. Некоторые вещи некоторым существам просто невозможно обьяснить, они просто неспособны чтото понять, что выходит за рамки их собственной ограниченной действительности.

Но... думаю.. каждый из этих видов уверен что знает о мире ВСЁ, что мир из себя представляет. Уверенность и убежденность во ВСЕЗНАНИИ это ЗАКОН природы всех думающих существ.

Человек наступающий на муровейник, или медведь разгребающий муравейник или переварачивающий камни, чтобы полакомиться муравьиными яйцами, муравьям не дают повода и основания считать о существовании человека и медведя. Что бы мы с медведями не вытворяли над муровейниками, муравьи никогда не поймут о нашем сущестовваании. Все наши действия, муравьи воспринимают как изменения окружающей среды, погодные атмосферные явления.. как мы воспринимаем дождь, град, снег, землятресение, извержение вулканов, эпидемии.

Именно поэтому, человечество никогда не поймёт что значит “планета-живое существо”, так же как муровей никогда не поймет что такое человек, наступивший на муровейник, так же как молюск ракушка, живущий на ките, не поймёт кто такой кит, так же как аскарида дживущая внутри человека не поймёт что такое человек, это явление иного уровня познания, не доступное ни муравью, ни молюску, ни аскариде, ни человеку.

Мы убеждаем себя что всё понимаем, понимаем почему и зачем идет или не идет дождь, снег, град, сверкает молния, формируются в земле ненфть и газ, мы придумали себе истории про то что мы всё понимаем, и живём с этим ошибочным мнением. Так живут все живые думающие существа. Чтобы начать понимать истинное положение вещей, нужно перейти на другой, принципиально другой уровень понимания и осознанности. Человек как вид очень далек от этого перехода.

На самом же деле, мы знаем о нефти которую высасываем из недр, и о недрах из из которых мы высасываем эту нефть, не более чем знает комар о крови, которую высасывает из нас, и о нас, из которых он сосёт кровь. Комар ничего не знает ни о крови ни о том у кого его пьёт, но комар уверен что он знает всё в мире. То же история с людьми... люди убеждают себя что если они могут сосать и использовать нефть, значит они знают что такое нефть, газ, другие ископаемые... и знают что такое земля с её недрами... Уверенность в исчерпываюшем знание продиктована не знанием, а отсутствием знания, и низким уровнем развития. Чем менее существо знает и понимает, тем более и сильнее оно уверено что знает и понимает абсолютно ВСЁ.

“ то чего мы не знаем и не понимаем, того значит НЕ СУЩЕСТВУЕТ”

Так думают аскариды и микробы внутри человека... так думает человек, внитри земли... человек не исключение. Человек также как и муравей, наивно уверен что не существует ничего, кроме того, что он понимает. кроме того что он может обьяснить.... Необьяснимые человеком факты человеком просто не замечаются, забываются, отвергаются... отрицание, это защитная реакция не только психики...

С этой точки зрения мы никогда не поймём, что значит “земля- живое существо”. Разговоры на эту тему, это всеголишь разговоры, предположение на уровне околонаучной фантастики, сказка, (т.е. мы говорим вслух что земля живая, но сами в это не верим)... а не вера и осознание.

Хотя.... может быть я и ошибаюсь... Ведь мои собственные размышления, это в какойто степени допущение, или даже уверенность, что планета-земля живая.

Возможно отдельные, немногочисленные особи человечества способны и достигают этого осознания, вероятно их называют просветвлённые, но подобное явление на столько редко, и сложно, что это является исключением из правила, а не правилом. Поэтому на картину мнения о всей человеческой цивилизации, сущесвование отдельных просветвлённых принципиального влияния не оказывает.

В настоящей работе я пытаюсь рассмотреть и познать сущьность, и влияния человека в системе отношений: человек-человек; человек - жиивотные; человек-земля... или человек-природа... или человек-окружающая среда... при допущении что земля-планета это живое существо, формы жизни нам недоступной для понимания. А человек, это или часть (клеточка ткани) этого существа, или микроб проживающий на поверхности этого существа.

В контексте данного исследования и Земля и окружающая среда и природа, это одно и то же.

Заранее извиняюсь за, порой, навязчиво-частое, искользование слов: “гадкий”, “деградированный”, по отношению к современному цивилизованному человеку, современному цивилизованному городу, современному цивилизованному обществу, и к современной цивилизации в общем. Это продиктовано моим эмоциональным отношенимем к данным явлениям. Для описания этих явлений мне хочется материться, но я самоотверженно сдерживаюсь.

 

1. Новый вид ткани многоклеточного живого организма- “симбиозная микрофлора”

Мы (люди) многоклеточные животные, как и многое колличество видов других животных, растений и грибов. Мы состоим из огромного колличества отдельных клеток, в той или иной степени различных по форме, строений, и функциям. Более того, наш организм внешне и внутри заселен огромным колличеством микроорганизмов, многоклеточных и одноклеточных, которые существуют в симбиозе с нашим организмом.

Теоретически, и эти организмы, хоть они и отдельно существующие существа, можно считать частью нашего организма. Без них всех наш организм заболеет и возможно умрёт, не будет функционировать пищеварение, не будет кожной защиты от патагенных микроорганизмов.

Можем ли мы без них жить, качественно и здорово? думаю нет. мы можем жить без некоторых частей нашего собственного тела, без пальца, без ноги без руки.. без почки, без лёгкого... без этих важных органов человек жить может, а вот без микрофлоры кишечника, или микрофлоры кожного покрова, человенк не проживет.

Так почему не считать эту микрофлору неотьенмлемой частью человеческой организма, как и другие органы и системы?

Да... они имеют индивидуальный цыкл жизни, индивидуальную судьбу, и напрашивается вывод и мение что они отдельны... но...

клетки кожи и других органов человека тоже в какойто степени индивидуальны, они рожддаются (размножаются), ростут, созревают, выполняют какуюто фонкцию, стареют, перестают выполнять функцию, отмирают, выводятся из организма... В этом смысле наши собюственные клетки очень похожи на симбиотические организмы населюящие наш организм.

Клетки эпителия (и друге), при создании определенных условий, можно выращивать в пробирке! выделить из тела, удалить из тела, и выращивать отдельно от тела...!!!

Размывается и уничтожается граница и разница между единицами: “клетка огранизма необходимая для существования и функционирования организма” и “уклетка не организма, необходлимая для существования и функционирования организма”...

Да.... мы привыкли считать что “кишечные палочки” дивущие в нашем ЖКТ и реализующие наше пищеварение это НЕ мы... а иные отдельные существа... И микроорганизмы ждивущие на наших коже и слизистых и являющиеся барьером для паталогических микробов, защищающие нас от внешней паталогической агрессии, тоже не мы!!!

И не смотря на то что мы без эих микробов не можем существовать, а без руки и ноги и даже глаза можем существовать, мы всёравно, упорно, считаем руку ногу и глаз частью нашего организма, а симбитическую микрофлору принципиально и категорически отказываемся считать частью нашего организма.