Особенности охранения походных движений (маршей) в горных условиях

При производстве маршей в горных условиях войска встретят пути различного типа и качества, пролегающие:

1) в долинах и ущельях (обычно вдоль рек и ручьев),

2) по бокам долин и ущелий – карнизом, имеющим с нагорной стороны откос, а с открытой – ущелье (пропасть),

3) по вершинам хребтов.

Пути, пролегающие в долине (ущелье) или в сезоне (по карнизам) переходят из одного бассейна в другой по перевалам.

При движении по этим путям обязательно нужно организовать боковое охранение. Организация этого охранения исключительно возлагается на штаб войсковой части, совершающей марш. В масштабе всей колонны охранение может быть подвижным, если по ближайшим примыкающим к долинам (ущельям) высотам пролегают боковые пути или движение возможно и без них. Чем труднее эти боковые пути, тем внимательнее должен производиться расчет марша боковых охраняющих частей, чтобы колонна главных сил была прикрыта и обеспечена от внезапных ударов противника. Части, назначенные в боковое подвижное, охранение, высылаются заблаговременно, с тем, чтобы они своевременно могли занять указанное им исходное положение и не были к началу предстоящего марша обессилены проделанным переходом (подъемам).

Боковые охраняющие части, следующие зачастую по очень трудным тропам, должны по возможности чаще сменяться. Для такой смены следует использовать долины, перпендикулярные к общему направлению движения колонны главных сил. Время, в которое будет производиться смена частей, следует использовать для отдыха главных сил.

При высылке подвижного охранения в горах, когда колонна главных сил обычно глубоко эшелонирована, надо учитывать указание ПУ 29, ст. 390 о необходимости высылки вторым и последующими эшелонами колонны кроме непосредственного охранения еще боковых отрядов или застав. В этом случае вдоль всей колонны по боковым ближайшим дорогам и даже без них (если местность допускает) будут направлены боковые отряды, прочно охраняющие фланги эшелонированной колонны.

Во время совершения маршей в горах большое значаще приобретает организация не только подвижного, но главным образом охранения неподвижного. Гражданская и империалистическая войны, особенно при партизанских действиях, на флангах и в тылу, дают наглядные примеры важности организации неподвижного охранения в нагорных театрах. Непринятие должных мер по организации этого охранения в масштабе всей колонны, совершающей марш в горных условиях, и предоставление разрешения этого вопроса отдельным войсковым начальникам, входящим в состав колонны, приводили к катастрофе – к уничтожению колонны.

На равнинных театрах охранение походного движения заключается в высылке для охранения: с фронта авангарда; с флангов – боковых отрядов или застав; с тыла – тыльных отрядов или застав. Кроме того главные силы высылают непосредственно во все стороны (ПУ 29, ст. 390, п. «г») заставы или дозоры. Боковое охранение высылается при наличии на открытом фланге боковых путей. Вблизи противника в случае неизбежной встречи с ним боковые заставы, если местность допускает это, высылаются и без дорог. При явной угрозе наступления противника (ПУ 29, ст. 396) на фланге крупные войсковые колонны высылают боковые отряды в направлениях, наиболее удобных для наступления противника, даже если нет параллельных дорог. Боковые отряды занимают выгодные для наблюдения и обороны пункты и пропускают охраняемую колонну. Количество охраняющих частей зависит от степени опасности и глубины охраняемой колонны. При большой глубине и открытом фланге может быть назначено несколько охраняющих частей. В среднем отряды удаляются на 2–4 км, заставы – на 1 – 3 км. Если движение происходит вдали от противника, то в случае отсутствия параллельных дорог для предупреждения нападения на колонну мелких его частей вместо боковых отрядов и застав могут последовательно выставляться дозоры (от 2 чел. до отделения). Дозоры выставляются на определенных пунктах, удобных для наблюдения. После прохождения охраняемой части дозоры снимаются и присоединяются к ее хвосту.

Пехотная часть, предназначенная для выставления боковых дозоров, двигается с головной охраняющей частью; сила этой части определяется количеством дозоров, выдвигаемых по всему пути следования.

В типичных горных условиях, когда колонна, растянувшись, часто по одному, совершает марш по тропе, пролегающей по узкой долине-коридору или по ее скату, всякий удар с фланга противника, даже простое сбрасывание камней, увлекающих за собой крупные глыбы, грозит тяжелыми последствиями.

Действительно на равнине в случае внезапной встречи с противником войска, совершающие марш могут быстро перестроиться и примениться к местности. Между тем в горах, находясь на тропе или в узком ущелье, колонна в случае внезапного открытия по ней огня с высот будет беззащитна. Развернуться негде, часто даже отдельные стрелки не смогут подняться из глубокого ущелья на боковые высоты. В результате, заняв выгодное расположение, небольшие силы противника надолго останавливают движение колонны. Поэтому начальник, организующий марш, должен стремиться проглядывать не только участки избранного маршрута и соседние высшие точки (справа и слева), ограничивающие данное ущелье, но и соседние долины, откуда вероятнее всего ожидать проникновения к нам на фланг мелких партий противника. Между тем в труднодоступных горах какие-либо пути по водоразделам между соседними долинами отсутствуют; вследствие скалистости гор высылка без дорог подвижного охранения часто совершенно невозможна. Вот почему ПУ 29, ст. 316 указывает на мало соблюдаемое правило в отношении бокового охранения в город, а именно, чтобы в горных условиях боковое охранение обычно производилось путем последовательной высылки небольших частей с пулеметами в стороны от пути движения колонны на высоты (на дальность действительного пулеметного огня); эти части, пропустив колонну, присоединяются к хвосту ее. Надо помнить, что высылка этого бокового охранения не является делом начальника головной охраняющей части и начальников частей колонны. Это – кровное дело самого начальника колонны и его штаба, так как боковое охранение должно быть организовано в масштабе всей колонны со всеми ее тыловыми учреждениями, непосредственно следующими за колонной. Именно начальник колонны и его штаб должны на основании наземной и воздушной разведки или же, если таковая не могла быть заблаговременно произведена, руководствуясь картой определить, на какие высоты в стороны от пути движения колонны необходима последовательная высылка частей с пулеметами и их силу.

ПУ 29, ст. 396 при высылке бокового охранения в обычных условиях, при отсутствии параллельных дорог силу дозоров определяет от 2 чел. до отделения. Высылка в горных условиях дозоров в 2 чел. при затруднительности поддержки их огнем и их слабости не рекомендуется, как указывает ПУ 29, ст. 316, высылать надо небольшие части с пулеметами (на дальность действительного пулеметного огня). Следовательно, в данном случае должно быть выслано не меньше стрелкового отделения.

Возникает вопрос: от какой части высылать эти охраняющие заставы – от следующей в голове колонны или же от идущей в ее хвосте?

B горных условиях, как отмечает ПУ 29, ст. 314, движение колонны совершается эшелонами небольшого состава, вследствие чего глубина колонны, например стрелкового полка, увеличивается до 8–10 км. Такая глубина, а также трудность поддержания связи в горах указывают на целесообразность выделения боковых застав от части, следующей в тылу колонны. Наряд этих застав рекомендуется производить заблаговременно, с тем, чтобы успеть подтянуть его на ночлег к тому пункту, где ночует фронтальная охраняющая часть (авангард). Этим будет избегнуто излишнее передвижение его в день марша. При указанной организации заставы, выполнив свою задачу, т. е. пропустив всю колонну, легко присоединяются к своей части, следующей в хвосте колонны. Наряду с этим необходимо решить вопрос, где удобнее двигать часть, предназначенную для выставления боковых застав в войсковой колонне, например больше стрелкового полка: непосредственно в голове авангарда, с головным отрядом или с головной заставой. В первом и во втором случае охраняющие боковые заставы, которые должны будут сойти с основного маршрута, часто не успеют занять указанные им высоты вправо и влево от пути следования вследствие малой скорости движения на крутостях в 25–30°. Казалось бы, что часть, предназначенную для выставления боковых дозоров, удобнее всего двигать с головной заставой. Но в этом случае головная застава окажется чрезмерно перегруженной. Поэтому, как показывает практика, лучше всего наряд застав в боковое охранение на первую часть маршрута до большого привала двигать с головной заставой, а остальной наряд – с головным отрядом. Спрашивается: на кого же в таком случае возложить последовательную высылку боковых застав с пулеметами – на начальника авангарда или на специально уполномоченное штабом лицо?

Как было отмечено выше, весь расчет наряда в неподвижное охранение следует возложить на штаб колонны. Ясно, что сила этой части зависит от характера местности, вероятности встречи с противником, развития партизанских действий и т. п. Поэтому в общем каждый начальник колонны должен твердо помнить, что ответственность за фланговое охранение марша лежит исключительно на нем и что ошибки, допущенные в этом деле, приведут не только к задержке, но и к большим потерям в людях и во вьючных животных.

Следует помнить, что в горах, кажущихся совершенно недоступными, ни в коем случае нельзя полагаться на то, что противник их не пройдет. Если не будет организовано наблюдение, то именно через эти недоступные места легче всего проникнут в расположение войск отборные разведывательные или партизанские части противника.

Действительно в горных условиях активный противник может появиться и со стороны совершенно недоступных хребтов, и при удаче его действия будут иметь решающее значение. В этом отношении чрезвычайно характерен эпизод из периода гражданской войны в Дагестане, когда в начале февраля 1921 г. в районе аула Гимры действовала 2-я Московская бригада, которая в ночь с 8 на 9. 10. 21. предприняла операцию с целью овладения названным аулом. Для этой цели бригада должна была скрытно проникнуть с Гимринского хребта в долину р. Аварское-Койсу и произвести на аул неожиданное нападение. На указанном хребте были сосредоточены части 4-го и 5-го полков, причем одному батальону удалось по канату спуститься с головокружительной высоты и сосредоточиться на одной из скал. Правда дальнейшие действия ввиду абсолютной опасности спуска по крутым скалам оказались невозможными, и батальон, совершивший тяжелый спуск в пропасть, вернулся в исходное положение.

Приведенный нами пример показывает, что активный наступающий в горных условиях при благоприятной обстановке может появиться с той стороны, откуда его нельзя было бы ожидать.

Произведем расчет числа застав неподвижного охранения, исходя из предположения, что марш совершается по трудной пешеходной тропе (ПУ 29, ст. 314) и величина суточного перехода равна 15 км. Предположим, что для неподвижного бокового охранения по карте намечено выставить вправо и влево от пути следования (типичный случай) на дальность действительного пулеметного огня охраняющие отделения, которые должны поддерживать друг друга действительным огнем (700–800 м) ручных пулеметов. В таком случае расстояние между заставами будет около 1–1,5 км, максимум 2 км. С каждой стороны маршрута придется выставить (15 км разделим на 2) до 7 отделений, а всего с обеих сторон до 14 отделений, т.е. 4 взвода или 1¹/₃ стр. роты. Цифра эта не должна казаться преувеличенной и не может вести к ослаблению силы застав путем высылки не целых стрелковых отделений, а только дозоров силой до 3–4 стрелков. Такое ослабление в корне противоречит ПУ 29, ст. 316. В горных условиях слабые заставы из стрелков, высланные на высоты в стороны от маршрута, могут сделаться легкой добычей мелких разведывательных групп, так как поддержка этих мелких застав частями колонн, следующих по маршруту, вследствие трудности связи окажется или запоздалой или совсем невозможной. Поэтому каждая застава в горах должна быть самостоятельной и обладать достаточными огневыми средствами для выполнения стоящих перед ней сложных задач. Таким образом, сила боковых застав должна быть не меньше стрелкового отделения. В некоторых случаях, например при обеспечении марша колонны на участке маршрута, пролегающего через узкое ущелье-проход, при активном противнике потребуются еще более сильные заставы, например стрелковый взвод со станковыми пулеметами и батальонным орудием.

 

Черт.15. Движение войск и боковых застав

В случае завязки боя головным охранением колонны и вступления затем в бой головных частей колонны главных сил ближайшие к голове колонны боковые походные заставы составят боковое охранение. Остальные боковые заставы, присоединившись последовательно к хвосту колонны, где следует часть, от которой они выставлены, также примут участие в столкновении и не будут потеряны для затяжного горного боя.

Следующий вопрос, который должен разрешить штаб колонны, – это о поддержке высланных боковых застав (черт. 15).

Предположим, что высланные части бокового охранения заняли указанные им пункты вдоль маршрута, ведут наблюдение в порученных им секторах и поддерживают между собой зрительную связь, но они должны находиться в такой же связи и с частями колонны (в принципе каждая боковая застава должна видеть охраняемую колонну). Между тем могут встретиться такие участки, которые затруднят или даже не допустят этой связи без того, чтобы не был выставлен между колонной главных сил и заставой промежуточный пост, который был бы в зрительной связи с катонной и боковой заставой. Наконец некоторые заставы могут подвергнуться внезапному нападению противника и будут потеснены. Опрашивается: какая же часть колонны должна выделить указанные промежуточные посты, не предусмотренные в предварительных расчетах штаба, и кто поддержит теснимые заставы?

Естественно возникает вопрос о назначении на известные отрезки маршрута небольших поддержек. Сила их определяется вероятностью нападения противника, величиной ответственного участка, сложностью рельефа и трудностью маршрута. Во всяком случае опыт марша колонны, действующей в горных условиях на широком фронте, указывает, что такие поддержки должны быть предусмотрены штабом, организующим марш и охранение, и входить в расчет частей, которые выделяются в боковое охранение. Таким образом на каждом отрезке маршрута части неподвижного бокового охранения будут поддержаны определенной частью (например, стрелковым взводом), которая присоединяется к хвосту колонны совместно с боковыми заставами, которые она поддерживала.

Как указывалось выше, часть наряда для выставления неподвижного бокового охранения удобнее всего двигать с головной заставой. Наряд этот в некоторых случаях будет очень крупным, и поэтому совместное движение с головной заставой всех поддержек может связать действия головной заставы. Вследствие этого с головной заставой, с которой следует наряд на неподвижное охранение на первую часть марша (до большого привала), целесообразнее выдвигать лишь очередную поддержку, а все остальные поддержки должны следовать вместе с остальной частью наряда боковых застав с головным отрядом. Если сила авангарда колонны менее стрелкового полка (усиленный батальон), то согласно ПУ 29, ст. 394 он вышлет для собственного охранения головную заставу. В этом случае все остальные поддержки следуют вместе с остальной частью наряда застав в боковое охранение с авангардом (во главе его).

Дополнительной обязанностью головной заставы в случае надобности является содействие огнем совместно с поддержкой (резервом) очередным боковым заставам, двигающимся в сторону от основного маршрута в указанные им пункты. Застава бокового неподвижного охранения, получившая задачу, сойдя с маршрута, обычно начинает набирать высоту с тем чтобы как можно быстрее, во всяком случае до подхода головы авангарда, занять указанный ей пункт.

Эту задачу застава сможет выполнить своевременно только в том случае, если бойцы будут облегчены в носимом ими снаряжении, для чего рекомендуется или оставлять часть снаряжения во вьючном обозе своей части или же навьючить его на ослика или мула, которые желательно придавать каждой заставе. Без вьючного животного заставе, выставляемой иногда на продолжительное время, очень трудно работать, так как ей приходится брать с собой добавочный запас патронов, средств связи (ракеты, флажки, гелиограф или лампу Цейса, легкое опознавательное полотнище для связи с самолетом, легкий термос с горячей пищей и т. п.) и доставлять себе на высоту. Если эти животные по штату не положены, части могут сами приобрести их на местах. В турецкой армии каждый стрелковый взвод имеет по штату пару осликов.

Для того чтобы оказывать друг другу огневое содействие, боковые заставы должны занять на флангах маршрута, на дистанции действительного пулеметного огня, удобные пункты (например командные высоты).

Если между заставами и маршрутом в зрительной связи выставлены промежуточные посты, то огневое взаимодействие должно быть осуществляю между этими органами.

Что касается поддержек застав, то они, заняв удобные пункты на данном им отрезке маршрута (черт. 15), должны содействовать неподвижным заставам преимущественно огнем и особенно быть в готовности прикрыть их при отходе по выполнении задачи. Начальнику боковой заставы предоставляется полная инициатива в расположении своей части на указанном пункте, так как заблаговременно правильно оценить в горах складки местности по карте часто невозможно. Во всяком случае в целях маскировки следует избегать расположения заставы на линии горизонта. Своим расположением заставы должны лишить противника возможности использовать наиболее угрожаемые подступы.

Так как на заставы возлагается поддержание связи, то весьма желательно включить в их состав связистов или людей, знакомых с сигнализацией (флажки, гелиограф, рупор, ракеты и пр.).

Заставам следует давать общую нумерацию, например правым четную, а левым нечетную. Начальник части, ответственный за снятие застав, должен иметь дубликат списка этих застав, с тем, чтобы он мог проверять, снята ли застава и не забыта ли она. Такая проверка особенно важна потому, что в горах часто внезапно меняется погода (например туман быстро окутал горы или наоборот опустился в долину, налетел сильный грозовой шквал, пошел снег и т. п.).

В англо-индийской армии установлен следующий порядок учета неподвижных застав (пикетов). Каждому начальнику пикета выдается 2 бланка одинаковой формы.

 

1-й бланк	2-й бланк
Наименование части № пикета Сила Легких пулеметов Правый или левый	Наименование части № пикета Сила Легких пулеметов Правый или левый

 

Такой же корешок бланка (следовательно третий по счету) остается у командира части, выставляющего пикеты и затем их снимающего. Начальник неподвижной заставы оставляет у себя 1-й бланк, а 2-й вручает посту, оставляемому на маршруте, с тем чтобы указать местонахождение пикета начальнику арьергарда по подходе последнего. Для того чтобы подать пикетам знак об отходе и о присоединении их к арьергарду, в голове арьергарда несут ясно видимый цветной флаг, по которому пикеты начинают свой отход. Если противник во время марша колонны усиленно нажимал на части неподвижного бокового охранения, то, для того чтобы он не мог отрезать боковые заставы, последние по знаку начальника арьергарда о сборе их должны выбрать удобный момент для выхода из боя, предварительно разведав путь отхода. Сам отход должен в этом случае совершаться скрытно, быстро и перекатами.

Мы привели пример организации неподвижного охранения при совершении марша колонной по типичной узкой горной долине или по карнизу. В долинах шириной в 1–3 км высылка пеших застав на ближайшие высоты нецелесообразна, так как заставам придется пройти до 1–2 км, т. е. потратить 0,25-0,5 часа, а затем потратить быть может столько же времени для набирания высоты с целью занятия указанных им точек. Ясно, что действия этих застав будут чрезвычайно запоздалыми, кроме того вследствие значительного удаления от колонны главных сил заставы должны быть более сильными. Вследствие этого при благоприятном начертании боковых высот (не с обрывистыми скатами) выгоднее выслать конные заставы силой до 0,5 –1 взвода.

Наконец при марше по «топ-иолу» характер неподвижного охранения будет меняться в зависимости от ширины водораздельного хребта. Если водораздел неширокий и представляет собой как бы открытое дефиле с крутыми скатами, то неподвижное охранение можно не высылать, особенно если близлежащие хребты ниже того, по которому пролегает «топ-иол», или если они удалены на расстояние, превышающее дальность огня станкового пулемета. В данном случае будет организовано лишь подвижное боковое охранение. Если водораздел представляет собой плоскогорье в 1–2 км шириной, допускающее порой движение без дорог и где изредка вблизи «топ-иола» встречаются командующие точки, то охранение колонны будет преимущественно подвижное. Однако в этом случае все же выгодно временно занять важные командующие точки отдельными заставами, с тем, чтобы они находились в огневой связи с колонной. Между заставами, если командующие точки редки, достаточна только зрительная связь.

При марше в горных условиях, особое значение приобретает организация ПВО; высланные боковые заставы должны послужить основой для службы ВНОС (Вопросы ПВО, ПБО, ПХО, ППЗ при совершении маршей в горных условиях будут детально рассмотрены в следующей части этого труда).

Наконец особое значение в горах приобретает координирование действий между заставами неподвижного охранения и воздушными силами. Последние могут производить более глубокую разведку на флангах, с тем, чтобы заглянуть по ту сторону гор и предупредить боковые заставы и охраняемую колонну о грозящей опасности. Однако воздушная разведка в горах затрудняется тем, что мелкие группы противника могут остаться незамеченными с воздуха, так как в условиях горного рельефа и резкой светотени обнаружение небольших частей весьма трудно. Особое значение приобретает авиация для охранения марша, если высылка бокового неподвижного охранения по условиям рельефа окажется невозможной.

Во всех случаях работы подвижного и неподвижного охранения совместно с авиацией между ними должна быть установлена прочная связь. Чрезвычайно полезно применение опознавательных полотнищ боковыми заставами.

Вся эта организационная работа должна быть выполнена штабом колонны, совершающей марш. Только такой детальный и кропотливый расчет даст командованию и штабу уверенность, что поставленная колонне задача по передвижению с оперативной целью будет выполнена в срок и без помех. Особенно крепко должна быть увязана работа штаба колонны и штаба обслуживающей ее авиации. В условиях труднейшего горного района от этого часто будет зависеть успех всего марша.

При действиях в горах Средней Азии в период гражданской войны 1921–1922 гг. особенно характерна организация походного движения отряда в составе одного батальона, с конной разведкой 8 с. п. и конно-горный батареей (по маршруту Дюшамбе – Оби-Гарм-Гарм, направленного для ликвидации басмаческих банд) (черт. 16) («Война и революция» за 1928 г., кн. 6-я, стр. 88-95). Вторая половина этого маршрута Оби-Гарм-Гарм (10 км) представляет вьючную тропу, проложенную по обрывистым берегам горных рек. На тропе имелось много препятствий (в виде крутых подъемов и спусков). В некоторых местах повороты тропы настолько резки, что лошадь с трудом проходила по этим опасным местам; при этом лошадь плотно прижималась к скале, обдирая до крови свой бок. Подобные места особенно опасны для всадников, заблаговременно не спешившихся. Кроме того на указанном участке маршрута имелось много карнизов, осыпей и балконов.

Балконы представляли висячие над пропастью мостики; длина балконов – 2-10 м. Разрушать их очень легко, но восстановить чрезвычайно трудно, особенно под огнем противника; обойти это место в большинстве случаев невозможно.

Отряд при выступлении из долины в горы выслал новое боевое охранение, так как ранее выставное охранение обычно отставало и сворачивало на дорогу, где двигались главные силы, оказываясь в большинстве случаев в хвосте колонны.

С прибытием отряда в Али-Галабон вследствие большого утомления людей и лошадей разведка дальнейшего пути движения отряда стала производиться силами местного населения. Предварительное знакомство с состоянием балконов было необходимо потому, что строительный материал редко можно было найти на месте; обычно его приходилось подвозить за 10–15 км. Получив сведения о целости и прочности балконов, отряд выступил на рассвете 2 мая из Али-Галябона в следующем порядке: головная рота (4-я рота – на расстоянии 0,5 км), а затем главные силы в порядке их перечисления: 5-я рота, конно-горная батарея, конная разведка, 6-я рота, обоз на вьюках, тыловая застава (стр. взвод), левая боковая застава (стр. отделение). Справа протекала непроходимая река Вахш, поэтому на ее левый берег охранения не было выслано. Препятствия проходились следующим образом: головная рота, ознакомившись с препятствием, оставляла маяк, сообщавший подходящим частям о свойствах и порядке прохождения препятствия. Эти части выделяли лицо из комсостава, наблюдавшее за порядном прохождения. Балконы проходились по одному как людьми, так и животными; тяжелые вьюки переносились вручную, пугливые животные велись с завязанными глазами.

Черт.16

Южнее Пельвохок головная рота была задержана противником, занявшим балкон, который не представлялось возможным обойти (справа – р. Вахш, слева – отвесный обрыв). Сбить противника артогнем не удалось, так как батарея находилась на карнизах, и хотя сзади в 2 км были удобные позиции, батарея не могла повернуть назад на карнизе шириной всего в 0,3–0,6 м. Все это заставило разворачивать колонну с хвоста и выслать влево на высоту севернее Чарсада 6-ю роту, которая обходом с тыла заняла Пельвохок. В результате маневра 6-й роты, которая в данном случае выполнила роль левою бокового отряда, шайка басмачей в количестве 10–15 чел., задержавшая отряд на 3 часа, бежала, не разрушив балконов. Этот интересный пример из опыта гражданской войны в горах, указывающий на те трудности, которые приходится войскам преодолевать, подчеркивает важность бокового охранения при совершении марша в горных условиях. Невозможность высылки охранения вправо на крутости левого берега p. Вахш указывает на необходимость в таких условиях, судя по опыту борьбы англичан в северо-западной Индии и французов в Марокко, прочного наблюдения открытого фланга авиацией.