Источники и особенности права Золотой Орды

Источником права в Орде являлась, прежде всего, Великая Яса Чингисхана, составленная в 1206 г. в качестве назидания его преемникам, состоявшая из 33 фрагментов и 13 изречений самого хана. Яса содержала главным образом правила военной организации монгольского войска и нормы уголовного права. Она отличалась беспримерной жестокостью наказаний не только за преступления, но и за проступки.

Источниками права были также нормы обычного права кочевых народов.

По мере исламизации Золотой Орды в ней начал действовать шариат. Он применялся главным образом в городах и местностях с оседлым населением. Устные и письменные распоряжения и предписания ханов являлись для подданных, в том числе для феодальной знати, высшим за­коном, подлежащим немедленному и беспрекословному исполне­нию. Они применялись в практике государственных органов Золотой Орды и высших должностных лиц государства.

Право Золотой Орды характеризуется узаконенным произволом феодалов и должностных лиц государства, архаичностью и формальной неопределенностью. Даже Яса Чингисхана стала нам известна не как единый писаный акт, а из отдельных упоминаний и выдержек, содержащихся в различных неправовых источниках. Только нормы шариата были письменными и в этом отношении выгодно отличались от других правовых источников.

Русь

После разгрома монголами русских княжеств в первой половине XIII в. попали в положение данников Орды. Княжества сохранили свою государственность, Церковь и администрацию, но вынуждены были уплачивать подати, сбор которых поручался одному из князей. Это поручение закреплялось выдачей ханского ярлыка. Который как бы давал право на титул великого князя и политическую и военную поддержку со стороны Сарая (столицы Орды). Некоторые русские князья умело использовали эту ситуацию, чтобы усилить свою роль и влияние на другие княжества. Дани и поборы, подсчет населения, карательные и полицейские функции на территории русских княжеств осуществляли баскаки.

Русские князья, попавшие в вассальную зависимость к монгольским ханам. Получали ярлыки на правление вначале у самого великого хана в Монголии, позже – у хана Золотой Орды в Сарае.

В Монголию и Орду русские князья были обязаны поставлять дань и ректутов для ханского войска.

Хан Золотой Орды был вассалом великого хана. Столица которого в середине 13в была перенесена из Монголии в Китай. Сбор налогов и мобилизация русских в монгольское войско осуществлялись по приказам великого хана, скрепленным подписью хана Золотой Орды.

В целом право золотой орды характеризовалось беспредельной жестокостью, архаичностью и формальной неопределенностью.

В Золотой Орде вещное и обязательное право не были еще в достаточной степени развиты. Это было обусловлено тем, что политическая власть и отношения вассалитета долгое время отождествлялись с отношениями собственности. Правом собственности на землю и на всю территорию золотой орды обладал только ханский род. Право наследования земли применялось в основном оседлым населением. У кочевников его применение было затруднительным. Собственники земельных угодий выполняли различные повинности в пользу хана и руководителей органов местного управления.

Особенностью наследственного права золотой орды заключалась в том, что младший сын имел преимущество на наследование.

Семейное право регулировалось сохранившимися обычаями кочевых народов, а после принятия ислама нормами шариата.

Уголовное право золотой орды характеризовалось чрезмерной жестокостью. Смертная казнь назначалась за различные виды преступлений: за измену, за неповиновение хану и другим должностным лицам за ложь в суде, за несанкционированным начальством переход из одного воинского подразделения в другое, за неоказание помощи в бою, за оказание помощи племенным, за забой скота неустановленным способом, за супружескую неверность, волшебство и др. Получили распространение и такие виды наказаний, как выкуп в пользу потерпевшего или его родственников. Размер выкупа зависел от социального положения погибшего. За убийство допускался, как правило, выкуп в пользу родственников убитого, а за кражу лошадей и овец назначался выкуп в десятикратном размере. В том случае если преступник был не в состоянии его обеспечить, он должен был продать в рабство своих детей, с тем чтобы компенсировать ущерб потерпевшему.

В судебном процессе применялись свидетельские показания, клятва и попытки. Розыск преступника должны были осуществлять члены десятки или сотни, в состав которой он входил. Это было обусловлено принципами круговой поруки, в соответствие с которыми при сокрытии преступника ответственность несла вся десятка или сотня.

12. Предпосылки образования Русского централизованного государства.

С начала XIV в. дробление русских княжеств прекращается, уступив место их объединению. Создание Русского централизованного государства было вызвано в первую очередь усилением экономических связей между русскими землями, что было следствием общего экономического развития страны.

1. Отправным пунктом в развитии феодальной экономики послужил прогресс сельского хозяйства. Подъем сельского хозяйства был обусловлен не только и не столько развитием орудий производства, сколько систематическим расширением посевных площадей за счет освоения новых и ранее заброшенных земель. Увеличение избыточного продукта в земледелии позволяет развивать животноводство, а также продавать хлеб на сторону.

Отделение ремесла от сельского хозяйства влечет за собой необходимость обмена между крестьянином и ремесленником, т. е. между городом и деревней. Этот обмен происходит в форме торговли, которая в данный период соответственно усиливается. На базе такого обмена создаются местные рынки. Установлению внутренних экономических связей способствовало и развитие внешней торговли.

Все это настоятельно требовало политического объединения русских земель, т. е. создания централизованного государства. В этом были заинтересованы широкие круги русского общества и в первую очередь дворянство, купцы и ремесленники.

2. Другой предпосылкой объединения русских земель было обострение классовой борьбы, усиление классового сопротивления крестьянства.

Подъем хозяйства, возможность получать все больший прибавочный продукт побуждают феодалов усиливать эксплуатацию крестьян. Подобная политика вызывает естественное сопротивление крестьянства, приобретающее разнообразные формы. Крестьяне убивают феодалов, захватывают их имущество, поджигают имения. Такая участь постигает нередко не только светских, но и духовных феодалов - монастыри. Формой классовой борьбы выступал иногда и разбой, направленный против господ. Определенные масштабы принимает и бегство крестьян, особенно на юг, на свободные от помещиков земли.

В таких условиях перед классом феодалов встала задача удержать в узде крестьянство и довести до конца его закрепощение. Эта задача могла быть решена только мощным централизованным государством, способным выполнить главную функцию эксплуататорского государства - подавление сопротивления эксплуатируемых масс.

Указанные две причины играли ведущую роль в деле объединения Руси. Без них процесс централизации не смог бы достигнуть сколько-нибудь значительных успехов. Вместе с тем само по себе экономическое и социальное развитие страны в XIV - XVI вв. еще не смогло бы привести к образованию централизованного государства.

3. Фактором, ускорившим централизацию Русского государства, явилась угроза внешнего нападения, заставлявшая сплачиваться русские земли перед лицом общего врага. Характерно, что когда началось образование Русского централизованного государства, стал возможен разгром монголо-татаров на Куликовом поле. А когда Ивану III удалось собрать почти все русские земли и повести их против врага, татарское иго было свергнуто окончательно.

Известно, что только мощное централизованное государство может справиться с внешним врагом. Поэтому в его образовании были заинтересованы и достаточно широкие народные массы.

Русское централизованное государство образовалось вокруг Москвы, которой было суждено со временем стать столицей великой державы.

Причины возвышения Москвы.

следующие причины, способствовавшие усилению Московского княжества:

1) географическое положение, дающее политические и торговые выгоды;

2) личность князей и их политику (князья самих татар сделали орудием для возвышения власти, что видно из борьбы между Тверью и Москвой;

3) определенная в пользу Москвы политика татар;

4) сочувствие боярства и духовенства;

5) правильность престолонаследия в Москве.